Перейти к содержимому

Фотография

У Алматы новый Аким [часть 4]

* * * - - 5 Голосов спасти алматы байбек

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 4999

#35050750
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL

Обсуждение вопросов вне контекста деятельности акимата г. Алматы (в частности - соблюдение ПДД участниками дорожного движения как таковое) является оффтопиком со всеми вытекающими последствиями.

Смежные темы:

Общественный транспорт в Алматы

ПДД

БРТ в Алматы

Односторонние улицы (отрезки) в Алматы

Информация о сложной обстановке на дорогах Алматы

Велодорожки в Алматы


Сообщение отредактировал Fiona: 09.09.2018, 18:52:54

  • 9

#601
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Вариант "просто гуляли" не рассматривается вообще?

Разница то какая, главный посыл то таких постов в том, чтобы "показать" что якобы нет этих самых велосипедистов, а значит лучше сделать там парковочку :D


Про парковку передергиваете.

Подсказали бы акиму, а не бегали, считали бы каждого велосипедиста :idea:


Телефончик подскажите?
  • 2

#602
natalka_k

natalka_k
  • В доску свой
  • 1 026 сообщений

 

сегодня на Жибек жолы в период с 19 часов до 21 часов , на велодорожке не увидела ни одного велосипедиста

 
2 часа стояли на посту дабы выпасти этих негодных велосипедистов :D 
 

вот раньше же не тонули! не помню я такого чтобы лет 5 назад я дорогу возле дома в дождь перейти не могла

 

Именно при Байбеке стали тонуть, надо же  :confused:  А реальные люди, которые там реально живут и ходят, отмечают что эта проблема еще давно была.

 

люди выше говорят про свой район, я же говорю про стой, это в другой части города, конкретно улица туркебаева и тлендиева, при сильном дожде реки текут по дорогам, связано это с байбеком или нет, но факт есть, что раньше этого не было, а сейчас приходится плавать и вместо того чтобы эти проблемы решать каждый год бардюры меняют и асфальт новый кладут, а ну еще и улицу переименовали в проспект Назарбаева :idea:


  • 1

#603
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Ну ок, будем тогда думать что отписывающиеся про велосипедистов просто "любят" их считать на велодорожках и делится с этим с окружающими


Ну да. Стоишь в пробке на байтурсынова.
Что делать? Ворон считать?
Вот и считаешь велосипедистов. Тем более когда их нет.

Сообщение отредактировал asr: 03.05.2018, 19:22:34

  • 5

#604
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

Была, есть и будет. Потому что вместо решения ДАВНО ИЗВЕСТНОЙ проблемы мы строим велодорожки и меняем урны.

И не говорите, за цену одной автомобильной развязки можно было бы столько проблем решить...


  • -6

#605
seteman

seteman
  • Читатель
  • 1 933 сообщений

может пора задуматься о ее необходимости

Ливневая канализация - хорошая штука. Хорошая штука там, где обильные осадки являются частым явлением. А так же там, где рельеф местности не способствует естественному отведению дождевых вод. Да, очень хорошая штука. И очень дорогая. 

В Алматы реально сильные дожди (или сильные оттепели с обильным таянием снега) случаются относительно редко. Не тропики у нас. Сильные дожди случаются раз 5-7 в год. А то и реже. Не просто дожди, а то, о чем говорилось чуть ранее - чтоб выпадало более 20 мм за раз. Ну от силы раз 10 в год. А остальные 355 дней эта очень хорошая и дорогая система ливневой канализации не нужна. Это, заметьте, с точки зрения полезности даже хуже велодорожек... При этом дороже...

Рельеф Алматы таков, что специальная сложная система тут вообще не нужна. У нас наклонный город, через который протекают несколько речек. По сути - это естественная система ливневой канализации. Имеющаяся арычная сеть вполне способна справиться с отводом любого количества дождевой воды в русла обеих Алматинок, Весновки и еще нескольких речек помельче. Эту арычную сеть просто надо привести в порядок. Для этого как видно предпринимаются усилия, но явно не достаточные. Или не достаточно профессиональные. Это проблема. И этим надо заниматься. А не мечтать о какой-то специальной ливневой канализации в городе, где она совершенно не нужна.

Арычную сеть надо привести в порядок. 



#606
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений
Вот вам и покупки дорогих импортных саженцев:

В Алматы появились насекомые, повредившие до 90% листьев деревьев

Предположительно, насекомое завезли вместе с саженцами из других стран год назад.

В Алматы объявился пилильщик, который поражает крону дубов, карагачей, вязов и каштанов. Специалисты утверждают: если не начать лечение, городские скверы и парки уже скоро потеряют всю зелень, сообщает телеканал КТК.

https://informburo.k...evev-70038.html


  • 2

#607
tanechka777

tanechka777
  • В доску свой
  • 2 437 сообщений

Вот вам и покупки дорогих импортных саженцев:
 

В Алматы появились насекомые, повредившие до 90% листьев деревьев

Предположительно, насекомое завезли вместе с саженцами из других стран год назад.

В Алматы объявился пилильщик, который поражает крону дубов, карагачей, вязов и каштанов. Специалисты утверждают: если не начать лечение, городские скверы и парки уже скоро потеряют всю зелень, сообщает телеканал КТК.

https://informburo.k...evev-70038.html

 

И где этот НИИ защиты растений раньше - то был?

Как дешевую картошку из Киргизии запретить - так у них сразу вредители находятся... А здесь почему не проверяли?


  • 1

#608
коренная алматинка

коренная алматинка
  • В доску свой
  • 4 637 сообщений

Вот вам и покупки дорогих импортных саженцев:

В Алматы появились насекомые, повредившие до 90% листьев деревьевПредположительно, насекомое завезли вместе с саженцами из других стран год назад.В Алматы объявился пилильщик, который поражает крону дубов, карагачей, вязов и каштанов. Специалисты утверждают: если не начать лечение, городские скверы и парки уже скоро потеряют всю зелень, сообщает телеканал КТК.https://informburo.k...evev-70038.html


Возможно это результат многолетнего пофигизма ответственных служб и конечно анимато , за состоянием флоры города (((( вспомните в ссср , по весне кукурузники летали над садовыми обществами и полями и распрыскивали смеси .... у нас была дача в широкой щели , так помню как сейчас, ездил трактор с бочкой отравы и из шланга опрыскивал участки ... та же ситуация в городе была по обязательной раздаче ядов для грызунов в частном секторе. Что творится сейчас, одному богу известно ))) хотя уверена, что на бумаге в отчетах у них все чики пуки))) списание средств идёт по плану как обычно .. а деревья за бешеные бабки , привезённые из европ , как ни странно не замёрзли , тут хоть не ступили и купили морозостойкие сорта , это радует , надеюсь , они окажутся и засухоустойчивыми
  • 0

#609
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

Рельеф Алматы таков, что специальная сложная система тут вообще не нужна. У нас наклонный город, через который протекают несколько речек. По сути - это естественная система ливневой канализации. Имеющаяся арычная сеть вполне способна справиться с отводом любого количества дождевой воды в русла обеих Алматинок, Весновки и еще нескольких речек помельче.

Воду текущую по дорогам нельзя отводить в реки, по экологическим соображениям. 


  • 3

#610
tanechka777

tanechka777
  • В доску свой
  • 2 437 сообщений

у нас была дача в широкой щели , так помню как сейчас, ездил трактор с бочкой отравы и из шланга опрыскивал участки ... та же ситуация в городе была по обязательной раздаче ядов для грызунов в частном секторе. Что творится сейчас, одному богу известно ))

Насколько я помню, бочка опрыскивала желтую траву вдоль улиц, а за обработку своего участка  платили. Да и сейчас бы заплатили, если бы такая услуга была- удобно очень.

А крысиный яд разносят регулярно и бесплатно - расписываемся в ведомостях.


  • 0

#611
коренная алматинка

коренная алматинка
  • В доску свой
  • 4 637 сообщений

у нас была дача в широкой щели , так помню как сейчас, ездил трактор с бочкой отравы и из шланга опрыскивал участки ... та же ситуация в городе была по обязательной раздаче ядов для грызунов в частном секторе. Что творится сейчас, одному богу известно ))

Насколько я помню, бочка опрыскивала желтую траву вдоль улиц, а за обработку своего участка  платили. Да и сейчас бы заплатили, если бы такая услуга была- удобно очень.
А крысиный яд разносят регулярно и бесплатно - расписываемся в ведомостях.
Давно не приносили , лет пять уже
  • -2

#612
tanechka777

tanechka777
  • В доску свой
  • 2 437 сообщений

Давно не приносили , лет пять уже

У нас Медеуский район - приносят. Если вам нужна отрава - позвоните в СЭС - узнайте, почему не приносят...

Они иногда соседям оставляют, когда дома никого нет.


  • 0

#613
коренная алматинка

коренная алматинка
  • В доску свой
  • 4 637 сообщений

Рельеф Алматы таков, что специальная сложная система тут вообще не нужна. У нас наклонный город, через который протекают несколько речек. По сути - это естественная система ливневой канализации. Имеющаяся арычная сеть вполне способна справиться с отводом любого количества дождевой воды в русла обеих Алматинок, Весновки и еще нескольких речек помельче.

Воду текущую по дорогам нельзя отводить в реки, по экологическим соображениям.
Ещё бы специалисты в акимате знали про это))) вы видели фото , как зимой засыпались газоны и тротуары пхс? И все это стекало в арыки и реки (((( а фото сплошных новых бордюров вдоль дорог , без отводов в арыки , что не делается , все через зад, главное чтоб было красиво, а про стандарты уже никто не в курсе (((
  • 1

#614
коренная алматинка

коренная алматинка
  • В доску свой
  • 4 637 сообщений

Давно не приносили , лет пять уже

У нас Медеуский район - приносят. Если вам нужна отрава - позвоните в СЭС - узнайте, почему не приносят...
Они иногда соседям оставляют, когда дома никого нет.
У нас тоже медеускоий СЭС ))) и дома всегда кто то есть ))) благо , у меня кошак мышей ловит в саду , правда домой приносит для отчета )))) с крысами конечно вряд ли справится ((
  • 0

#615
Диабол Ламборгинович

Диабол Ламборгинович

    Пятый всадник

  • В доску свой
  • 3 594 сообщений

Как дешевую картошку из Киргизии запретить - так у них сразу вредители находятся

Это потому, что у киргизской картошки неправильные политические взгляды, она вздумала кожуру крошить на б-г-избранный режим. 

А здесь почему не проверяли?

А "здесь" - потому что "как в ивропе".

А деревья. А что деревья? Да идут они наЙ эти деревья.
Вместе с картошкой.
У нас - Проспект. Как "в ивропе".
  • 3

#616
seteman

seteman
  • Читатель
  • 1 933 сообщений

 

Рельеф Алматы таков, что специальная сложная система тут вообще не нужна. У нас наклонный город, через который протекают несколько речек. По сути - это естественная система ливневой канализации. Имеющаяся арычная сеть вполне способна справиться с отводом любого количества дождевой воды в русла обеих Алматинок, Весновки и еще нескольких речек помельче.

Воду текущую по дорогам нельзя отводить в реки, по экологическим соображениям. 

 

В теории наверное да. Но на практике она всегда именно туда и попадает. Да и как я уже заметил, это не часто. Или у нас где-то есть специальные очистные отстойники для дождевых стоков? Или не у нас? Я просто не в курсе. Может быть правда, везде ливневые стоки с мостовых перед сливом в естественные водные артерии сначала очищают? Я категорически согласен, что это правильно. Но не слышал, чтобы так где то реально делали... Будем первыми?



#617
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

В Алматы реально сильные дожди (или сильные оттепели с обильным таянием снега) случаются относительно редко. Не тропики у нас. Сильные дожди случаются раз 5-7 в год. А то и реже. Не просто дожди, а то, о чем говорилось чуть ранее - чтоб выпадало более 20 мм за раз. Ну от силы раз 10 в год. А остальные 355 дней эта очень хорошая и дорогая система ливневой канализации не нужна. Это, заметьте, с точки зрения полезности даже хуже велодорожек... При этом дороже... Рельеф Алматы таков, что специальная сложная система тут вообще не нужна. У нас наклонный город, через который протекают несколько речек. По сути - это естественная система ливневой канализации. Имеющаяся арычная сеть вполне способна справиться с отводом любого количества дождевой воды в русла обеих Алматинок, Весновки и еще нескольких речек помельче. Эту арычную сеть просто надо привести в порядок. Для этого как видно предпринимаются усилия, но явно не достаточные. Или не достаточно профессиональные. Это проблема. И этим надо заниматься. А не мечтать о какой-то специальной ливневой канализации в городе, где она совершенно не нужна. Арычную сеть надо привести в порядок. 

 

тот редкий случай, когда я согласен )))) 

правда я бы еще добавил в тот пост после слов "не достаточно профессионально" слова про коррупцию и откаты ))

 

но,

сначала надо бы удовлетворить нужды всего города, т.е. всех жителей, приведя в нормальное работоспособное состояние арычную систему, а уж затем "европизировать" город и делать ништяки (велодорожки) для меньшинства... 

Воду текущую по дорогам нельзя отводить в реки, по экологическим соображениям.

а еще нельзя строиться вдоль русел рек и сливать туда отходы... (и после маленького сошедшего селя кричать, ой бай помогите, дом смыло, жить негде, и да, все эти разрешения на строительства вдоль русла получены сами знаете как)


  • 3

#618
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Была, есть и будет. Потому что вместо решения ДАВНО ИЗВЕСТНОЙ проблемы мы строим велодорожки и меняем урны.

И не говорите, за цену одной автомобильной развязки можно было бы столько проблем решить...


Развязки оплачены налогами с автовладельцев.
При этом этими развязками пользуются ВСЕ жители без исключения, т.к. ВСЕ без исключения товары потребления доставляются автомобилями а не велосипедами.
А с каких налогов строят велодорожки?

Сообщение отредактировал asr: 04.05.2018, 09:05:23

  • 2

#619
galant-mmc

galant-mmc
  • Модератор
  • 15 244 сообщений

А остальные 355 дней эта очень хорошая и дорогая система ливневой канализации не нужна. Это, заметьте, с точки зрения полезности даже хуже велодорожек...
как бы оно да. правда, жители нижних районов могут с этим не согласиться. нет, не все, а некоторые, коих часто заливает. но в целом да.

дорого и необходимость возникает редко. вот зачем, например, вбухали туеву хучу денег в трамплины? шоп там раз в год некий нустарпевун провести? и если астана арена нет-нет для концерта очередного нуртаса используется, нафига нужен халык? есть штук пять лыжных мест. нафига гробить кок-жайляу? ведь это тоже бабло. и не малое. в некоторых местах арыки меняют чуть ли не ежегодно. на периферии - годами не трогают. на жарокова меняли. на клочкова - а обломитесь. а между ними 200 метров. дорого? не нужно?


  • 2

#620
tanechka777

tanechka777
  • В доску свой
  • 2 437 сообщений
дорого и необходимость возникает редко. вот зачем, например, вбухали туеву хучу денег в трамплины? шоп там раз в год некий нустарпевун провести? и если астана арена нет-нет для концерта очередного нуртаса используется, нафига нужен халык? есть штук пять лыжных мест. нафига гробить кок-жайляу? ведь это тоже бабло. и не малое. в некоторых местах арыки меняют чуть ли не ежегодно. на периферии - годами не трогают. на жарокова меняли. на клочкова - а обломитесь. а между ними 200 метров. дорого? не нужно?

Вы, наверное, не в курсе, но на трамплинах регулярно проводят лыжные соревнования и мероприятия наши спортивные школы , а на Халык арене - спортивные секции по хоккею, фигурному катанию и другие ... Там соревнования и тренировки проводят наши любительские хоккейные команды, мы с детьми туда на каток кататься ходим ... плохо ?

 

Про Кок - Жайляу согласна...


Сообщение отредактировал tanechka777: 04.05.2018, 10:05:15

  • 0



Темы с аналогичным тегами спасти алматы, байбек

Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0


    Yandex (1)

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.