Сообщений в теме: 4999

[GreatMouse]

MODERATORIAL

Обсуждение вопросов вне контекста деятельности акимата г. Алматы (в частности - соблюдение ПДД участниками дорожного движения как таковое) является оффтопиком со всеми вытекающими последствиями.

Смежные темы:

Общественный транспорт в Алматы

ПДД

БРТ в Алматы

Односторонние улицы (отрезки) в Алматы

Информация о сложной обстановке на дорогах Алматы

Велодорожки в Алматы

Сообщение отредактировал Fiona: 09.09.2018, 18:52:54

[tanechka777]

пригласить архитектуру и прочих БТИшников, они сразу подвинут заборы в соответствие с планом земельного участка... да еще штрафы влепят за самозахват земельного участка...

Причем здесь это ? Нет там никакого замозахвата, кто вам такое сказал ? Улочка всегда узенькая была.

Речь шла о реализации арычной системы на этой улочке. Можно было сделать по - другому, выше написала.

Сообщение отредактировал tanechka777: 02.05.2018, 15:29:04

[Jeen]

Кто делает арыки посредине ?

По второму фото видно, что по краю дороги арык никак не проложить, т.к. она и без того достаточно узкая. Рассчитывать на сознательность владельцев участков, которые могли бы перенести заборы внутрь, так-же не приходится (хотя, на каком-то этапе государство может выкупить недостающие части). Другое дело, что в центре могли сделать небольшой желоб, но это, видимо, невозможно по технологиям асфальтирования. Если вам мешают люки, то все, что можно сделать, это попросить их ликвидировать.

пригласить архитектуру и прочих БТИшников, они сразу подвинут заборы в соответствие с планом земельного участка... да еще штрафы влепят за самозахват земельного участка...

это если есть самозахват и заборы не соответствуют плану, хотя на данное время практически все заборы не соответствуют плану, а планы земельных участков не соответствуют базе, из-за этого невозможно оформить участок, по базе идут наложения и требуют (незаконно, само собой) чтобы соседи тоже бежали переоформлять....а далее их соседи...потому как накладка идёт практически повсюду, в том числе, кстати, и с красными линиями накладка, они точно так же не координированы нормально...так-что тут с акиматами, бти и архитектурами со штрафами и сдвигами ещё и послать можно куда подальше для начала, например приводить в порядок свои внутренние планы и базы, которые не совпадают ни меж собой ни с реальным расположением на местности

[Jeen]

Кто делает арыки посредине ?

По второму фото видно, что по краю дороги арык никак не проложить,

по второму фото видно, что траншея (судя по-заплатке) занимает чуть не 5/6 всей ширины асфальта!
так почему-бы не переасфальтировать уже по всей ширине, арык краю, уклон, неужели с этой заплаткой на всю дорогу удобнее было делать, или прям настолько меньше асфальта ушло, насколько бесполезными оказались арыки.....ведь факт-то остаётся: бабло освоено, изуродовали дорогу, а вода как текла по обочине (или где там, я пропустил), так и течёт....

[tanechka777]

по второму фото видно, что траншея (судя по-заплатке) занимает чуть не 5/6 всей ширины асфальта!
так почему-бы не переасфальтировать уже по всей ширине, арык краю, уклон, неужели с этой заплаткой на всю дорогу удобнее было делать, или прям настолько меньше асфальта ушло, насколько бесполезными оказались арыки.....ведь факт-то остаётся: бабло освоено, изуродовали дорогу, а вода как текла по обочине (или где там, я пропустил), так и течёт....

 

Все верно...еще и новый асфальт теперь проваливается вдоль этой траншеи, на первом фото видно для наглядности. Все остальные просто фотать не стала.

Сообщение отредактировал tanechka777: 02.05.2018, 15:51:09

[koti78]

 

пригласить архитектуру и прочих БТИшников, они сразу подвинут заборы в соответствие с планом земельного участка... да еще штрафы влепят за самозахват земельного участка...

Причем здесь это ? Нет там никакого замозахвата, кто вам такое сказал ? Улочка всегда узенькая была.

Речь шла о реализации арычной системы на этой улочке. Можно было сделать по - другому, выше написала.

 

с какого перепугу государство должно что то выкупать? 

причем оно (государство) будет выкупать за счет бюджетных средств=наши налоги.

по сути получается:

чел захватил кусок земли, и что бы пешик мог ходить по тротуару, он (пешик) должен заплатить деньги этому самозахватчику... 

это если есть самозахват и заборы не соответствуют плану, хотя на данное время практически все заборы не соответствуют плану, а планы земельных участков не соответствуют базе, из-за этого невозможно оформить участок, по базе идут наложения и требуют (незаконно, само собой) чтобы соседи тоже бежали переоформлять....а далее их соседи...потому как накладка идёт практически повсюду, в том числе, кстати, и с красными линиями накладка, они точно так же не координированы нормально...так-что тут с акиматами, бти и архитектурами со штрафами и сдвигами ещё и послать можно куда подальше для начала, например приводить в порядок свои внутренние планы и базы, которые не совпадают ни меж собой ни с реальным расположением на местности

 

естественно реальное расположение забора не будет соответствовать базе, т.к. владелец подвинул забор на 1 метр... 

прогуляйтесь по частному сектору, вы там легко увидите, кто передвинул забор, а кто плана придерживается... 

везде когда то тротуары были... один передвинул забор на 50 см... другой так же думает, а че это я... то же двину забор... и пошла вся улица заборы двигать... это соседский забор тяжело подвинуть... так за забором владелец бдит... а на улицу легко... там расположение участков проверяют раз в 10 лет... 

возьмите малую станицу, или вон, почти центр города: от Виноградова до Абая и от Баумана до Варламова. 

на некоторых улицах тротуары остались, а вот на некоторых два машины уже не разьедуться... 

[tanechka777]

с какого перепугу государство должно что то выкупать? причем оно (государство) будет выкупать за счет бюджетных средств=наши налоги.

Вы если меня цитируете, то цитируйте правильно. Я такого не говорила и не писала.

Я писала про арыки и про функциональность. Что вы одно с другим смешиваете?

Про замозахват - это чисто ваши домыслы.

Сообщение отредактировал tanechka777: 02.05.2018, 18:14:11

[koti78]

с какого перепугу государство должно что то выкупать? причем оно (государство) будет выкупать за счет бюджетных средств=наши налоги.

Вы если меня цитируете, то цитируйте правильно. Я такого не говорила и не писала.
Я писала про арыки и про функциональность. Что вы одно с другим смешиваете?
Про замозахват - это чисто ваши домыслы.

все я правильно процитировал... )))
был вопрос: кто по середине строит арыки. (ваш между прочим)
далее пользователь предложил выкупать земельгые участки для арыков
я ответил почему в частном секторе нет арыков и тротуаров.
и да.. про самозахват, возможно что и домыслы... эти домыслы 15%.. остальное к сожалению будет правдой...

[tanechka777]

 

 

с какого перепугу государство должно что то выкупать? причем оно (государство) будет выкупать за счет бюджетных средств=наши налоги.

Вы если меня цитируете, то цитируйте правильно. Я такого не говорила и не писала.
Я писала про арыки и про функциональность. Что вы одно с другим смешиваете?
Про замозахват - это чисто ваши домыслы.

все я правильно процитировал... )))
был вопрос: кто по середине строит арыки. (ваш между прочим)
далее пользователь предложил выкупать земельгые участки для арыков
я ответил почему в частном секторе нет арыков и тротуаров.
и да.. про самозахват, возможно что и домыслы... эти домыслы 15%.. остальное к сожалению будет правдой...

 

Ну вот и цитировали бы того пользователя, а не меня.

Почему в частном секторе нет арыков и тротуаров, речи вообще не было ни в моем сообщении, ни в сообщении того пользователя.

Для сведения, тротуаров на наших улицах вообще никогда не было, и сейчас нет.

Вопроса кто строит арыки посередине не было, это итак понятно.

Ну а как можно было сделать на этой узкой улице арык не посередине, я уже писала.

Сообщение отредактировал tanechka777: 02.05.2018, 21:40:20

[Fiona]

Во время первомайских заплывов в несильный, в общем-то, дождик, ловила себя на мысли, что идеи про каяки или байдарки, не такая уж с таким градоразрушителем малосодержательная и не относящаяся к теме дискуссии информация.

Парочка экипированных велосипедистов, которых я там повстречал, чесала по проезжей части, забив на такую чудесную и нужную в/д.

Что примечательно, на Тимирязева все больше и больше замечаю хорошо экипированных велосипедистов, которые велодорожку игнорируют и шпарят по проезжей части. Не говоря о том, что это нарушение ПДД, так интересно становится, чем их именно эта не устраивает?

Дамы и господа, подскажите, пожалуйста, где-нибудь акиматом сообщался план перекрытий в праздничные дни - с 7-го по 9-ое? Интересует, будет ли перекрыта 7-го Новая площадь?

[коренная алматинка]

В дождик первого мая пришлось много поездить по городу ))))) дождь не был аномальным , но почти все центральные улицы , как и прежде были заполнены дождевыми потоками )))) через абая на перекрёстке с Масанчи , парень переходил босиком , чтоб сберечь обувь((( пешеходы , о которых якобы сильно заботится акимка, все были с мокрыми ногами на пешеходных переходах; на тротуарах .... так что в очередной раз убедилась , разговоры о расходах по борьбе с потоками на дорогах и тротуарах - очередная болтовня для дураков ..
сегодня наблюдала за бедной девушкой , пытавшейся уехать на байбековском велике вверх по Ленина)) после нескольких попыток уехать , она пошла пешком , рядом с великом (((( причём шла она по тротуару вместе с пешеходами ..что в очередной раз доказывает, не всем под силу ездить в горку , хотя в аклимате это упорно не замечают и хотят всех жителей подвергнуть подобным испытаниям ...
сегодня на Жибек жолы в период с 19 часов до 21 часов , на велодорожке не увидела ни одного велосипедиста ни туда ни обратно, дорога просматривается от Кунаева до парка очень хорошо

[vers]

 

Парочка экипированных велосипедистов, которых я там повстречал, чесала по проезжей части, забив на такую чудесную и нужную в/д.

Что примечательно, на Тимирязева все больше и больше замечаю хорошо экипированных велосипедистов, которые велодорожку игнорируют и шпарят по проезжей части. Не говоря о том, что это нарушение ПДД, так интересно становится, чем их именно эта не устраивает?

...

 

безопасность и быстрота передвижения

по дороге эти два параметра выше

чем по значительной части велодорожек в городе

но

это

при опред умении и уверенности в своей езде

новичкам же и сомневающимся легче пешиков с велодорожек гонять в сторону,чем на дорогу лезть

[galant-mmc]

в несильный, в общем-то, дождик

все-таки поправлю. по опыту прошлых лет выявил закономерность: алмата начинает тонуть, если единовременно выпадает 20 мм осадков и выше. позавчера выпало 26 мм. это, для сравнения, примерно равно многолетней месячной норме осадков для августа или января. 

[natalka_k]

 

в несильный, в общем-то, дождик

все-таки поправлю. по опыту прошлых лет выявил закономерность: алмата начинает тонуть, если единовременно выпадает 20 мм осадков и выше. позавчера выпало 26 мм. это, для сравнения, примерно равно многолетней месячной норме осадков для августа или января. 

 

вот раньше же не тонули! не помню я такого чтобы лет 5 назад я дорогу возле дома в дождь перейти не могла, реки с двух сторон, тротуар плывет, не было такого раньше хоть убейте, значит арычная система нафих вся снесена и как попало оформлена

[Fiona]

безопасность и быстрота передвижения по дороге эти два параметра выше

Ну в общем-то, так и предполагала.

все-таки поправлю. по опыту прошлых лет выявил закономерность: алмата начинает тонуть, если единовременно выпадает 20 мм осадков и выше. позавчера выпало 26 мм. это, для сравнения, примерно равно многолетней месячной норме осадков для августа или января.

Но май всегда в Алматы является самым дождливым - до 97 мм. 
Впрочем, определяю я интенсивность дождя исключительно субъективно. Например, по затопленной придомовой аллее (акимат к этому безобразию отношения не имеет). 1 мая она была просто в небольших, обходимых лужах. Зато Ауэзова и Жарокова в каналы превратились. На Ауэзова, кстати, в прошлом году положенный арык был заполнен наполовину. А вот по тротуару и по дороге текло изрядно.
Байбек вернул территорию "Атакента" городу

Конечно, очень громко сказано "вернул". Если учесть, что больше половины площади территории находится в собственности АО "Казахстанский центр делового сотрудничества "Атакент". А вернули только то, что компания арендовала у города.

И теперь главное, чтобы на 14 га неосвоенной территории внезапно не очутился бы какой-нибудь еще "есентай сити".

[galant-mmc]

не помню я такого чтобы лет 5 назад я дорогу возле дома в дождь перейти не могла

так и луноликого не было 

[Anno Domini]

 

не помню я такого чтобы лет 5 назад я дорогу возле дома в дождь перейти не могла

так и луноликого не было 

 

Ой, ну чушь же. И при Есимове заливало подземные переходы и в арыки люди проваливались чуть ли не по шею. И раньше тоже. Арычная система начала разваливаться как бы не при Храпунове еще. Может на конкретной улице 5 лет назад такого и не было, но в целом по городу обстановка так сказать стабильно плохая уже много много много лет.

То что Байбек занялся вроде как арычной системой, это, конечно, хорошо, но вот исполняют ужасно плохо. Реки как были на дорогах, так и остались. 

 

Кстати, подземный переход на Арбате под Фурманова топило в этот раз? Наверняка топило. Этот переход, это просто образец бездарности. Визитная карточка просто раздолбайства и некомпетентности. Если когда-нибудь сделают так, что его не будет топить, я первый буду выступать за памятник этому человеку.

[galant-mmc]

Ой, ну чушь же.

я знаю. метеосводки под рукой. да и на память не жалуюсь. достаточно вспомнить поваленные елки на мохнатке. но сценарий фильма другой.

[Бетси]

 

Признаюсь честно...за все праздники видел трех зеленокатающихся...2ва из них нарушали ПДД

А я чуть не утонул на Фурманова-Ташкентской. 

 

Судя по всему, снова джип необходимо покупать. 

 

 Родилась там и прожила больше половины свой жизни, тонули  во время дождей всегда и при союзе и при независимости и при наличии арыков  и сливной системы и при отсутствии, и  при наличии разных руководителей города... и тыды... ( так просто к сведению)

[asr]

сегодня на Жибек жолы в период с 19 часов до 21 часов , на велодорожке не увидела ни одного велосипедиста

 
2 часа стояли на посту дабы выпасти этих негодных велосипедистов

Вариант "просто гуляли" не рассматривается вообще?

А реальные люди, которые там реально живут и ходят, отмечают что эта проблема еще давно была.

Была, есть и будет.
Потому что вместо решения ДАВНО ИЗВЕСТНОЙ проблемы мы строим велодорожки и меняем урны.

Сообщение отредактировал asr: 03.05.2018, 17:23:05

[Cbuty]

в Алма-Ате никогда не было ливневой канализации, существующая арычная система предназначена для полива и не более... климат изменился и погода стала более дождливой... может пора задуматься о ее необходимости в отличии иного... а жертва уже принесена дождю...