Сообщений в теме: 5001

[GreatMouse]

MODERATORIAL

Обсуждение вопросов вне контекста деятельности акимата г. Алматы (в частности - соблюдение ПДД участниками дорожного движения как таковое) является оффтопиком со всеми вытекающими последствиями.

Смежные темы:

Общественный транспорт в Алматы

ПДД

БРТ в Алматы

Односторонние улицы (отрезки) в Алматы

Информация о сложной обстановке на дорогах Алматы

Велодорожки в Алматы

Сообщение отредактировал Fiona: 09.09.2018, 18:52:54

[Нетсвободныхлогинов]

с прошлой недели так просто лили всё тут вокруг

Аха, льют, тоже удивилась. Вечра штук 5-6 по городу насчитала. Обратили внимание как льют? Раньше помнится, проезжая светофор, поливалка выключала напор, теперь бьет по пешеходам как с брандспойта    Вчера наблюдала картину: Машина с включенным напором поднималась по Космонавтов, подъезжая к Гоголя начал усиленно сигналить, но напор не сбрасывает, пешеходам уже зеленый, они уже пошли , и Та-Дам! поливалка начинает пересекать перекресток, окатывая людей  водой. И весь пешеходный поток (а там он не малый) превращается в прыгающую, отскакивающую под колеса стоящим авто, пытающуюся бежать, сталкиваясь друг с другом массу. Зрелище печальное(( Выше поливалка настигает велосипедиста, катившего вдоль дороги, тот, бедолага вобще никак не ожидал такого "освежителя", едва не свалился с велосипеда, благо не в сторону проезжей части, спешился, грязный и мокрый, по губам читалось недовольство. 

"Город для пешеходов" 

[DeFacto]

В сквере у горакимата Алматы сносят модернистские фонари https://yvision.kz/post/816331

В сквере у бывшего исторического здания горакимата Алматы происходит вопиющая ситуация. Кто-то недалекий распорядился снести все модернистские фонари и опоры поставленные в недалеком прошлом. Отмечу, что оригинальный дизайн существующих фонарей и опор идеально соответствовал модернистскому облику исторического здания горакимата (бывш.ЦК КПСС Казахстана). Взамен их ставят черные страшные фонари и опоры в классическом стиле, которые абсолютно диссонируют с модернистким обликом здания и прилегающей территории.

 

[intriganka]

Ну вот уже и чей-то фонарный заводик заработал. Какой заводик следующим будет. Всё будет чёрным и убогим. Красивые скамейки в скверике по гагарина убрали теперь стоят как в каталажке страшненькие. Никакого праздника для души. Лучше бы тренажеров для взрослых наставили и то полезней было бы.

[L_ee]

Читаю тему и диву даюсь вердикту - "Во всем виноват Аким". Но допустим, что это так, т.е. он есть реально причина всех наших бед. Тогда в силу логики достаточно было бы поменять одного акима на другого. 
Возникает следующий вопрос, а что это поменяет?
Просто представьте себе ситуацию.
Взяли нынешнего акима (я не есть его сторонник, кстати, и тоже недоволен) и заменили на другого.
Что поменяется в итоге?
Допустим, что новый аким будет управленцем от бога, обладать набором кристальных нравственных качеств и даже пересядет на народный транспорт. Допустим...
Следующий шаг при таких качествах акима закономерен.
Он начнет налаживать систему управления. Замечательно!

........

Вернемся в наши реалии.
Мерилом всего в наших реалиях является успех.
Успех в наших реалиях - это быть допущенным к денежному потоку.
Является ли этот поток потоком из бюджетных средств или из средств частных учредителей не суть важно, ибо в мотивации всегда деньги. 
Если исключить из рассуждений об акиме эмоции, которые понятны, а взять на вооружение прагматику, то не составляет большого труда перевести госуправление к сложившейся коммерческой модели, где клятые затраты на белок, велодорожки и т.п. станут не более чем увеличением оборотов коммерческого предприятия, а постоянные замены бордюров и плитки увеличением оборачиваемости оборотных средств.
И вот тогда многое становится не то что легче, но хотя бы понятнее в плане личного планирования.
А я считаю, что ситуация у нас сузилась именно до личного планирования, где спасение утопающих уже давно дело рук самих утопающих.

Увы и Ах, но нам (Алматинцам) есть с чем сравнивать.
Не при нынешнем акиме, конечно будет сказано, но Благослови Господь, Тасмағамбетова Иманғали Нургалиевича.
Пришел, начал работать, тихо мирно-порядок наводить ... это если кратенько. 

Не было подобного, и дороги ремонтировал, и свет появился во дворах, и такого беспредела на дорогах не было, и водителей приструнил - Хозяйственник. 

Наступила Эра музыканта ... надо было с него клятву Гиппократа брать ... "Не навреди" 

На фоне Музыканта, Сельскохозяйственник даже нормально смотрится )) 

 

Извините, что укоротил ваше сообщение.

[asr]

....

и свет появился во дворах

....

Кстати о свете, почему в "городе для пешеходов" не освещаются пешеходные дорожки?

Никто не знает?

[tanechka777]

 

....

и свет появился во дворах

....

Кстати о свете, почему в "городе для пешеходов" не освещаются пешеходные дорожки?

Никто не знает?

 

Целые районы не освещаются ... причем при Есимове все освещалось, а при байбеке освещение исчезло .... столбы поменяли, а фонари не перевесили...

У него какое - то свое понятие города для пешеходов.

Ну и очередное : Байбек: Наша задача - сделать Алматы комфортным https://www.zakon.kz...komfortnym.html

Сообщение отредактировал tanechka777: 10.10.2018, 21:18:24

[seteman]

Не может быть дорога дорогой без возможности пристать к обочине. Представьте реку, плывяпо которой нельзя причалить к берегу.

Дьявол, как часто с ним бывает, приводит аналогии, которые подтверждают прямо противоположное излагаемому тезису.

Плыть по реке можно на разных плавсредствах. На лодке, байдарке, плоте и прочих вёсельных устройствах, приводимых в движение при помощи мускульной силы, нет никаких ограничений. Это та же свобода, что и у велосипедов. Цепляй свой байк к любому столбу - никто денег не попросит. Но если у вас моторный катер с каютой или яхта, то где попало ты ее даже на реке особо не пришвартуешь, а там где пришвартуешь, то точно не бесплатно. Да, яхты надо тоже парковать. Я просто не по наслышке знаю, что годовая швартовка яхты в Москве (на одноименной реке) у оборудованного пирса стоит 1500 долларов минимум. Чем больше яхта, тем дороже. Ну, и от места швартовки тоже зависит. А если говорить не только о реках, то там все еще хуже. Пришвартовать яхту у пирса в Монте Карло стоит по нашим меркам бессовестно дорого. Хуже того, там даже якорь бросить в бухте не бесплатно. В открытом море - да, можно бесплатно постоять. И то, если вы не мешаете судоходству. Хотя каких то 200 лет назад это было глухое европейское захолустье. И там вполне можно было швартоваться бесплатно. Но потом там построили казино, лазурный берег стал фешенебельным курортом, и халява испарилась. Место стало популярным. Места стало не хватать всем желающим. Стало дорого. Это ровно то, что происходит сейчас у нас в городе. Слишком много стало желающих. Платные парковки отваживают часть из них - исправляют ситуацию. То, что некоторые особо наглые господа перекочевали во дворы - временное явление. да, не сразу, но и тут будет наведен порядок. Где-то будут шлагбаумы. Где-то хватит грозных надписей типа "Не парковать! Штраф - ... (у кого какая фантазия в рамках действующего законодательства)".

Кстати о свете, почему в "городе для пешеходов" не освещаются пешеходные дорожки? Никто не знает?

Основания для пешеходных фонарей на Абылай хана (на других реконструируемых в этом году тротуарах точно сказать не могу, не обращал внимания, но скорее всего и на Абая, и на Назарбаева, и на Достык тоже делали) закладывали. Лично видел. Все чин-чинарем, проводка в гофре уложена под землей, основания забетонированы и заложены где газоном, а где и плиткой...  Вероятно поставщик этих самых фонарей подводит со сроками. Поэтому чтоб эти дыры не мазолили глаз акиматовских ревизоров все скрыто с глаз. Надеюсь, что до нормальных холодов сделают. 

[Galaperedol]

Никто не в курсе по розыбакиева ниже раимбека нафига попилили асфальт? Просто вроде ремонтом там не пахнет, а за зиму эти напилы как минимум в ямы превратятся. Или это очередная гениальная задумка музыканта?

[Surge]

Это ровно то, что происходит сейчас у нас в городе. Слишком много стало желающих. Платные парковки отваживают часть из них - исправляют ситуацию. То, что некоторые особо наглые господа перекочевали во дворы - временное явление. да, не сразу, но и тут будет наведен порядок. Где-то будут шлагбаумы. Где-то хватит грозных надписей типа "Не парковать! Штраф - ... (у кого какая фантазия в рамках действующего законодательства)".

 

 

Уважаемый, надо понимать, когда кончается борьба за права/экологию/свободу меньшинств и когда начинается обыкновенная дискриминация (или просто прикрытие бизнеса для своих). Под болтовню о желании сделать город комфортным. Вот с этим есть проблема у городской власти и ее поддерживающих.

[rUsure]

Место стало популярным. Места стало не хватать всем желающим. Стало дорого. Это ровно то, что происходит сейчас у нас в городе. Слишком много стало желающих. Платные парковки отваживают часть из них - исправляют ситуацию.

 

Наконец-то это произошло. Пишите прямо - вы челядь, мешаете нам, элиткам, кататься по встречкам на Альфараби.

 

Где-то будут шлагбаумы. Где-то хватит грозных надписей типа "Не парковать! Штраф - ... (у кого какая фантазия в рамках действующего законодательства)".

 

Очень интересно, на каком основании будут оформлять штрафы автомобилей, стоящих во дворах? Или по схеме с апаркингом - закон на второй план?

А шлагбаумы тот еще геморрой, без охранника с будкой 24/7.

 

И вообще очень удивляет подход. Изначально строить плот из гнилых досок и затыкать дыры по ходу мореплавания. 

[seteman]

начинается обыкновенная дискриминация.

Платая парковка дискриминацией не является. Тариф платной парковки не диференцирован. Он для всех одинаковый. И вполне подъемный даже для не очень обеспеченных. Это скорее психологический барьер. Кто то думает, что 100 тенге в час дороговато. Но на самом деле это не дорого. Просто реально есть куча способов потратить эти деньги с бОльшей пользой для себя любимого. Особенно если стоянка на несколько часов или на весь рабочий день. Именно поэтому некоторая часть водителей избегают платной парковки.
Меня вообще забавляют размышления местной публики о социальном напряжении. Типа действия акимата способны спровоцировать чуть ли не майдан. Есть одно строгое правило социальных революций. Революции и народные бунты всегда происходят с целью осуществить перемены. Революции своей целью всегда имеют прогресс. И никогда революции не происходят с целью оставить все как было. Исключением являются религиозные мотивы. А так, всегда заявленные цели революции - это перемены. То, что происходит в городе - это именно перемены. Причем не революционные. Это эдакие прививки от революций. Народ видит телодвижения, какие-никакие перемены и понимает, что не в болоте живет, что жизнь вокруг развивается. В результате протестные настроения в массе своей сглаживаются. Люди понимают, что скорее всего на этом не мало воруется, но так или иначе виден всем очевидный результат, который останется на годы вперед.
Тут политически активный сантехник совершенно разумно заметил, что сделать с этим мы, горожане, ничего не можем. Мы реально почти не влияем на решения властей. И он предлагает эдакий пофигизм. Пусть будет как есть, а нам надо приспосабливаться. Слова не мальчика, но мужа. И не потому, что человек безволен. По его словам видно, что весьма волен. Но при этом разумен. Его отношение к ситуации складывается при учете максимального объема обстоятельств. Принять ситуацию как есть, с его точки зрения, оптимальный подход.
Я являюсь человнком несколько более оптимистичным. Это свойство натуры, а не интеллектуальная характеристика. Я предпочитаю находить в ситуациях побольше плюсов. И предлагаю производное от предложенного сантехником отношение - Принять все, как есть, найти в ситуации максимум плюсов и использовать их.

[Йожык]

Я являюсь человнком несколько более оптимистичным.

Да нет, вы просто всю эту погань оправдываете и восхваляете. Самым омерзительным образом.

Поэтому с ГС я могу согласиться, т.к. он констатирует факты, признавая их отнюдь не позитивными, хоть и неизбежными, а от вашей патетики в оправдание гнилой движухи попросту воротит. 

Сообщение отредактировал Йожык: 11.10.2018, 09:59:35

[koti78]

Место стало популярным. Места стало не хватать всем желающим. Стало дорого. Это ровно то, что происходит сейчас у нас в городе. Слишком много стало желающих. Платные парковки отваживают часть из них - исправляют ситуацию. То, что некоторые особо наглые господа перекочевали во дворы - временное явление. да, не сразу, но и тут будет наведен порядок. Где-то будут шлагбаумы. Где-то хватит грозных надписей типа "Не парковать! Штраф - ... (у кого какая фантазия в рамках действующего законодательства)".

сколько раз можно говорить, не сравнивайте малюсенькие клочки земли, где тупо в ширь строиться нельзя с Алматой, где в ширь можно строиться в 3-х направлениях. нахера "уплотнять" застройку? 

касательно временного явления парковки во дворах - год прошел, и ничего не изменилось... сколько надо времени, что бы это явление прошло? 

Платая парковка дискриминацией не является. Тариф платной парковки не диференцирован. Он для всех одинаковый. И вполне подъемный даже для не очень обеспеченных. Это скорее психологический барьер. Кто то думает, что 100 тенге в час дороговато.

 

так вроде у нас а-паркинг с акиматом монополисты в области использования парковки на обочине, однако есть тупо распоряжение какима - 1 час 100 тенге.

для введения тарифов должно быть обоснование. антимонопольный комитет должен был рассмотреть и одобрить... ну или какой нибудь маслихат... 

у нас же царек своим указом вводит тариф на использование обочины. 

 

Я являюсь человнком несколько более оптимистичным. Это свойство натуры, а не интеллектуальная характеристика. Я предпочитаю находить в ситуациях побольше плюсов.

 

и когда введут тариф на воздух (а в свете того, что любую проблему в алмате сводят к улучшению эклогической обстановки в городе) то я посмотрю сколько плюсов вы найдете.... 

[evla]

На Ходжанова-Гагарина после ремонта провели двойную сплошную и закрыли поворот с Гагарина налево на Ходжанова которым многие пользовались чтобы на АФ выехать. Прошло пару месяцев и теперь там двойную закрасили-потерли и запилили светофор. Считаю это наглядной демонстрацией уровня планирования и последовательности бастыков.
 

В сквере у горакимата Алматы сносят модернистские фонари https://yvision.kz/post/816331

Скрытый текст

В сквере у бывшего исторического здания горакимата Алматы происходит вопиющая ситуация. Кто-то недалекий распорядился снести все модернистские фонари и опоры поставленные в недалеком прошлом. Отмечу, что оригинальный дизайн существующих фонарей и опор идеально соответствовал модернистскому облику исторического здания горакимата (бывш.ЦК КПСС Казахстана). Взамен их ставят черные страшные фонари и опоры в классическом стиле, которые абсолютно диссонируют с модернистким обликом здания и прилегающей территории.[/size]
 
[/size]

 
Снова существо с воображением дятла вырвалось на простор мысли и ее реализации. Ставить дешевку предназначенную для приусадебного участка. Это убожество к тому же и хрупкое, отлито из говенного дешевого сплава и может сломаться если человек просто заденет плечом. В зоопарке таких в свое время понатыкали и через год половина уже  "изолентой" была примотана к основанию.

Сообщение отредактировал evla: 11.10.2018, 10:13:54

[Surge]

Просто реально есть куча способов потратить эти деньги с бОльшей пользой для себя любимого.

В этом и все дело. Я не хочу и не буду тратить свои деньги на хотелки типа, чтоб было как в Европе, и попутно пополнять карманы тех, кто на этом решил заработать.

А так, всегда заявленные цели революции - это перемены. То, что происходит в городе - это именно перемены. Причем не революционные. Это эдакие прививки от революций.

Нет, просто государство воспитывает терпил, причем сторонники этого часто встречаются на различных сайтах со своим мнением, его сразу легко и просто понять.

Я предпочитаю находить в ситуациях побольше плюсов.

Ну так то можно оправдать, что угодно. Когда мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать (с) 

[Lewis]

Народ видит телодвижения, какие-никакие перемены и понимает, что не в болоте живет, что жизнь вокруг развивается.

Опять двадцать пять. То, что вытворяют с деревьями, это не развитие, это глубочайший регресс.

[seteman]

Я это оставлю здесь. Ибо ни разу не оффтоп, хоть и столь неуважаемый в местных кругах одуван Варламов. В ролике обсасывается вопрос, который в данной теме обсуждался. И присутствуют чуть ли не хвалебные оды акимату Алматы, портрет Байбека с цитатами. Смотреть с 1:40 - до того идет реклама.

[seteman]

То, что вытворяют с деревьями, это не развитие, это глубочайший регресс.

Когда при Тасмагамбетове и Есимове для расширения Аль-Фараби и Абая были вырублены на порядок больше деревьев, чем было срублено на Тимирязева ради стройки БРТ, то шума было меньше. Как же! Тож было для расширения дороги, а не для каких то там БРТ... Дружно забыли те деревья и с ностальгией вспоминаем прошлых акимов...

Я каждый день в автобусе езжу по Абая. Вижу,что там сделали. Есть пара деревьев, которые остригли реально черезчур. Не знаю, что там было с ними раньше. Не обращал внимания. Возможно они и были прям аварийными. Не могу утверждать. 

Остальные деревья кронировали вполне уместно. Просто обрезали нижние ветки. Также обрезали ветки, которые опасно свисали над проезжей частью или закрывали элементы визуальной коммуникации - знаки, указатели и светофоры. В этом нет ничего криминального. По мне так стало просторнее, воздушнее. 

Видел ролик несколькими страницами ранее. Активисты они такие активисты... Человек с умным видом утверждал, что дубы нельзя обрезать... Брехня. Можно. 

Предвещая нападки сразу скажу, что деревья в городе необходимы. Их должно быть много! 

Но надо различать деревья в городе и деревья в лесу и свободных парковых зонах. В лесу и парке дерево может расти как угодно. Дерево в городской уличной среде должно иметь определенную форму - ровный ствол и сформированную крону. Со мной можно не соглашаться, но город - это не джунгли. Здесь деревья должны соответствовать среде. 

К тому же видел новости, что в этом году аналогично прошлому году поздней осенью будет высажено более 1000 взрослых деревьев. Прошлогодние, кстати, в подавляющем большинстве прижились.

[Jeen]

 Дерево в городской уличной среде должно иметь определенную форму - ровный ствол и сформированную крону. Со мной можно не соглашаться, но город - это не джунгли. Здесь деревья должны соответствовать среде. 

 

 

 

вы чё, бл, методички для деревьев начали писать уже? и как деревья, читают? и на вопросы отвечают? растут как положено? или положили на умные слова и растут вопреки дебильным кронированиям?

и опять свои джунгли сюда приволок, удивительный экземпляр просто

[Нетсвободныхлогинов]

но город - это не джунгли.

 

Это вы мозгами  гея Гейла так решили?    Насколько помню - это его слова 

Во- первых обкромсанные деревья- это некрасиво! Это уродливо и безобразно ( подрезку веток с теперешним кромсанием прошу не путать) 

Во- вторых: 

Картинка просто так. Для наглядности. Дерево, спустя несколько месяцев после байгейловской обрезки. Комментарии нужны? Напротив (возле АУЭС) нормальные пока еще деревья. Десять отличий найдете?