Вы так упорно, но топорно пытаетесь оскорбить собеседника (все таки копролалия заразная вещь и наверное может быть смягчающим фактором для понимания интонации собеседника), что не замечаете как скатились в унылую официальщину. Ту которую постоянно преподносит официоз. Вы даже не знаете или не хотите знать какие проблемы были "у недавно закупленных вагонов" не говоря уже про другие аварии с участием трамваев не менее масштабных которых раскрутили СМИ. Байбек официально закрыл то что давно было убито и на чем больше ничего распилишь кроме земельных участков и инфраструктуры. Хорошо стало для всех - и для тех кто эти участки заимел и для автомобилистов что дороги расширились и были убраны рельсы. За последние наверное надо поблагодарить Байбека. Хотя конечно "европеезация" Байбека рассчитана на электорат и достигла своей цели - агрессия между собой в обществе разных групп отвлекает внимание от больших дел к которым никого не подпустят, оттого наверное у кого-то и зависть что нет доступа.
В принципе все равно что сделает с городом Байбек, или точнее те кто его назначил - возмущения не выходят дальше форумов-бложиков, петиции быстро прекращаются так и не начавшись. Новый аким продолжит делать то же самое что ему скажут. Хотите чтобы он к вам прислушался - будьте его работодателем.
О как. Для вас оскоблением является констатация факта, что вы не считаете нужным связно выражать свои мысли? Ай, какие мы обидчивые!
"Байбек официально закрыл то что давно было убито и на чем больше ничего распилишь" - то есть, вы прямо заявляете, что цель присутствия Байбека в должности акима г. Алматы - это распил? Ок. Зафиксировано.
Байбеком можно возмущаться, можно не возмущаться, он тупо "продолжит делать то же самое что ему скажут". То есть, по вашим словам, городом он не управляет, а служит банальной марионеткой в чужих руках? Ок, и это зафиксировано.
Ну, собственно, вы и высказали, то, что от вас требовалось.
А теперь главный вопрос - в чём, по-вашему, Байбек "молодец" если он, пардон, них....я не решает?