Сообщений в теме: 5001

[GreatMouse]

MODERATORIAL

Обсуждение вопросов вне контекста деятельности акимата г. Алматы (в частности - соблюдение ПДД участниками дорожного движения как таковое) является оффтопиком со всеми вытекающими последствиями.

Смежные темы:

Общественный транспорт в Алматы

ПДД

БРТ в Алматы

Односторонние улицы (отрезки) в Алматы

Информация о сложной обстановке на дорогах Алматы

Велодорожки в Алматы

Сообщение отредактировал Fiona: 09.09.2018, 18:52:54

[soandso]

В западной части с раннего утра дороги и многие тротуары уже почищены.

С тротуарами, конечно, ситуация двусмысленная - с одной стороны снега нет и вроде хорошо, с другой стороны трактор оголил и зашлифовал лед, поэтому ходить надо сторожко (как в горах - есть снег - идешь в гору нормально, нет снега, лёд - надо кошки одевать )

 

На Саина собирают и вывозят снег, каковой сгребли тракторы.

Центровой тут - снегопогрузчик

 

 

Но без людей все равно не обойтись.

Малый дико свистит в свистульку и помавает руками, показывая объезд транспорту. Мужчины всегда берут на себя самую тяжелую работу

 

 

Девушкам и женщинам что полегче - типа кидания снега комсомольскими лопатами

Молодым везде у нас дорога

 

 

И постарше (честно говоря, не по себе было при виде этой весьма и весьма немолодой женщины с лопатой)

 

 

 

Работа кипит, парниша свистит, лопаты мелькают в воздухе, погрузчик лапами загребущими собирает снег. 

 

[evla]

Скрытый текст

 

 

Тут кого то уже повязать успели...

Вот у меня машину обнесли в 2010 году, воров эти товарищи ищут до сих пор. А тут работать начали. Это ж целый аким и бизнес заинтересованных людей, чья репутация должна остаться чистой. Но как ни старайся, нельзя остаться чистым, работая с навозом. Именно этим их бизнес и пахнет.

 

Повязать повязали а дальше-то что с ними случилось?
Отпустили? Арестовали? Задержали? Сказали ай-ай-ай?

 

Ну вариантов событий тут несколько, которые могут быть использованы как по одиночке, так и все вместе.

Скрытый текст

Я склоняюсь к последнему. Так как состава объективного преступления тут особого и как бы нет то могут пришить совершенно свободно
1. Обвинение в хулиганстве, порче чужого имущества, разжигание и подстрекательство народных волнений без разрешения акимата (у нас же акции и пикеты необходимо согласовывать с акиматом как бЭ), клевета.
2. В соответствии с вышесказанным впарить штраф и посадить на энный срок в обезьянник. От тех же 15 суток (как за хулигантсов) или еще "веселее" - в СИЗО "на время проведения следствия". А тут уж, как говорится, время в твое распоряжении. Можно и больше 15 суток продержать.
3. Ну и в камере навалять пи**юлей чтоб в следующий раз думал на кого гавкать начал.
Единственное... Это когда действительно могут просто погрозить пальчиком и сказать "ай-ай-ай! так делать нехорошо!" это если сейчас начнутся возмущения ил какой-нибудь адвокат подключится или СМИ.

 

Все последние варианты в наших сусеках все больше напоминают отношение граждан на картинке к партизанам
 

 

По сегодняшнему снегопаду. Все центральные улицы более-менее почищены. В 08:50 Абая чистили от ЦС до ДЛ, еле успевал уворачиваться от трахторов снующих туда-сюда. Как обычно где живет илитко ли ее родственники или где наше солнушко может появиться все было почищено и на второстепенных. Велодорожки - наш фетиш на все времена, блястел как у кота что положено. Пространства для пешеходов такого внимания не удостоились, видимо у исполняющего "рука рубить устала" на велодорожки.

Сообщение отредактировал evla: 01.12.2018, 17:39:10

[якут]

[LАга.. Плюс к экологии и пешим прогулкам..

когда уже наконец спасёшь экологию и откажешься от тепла, горячей воды и электричества ? а то фиговый из тебя борец за экологию выходит

[Таир Ф.]

Еще можно всем отказаться от зубных щеток, т.к. кому то показалось, что их ворс напоминает мех уничтоженных животных.)

Сообщение отредактировал Таир Ф.: 01.12.2018, 19:25:08

[С Луны свалился]

Минимальная расстояние между длинными сторонами домов должно быть:  для 2- и 3-этажных домов – 15 м, для 4-этажных – 20 м, для 5-этажных – 25 м. Для высотных зданий рассчитывается норма 4 этажей (20) по 5 метров на каждый стандартный этаж. То есть стандартная 9-этажка должна стоять от другого дома (по длинной стороне) не менее чем на 45 метров. Это универсальная норма. Для сейсмоопасных районов, куда входит Алматы, норма может быть только увеличена. И 4-5 этажки с нынешней планировкой - это нормально. При пожаре или при землетрясении побочного ущерба можно будет избежать. Но если на местах этих домов будут воткнуты высотки - братская могила.

Возникает вопрос, почему между домами 1981 года постройки расстояние всего 5 метров?
Один на 12 этажей, другой на 14. 

[Бошетунмай]

померьте по гис карте, в алмате между 5 эт обычно в большинстве случаев 30м, между 9 эт 50м, только измеряйте не в торцах, а между длинными сторонами, это больше из соображении инсоляции, доступности солнечного света. Алтынбулак в тастаке 18эт, 35м между домами, явно нормы не соблюдены

[Fiona]

Возникает вопрос, почему между домами 1981 года постройки расстояние всего 5 метров? Один на 12 этажей, другой на 14.

Между длинными сторонами домов? Это где такое чудо архитектурной мысли расположено? Есть расположение домов углами - это нормально, есть, как выше отметил Бошетунмай, близко торцевое расположение глухих стен без окон.

доступности солнечного света

Это еще и минимальные требования пожарной безопасности. Причем я не стала народ грузить тем, что это нормы для домов без покрытий горючими материалами. То есть для домов с каким-нибудь алюкобондом или плитками расстояние должно быть еще больше.

А в сейсмоопасный районах должна еще рассчитываться дистанция, которая высчитывается по дивной формуле индивидуально для каждой местности, где есть высота до края крыши, ширина строения и от этого высчитывается угол падения всей конструкции. Чтобы при землетрясении не было эффекта домино.

[SanchaS]

Ау, Байбек! Город для пешеходов говоришь? Какого х не почищены тротурары? А на перекрестках приходится перелазить через огромные сугробы?

[магистр 21века]

В западной части с раннего утра дороги и многие тротуары уже почищены.

С тротуарами, конечно, ситуация двусмысленная - с одной стороны снега нет и вроде хорошо, с другой стороны трактор оголил и зашлифовал лед, поэтому ходить надо сторожко (как в горах - есть снег - идешь в гору нормально, нет снега, лёд - надо кошки одевать )

 

На Саина собирают и вывозят снег, каковой сгребли тракторы.

Центровой тут - снегопогрузчик

 

 

Но без людей все равно не обойтись.

Малый дико свистит в свистульку и помавает руками, показывая объезд транспорту. Мужчины всегда берут на себя самую тяжелую работу

 

 

Девушкам и женщинам что полегче - типа кидания снега комсомольскими лопатами

Молодым везде у нас дорога

 

 

И постарше (честно говоря, не по себе было при виде этой весьма и весьма немолодой женщины с лопатой)

 

 

 

Работа кипит, парниша свистит, лопаты мелькают в воздухе, погрузчик лапами загребущими собирает снег. 

 

Тоже наблюдал это на Саина. И... Ну как-то у меня какое-то эммм... Недоумение какое-то чтоль появилось и вопросы. Вообще-то эта хреновина (снегопогрузчик или как там его...) В общем, эта хреновина умеет САМА убирать снег. То есть, трактор или спец.машина сгребает снег к краю проезжей части и затем проезжает этот снегопогрузчик, обычно в паре с самосвалом, и собирает снег в кузов по транспортёрной ленте. Единственное, что делают рабочие, это сгребают мелкие части снега, которые по каким-либо причинам выходят за пределы убираемой зоны по ширине. ВСЁ.  У нас же... Снег прут к нему вручную...

Ну что уж говорить если видел следующую картину: Правда это пригород, но впечатление было... Вместо пескоразбрасывателя ехал самосвал, в кузове которого стояли мужики и лопатами бросали на дорогу песок... и смех и грех одновременно

Сообщение отредактировал магистр 21века: 02.12.2018, 00:44:23

[benick]

Вместо пескоразбрасывателя ехал самосвал, в кузове которого стояли мужики и лопатами бросали на дорогу песок... и смех и грех одновременно

Оно для современного мира забавно, конечно, однако для наших реалий лучше так, чем никак. Если уж техники не хватает.

 

эта хреновина умеет САМА убирать снег

В цитируемом посте прямо написано, что она сгребает. По непонятным причинам дополнительно подготавливают массу перед ней. Может намерзло так, что техника не справлялась.

А вот апашку жалко, несмотря на ее бодрый вид, долгих лет ей. Не по себе, что женщине в столь почтенном возрасте приходится такой работой заниматься.

 

В целом же в этот раз уборка сделана гораздо лучше. За это можно и похвалить.

[Гламурный сантехник]

И когда же наконец до нас дойдут технологии?  Сколько уже писано о снегоплавильных устройствах, об экологичности, об экономии о положительном опыте в других странах... но года идут, а снегоплавилок как не было, так и нет.

[магистр 21века]

 

Вместо пескоразбрасывателя ехал самосвал, в кузове которого стояли мужики и лопатами бросали на дорогу песок... и смех и грех одновременно

Оно для современного мира забавно, конечно, однако для наших реалий лучше так, чем никак. Если уж техники не хватает.

 

 

 

эта хреновина умеет САМА убирать снег

В цитируемом посте прямо написано, что она сгребает. По непонятным причинам дополнительно подготавливают массу перед ней. Может намерзло так, что техника не справлялась.

А вот апашку жалко, несмотря на ее бодрый вид, долгих лет ей. Не по себе, что женщине в столь почтенном возрасте приходится такой работой заниматься.

 

В целом же в этот раз уборка сделана гораздо лучше. За это можно и похвалить.

 

Да у нас везде "лучше так, чем совсем никак". А как же безопасность? Нас тут шманяют за непристегнутый ремень а тут во время движения авто, в кузове люди, можно сказать, танцуют... да еще и в открытом и в гололед.

А вот относительно снегоуборочного комбайна. Я это сам вчера видел, потому что проезжал мимо. Но я бы не стал об этом говорить если бы это был единичный случай (как говорится, ну да... ржачный случай), но это я наблюдаю из года в год. Когда комбайн стоит, а дорожники лопатами таскают в него снег. Либо собирают его по дороге, складывая в этакие кучи (стаскивая лопатами), к которым он потом подъезжает и в него, опять же, лопатами, загрудают снег. Такое ощущение складывается, что инструмент в руки дать дали... а вот инструкцию к инструменту дать забыли... Но и это еще не всё. С каждым годом таких лопаточный погрузов снега в снегопогрузчик все больше и больше. Даградация прям какая-то чтоль... Прям "Равшан с Джамшутом". 

 

И когда же наконец до нас дойдут технологии?  Сколько уже писано о снегоплавильных устройствах, об экологичности, об экономии о положительном опыте в других странах... но года идут, а снегоплавилок как не было, так и нет.

А вот действительно интересно. В цивилизованных, ведущих странах мира, коей, по утверждению некоторых людей (в том числе здесь присутствующих), являемся и мы, есть целые снегоплавительные заводы, где снег не просто плавят, но еще и талые воды очищаются от песка и дорожных хим.реагентов. А куда наш снег с дорог свозят то? Кто-нибудь в курсе этого вопроса? Ведь если это в какой-то проточный водоём, то представьте себе какая вода там и что там в илевом/донном отложении таится... 

[benick]

А как же безопасность?

Если все по правилам делать, то много чего делать тогда не нужно и нельзя. Но вот есть окраины города, по которым нужно ездить и без всяких ха-ха по чищенным дорогам. Если на них не хватает спецтехники, то пусть так. А придираться ко всем и всему много фантазии не надо.

По поводу снегоуборочного: Вы узнайте вначале, может есть причина для таких телодвижений. Хотя от наших всего можно ожидать, но все же сомнительно, что настолько глупые люди там работают и нет ни одного умника, который им объяснил бы.

[макскравц]

Если все по правилам делать, то много чего делать тогда не нужно и нельзя. Но вот есть окраины города, по которым нужно ездить и без всяких ха-ха по чищенным дорогам. Если на них не хватает спецтехники, то пусть так. А придираться ко всем и всему много фантазии не надо. По поводу снегоуборочного: Вы узнайте вначале, может есть причина для таких телодвижений. Хотя от наших всего можно ожидать, но все же сомнительно, что настолько глупые люди там работают и нет ни одного умника, который им объяснил бы.

а тогда может тогда и налог на транспорт не платит, объяснив денег не хватает, раз так коммунальщики с такими подходами.

[benick]

а тогда может тогда и налог на транспорт не платит, объяснив денег не хватает, раз так коммунальщики с такими подходами.

Вы можете призывать не платить налог если дороги не чищены. Здесь вопрос в другом: как почистили. По факту работы выполняются и в данном случае приемлемо по срокам. Так при чем здесь Ваш налог?

[Fiona]

В нашем "городе для пешеходов", пешеходам желательно и 4 квартала до булочной на такси (своей машине) проезжать. Гарантированно безопаснее будет.

Да, по тротуару прошлась какая-то уборочная техника, оставив брустверы по краям и идеальное ледовое покрытие посередине. Бабушка впереди передвигалась, пока мы ее не догнали - дважды упала. Довели до перекрестка, перевели на солнечную сторону, где хоть чуть-чуть лед подтаял, к сожалению, дальше наши пути разошлись. Надеюсь, добралась, куда нужно.

[магистр 21века]

 

А как же безопасность?

Если все по правилам делать, то много чего делать тогда не нужно и нельзя. Но вот есть окраины города, по которым нужно ездить и без всяких ха-ха по чищенным дорогам. Если на них не хватает спецтехники, то пусть так. А придираться ко всем и всему много фантазии не надо.

По поводу снегоуборочного: Вы узнайте вначале, может есть причина для таких телодвижений. Хотя от наших всего можно ожидать, но все же сомнительно, что настолько глупые люди там работают и нет ни одного умника, который им объяснил бы.

 

Нет, ну так тоже не годится. Элементарный примеры с теми же "разбрасывателями" песка из кузова. Вот он едет. Да, медленно. То есть не так быстро, но километров 40 точно было. Следом за ними едут медленно машины и...

1. В песке попался камешек. Достаточно даже 5 см. Его в песке влажном видно не будет. Вы думаете что рабочие позаботятся о том, чтоб его оставить в кузове? Сомневаюсь. А исходя из того, что песок они разбрасывали наотмашь на обе половины дороги, то ускорение камешку будет весьма приличное. И вот этот камешек летит в лобовуху...

2. Внезапная кочка, занос, торможение или даже элементарная неосторожность разбрасывателей... и вот один из них теряет равновесие и летит на землю. А там в обеих направлениях двигаются машины... гололед... Сразу никто физически не остановится. И он под колесами...

Вопрос, уважаемые знатоки...БОООООМММММ! 

Кто будет нести ответственность на тот случай, если, вдруг, произойдет описанное выше? "Зачей счет этот банкет? Кто оплачивать будет?"

Я уверен на 100%, что при ЧС у них главной отговоркой будет то - что это спецтехника и выполняли работу. Поэтому вы должны были ехать от него "подальше". 

Просто был случай, когда меня летом банкой от глушака довольно хорошо зацепила поливалка. Первой отговоркой его было то, что он выполнял свою "миссию"... Но мигалка перегорела а вода на дороге высохла, хотя было раннее утро. Но унялся после того, когда я его послал на х.. и предупредил, что если он будет меня и дальше выставлять идиотом, то сможет ночью освещать себе дорогу без электрического фонаря...

То есть... Мне откровенно фиолетово как и кто посыпает дорогу. Но вот просто непредвиденные ситуации за которые потом могут отвечать невинные люди - это реальность...

Далее... Вот вы говорите "если не хватает". Ну тогда давайте и мы все будем также. Перестанем проходить техосмотр - главное, машина же едет... Пусть прекратят штрафовать за выключенные фары днем а только предупреждать - машину же видно... Перестанем платить налоги (ну не хватает денег на налог) - за бензин же оплачивают. Так, между прочим... Некоторое из перечисленного имеет место быть в тех "цивилизованных странах", с которых мы берем пример. А некоторое нас было здесь... 

Снегоуборщик... Ответ на этот вопрос могут дать только они...

[benick]

1. В песке попался камешек. Достаточно даже 5 см. Его в песке влажном видно не будет. Вы думаете что рабочие позаботятся о том, чтоб его оставить в кузове? Сомневаюсь. А исходя из того, что песок они разбрасывали наотмашь на обе половины дороги, то ускорение камешку будет весьма приличное. И вот этот камешек летит в лобовуху... 2. Внезапная кочка, занос, торможение или даже элементарная неосторожность разбрасывателей... и вот один из них теряет равновесие и летит на землю. А там в обеих направлениях двигаются машины... гололед... Сразу никто физически не остановится. И он под колесами...

Да понятно, что нехорошая ситуация и лучше без таких технологий обойтись. Никто не спорит. Но ехать впритык в гололед к грузовику, из кузова которого что-то кидают на дорогу? Ну такое себе вождение. За просто грузовиком дистанцию держать нужно исходя из ограниченности обзора, а здесь прям трагичная ситуация, ага. Это не отмазка, это элементарная логика.

В общем настрой на критику очевиден, спорить смысла нет.

[benick]

Перестанем проходить техосмотр - главное, машина же едет... Пусть прекратят штрафовать за выключенные фары днем а только предупреждать - машину же видно... Перестанем платить налоги (ну не хватает денег на налог) - за бензин же оплачивают.

Да не платите. Что ж Вы это презеденте не пишете? Вам фиолетово - так не нужно столько патетики. Мне не фиолетово, мне в 7 утра с окраины города нужно на работу ехать и нужно, чтобы дорога была чистой. В этот раз работа была сделана.

[Galaperedol]

 

1. В песке попался камешек. Достаточно даже 5 см. Его в песке влажном видно не будет. Вы думаете что рабочие позаботятся о том, чтоб его оставить в кузове? Сомневаюсь. А исходя из того, что песок они разбрасывали наотмашь на обе половины дороги, то ускорение камешку будет весьма приличное. И вот этот камешек летит в лобовуху... 2. Внезапная кочка, занос, торможение или даже элементарная неосторожность разбрасывателей... и вот один из них теряет равновесие и летит на землю. А там в обеих направлениях двигаются машины... гололед... Сразу никто физически не остановится. И он под колесами...

Да понятно, что нехорошая ситуация и лучше без таких технологий обойтись. Никто не спорит. Но ехать впритык в гололед к грузовику, из кузова которого что-то кидают на дорогу? Ну такое себе вождение. За просто грузовиком дистанцию держать нужно исходя из ограниченности обзора, а здесь прям трагичная ситуация, ага. Это не отмазка, это элементарная логика.

В общем настрой на критику очевиден, спорить смысла нет.

 

 

можешь верить можешь нет, но год назад примерно такая же ситуация, я спокойно ехал по всем правилам, никого не трогал, навстречу ехал камаз, из кузова которого летел песок, и немного камней, и одна порция из песка и камне прилетела мне в боковину, в принципе ничего страшного, но ощущения неприятные, вот тогда мне пришлось нарушать, разворачиваться через двойную сплошную, догонять этот камаз, благо они ехали не так быстро, подрезать его и устраивать с этим ган*ом разборки прямо на дороге, понимаю, не лучшее решение, но на тот момент соображалка плохо работала, а если бы этот осел начал грубить, то поверь мне, в таком состоянии и нож в дело пустить как раз плюнуть, хорошо что эти бараны просто изввиняться начали. То есть я никого не трогал, ехал спокойно, понимаешь?