Блин, что-то я тогда прочитал твоё то сообщение и в порыве написал своё сообщение, с желанием подискутировать, а потом что-то желание сразу пропало. Ну а какой смысл-то? Ладно. Ты об "валить" написал, это не то, я не об этом, это шкурная индивидуальная тема, она не интересна, да и банальна. Всем понятно, что "валить", даже клухам всяким, которым здесь "всё ништяк" и "белка - во!". Век воли не видать. Я же о другом хотел, говорю же - о высоких материях, пообсуждать. А именно - кто мы, где мы, какой город был, какой город будет, какие вообще города были раньше и почему и куда им развиваться и вообще - куда идти гуронам?
Для меня понятие "валить" - это более широкий контекст, чем снискать блага в иных брегах. Это как раз то широкое понятие, где моя рефлексия находит подобие успокоения, т.е. я не столько накормлен и напоен, сколько умиротворен. После потери социальной "девственности" (это саркастический отсыл к восторженному и умилительному юзеру с говоряшим ником ) только и остается задаваться извечным вопросом, а что собственно есть это самое "хорошо".
И приходишь к выводу, что "хорошо" - это гармония.
Помнишь был такой фильм "Старый Новый Год" с двумя концепциями на выбор, а в конечном итоге герой Евстигнеева ответил очень просто:
- Ну что, что у тебя есть?
- А вот что надо, то и есть.
- А что тебе надо?
- А вот что есть, то и надо.
Причем тут город? Или даже страна?
Наверное при том, что мы, т.е. жители суетимся между двух концепций, т.е. потребительской или либеральной, и духовной, т.е. консервативной и постоянно пребываем в состоянии неудовольствия. Это по сути замкнутый круг, где нам непременно нужно выбрать одну из моделей, т.е. либо потреблять как все, включившись в процесс поедания ближнего, либо быть бедными, но гордыми. Других вариантов почему-то не предусмотрено.
И в этой безальтернативности вся засада, на мой взгляд, т.е. весь лохотрон.
Мы непременно оказываемся в том или ином лагере и начинаем конфликтовать за истину.
Конкретно наша локальная проблема - это полное отсутствие вообще какой-то идеи, т.е. цели как таковой. Что в итоге строим???
Ну а поскольку у нас все развивается по принципу, что вырастит, то вырастит, то идея "валить" есть даже не столько идея сколько средство достижения определенности или обретения идеи там, где она есть и понятна.
Ну а город, который живет без идеи гармонии или даже страна - это деградация.
Страна где население состоит только из бедных и гордых и богатых, но лукавых независимо от пропорций рано или поздно получает конфликт. Как создать страну богатых и гордых? Как вариант, для начала убрать, по возможности исключить из управления бедных и лукавых.
В моем определении бедность - это не наличие денежных средств, а отношение к денежным средствам. Причем само понятие бедность или, как принято говорить, "нищебродство" практически не соотносится с доходами, а является состоянием психологическим. Нищебродство свойственно даже олигарахам и государственным деятелям.
Ну а альтернативы...только "валить" и остается.
и желательно подальше от людей вообще.