Сообщений в теме: 4999

[GreatMouse]

MODERATORIAL

Обсуждение вопросов вне контекста деятельности акимата г. Алматы (в частности - соблюдение ПДД участниками дорожного движения как таковое) является оффтопиком со всеми вытекающими последствиями.

Смежные темы:

Общественный транспорт в Алматы

ПДД

БРТ в Алматы

Односторонние улицы (отрезки) в Алматы

Информация о сложной обстановке на дорогах Алматы

Велодорожки в Алматы

Сообщение отредактировал Fiona: 09.09.2018, 18:52:54

[Cbuty]

 

 

 

 

что самое интересное немногие знают о том что им разрешили по закону это делать...

 

это с чего вдруг то? однин велосипедист из-под капота сказал? для особо тупых двухколесных теперь в ПДД специально отмечено:

24.7 Водителям велосипеда и мопеда запрещается:

7 ездить по пешеходному переходу.

 

 

https://tengrinews.k...edistov-329866/

 ПРОСВЕЩАЙТЕСЬ... нарисовали велосипедные дорожки и все ездят не слезая

Сообщение отредактировал Cbuty: 22.08.2018, 12:22:31

[LadyZ]

 

 

это с чего вдруг то? однин велосипедист из-под капота сказал? для особо тупых двухколесных теперь в ПДД специально отмечено:

24.7 Водителям велосипеда и мопеда запрещается:

7 ездить по пешеходному переходу.

 

 

https://tengrinews.k...edistov-329866/

 ПРОСВЕЩАЙТЕСЬ

 

 

И где там сказано, что можно ездить по пешеходному ПЕРЕХОДУ???   ПДД учите.

[Anno Domini]

я утром тоже прочитал и оборжался... о чем предупреждали то и случилось... это только начало - простая логика много думать не надо не Европа чай фигню выдумывать

О чем предупреждали?

Что случилось?

Как я понял, ехала группа спортсменов. Так вот, эти группы спортсменов тренируются по дорогам и трассам города и области давным давно, с тех пор, когда о велосипедных дорожках в наших краях и слыхать не слышали. То, что какой-то чудак на букву "М" сбил одного из этих спортсменов говорит только о том, что баранов за рулем у нас много.

Началом чего является это событие?

 

Я не знаю, каким конченным нужно быть, чтобы давить велосипедиста намеренно, даже если ты прав, даже если ты на "главной полосе".

Судя по новости, водятел уже пытается договориться с пострадавшей, следовательно, до его тупой башки наконец-то доперло, что нифига он не "главный". 

[asr]

это с чего вдруг то? однин велосипедист из-под капота сказал? для особо тупых двухколесных теперь в ПДД специально отмечено:
24.7 Водителям велосипеда и мопеда запрещается:
7 ездить по пешеходному переходу.

 
https://tengrinews.k...edistov-329866/
 ПРОСВЕЩАЙТЕСЬ

 
И где там сказано, что можно ездить по пешеходному ПЕРЕХОДУ???   ПДД учите.

Сказано можно ездить по велодорожке. А велодорожка нарисована рядом с пешеходкой.
Через автодорогу. Т.е. раньше хоть кто-то спешивался а не вылетал со всей дури на дорогу, счас может вылетать прям под колеса.

[Руни.]

Чего и следовало ожидать. Всем подряд дали добро на рассекание по проезжей части теперь хлебаем. Плоды пошли грамотного внедрения нововведений. Осталось еще полосы сделать для яжематерей с колясками и их отпрысков на трехколесных балдырганах. И смотреть как победит сильнейший в этой каше

Сообщение отредактировал Руни.: 22.08.2018, 12:33:40

[Anno Domini]

Чего и следовало ожидать. Всем подряд дали добро на рассекание по проезжей части теперь хлебаем. Плоды пошли грамотного внедрения нововведений. Осталось еще полосы сделать для яжематерей с колясками и их отпрысков на трехколесных балдырганах. И смотреть как победит сильнейший в этой каше

Понятие "участник дорожного движения" в ПДД появилось не с введением велосипедных дорожек. Оно было там всегда. Вот только водятелы почему-то считают, что участниками оного являются только они, а все остальные кругом лишние. Отсюда все проблемы. 

[LadyZ]

 

Сказано можно ездить по велодорожке. А велодорожка нарисована рядом с пешеходкой.
Через автодорогу. Т.е. раньше хоть кто-то спешивался а не вылетал со всей дури на дорогу, счас может вылетать прям под колеса.

 

 

Так разговор изначально шел именно про пешеходку.

Зачем на велодорожке спешиваться?

[Бетси]

 

Несколько раз в день наблюдаю картину, что велосипедисты и самокатчики не спешиваются перед пешеходкой, а жмут что есть силы, прибавляя скорость. Это ж надо таким недалеким быть, чтобы рисковать своей жизнью, ради каких-то 20 секунд времени. 

 

что самое интересное немногие знают о том что им разрешили по закону это делать...

 

Когда это выпустили такой закон что не надо спешиваться перед переходом или пешеходкой? скиньте ссыль плз.

[Бетси]

 

 

https://tengrinews.k...edistov-329866/

 ПРОСВЕЩАЙТЕСЬ... нарисовали велосипедные дорожки и все ездят не слезая

 

Так это ж по велосипедным дорожкам,это по правилам, речь то шла вроде об обычных переходах , вы тут не путайте )))

[Бетси]

 

Чего и следовало ожидать. Всем подряд дали добро на рассекание по проезжей части теперь хлебаем. Плоды пошли грамотного внедрения нововведений. Осталось еще полосы сделать для яжематерей с колясками и их отпрысков на трехколесных балдырганах. И смотреть как победит сильнейший в этой каше

Понятие "участник дорожного движения" в ПДД появилось не с введением велосипедных дорожек. Оно было там всегда. Вот только водятелы почему-то считают, что участниками оного являются только они, а все остальные кругом лишние. Отсюда все проблемы. 

 

Самое главное никто не удосужился даже почитать коменты на фейсе, что сами пассажиры этого маршрута костерят водителей недоумков за ужасную езду и опять начали ругать велосипедистов.. госпади прости когда этот маразм закончится уже.

[asr]

Зачем на велодорожке спешиваться?

Об этом и идет речь.

[tanechka777]

Понятие "участник дорожного движения" в ПДД появилось не с введением велосипедных дорожек. Оно было там всегда. Вот только водятелы почему-то считают, что участниками оного являются только они, а все остальные кругом лишние. Отсюда все проблемы.

Проблема в том, что все остальные кроме "водятелов", не считают себя участниками дорожного движения, соответственно ПДД не для них написаны и читать, учить и уж   тем более соблюдать эти сами правила они не собираются.

И если нерадивого "водятла" можно наказать, то вот всех остальных наказать очень сложно, да и никто этим заниматься и не будет.

Сообщение отредактировал tanechka777: 22.08.2018, 13:28:15

[раскатал]

Остановки дурацкие установили которые прозрачные .Козырек от солнца и дождя плохо защищает.

[Руни.]

Никто их не ругает, не надо льстить ни велосипедистам ни водятлам ни автобусникам. Они просто делают то, что им позволили однажды. 

Ругают тех, кто все это устроил, весь бардак. Автобусники считают что у них всегда приоритет, могут сбивать людей, бить машины и им ничего за это не будет. Велосипедисты так же решили что им теперь можно катать везде где захочется. Автомобилисты нихера не интересуясь, зачем эти зеленые полоски и с чем их едят, ездят как ездили. 

В каждой группе свои проблемы и свои тупицы.

Кто ж ими займется? по идее должны гайцы с указки акимата отрабатывать все эти вещи по первости не штрафуя, а разъясняя. Но им некогда. Они все помоему на развязке Саина Рыскулова дежурят круглые сутки сшибая бабки за нарушение разметки. 

Столкнули всех лбами и все.  А бардака стало гораааздо больше, нежели было. И машин меньше в таксующем городе не станет! Будут трещать дворы, заставляться полосы и т.д. Родители ехали с таксистом. Говорит мне не в напряг отдать в карман за неправильную парковку, это лучше чем остаться без работы. Т.е. у человека уже пункт в статье расходов - "штраф" за парковку.

Поэтому граждане велосипедисты, самокатщики, автобусники и прочие - существовать нам тут каким то образом и притираться. 

[Cbuty]

 

Зачем на велодорожке спешиваться?

Об этом и идет речь.

 

 

они не понимают что чистых пешеходных переходов осталось очень мало в центре так вообще не осталось... что вдоль пешеходного перехода понарисовали велодорожки... и велосипедисты и пешеходы плевать хотели где они едут и идут... мои годовые наблюдения и те и другие могут идти или ехать там где им вздумается... а что их никто не ловит и не наказывает практически - чего бояться то и виноваты прежде всего автовладельцы всегда...

по поводу ОТ... мне иногда жаль водителей ОТ... их транспорт огромен в большинстве случаев и при поворотах хотят они или нет заезжают туда где не положено... кто прокладывает маршруты - они вообще на местах бывают.... как достала дебильная разметка на односторонних дорогах... один квартал едешь так - потом смещение на одну полосу влево... потом опять расширение и так постоянно...

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Кельдыш вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю магистр 21века вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

Я видимо живу в другом городе Алматы. Хотя нет. Я живу там, где не ступает нога чиновников. Ниже Рыскулова. И плевать что это давным давно территория города. Именно поэтому зимой мы боремся с гололедом, летом задыхаемся от невывезеной помойки под воротами и зловонными лужами, которые оставляет эта адская машина по сбору мусорных мешков, из которой после отжима течет так, что топит нам дворы,  на улицах нет освещения, микрорайон заполонили снимающие халупки без документов нелегалы. Наши дети приходят в школу по колено с мокрыми ногами в дождь и снег, потому что у нас практически нет тротуаров - обрывками и только по одной стороне.  В СВЕТОВОЙ !!!! день нас обокрали. И в этот СВЕТОВОЙ день наше заявление было 16!!!!!!! по нашей улице. А через несколько дней вынесли соседей, которые уже писали 2 неделями раньше заявление о том, что к ним ночью залезли воры и дали по голове тяжелым предметом хозяину дома.  Говорить о том, что никто никого не нашел и стражей порядка после составления описи пропавшего мы не видели и не слышали. Думаю не надо, итак все ясно. Видели ли мы поливалки в нашем микрорайоне и снегоуборочные машины??? да видели, во времена другого акима. 

И продать там дом не представляется возможным, потому как во что превратили некогда довольно таки приятный для проживания поселок - даже говорить стыдно.

И после всего этого я должна радоваться белкам, отпечаткам чьих то жоп, панфиловым и прочему? Я рада. Но почему я являясь таким же налогоплательщиком и гражданином страны, а так же коренным жителем г. Алматы  живу в помойке, в то время как жители центра задыхаются от бесконечных вылизываний и ремонтов?  Оттого что где то поставили белку за нехилые бабки и в сотый раз за год поменяли бордюры  мне радости где привалило то? И да, я считаю что лучше бы проложили везде тротуары, нежели ставили это убожество. Провели свет. Дали участковому машину и пинка, что бы он смотрел за тем, какой пизнец проживает на его участке в сьемных кочегарках. 

 

Вот тогда я начну радоваться и понимать что что то сделали для меня и моих соседей, таких же жителей этого города. 

как бы это не печально звучало, но нужно уплотнять застройку.

но не так как сейчас делает акимат ставя 14 этажки, а ставить дома средней этажности (4-6 этажей).

от частного сектора в города нужно либо избавляться, либо увеличивать расходы на содержание на владельцев частных домов.

 

Вам аналогичный вопрос:

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю магистр 21века вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

И что зорошего в уплотнении? Что?

Я объясняю мотивацию. а мотивация - это субъектное понятие. То есть, свойство субъекта некоего действия.  

В данном случае все предельно просто. Чистая математика и экономика. Благоустройство некоего района с многоэтажной застройкой сделает удобнее жизнь тысяч людей. Благоустройство такого же по площади района низкой плотности будет стоить не на много меньше денег, но осчастливит (не надо понимать буквально) не тысячи, а всего лишь сотни человек. Эффективность вложений с разницей в порядок! Это с точки зрения акимата. Компренде?

 

Найн! Нихт ферштейн!

"Чистая математика и экономика"? Ну так вы определитесь, батенька, с понятиями "город для людей" или "город для бабла" (сити-бизнес-центр). Если город для людей - он жолжен быть комфортен в проживании. Если так, как рассуждаете Вы (для бабла), то для Вашей "чистой экономики" - стройте НЕ многоэтажные жилые комплексы, а бизнес-кварталы, где будут размещаться офисы различных компаний, которые сейчас разбросаны по всему городу как мураши.

Сатеман... я уже даже не побоюсь модераторов (прости Госпади...) Сатеман, Вы идиот?  Речь идет об инфраструктуре, которая включает в себя элементарные дороги, коммуникации и прочее... Понимаете? То есть на идиотских бЭлок с ишаками и прочую херню с постоянным укладко-ремонтом центра деньги есть, а дать людям элементарные вещи в ЧС, видите ли "невыгодно". Я же не говорю об устройстве кучи детских площадок и прочее. Это итак понятно, что затратно...  Но устраивать и обустраивать элементарное вполне можно. В советское время это же было возможным. Тем более, что разговор ведется не об отдаленных участках, а о секторах ВНУТРИ города...

Да и насколько глупо звучит: чтоб "осчастливить" людей одной благоустроенной игровой площадкой, так сказать, чтоб они ее могли получить, надо вокруг этой игровой площадки понавтыкать небоскребов?

https://www.youtube.com/watch?v=z1g9LYhMtkY     

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

[Anno Domini]

Проблема в том, что все остальные кроме "водятелов", не считают себя участниками дорожного движения, соответственно ПДД не для них написаны и читать, учить и уж   тем более соблюдать эти сами правила они не собираются.

Означает ли это, что и "водятлы" не должны соблюдать ПДД к тем, кто не удосуживается прочитать и выучить эти самые ПДД? 

 

 

 

Автобусники считают что у них всегда приоритет, могут сбивать людей, бить машины и им ничего за это не будет. Велосипедисты так же решили что им теперь можно катать везде где захочется. Автомобилисты нихера не интересуясь, зачем эти зеленые полоски и с чем их едят, ездят как ездили. 

В каждой группе свои проблемы и свои тупицы.

Время расставит все по своим местам и научит всех. Даже тупиц. Вон выше один нетоварищ жалуется, что мол теперь велосипедисты по велодорожкам неожиданно вылетают на перекресток, потому что им разрешили. Время и его научит перед маневром смотреть не только на тротуар, но и на велодорожки, нет ли там приближающегося велосипедиста или самокатичка. 

 

 

 

Столкнули всех лбами и все.

Лбами сталкиваются только те, кто не хочет пользоваться мозгом. 

Не способен принять новые данные, новые правила, новую реальность. Это касается как водителей, так и велосипедистов, пешеходов и прочих. 

Чем быстрее вы примите новые правила игры, тем быстрее вы обеспечите себе относительный моральный и психологический комфорт при передвижении по городу.

Сообщение отредактировал Anno Domini: 22.08.2018, 14:22:58

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю seteman вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Но не уже ли вы думаете, что никто не понимает _почему_ так делается?

Я думаю, что все прекрасно понимают. Но делают вид, что не понимают... И постоянно вопрошают: Зачем? Почему? 

Вот эти вопросы, они от эгоизма. Эгоизм всем присущ. Он даже необходим где-то. Но его надо в меру. В какойто момент общее должно быть важнее личного. У оппонентов этот момент не настал. Они не понимают, с какого это перепуга они должны быть ущемлены в угоду интересов какого-то большинства... Или совсем дикость - в году меньшинства, пусть и прогрессивного... 

 

я просто зануда

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.