Вот меня всегда интересовал главный вопрос - а эти такссать "аХтивисты" хоть сами знают что это за люди то?
предлагаю предложение, запретить публикацию в СМИ, абстрактные понятия как аХтивисты, без поименного списка, город должен знать своих героев
Да, согласен. Город должен знать своих героев - аХтивистов в лицо... и не только в лицо и в рожу, но и по имени... Но! Этого не будет, априори.... потому что эти "герои" не хотят, чтоб их рожи им набил этот самый "благодарный народ", который должен им рукоплескать от восторга за их бредовые (не побоюсь этого слова) высеры.
Еще одно подтверждение того, что альтернативно одаренные личности живут в своем альтернативно одаренном мире. Нормальный человек никогда не заменит ул. Тепличная на ул. Ағайынды Қоңыратбаевтар
Хотя бы из гуманизма к тем, кто будет это новое название пытаться произносить службам такси, скорой помощи и т.п. Я скромно умаличваю о страдающих заиканием и т.п.
Всем плевать кто и как будет выживать в нынешних релиях. Сказано же недавно - акимат и дальше будет принимать непопулярные решения не смотря на возмущение граждан. Видимо нужно свыкнутся с мыслью и смирится, что это не наш родной любимый город, это город для туристов и их развлечений.
Руни, я согласен с Мышом. Туристам нас₽@ть на эти наши пешеходные улицы, соломенные белки (которая, ко всему этому, еще и "временное явление Христа народу"), деревянные ишаки и т.п. Туристам интересна уникальность. Это было, это есть и это будет. Всегда.
Возьмем, к примеру, того же Европейца... Или, даже Москвича. В Москве есть Арбат, в Европе тоже есть пешеходные улицы... Речные набережные, рядом с которыми наши реки даже не стояли. Но, чего там нет? Нет гор. Нет лыжных спусков... Нет той уникальности и самобытности, которую можно посмотреть у нас. Ведь у нас сохранились еще районы малой станицы, в которых словно попадаешь в далекое прошлое... Вот что привлекает туристов. У меня тогда спрашивали где можно посмотреть такие места. Туристов привлекает УНИКАЛЬНОСТЬ. Именно УНИКАЛЬНОСТЬ.
Я уверен на 100%, что наплыв туристов у нас бы был не просто хорошим, но еще и увеличивался если бы (естественно при условии того, что хотят развивать этот самый туристический спектр):
1. В городе реставрировались и поддерживались реликтовые здания советского прошлого с их уникальными фасадами и внешним видом и оформлением вместо их повального сноса и переделки.
2. Сохранение и поддержание порядка и чистоты в жилых районах того же времени. То есть не рассыпающиеся хрущевки... А те самые, прочные, сталинские здания с метровыми стенами и трехметровыми по высоте комнатами с паркетными полами...
3. Сохранение горных садов, вместо их вырубки под дачи "илитных представителей".
4. Сохранение зелени самого города... Ведь достаточно вспомнить как называли наш город - "Город-сад".
5. Прекратить этот дебилизм с уплотнением центра и увеличением количества населения.
6. Делать доступными для местных жителей места отдыха... Например, тот же Шымбулак, в котором цены ну явно не для нашего человека.
Перечислять можно много чего еще...
А для реализации этой их "ходьбы в ногу со временем" вон... вокруг города дохрена места для этого. Вокруг степи столько, что можно вторую Алмату отгрохать... Стройте бизнес-кварталы с бизнес-центрами, где сосредотачивался бы весь бизнес... Стройте новые жилые массивы...
Вот о чем я уже неоднократно говорил. И всем этим мы нисколько не ущемляем ничьи права, но и в то же время мы разгружаем город, а следовательно, хоть как-то но улучшая экологическую обстановку. Как это происходило бы? - Элементарно:
Люди на работу стремились бы не в город, а в эти самые бизнес-кварталы, где продуваемость несравнимо лучше чем в центре. Новые жители бы тоже ездили туда, которым было бы это еще ближе... Но зато сам город и центр остался бы именно для того, чтоб в нем люди отдыхали... гуляли в парках, посещали культурные места... То есть то, к чему типа стремится сейчас наш какимка... Но! (я не знаю как он думает) Но невозможно уплотнять город постройками и одновременно разгружать его. Это как топтаться на одном месте...
И факт в том, что это совсем не сложно сделать... Совсем... Но это невыгодно тем, кто "у руля". А сейчас мы реально видим попиливание бабла...
Я до сих пор в шоке от оправдательных слов нашего "аксакала" - "Это всё клевета (критика недовольных жителей и их жалобы) "проплаченных лиц", которые хотят помешать моей политике". Ну да... Всем жителям пропоатили за их жалобы... А ничего, что он сам мешает комфортно жить этим же жителям? Об этом он точно не думает...