Сообщений в теме: 5017

[1051]

Де-факто по третьему кругу зарегился чтоб толкать свой блог?

[evla]

Нам предоставили фото ограждений (см. фото ниже) , которые будут меняться на более эстетичные. Особенно это относится к заборам , которые находятся на магистральных улицах и захватывают часть тротуаров, доставляя неудобства прохожим и уродуют городской ландшафт.

 

 

Дезаборизация на марше.

На выходных занесло меня на Мира между Сатпаева и Абая. От ограждения аллеи вдоль Мира остались одни пеньки. Заборчик вроде был вполне себе эстетичный и тротуары не захватывал. И давал гарантию что из зарослей под колеса никакой сайгак не выскочит. Что за тупизм?

[nataly_k]

появилось очень много объявление о  облагораживании могил-дешево  и большой выбор  предлагают , цены ниже рыночных, обклеили все подъезды. закрадывается сомнение-не из снесенных ли заборов оградки?

[Борщев А.Н.]

Не нравится Байбек - буду ругать за все подряд.

С чего вы взяли, что Байбек мне не нравится?
И где вы увидели хоть одно ругательное слово в адрес лично Байбека?

Есть определенные недочёты в работе акимата города. Они озвучиваются. Все остальное - плод вашего воображения.

Мне совсем не в ломы признать, если я в чем не прав. Про то, что не нравится Байбек я действительно сделал вывод исходя из общего тренда, а не конкретных публикаций конкретного юзера. Извини уж, погорячился в данном случае. Но тренда это не отменяет. А тренд в этой ветке очевидный. Его легко проследить даже по поверхностному обзору лайков и дизлайков. Посты с критикой акима безусловно получают порции лайков. Посты оппонентов - дизлайки. Я не рассматриваю сейчас качество содержательной части. А только вектор. То есть не важно, обоснованная ли критика или просто огульная - лайки обеспечены. И наоборот, за бессмысленные отмазки или аргументированные посты в пользу акима и акимата ожидать дизлайков очень уместно. Это показательно. Нейтральные комменты воспринимаются, как посты в пользу акима. Тоже показатель.
Акима есть за что ругать и не любить даже. Но не огульно, а конструктивно. Иначе в критике нет смысла. Если размазывать критику на явно малозначительные мелочи, то и отношение будет соответствующее. А, это на том форуме, где за фигню всякую поносят? Да на них можно внимания не обращать - им что не сделаешь,все не так, асегда найдут к чему придраться.

[Добрый ээха]

И давал гарантию что из зарослей под колеса никакой сайгак не выскочит.

 

о каких сайгаках идет речь? кого или что вы имели ввиду? 

[Рррра]

Тоже показатель.

конечно показатель. работы акимата в целом.
если даже конструктивный пост в пользу акимата вызывает негатив, то акимату следует задуматься о том, что не так

что касается лично меня - посты я пишу не ради + и - (в мобильной версии я их просто не вижу, в реальной жизни меня это вообще не волнует)

[Йожык]

о каких сайгаках идет речь? кого или что вы имели ввиду?

Те, кто в неположенных местах дорогу перебегают. Особенно этот подвид опасен на дорогах с озелененной разделительной полосой, по ночам (да и днем, собственно). Без заборчиков таких сайгаков больше станет.

[evla]

 

И давал гарантию что из зарослей под колеса никакой сайгак не выскочит.

 

о каких сайгаках идет речь? кого или что вы имели ввиду? 

 

 

О тех, которые бараны:

 

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Борщев А.Н. вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Не нравится Байбек - буду ругать за все подряд.

С чего вы взяли, что Байбек мне не нравится?
И где вы увидели хоть одно ругательное слово в адрес лично Байбека?

Есть определенные недочёты в работе акимата города. Они озвучиваются. Все остальное - плод вашего воображения.

Мне совсем не в ломы признать, если я в чем не прав. Про то, что не нравится Байбек я действительно сделал вывод исходя из общего тренда, а не конкретных публикаций конкретного юзера. Извини уж, погорячился в данном случае. Но тренда это не отменяет. А тренд в этой ветке очевидный. Его легко проследить даже по поверхностному обзору лайков и дизлайков. Посты с критикой акима безусловно получают порции лайков. Посты оппонентов - дизлайки. Я не рассматриваю сейчас качество содержательной части. А только вектор. То есть не важно, обоснованная ли критика или просто огульная - лайки обеспечены. И наоборот, за бессмысленные отмазки или аргументированные посты в пользу акима и акимата ожидать дизлайков очень уместно. Это показательно. Нейтральные комменты воспринимаются, как посты в пользу акима. Тоже показатель.
Акима есть за что ругать и не любить даже. Но не огульно, а конструктивно. Иначе в критике нет смысла. Если размазывать критику на явно малозначительные мелочи, то и отношение будет соответствующее. А, это на том форуме, где за фигню всякую поносят? Да на них можно внимания не обращать - им что не сделаешь,все не так, асегда найдут к чему придраться.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[SvSp]

Много страниц назад обсуждали проблему вывоза отходов в частном секторе. 

ЭО "Зеленое спасение" написало письмо в акимат касательно этой проблемы. См. письмо ниже. 

На днях пришел ответ (пунктуация сохранена). 

"Ваше предложение принято к сведению, в случае пересмотра Правил благоустройства территории г.Алматы в новой редакции, Ваше предложение будет принят во внимание". 

Вроде как и не отказали, но, как показывает опыт, с такой формулировкой письмо ни о чем... 

 

Правила благоустройства территории города Алматы регулируют отношения и устанавливают ответственность физических и юридических лиц в сфере благоустройства, санитарного содержания, соблюдения чистоты и организации уборки территории, содержания и защиты объектов инфраструктуры в городе Алматы.

В Экологическое общество «Зеленое спасение» обратились жители г.Алматы, которые проживают в районе индивидуальной жилой застройки (частный сектор) на ул.Луганского. В этом, а также и в других районах города, на улицах нет места для обустройства специальных площадок для размещения контейнеров для сбора бытовых отходов, в соответствии со всеми санитарными и строительными нормами. В связи с этим, сбор отходов производится, так называемым «безтарным методом». Т.е. жители улицы в определенный день, установленный мусоровывозящей компанией и районным акиматом, выставляют свои бытовые отходы в полиэтиленовой таре на улицу рядом со своими домами и заборами, а мусоровывозящая компания собирает их в течение дня и вывозит на полигон.

Ранее в 2009-2010 годах в Правилах благоустройства города Алматы существовали пункты, которые более-менее регулировали порядок организации безтарного метода сбора бытовых отходов в индивидуальном жилом секторе (смотрите выписку из Правил в приложении).

Решением маслихата г. Алматы от 12.04.10 г. № 317 и решением ХIХ сессии маслихата города Алматы V созыва от 28.08.13 г. № 155 в Правила были внесены изменения, в соответствии с которыми глава 15 и пункты, регулирующие вывоз бытовых отходов безтарным методом в индивидуальной жилой застройке были исключены из Правил!

В связи с этим, вывоз бытовых отходов безтарным методом в индивидуальной жилой застройке фактически не регулируется никакими ПРАВОВЫМИ НОРМАМИ. Более того, вывоз бытовых отходов производится в НАРУШЕНИЕ существующих в настоящее время Правил благоустройства, т.к. в соответствии с пунктом 133 «не допускается складирование и размещение ТБО на проезжей части улиц, а также на прилегающих территориях индивидуальных жилых домов».

В связи с тем, что сбор и вывоз ТБО в секторе частной застройки фактически не регулируется правовыми документами, на улицах частного сектора создается опасная санитарная и экологическая обстановка. Жители выносят свой мусор на дорогу в любое время в любой день недели. Отходы гниют прямо на улице, собаки и птицы разносят отходы по всему району. Смотрите фотографии в приложении.

В связи с вышеуказанным, просим сообщить по каким причинам из Правилах благоустройства города были исключены пункты, регулирующие процедуру сбора и вывоза мусора безтарным методом на территориях индивидуальных жилых домов.

А также просим внести изменения в Правила благоустройства города и включить в них раздел, регулирующий сбор и вывоз мусора безтарным методом на территориях индивидуальных жилых домов. 

 

 

Сообщение отредактировал SvSp: 29.05.2017, 15:26:09

[Jangali]

О тех, которые бараны:  

 

Да, помню этот билборд, сейчас не видно его. Бараны обиделись наверно.

[slavavek]

Голосуем Господа!

http://specials.nur.kz/voting-akim

[Twilight]

Голосуем Господа!
http://specials.nur.kz/voting-akim

Минус ББ от меня. Интересно, кто ему столько лайков понаставил?

[DeFacto]

 

О тех, которые бараны:  

 

Да, помню этот билборд, сейчас не видно его. Бараны обиделись наверно.

 

Еще не хватало чтобы было видно.  По мозгам надо давать тем кто придумывает и допускает подобные издевательские билборды и лишать навсегда права работы на госслужбе.

Есть нарушители ПДД, как пешеходы так и автовладельцы.точка. 

[Fiona]

Есть нарушители ПДД, как пешеходы так и автовладельцы.точка.

Только вот за двуногих баранов сажают, как за людей, совершенно невиновных водителей. Что-то вы на очень умный, грамотный и правильный билборд обиделись. Один из очень немногих удачных в сфере социальной рекламы в Алматы. На свой счет приняли?

Кстати о рекламе. Байбековские рекламные лед-дисплеи втыкаются туда, где можно, и где не то, чтобы нельзя - просто глупо. Кто-нибудь знает, эта вакханалия за счет бюджета или это очередной тоошечке Байбек коронные места подогнал?

[Testudo]

Еще не хватало чтобы было видно. По мозгам надо давать тем кто придумывает и допускает подобные издевательские билборды и лишать навсегда права работы на госслужбе. Есть нарушители ПДД, как пешеходы так и автовладельцы.точка.

Личный автотранспорт стал нормой, профессиональное обучение водителей практически исчезло, сейчас даже отменили обязательное окончание автошколы для получения прав. И на этом фоне отсутствия обучения водителей (а знание ПДД и навыки управления автомобилем не делают человека безопасным водителем) у нас до сих пор пешеход всегда прав, а водитель управляет "источником повышенной опасности".

 

Даже если пешеход перебегает 6ти полосную дорогу в стоячей пробке и его сбивают в крайнем ряду, который (надо же) едет. И бравый сайгак сразу превращается в бедного пострадавшего, который вытягивает все деньги из семьи законопослушного водителя.

 

Кстати, последнее время что-то участились поломки светофоров. В акимате пролюбили очередную статью расходов? Вчера на северном кольце был адский ад. Какой там въезд на занятый перекресток? Можно же объехать по встречке и залезть в еще не занятую дырку, даром что упрешься во встречный поток.

И за всей вакханалией издалека наблюдала машина полиции. Им было куда выгодней тормозить тех, кто устав стоять разворачивался через двойную. Но и тут акимат конечно не при чем. Они там все красавчики и не мешайте им работать.

[С Луны свалился]

Голосуем Господа!

http://specials.nur.kz/voting-akim

Причём, только у первых двух акимов плюсов больше чем минусов.  

Так же воткнул минус ББ.

[Lyaks]

 

Голосуем Господа!

http://specials.nur.kz/voting-akim

Причём, только у первых двух акимов плюсов больше чем минусов.  

Так же воткнул минус ББ.

 

обратил внимание, что страница счас 246 и минус мой такой же цифрой отразился)

[Добрый ээха]

 

 

И давал гарантию что из зарослей под колеса никакой сайгак не выскочит.

 

о каких сайгаках идет речь? кого или что вы имели ввиду? 

 

 

О тех, которые бараны

 

 

 

так сайгаки не бараны. да. они из одного семейства, но из разных родов. кроме того, давно не видел в городе ни тех, ни других. или кто-то в городе их пасет?

Сообщение отредактировал Добрый ээха: 30.05.2017, 14:12:41

[DeFacto]

 

Есть нарушители ПДД, как пешеходы так и автовладельцы.точка.

Только вот за двуногих баранов сажают, как за людей, совершенно невиновных водителей. Что-то вы на очень умный, грамотный и правильный билборд обиделись. Один из очень немногих удачных в сфере социальной рекламы в Алматы. На свой счет приняли?

 

Кого-то посадили!?Не несите чушь, максимум штраф, условка, примирение сторон или вообще ничего. 

Заказчики же плаката расписались в собственной глупости, не сумев просто и доходчиво объяснить, что соблюдение ПДД в интересах пешеходов, а скатились до грубого сравнения.

Тех кто поддерживает такие провокационные рекламные плакаты нужно жестко привлекать к ответственности за разжигание социальной розни путем унижения достоинства человека. 

Очень хорошо, что организаторов этой бездарной рекламы в свое время турнули с управления культуры акимата. 

 

Кстати о рекламе. Байбековские рекламные лед-дисплеи втыкаются туда, где можно, и где не то, чтобы нельзя - просто глупо.

 

С чего это вы взяли это его дисплеи, пруфы где? 

Ставят дисплеи и новые билборды там где стояли прежние огромные билборды, ничего не меняется.  

Что-то когда был предыдущий аким возмущений по поводу огромных билбордов стоящих по 5-7 штук на всех перекрестках и на каждом шагу, от вас не наблюдалось. А теперь этот такой-сякой.

Сообщение отредактировал DeFacto: 30.05.2017, 14:21:04