В принципе вполне ожидаемо, т.к. сама система при таком подходе реально сбоит. У нас в РК почему-то должность главы города не является выборной, а назначается сами знаете кем исходя из сами знаете чего. Хотя по логике, данная должность сугубо хозяйственная и должна быть независима от политических окрасов, но исключительно от способности к исполнению обязанностей.
Именно так происходит в той или иной степени в большинстве стран.
Должность мэра - это должность выборная.
Причем мэра можно снять. Над мэром стоит городской совет, который тоже избирается и является прямым выразителем мнения граждан и имеет полномочия снимать главу города, т.е. объявлять импичмент.
Все это относится исключительно к хозяйственной деятельности, т.е. к развитию города, бюджетирования и т.п. вне зависимости от политики.
Интересно, что у нас тоже есть городской совет (у нас он называется общественным советом г. Алматы), т.е. целая масса людей, которые и должны по идее осуществлять контроль за действиями акима.
Вот их у нас как раз избирают на конкурсной основе.
Вы не слышали и не в курсе?
Но!
Но сами посудите, кто хоть слово скажет против того, кого назначил сами знаете кто.
Как результат имем то, что и должно быть - полную неожиданность в виден музыканта, а не управленца.
Беда коль сапоги начнет точать пирожник, а пироги сапожник...