Статья 77 кодекса о здоровье.
в принципе нормально. вопрос про одно, ответ, как привычно, другое. я не про кодекс спросил. или антиваксеры не чуют разницу. но ладно. кодекс, так кодекс.
первое. за отказ от чипизации где-то планируется ответственность по коап или ук? нигде. а недопуск на работу без чипа - это не попадает под понятие уголовное или административное преследование.
второе. тем более никто не заставляет чипироваться. не хочешь - не надо. и даже никто не имеет права уволить работника если он без чипа. а вот ограничить доступ - вполне. простой пример. некто с открытой формой тубика решил 30 декабря в 19.00 навестить магнум, расположенный на въезде в город. если этого некто скрутят на входе и увезут в диспансер - это будет нарушение его прав? а если не скрутят и оставят гулять - это будет нарушением прав других тысяч покупателей? не дошло? объясняю.
в условиях официально заявленной хрени, ограничения легко могут вводиться. причем на таком низком уровне, о котором ни конституция, ни даже кодекс не знают. на любой двери просто скажут: докажи, что ты не болеешь? доказал - входи. не доказал - свободен. и где тут нарушение законов?