Таки да, я перенёс ковид и вирусную пневмонию, 24% поражения лёгких. Сразу оговорюсь, сейчас со мной всё в порядке, нахожусь дома, на недельном карантине, после госпитализации.
Где и как заразился, отдельная история, если захотите, могу тоже описать, но вывод следующий, поменьше сейчас ходите по лечебным учреждениям, особенно избегайте госпитализации в совминку и 7-ю горбольницу, так как, по словам моего лечащего врача, из инфекционки, именно эти клиники, регулярно поставляют им пациентов и по хорошему, их пора бы позакрывать, но не могут, так как клиники, являются стратегическими объектами. Кстати, мой случай связан, именно с совминкой.
Как это было:
Скрытый текст
Первые симптомы, появились на 4-5 сутки, после контакта. Головокружение, повышение температуры, до 38, озноб. При этом, совершенно сухой нос, потери обоняния и вкуса, не было. После трёх дней температуры, присоединился кашель, что стало звоночком, для проведения КТ. После того как было получено описание, вызвал бригаду с поликлиники. Они взяли пцр, померяли температуру и сатурацию, тут же вызвали скорую, которая отвезла меня на 70 разъезд, в филиал инфекционной больницы. Вначале, я был помещён в обсервацию, так как не было результата пцр, но лечение начали сразу, тут же взяли анализы: биохимию, мочу, мокроту, посев из глотки, повторный пцр. На следующий день, после положительного результата, на ковид, был помещён в ковидное отделение, где меня начали усиленно лечить. Температуру сбили за двое суток, дальше антикоагулянты, витамин С, какое-то коктейль вечером, который позволял провести ночь, достаточно спокойно. В итоге, я обошелся без кислорода, антибиотиков и гормонов. Через неделю, мне сделали повторный анализ крови, узи почек и нижних конечностей. Что-то моему доктору, не понравилось в анализе крови и она предложила прокапать актовигин и милдронат + антикоагулянты и ещё полежать пяток дней. Я не стал сопротивляться, так как условия в больнице, приемлемые, чисто, трёхразовое, разнообразное питание, персонал - это отдельная тема. Я до сих пор не понимаю, как они отрабатывают свою шестичасовую смену, в полном обмундировании, при этом оставаясь предельно тактичными и доброжелательными + все медсёстры профи, проблем с внутривенными инъекциями не было вообще.
Так как последние пять дней, я чувствовал себя нормально и собственно получал только укол в живот и одну капельницу, то имел возможность понаблюдать за более тяжелыми пациентами.
Поверьте мне граждане, это ужасно. Молодые парни, которые не могли дышать, без кислорода, старики, которые кричали, что не хотят больше жить, закашливаясь, до рвоты, диабетики, которых колбасило очень жестко, в цикотиновый шторм. В любом случае, всех вытягивали из этого состояния и лишь одного пациента, за моё пребывание, перевели в реанимацию, на ивл.
Что касается заполняемости, то вся больница забита + соседний пульмонологический центр, где лежали мои родители, тоже не пустовал, так что статистика, скорее всего, у нас занижена.
В итоге, никому не пожелаю, попадать в эти учреждения, особенно, если страдаете диабетом, гипертонией, проблемами со свёртываемостью и болезнями сердца.
И тут все средства хороши: вакцинация, дистанцирование, отказ от поездок и посещения больниц, увеселительных мероприятий, не важно.
Я продержался ровно год, с начала карантина, и это точно, так как анализ на антитела, сделали при поступлении и результат был в выписке из стационара (отрицательный).
На сегодняшний день, чувствую себя нормально, продолжаю пить рекомендованные препараты, после праздников, пцр и надеюсь, возвращение к работе. Короче, отделался пока, лёгким испугом, последствия, будем наблюдать....
Сообщение отредактировал Alex210974: 18.03.2021, 19:08:56
Однозначно? Ты точно понимаешь, о чем говоришь? "ПЦР" и "однозначное определение вируса" это из разных опер.
Ну я не спец, просто описал конкретно свою ситуацию. Подозрительный и неоднозначный результат экспресс-теста на антитела (едва заметный окрас двух полосок - наличие одновременно антител M и G, самая активная фаза КВИ в организме), был "перебит" отрицательным ПЦР тестом. Для медиков его результаты более убедительны
либо медики, либо экспресс-тесты такие. Что-то я не верю тесту, который погоду на Марсе предсказывает по цене на дрова в Африке
поэтому делать нужно раз в полгода. благо стоит всего 2 тыс.
Насчёт цены вопрос. Это стоимость лабораторного теста на количественное определение антител в крови? Или речь о простом экспресс-тесте "антитела есть /антител нет" ?
Не уверен, что это ещё не объявляли в данной теме, но не удивлюсь, если не объявляли
38% последних жертв коронавируса в Израиле заразились и умерли после полной вакцинации https://news.israeli...il/health/93372
Поздрауляйу (с) М. С. Горбачёв
Если внимательно читать статью то это люди старшего возраста в основном. Что не удивительно. У человека после 70-80 лет нет ресурсов для выработки большого количества антител. Ибо ещё раз говорю, производство антител организмом это очень энергозатратная операция. Потому это не сенсация, вакцинация от любой инфекции для стариков даст подобные результаты. Вакцинация дает хорошие результаты для лиц молодого и среднего возраста. В статье такой же вывод в конце:
Наши подсчеты за десятидневный период подтверждают, что вакцина на самом деле защищает и спасает даже самых уязвимых людей старших возрастов, — но отнюдь не оказывает такого волшебного защитного эффекта, о каком объявляет в своих неофициальных презентациях минздрав.
Сообщение отредактировал Vovanchik: 11.03.2021, 08:25:07
Не уверен, что это ещё не объявляли в данной теме, но не удивлюсь, если не объявляли
38% последних жертв коронавируса в Израиле заразились и умерли после полной вакцинацииhttps://news.israeli...il/health/93372
Поздрауляйу (с) М. С. Горбачёв
Если внимательно читать статью то это люди старшего возраста в основном. Что не удивительно. У человека после 70-80 лет нет ресурсов для выработки большого количества антител. Ибо ещё раз говорю, производство антител организмом это очень энергозатратная операция. Потому это не сенсация, вакцинация от любой инфекции для стариков даст подобные результаты. Вакцинация дает хорошие результаты для лиц молодого и среднего возраста. В статье такой же вывод в конце:
Наши подсчеты за десятидневный период подтверждают, что вакцина на самом деле защищает и спасает даже самых уязвимых людей старших возрастов, — но отнюдь не оказывает такого волшебного защитного эффекта, о каком объявляет в своих неофициальных презентациях минздрав.
Тогда выходит, что людям за 70-80 лет, лучше сидеть дома , чтоб не заразится, и не делать прививку, так шансы на выживание у них повышаются...
Интересно, когда до некоторых индивидуумов дойдёт, что "после" ни разу не равно "вследствие"?
Довод - умер от ковида не потому что вакцина бесполезна, а просто умер от ковида - это новый шедевр ковидной повреждённости сознания, тут можно только замереть в восхищении.
Простой факт - процент умерших вакцинированных равен проценту умерших невакцинированных - отбрасывается сознанием ковидофилов.
Впрочем, я уверен, что и Спутник и все остальные вакцины тоже вскорости ожидают такие разоблачения - пугать население ковидом нужно продолжать, и разыгрывать карту "Вакцина защищает" совсем уж до упора нельзя, скоро откроются исследования, что и вакцина не защищает, от ковида спасения нет, ковид повсюду, если ты здоров - ты всё равно заражён.
Интересно, когда до некоторых индивидуумов дойдёт, что "после" ни разу не равно "вследствие"?
Странное дело все-таки, не ставили прививку - человек живой, поставили - помер. Но умер не от прививки. Все равно что после молока с селедкой обосрался, а не вследствие.
Интересно, когда до некоторых индивидуумов дойдёт, что "после" ни разу не равно "вследствие"?
Странное дело все-таки, не ставили прививку - человек живой, поставили - помер. Но умер не от прививки. Все равно что после молока с селедкой обосрался, а не вследствие.
Просто у человека ДО прививки был шанс умереть только от ковида, а после, появился шанс умереть не только от ковида, но и просто умереть, например потому что время его пришло.
Простой факт - процент умерших вакцинированных равен проценту умерших невакцинированных - отбрасывается сознанием ковидофилов.
Это не факт, а брехня. 38% НЕ равно 62%. Ваше неповреждённое сознание умеет в цифры?
Про возраст и риски тут уже высказались. Как и про последний абзац приведённой вами ссылки, который вы, видимо, решили неповреждённым сознанием пропустить.
Сообщение отредактировал Йожык: 11.03.2021, 11:17:05
Почитал последние две страницы - это просто праздник какой-то. Шабаш йумористов-конспиролухов, ей-богу.
Просто это говорит о том, что прививка старикам по какой-то причине не подходит. Может недостаточно проверена, или еще какие причины. Это я по поводу подобной темы с Пфайзером.
Сообщение отредактировал Surge: 11.03.2021, 11:46:33