Сообщений в теме: 5006

[Alex210974]

За прошедшие сутки в Казахстане выявлены 2781 заболевших с положительным ПЦР на коронавирусную инфекцию.

В разрезе регионов:

город Алматы - 577

 

17.09.2021 г. зафиксировано 210 случаев заболевания пневмонией с признаками коронавирусной инфекции, 5 летальных исходов и 183 человека выздоровели. 

 

Итого: 2991 случай.

 

Алматинская область - 245

Выздоровевших в городе - 690

город Нур-Султан - 302

Карагандинская область - 374

 

61 человек умер от коронавируса и пневмонии за сутки в Казахстане

 

По данным на 18 сентября, первым компонентом в Казахстане провакцинировано 7 259 649 человек, второй компонент получили 6 108 540 человек.

Сообщение отредактировал Alex210974: 19.09.2021, 09:21:00

[And]

Неизвестный вирус заражает детей по всему миру  

 

Группа медиков из Великобритании, Швейцарии, США и Японии сообщила, что дети во всем мире массово заражаются малоизвестным респираторно-синцитиальным вирусом

(RSV), сообщает ВВС News.

Он вызывает заболевание дыхательных путей. Как говорят американские врачи, случаи заражения младенцев и детей стали фиксировать еще в апреле, из-за чего отделения интенсивной терапии оказались переполнены.

Ученые считают, что на распространение нового вируса повлияла эпидемия COVID-19 и из-за карантинных мер дети не выработали иммунитет против RSV. Отмечается, что подъем заболеваемости начался после того, как меры в отношении коронавируса нового типа были ослаблены.

По данным экспертов из США, у большинства детей вирус протекает легко, напоминая простуду. Среди симптомов — кашель и насморк. В некоторых случаях новый вирус вызывает бронхиолит: воспаление нижних отделов легких. 

 

https://news.rambler...source=copylink

[evgesha71]

Почему ВОЗ протестует против ревакцинации.

букаф много, корявая переводика, но читать.((

Скрытый текст

 

На днях в журнале The Lancet вышла статья, авторы которой называют ревакцинацию от ковида ненужной и потенциально опасной. А директор ВОЗ недавно призвал повременить с ревакцинацией до конца года. Тем временем в России третью (а иногда и четвертую) дозу прививки вводят всем желающим еще с июля, а теперь в очереди за повторными уколами стоят уже в Китае, Израиле и некоторых странах Европы. Как так вышло, что ВОЗ не договорилась со своими странами-участницами? И значит ли это, что мы, отправляясь за бустерной инъекцией, совершаем что-то неправильное или даже запретное?

За время пандемии ковида медлительность ВОЗ стала своего рода анекдотом. Само слово «пандемия» организация произнесла через два с половиной месяца после ее начала, когда Россия уже закрыла границы с Китаем и Ираном, Южная Корея объявила красный уровень опасности, а Италия закрылась на карантин. Признать коронавирус воздушной инфекцией ВОЗ согласилась только после настойчивых писем ученых (об этом наш текст «ВОЗдушные споры»), а рекомендацию носить маски в общественных местах выпустила, когда в России они успели стать, а потом перестать быть дефицитом.

Все это время рекомендации ВОЗ лишь с отставанием поддерживали действия национальных властей. А сейчас — как обычно, опоздав на несколько месяцев — организация впервые вступила с ними в конфликт.

ВОЗ против всех

ВОЗ промолчала в июне, когда ревакцинацию первыми в мире запустили ОАЭ и Бахрейн. Арабов можно было понять: первую волну уколов они делали китайской инактивированной вакциной Sinopharm, эффективность которой ниже на 20 процентов по сравнению с нынешними лидерами. Неудивительно, что жители обеих стран поспешили «догнаться» вакциной Pfizer, как только она у них появилась.

ВОЗ промолчала и в июле, когда массовая ревакцинация началась в России. Возможно потому, что ни одна из российских вакцин не получила лицензию ВОЗ, — а значит, не выглядела в глазах организации ценным ресурсом.

В августе ревакцинация дошла до Израиля: волна третьих уколов началась с пожилых людей и постепенно распространилась на все взрослое население. Но Израиль с самого начала пандемии служит экспериментальной площадкой для разных стратегий вакцинации. И ВОЗ ограничилась одним лишь коротким призывом — приберечь лишние дозы для тех, кому приходится тяжелее.

К сентябрю мода на обновление иммунитета пришла в Европу, бустерные дозы для отдельных групп риска разрешили Великобритания и Китай, а в США, где к осени по первому кругу привили уже больше половины населения, начались бурные обсуждения того, хороша ли идея позволить всем желающим привиться повторно. Для этого развитым странам потребуются сотни миллионов доз.

В то же время, ВОЗ рассчитывала, что оставшиеся от первого круга вакцинации дозы можно будет передать небогатым странам — и привить там хотя бы по 10 процентов населения к сентябрю (чего уже не случилось), а к декабрю — все 30. Мода на ревакцинацию может сделать эти планы неосуществимыми, и ВОЗ решилась высказаться обстоятельно. Получилась большая статья, с моралью — подумайте как следует, точно ли вам нужны эти бустеры.

Скрытый текст

Кто о ком заботится  

Аргументы в пользу ревакцинации, которые приводили правительства разных стран, звучали похоже. Эффективность вакцин понемногу снижается, число заражений растет, эпидемиологическая ситуация остается напряженной. Поэтому стоит позаботиться о том, чтобы уменьшить число не только «обычных», но и «прорывных» заражений — у тех, кто вакцинировался уже давно.

Тем временем в перечне ценностей ВОЗ, помимо принципов всеобщего равенства и соблюдения прав человека, значится еще «максимально возможный уровень здоровья» для всех людей на планете. И если посмотреть на достижение этого уровня как на математическую задачу, то становится понятнее, что беспокоит ВОЗ.

Допустим, мы измеряем уровень здоровья по риску умереть от ковида. В таком случае ревакцинация почти никогда не оправдана: непривитый человек рискует умереть куда сильнее, чем привитый — и особенно если вокруг него привитых почти нет (именно так сейчас обстоит дело в большинстве африканских стран). Иными словами: вакцины все еще работают, в этом все эпидемиологи согласны. А вот по поводу того, насколько сильно падает их эффективность, мнения расходятся. По данным Израиля, риск заразиться за пять месяцев после вакцинации возрастает в три раза по сравнению со свежепривитыми людьми — в то время как в Великобритании, по наблюдениям ученых, эффективность прививки со временем падает незначительно, а в США не падает вовсе. К тому же, выборка в этих подсчетах может быть нерепрезентативна — учитывая, что в первую очередь там прививали людей из групп риска, а после прививки они, расслабившись, могли оказаться более социально активны, чем непривитые люди.

Или — измерим уровень здоровья по риску заразиться в среднем по планете. Что тогда безопаснее для каждого привитого человека в отдельности — получить третью дозу вакцины или отдать ее непривитому жителю другой страны? И здесь тоже ответ не обязательно будет в пользу ревакцинации. Новые варианты коронавируса — бета, гамма, дельта — хоть их уже не принято связывать с конкретными странами, напоминают о том, что каждая непривитая популяция может стать инкубатором для новых «букв». А они, в свою очередь, могут оказаться заразнее прежнего варианта даже для того, кто полностью (дважды, трижды, четырежды) привит.

Но развитые страны, которые принимают решение о ревакцинации населения, не ориентируются на соображения планетарного масштаба. Вместо глобальных рисков, связанных с недостатком вакцин в развивающихся странах, их гораздо больше волнует новая волна заражений у себя дома: ее очень хочется остановить без карантина, а еще успокоить собственных граждан, которые (как в США), начитавшись новостей о все такой же волне в Израиле, штурмуют теперь пункты вакцинации и обманом выпрашивают очередную дозу.

Спутник человека  

В FDA прямо сейчас идут горячие споры: Джо Байден пообещал, что ревакцинации быть, но многие эксперты с таким планом не согласны, и кое-кто на фоне этого даже пригрозил уволиться. Сегодня решение должна вынести специальная научная комиссия, потом с опорой на него будут принимать решение уже чиновники — и с оглядкой на них, вероятно, будут действовать и европейцы.

Именно им — пока не поздно — и адресована статья в The Lancet. Мы же, обладатели покрасневших (или только готовящихся покраснеть) плеч, никак не можем повлиять на то, отправится ли уже припасенная Минздравом для нас доза «Спутника» в далекую Африку, если мы вдруг передумаем прививаться. А значит, ВОЗ ничего не имеет против — ни лично нас, ни наших повторных уколов. И в размышлениях о том, стоит ли отправиться за ними в поликлинику, понадобятся совсем другие аргументы.

Наверняка мы знаем только одно: концентрация антител после прививки действительно постепенно падает. Но это естественный процесс: по мере того, как антиген выводится из организма, лимфоциты перестают на него реагировать. Дальше за защиту от коронавируса начинают отвечать клетки памяти — а вот их найти и посчитать уже гораздо сложнее, хотя есть отдельные подтверждения тому, что они продолжают работать и через полгода после укола.

Ревакцинация концентрацию антител увеличивает (результатов по российским бустерам, правда, пока нет, но нет и оснований считать, что в этом они всерьез отличаются от иностранных вакцин). Правда, до сих пор непонятно, сколько антител нужно для надежной защиты (об этом наш блог «Я и мой титр») — ясно только, что их концентрация как-то коррелирует с риском заразиться. Сказать наверняка, снижают ли бустеры этот риск, невозможно. По данным из Израиля, которые были опубликованы на этой неделе, он будто бы падает в 10 раз сразу после третьего укола — но за привитыми в новую волну наблюдали не дольше месяца. Клинические испытания, которые могли бы дать более точный ответ, еще не подоспели.

Скрытый текст

Есть у ревакцинации и свои риски — могут возникнуть побочные эффекты, те же, что и после первых инъекций вакцины. О том, будут ли они сильнее или, наоборот, мягче, тоже пока толком ничего не известно. Можно предположить, что те побочные эффекты, которые связывают с гиперактивностью иммунной системы — например, миокардит или синдром Гийена-Барре — после третьей дозы будут серьезнее, чем после первых двух. В то же время, между третьей и второй инъекциями пауза гораздо больше, чем между второй и первой — а это значит, что риск перевозбудить иммунную систему должен быть ниже. В клинических испытаниях бустеров ничего подозрительного пока не заметили — но это может быть связано и с тем, что эти эффекты возникают крайне редко, а выборки в испытаниях были довольно скромными.

 

Есть, конечно, и косвенный риск — если поспешить с третьим уколом, есть шанс не попасть на ревакцинацию каким-нибудь другим препаратом, возможно, более эффективным. Впрочем, гетерологичные бусты пока только проверяют на добровольцах и не применяют массово нигде, кроме ОАЭ и Бахрейна. Поэтому, если они и дойдут до нас, то это случится нескоро. К тому времени наши антитела будут уже не те, да и коронавирус, возможно, будет уже не тот.

 

Кому дастся и приумножится

В итоге задача о рисках и выигрышах на уровне отдельного вакцинированного человека никак не пересекается с задачей, которую пытается решить ВОЗ.

Ревакцинация, конечно, несет с собой риски — но пока нет оснований думать, что побочные эффекты будут более значительными, чем после первой инъекции. В то же время, у бустерного укола очевидно есть плюсы — даже если мы пока не можем оценить их масштаб. Приумножение антител в крови уж точно не увеличивает риск заболеть ковидом, а скорее всего, снижает. И в некоторых случаях каждое антитело может быть на счету — например, у пожилых, людей с иммунодефицитом или социальных работников.

А вот насколько ревакцинация одного человека полезна для окружающего его общества — вопрос открытый. С одной стороны, чем сильнее его личный иммунитет, тем ниже шанс, что он будет распространять инфекцию, — а значит, сбережет здоровье менее иммунизированных соседей. С другой стороны, основной вклад в передачу вируса вносят все-таки невакцинированные люди. Поэтому с точки зрения коллективного иммунитета — а заодно и здоровья этого конкретного человека — уговорить непривитого соседа сделать первый укол может быть гораздо ценнее, чем самому получить третий.

Но эти уговоры удаются далеко не всем. В большинстве стран, которые сегодня обсуждают одобрение бустеров, первый раунд вакцинации еще не закончен. В Великобритании привито немногим более 66 процентов всего населения, в США — около 55, а в России, которая формально начала прививать своих граждан раньше — все еще меньше 30-ти. Это пока не очень похоже на числа, которые считаются необходимыми для создания коллективного иммунитета. Возможно, этих показателей каким-то странам добиться и вовсе не получится.

В каждой из этих стран в отдельности происходит примерно то же, что и в мире: имеющие иммунитет стремятся его приумножить, а неимущие остаются ни с чем — и становятся распространителями инфекции. Пока ВОЗ ищет, где бы взять дополнительных доз для стран, где доля вакцинированных не достигла и единиц процентов, правительства развитых стран решают другую задачу — одной рукой успокаивают тревоги тех, кто привился в первых рядах, а другой продолжают уговаривать неимущих все же обрести немного антител.

Наша с вами личная ревакцинация на судьбы мира никак не повлияет. И поддержать ВОЗ в ее борьбе за мировое здоровье мы с вами, увы, никак не можем. Можем только попробовать сгладить свое локальное неравенство — например, помогая уговаривать антител неимущих — в ожидании, пока сильные мира сего решат, что делать с неравенством мировым.

 

 

 

Сообщение отредактировал evgesha71: 19.09.2021, 09:43:07

[Alex210974]

Есть, конечно, и косвенный риск — если поспешить с третьим уколом, есть шанс не попасть на ревакцинацию каким-нибудь другим препаратом, возможно, более эффективным.

К тому времени наши антитела будут уже не те, да и коронавирус, возможно, будет уже не тот.

 

По мне так, вот весь цимес вышесказанного.

 

+

 

Эксперт заявил, что спад заболеваемости COVID-19 ожидается в январе 2022 года - https://news.mail.ru...989/?frommail=1

 

«Мы не можем предсказать начало волны, но можем предсказать, когда ждать ее конца. Обычно инфекционные заболевания идут волнами. По коронавирусу волна длится в среднем четыре-шесть недель. Если она начнется в конце октября — ноябре, то как раз на новогодних праздниках из-за морозов и ослабления социальных контактов мы увидим спад. На январских праздниках может быть еще динамика догоняющих госпитализаций, а к концу января спад должен быть в любом случае», — сказал он.

Сообщение отредактировал Alex210974: 19.09.2021, 09:54:40

[AlexPol]

подробнее расскажите, насколько возможно насколько успешно? сроки у легких, средних, тяжелых?

  Биодинамическая фасциальная модуляция, метод Н. Лоскутовой.

...

методу пофиг на диагноз, он работает единовременно со всем телом.

результаты достаточные. но метод не быстрый.

 

из инета:

Что такое БФМ?

Моё видение и разумение. Как я уже писала в своей группе, метод "стоит на трёх китах" — физика, психология и простое человеческое тепло.
Попробую по порядку, хотя сделать это сложно.
Итак, физика.
БФМ снимает напряжение с соединительной ткани человека (а её у нас больше 80%), это целая система. Как? Посредством волн и частот. Никаких приборов-аппаратов, только руки специалиста. Клиент укладывается на кушетку (раздеваться не надо (согласитесь, это большой плюс), наоборот — укрою пледом. Специалист кладёт руки на клиента, легко и невесомо. И повторяет дыхательные движения клиента. Почему и для чего именно так — это тема большой отдельной статьи. Здесь вкратце: дыхание — главный ритм тела. В том месте тела, где есть зажим-напряжение, плотность и частота другая. Так вот, когда практик повторяет ритм дыхания, он "подаёт" телу другую волну, правильную. (Не кидайте тапками, сейчас объясню.) А какая для тела волна правильная? Для каждого своя. Та — с которой дышит человек. И зажимы потихонечку начинают расслабляться-расправляться. Туда, где нормализуется плотность, кровь может донести питательные вещества, кислород, а лимфа — унести токсины. Налаживается нормальная работа организма.
Следующий "кит" — психология.

 

Метод на любителя, конечно... Но пишут, что прибыльный...

Сообщение отредактировал AlexPol: 19.09.2021, 10:00:43

[Lewis]

даже беспредельные людоеды из ВОЗ опасаются признавать возможность его применения на живых людях

Ну, если вспомнить, что последняя существенная претензия ВОЗ к Спутнику это "недостаточная охрана окружающей среды" на одном из заводов, то доверие к этой организации снижается до нуля.

[878nswe]

Ну, если вспомнить, что последняя существенная претензия ВОЗ к Спутнику это "недостаточная охрана окружающей среды" на одном из заводов, то доверие к этой организации снижается до нуля

эт не самая существенная претензия. самая существенная претензия всех органов надзора - чистота исходного сырья. с этим большой проблем. Гинцбург не могет представить документацию по 1 из компонентов

[Alex210974]

 

 

Скажем так - спорная. 

 

Исследователи выявили снижение эффективности вакцины Pfizer - https://ria.ru/20210...1746333257.html

как вот это всё читать после вашего графика по Израилю? Смысл?

Они через неделю нас по тяжёлым догонят.

 

Всё ниже и ниже:

 

Скрытый текст

[Alex210974]

Тем временем:
 
США обошли Россию по недельной смертности от COVID-19 - https://forbes.kz/ne...8/newsid_259043
 
"Количество смертей от COVID-19 на 100 000 населения за неделю до 15 сентября в США оказалось больше, чем в России, передает Forbes.ru со ссылкой на данные счетчика Financial Times.
За семь дней в США было зарегистрировано в среднем 0,57 летального исхода от коронавируса на 100 000 человек, в России этот показатель составил 0,53. США обогнали Россию в понедельник, указывает издание.
Судя по трекеру FT, смертность в России росла примерно с середины июня (с 0,26 случая смерти на 100 000 человек) до середины июля, после чего стала держаться на уровне около 0,53. Смертность в США стала расти примерно с первой половины июля (тогда она находилась на уровне 0,07 случая на 100 000 человек).
При этом, исходя из данных трекера FT, и Россия, и США находятся в худшей ситуации, чем Бразилия (0,28), Евросоюз (0,09) и Индия (0,02)."

 

[evgesha71]

обнародовали данные.... а куда им деваться? за такие бабки и рекламу пора отдуваться.

Ситуация с ВОЗ в статье, которая была выше - это ситуация в каждой стране.

Кому-то уже ревакцинироваться, а кто-то первую прививку не ставил.

4 месяца - мало, но больше нету, меньше - есть.

ждать от дельты вакцину-не ждать...

 

Израильское правительство намеренно игнорирует смертность от "ковида"

Скрытый текст

Правительство подменило борьбу против эпидемии борьбой против борьбы с эпидемией, полагает обозреватель газеты "Исраэль ха-йом" Ран Резник. Он отмечает, что в заявлениях политиков о необходимости предотвратить новые "локдауны" любой ценой эта "любая цена" оказывается очень высокой.

Резник напоминает, что прошлое правительство во главе с Биньямином Нетаниягу "сдало" страну в очень хорошем состоянии, с 4 новыми зараженными в день (в среднем) и полным отсутствием умирающих. Новое правительство, утверждает он, не просто оказалось неспособно победить новый приступ эпидемии – оно принципиально опустило руки, не желая признавать опасность вируса и надеясь исключительно на эффективность вакцины.

Сообщение отредактировал evgesha71: 19.09.2021, 11:32:12

[878nswe]

При этом, исходя из данных трекера FT, и Россия, и США находятся в худшей ситуации, чем Бразилия (0,28), Евросоюз (0,09) и Индия (0,02)

самое примечательное - Индия (0,02)

% полностью вакцинированных

INDIA=14.00

UNITED STATES=55.15

RUSSIA=28.07

[Alex210974]

это ситуация в каждой стране.
надеясь исключительно на эффективность вакцины.

 
И снова, весь цимес, в двух фразах.
 
Ученые: Covid-19 заражал людей за полгода до вспышки в Ухане - https://newdaynews.r...utm_source=smi2
 
"Ученые в Тайване выяснили, что ранние мутации коронавируса нового типа заражали людей примерно за полгода до вспышки в китайском Ухане. Это открытие поможет в установлении источника пандемии.
Вирус SARS-CoV-2 проник в популяцию норок, и ученые проследили его развитие. Они сравнили ранний вариант Covid-19 и заражавший летучих мышей RaTG13, его прародитель. Специалисты учли время накопления мутаций в вирусе, поразившем норок, и определили срок появления коронавируса нового типа в популяции людей.
Оказалось, что предок Covid-19 циркулировал среди людей за полгода до массового выявления больных. Все это время он накапливал мутации, которые повышали его заразность и которые вызвали не просто эпидемию, а пандемию.
«SARS-CoV-2 уже пережил адаптивный естественный отбор в человеческой популяции», – говорится в статье ученых, опубликованной на портале bioRxiv.
Ученые надеются, что их теория будет проверена и признана достоверной. Это возможно после изучения оставшихся в архиве образцов анализов жителей Уханя, переболевших пневмонией летом 2019 года.
Статья не была рецензирована независимыми экспертами, ее не проверяли редакторы."

Сообщение отредактировал Alex210974: 19.09.2021, 11:49:41

[evgesha71]

 

При этом, исходя из данных трекера FT, и Россия, и США находятся в худшей ситуации, чем Бразилия (0,28), Евросоюз (0,09) и Индия (0,02)

самое примечательное - Индия (0,02)

% полностью вакцинированных

INDIA=14.00

UNITED STATES=55.15

RUSSIA=28.07

слишком много данных и мы в процессе.

Гены-группа крови популяции, тип вакцины, процент урбанизации человейников-маркетов, протоколы и профессионализм врачей...

вот здесь можно тихо посмеяться. https://nplus1.ru/bl.../06/25/my-titer

[Alex210974]

вот здесь можно тихо посмеяться.

 
Ох, чёй-то не очень смешно. Автор статьи, вроде, реально запарился на тему, но:
 

Как и в случае с «обычным» коронавирусом, с дельта-вариантом совершенно непонятно, какой титр антител обеспечивает защиту — и, как мы помним, нет никакой уверенности в том, что дело именно в этом самом титре. Разработчики «Спутника» обещали, что их вакцина останется эффективной — но пока ничем этого наглядно не доказали. Зато подсчитали, что активность антител по нейтрализации бета- («южноафриканского») и дельта-вариантов примерно в два раза ниже, чем для их «британского» предшественника (альфа-варианта). Если бы результаты лабораторных исследований можно было напрямую перенести в живой организм, то пришлось бы заключить, что защищать меня от «дельты» будут уже не 87, а 43,5 IU.

 
Вот с Пфайзерами, Модернами и прочим, всё более-менее понятно. Что по Спутнику? Кто-нибудь встречал новейшие научные публикации, времён дельты.

[evgesha71]

Кто-нибудь встречал новейшие научные публикации, времён дельты.

 

а вот нинада исключать политическую составляющую.

На китай и россию всем не то чтобы нас*ать - желают сдохнуть.

Будучи изгоем, лезть с доказательствами - трата времени.

мы купили без третьей фазы? - купили. Достаточно.

Китаю торговать - он подсуетился.

Русским лекарствами торговать, по большому счёту, - западло. Сами самолётами привезут.

Всё, что можно было наковырять по Спутнику - идёт в печать.

С дельтой вакцина будет идти теми же кругами - сначала свои, испытуемые, истеблишмент, народ, соседи.

А если в Африке случится *опа и попросят - через все головы привезут, как в Италию.

Потому что знают, что везут.

Но, по большому счёту, я так понимаю, русские большой разницы в штаммах не видят - на стадии создания вакцины. Шипы да и шипы.

 

Израиль не убедил? Специалисты FDA отказались одобрить третью прививку "Файзера" для всех

Скрытый текст

Консультативный комитет Управления по контролю за продуктами питания и лекарственными препаратами США подавляющим большинством голосов высказался против использования вакцины "Файзер" в качестве бустерной прививки для ревакцинации всего населения. 

Вместе с тем специалисты единогласно рекомендовали одобрить третью прививку для людей в возрасте от 65 лет и для тех, кто подвержен высокому риску заболеть тяжелой формой "ковида". 

 

считают, знают, но особо не истерят.

По словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, в нашей стране «дельта»-штаммом заражены 95% больных. 

Сообщение отредактировал evgesha71: 19.09.2021, 13:08:42

[878nswe]

Что по Спутнику? Кто-нибудь встречал новейшие научные публикации, времён дельты

я встречал: Как рассказал коллегам сам президент, инфицированы «не один и не два», а «несколько десятков человек». Все эти люди, по словам Дмитрия Пескова, занимались обеспечением безопасности и жизнедеятельности главы государства https://www.mk.ru/po...nnom-efire.html

кста, самая лучшая и действенная реклама. интересно, скока капель валерьянки, апосля этого, накапал Гинцбург  

Сообщение отредактировал 878nswe: 19.09.2021, 13:09:21

[Rulya_crt]

я встречал: Как рассказал коллегам сам президент, инфицированы «не один и не два», а «несколько десятков человек». Все эти люди, по словам Дмитрия Пескова, занимались обеспечением безопасности и жизнедеятельности главы государства https://www.mk.ru/po...nnom-efire.html

кста, самая лучшая и действенная реклама. интересно, скока капель валерьянки, апосля этого, накапал Гинцбург  

 

а зачем ему капать, технология проверенная годами, действие вакцины всем понятно, гарантия от тяжелых и летальных случаев высока как ни от какой другой вакцины, ну подумаешь покашляет ВВП недельку, не беда

[Alex210974]

скока капель валерьянки, апосля этого, накапал Гинцбург  

 

 

С другой стороны, тут утверждают:

 

Собянин объяснил рост заболеваемости COVID-19 в Москве - https://ria.ru/20210...1750744313.html

 

"Осенний период, возвращаются люди из отпусков, школьники вернулись в школы. Надо просто в это период, как всегда, быть осторожными, соблюдать санитарные требования и беречь себя и своё здоровье", — сказал Собянин в эфире телеканала "Россия 1", отвечая на вопрос, с чем связан рост заболеваемости коронавирусом.

[asr]

даже беспредельные людоеды из ВОЗ опасаются признавать возможность его применения на живых людях

ВОЗ давно обделался...
Сборище политизированных болтунов которое вообще ничего не может.

[878nswe]

технология проверенная годами

данные представьте

 

 

действие вакцины всем понятно

оно понятно, что понятно. результат не соответствует понятиям

 

 

гарантия от тяжелых и летальных случаев высока как ни от какой другой вакцины

№2: принципиальное значение имеют сами случаи инфицирования привитых, а не то, как проходит у них болезнь

у президента РФ полетел весь график работы, + ограничения, +... всякие  представьте его радость и настроение

Сообщение отредактировал 878nswe: 19.09.2021, 13:38:23