значит, что-то попринимали - законодательные акты на уровне союза и территорий /ажна 400 шт/. но, крутили собственным законом без новых норм в законодательстве эт как
Закон об экстремизме и закон о доведении до самоубийства в Австралии был задолго до ковида. С моей точки зрения привлекать ковид-идиотов, резвящихся в сети, по настолько тяжелым статьям - это слегка натягивать сову на глобус. Но они там это сделали. Без каких-либо дополнительных поправок и подзаконных актов, внезапно призывы в сети не носить маски стали экстремизмом и умышленым подстрекательством к нанесению вреда людям. Сразу. Да, у них такие неадекваты тоже появились, человеческая природа такова, что часть популяции всерьез претендует на премию Дарвина. В Австралии мигом поняли опасность этих цветуечков, которые не твари дрожащие, а право имеют. И быстро нашли на них управу. Без изменения законодательства.
Первоначальные карантинные меры принимались без каких-либо дополнительных законов. А это и закрытие внешних границ, и полное перекрытие границ между штатами. Без исключений. Вообще, даже если это дело жизни и смерти. А уж тем более наплевать на такую сущую ерунду, как собственность в другом месте.
Потом, естественно, принимались и принимаются какие-то подзаконные акты и законы, но первоначально все было сделано на основании вывернутых в очень удобные позы уже существующих законов.
Или вы считаете, что какого-нибудь интернет-петуха, который вещает о вреде масок и призывает их не носить, действительно нужно сажать за экстремизм?
Так почему же в России и в Европе так много антиваксеров? Думаю, потому что у них баранов мало
Да не так, чтобы очень много. Они просто очень шумные. Кстати, в Европе народ реально боится зарегистрированных там вакцин. Потому что у нас после Спутника - познобило, место укола опухло, состояние предгрипозное, поднялась температура, а у них после Астразенеки - тромбоз, тромбофлебит, проблемы с кровью. Пфайзер бьет по нервной системе, награждая многих бесконечным тремором. Причем это реально пугает. Говорила с европейцами, часть из которых ждут Спутник, но категорически не готовы использовать другие вакцины. Причем, когда узнавали, что мы привились Спутником, чуть ли не ежечасно спрашивали температуру и самочувствие. ))) А если учесть, что некоторые забывали о разнице в о времени... "- Что делаешь? - Сплю. - Что? Спутник вызывает сонливость? - Ночь. - Что ночь???? - Ночь вызывает сонливость. У нас, на минутку, не 10 вечера, а два часа ночи".
Что касается антипрививочников, отрицание — самый примитивный защитный механизм, позволяющий мозгу адаптироваться к новой ситуации. Типа мы в домике, вакцины не нужны, болезней нет, мы все в полной безопасности. Но во взрослом состоянии людям требуется основания для стратегии избегания. Ну и начинается псевдо-медицинская пурга о якобы прививках, вызывающих аутизм, и прочем бреде.