Сообщений в теме: 4151

[Арья]

Акимат Алматы обновил телефоны "горячей линии" 

https://www.zakon.kz...l-telefony.html

Представляем обновленный список номеров "горячей линии", куда жители Алматы могут обратиться, сообщает zakon.kz.

В акимате города объяснили, куда можно обращаться по следующим направлениям:

- по вопросам предпринимательства (поставка товаров и сырья в город, функционирование торговых объектов и рынков);

- по вопросам необоснованного завышения цен на продовольственные товары;

- за справочной информацией по поставке масок в аптеки и жалобам в случае необоснованного завышения цен в указанных объектах (согласно списку аптек, определенного акиматом Алматы).

Скрытый текст

+7 (727) 225 1079

+7 775 882 5539

+7 775 882 5620

+7 775 882 5312

+7 775 882 5732

+7 775 882 5546

+7 775 882 5649

+7 775 882 5392

+7 775 882 5494

+7 775 882 5578

+7 775 882 5672

+7 775 882 5723

+7 775 882 5708

+7 775 882 5416

+7 775 882 5602

Настоятельно напоминаем, что данные номера телефонов действительны только для жителей города Алматы!

 

Также, сообщаем, что ранее опубликованные в средствах массовой информации и распространяемые в социальных сетях номера телефонов более не действительны, - говорится в сообщении акимата.

Сообщение отредактировал Fiona: 13.05.2020, 11:17:15

[Cbuty]

может кому и надо... пробуйте позвонить...

 

Скрытый текст

Уважаемые матери, инвалиды 1 и 2 группы, пенсионеры и малообеспеченные семьи, для получения помощи в виде продуктов, обращайтесь по следующим номерам: 

 

1. 8777 270 54 87 

2. 8777 270 66 95 

3. 8777 270 45 04 

4. 8777 270 74 60 

5. 8777 270 33 98 

6. 8777 270 48 99 

7. 8777 270 29 13 

8. 8777 270 63 53 

9. 8777 270 46 60 

10. 8777 270 53 34 

11. 8777 397 38 20 

12. 8707 583 23 01 

13. 8777 397 37 85 

 

Помощь оказывается только в городе Алматы. По другим регионам звоните в свой акимат. Это номера Управления Социального Благосостояния, которое занимается назначением продуктовой помощи. Если не можете дозвониться, проявите терпение. Со всего города поступает очень много заявок. Просим вас не звонить на номер 1308 в связи с большой нагрузкой на колл-центр. Перешлите это в другие родительские чаты. Спасибо!

Ccылка на сайт акимата г. Алматы - https://www.almaty.g..._id=5646&lang=1

Сообщение отредактировал Fiona: 28.03.2020, 16:06:11

[Йожык]

А чтобы страху еще больше нагнать!!!

Такое впечатление, что все эти "нагоняния страха" в этой ветке только на вас и действуют. 

[belka63_90]

 

Не вижу ничего удивительного в том, что в зоопарке лечат заболевшее животное. А если у кого-то заболеет собака, ее тоже лечить не надо?

Я не против, чтобы лечить животное, это надо делать. Но если животному приписывают, то чего возможно и быть не может, это перебор(((. И приписали именно это вирус. А зачем?

А чтобы страху еще больше нагнать!!!

 

Про заражение от бессимптомных больных тоже кто-то говорил, что это придумали ученые. Время покажет кто прав. 

[AirWest]

 

А чтобы страху еще больше нагнать!!!

Такое впечатление, что все эти "нагоняния страха" в этой ветке только на вас и действуют. 

 

Возможно, я верю реалиям, а вы верите всему, что вам скажут)))

Сообщение отредактировал AirWest: 06.04.2020, 09:46:17

[AirWest]

Время покажет кто прав.

Покажет покажет!!! Только как потом будут выглядеть большинство ораторов, которые тупо верили и свято заглядывали в рот другим ораторам.

[Йожык]

Возможно, а вы верите всему, что вам скажут)))

Я не истерю от каждой подряд непроверенной новости. И вам не советую. Каждый чих журналистов или гипотезу в СМИ судорожно включать в клоунаду "они всё врут, я же говорил", щедро сдабривая смайликами - очень похоже на истерику.

Сообщение отредактировал Йожык: 06.04.2020, 09:47:36

[AirWest]

 

Возможно, а вы верите всему, что вам скажут)))

Я не истерю от каждой подряд непроверенной новости. И вам не советую. 

 

так и я не читаю все страшилки. По заголовкам статей, и не читая далее текст можно судить хрень вбросили или правду написали. 

[AirWest]

щедро сдабривая смайликами - очень похоже на истерику.

смайлик, это не истерика, это оценка статьи и действия некоторых субъектов

[Йожык]

По заголовкам статей, и не читая далее текст можно судить хрень вбросили или правду написали. 

И что вас смущает в том, что в рамках изучения КВИ предположительно обнаружили возможность межвидового заражения среди млекопитающих? По-вашему, таких инфекций не существует в принципе? 

[эхмея]

 

Честно не понимаю таких претензий. Челы забили на гос-во в свое время и теперь чего ждут? Чтобы го-во облизывало их задницы?
 

 

да нет...просто не стоило сразу обещать и рисоваться, какие мы заботливые. А когда сначала обещают, потом не выполняют...как-то некрасиво и всего лишь.

[AirWest]

 

По заголовкам статей, и не читая далее текст можно судить хрень вбросили или правду написали. 

И что вас смущает в том, что в рамках изучения КВИ предположительно обнаружили возможность межвидового заражения среди млекопитающих? По-вашему, таких инфекций не существует в принципе? 

 

существует конечно. но не все болезни вяжутся животное-человек. А тут именно связали

[Другой Кореец]

Вся эта ситуация с цветными (белый, зеленый, красный) пропусками в Усть-Каменогорске ну очень сильно напоминает "Кин-Дза-Дза"...

[And]

 

 

Честно не понимаю таких претензий. Челы забили на гос-во в свое время и теперь чего ждут? Чтобы го-во облизывало их задницы?
 

 

да нет...просто не стоило сразу обещать и рисоваться, какие мы заботливые. А когда сначала обещают, потом не выполняют...как-то некрасиво и всего лишь.

 

 

потому что они изначально не могут проработать какой либо документ. Напишут одно, утром следующего дня  сами читают , "ох... ёпт...херня какая то, надо переделать". Так практически все документы с начала ЧП они создают

[AirWest]

потому что они изначально не могут проработать какой либо документ. Напишут одно, утром следующего дня сами читают , "ох... ёпт...херня какая то, надо переделать". Так практически все документы с начала ЧП они создают

Вот именно для таких случаев было давно сказано..."Дураки опасны, когда сбиваются в стадо. Дурак-начальник опасен и в одиночку".

[Вопрошающая]

 

Насчёт бычков, не путайте обработку с уборкой, насчёт уборки это к вашему председателю КСК а не к правительству.

Я уже писал то у нас нету КСК - дома типа обслуживает ТОО от акимата

 

Вы в каком районе живёте?

Первый вокзал

 

И не факт, что если вы не видели обработки, то её не было.

Я живу в домоофисе - сервера видеонаблюдение и тд - там этого нету
 

 

Печально, но всё таки нужно в акимат звонить и выяснять

[гуртовщик мыши]

но не все болезни вяжутся животное-человек. А тут именно связали

Сейчас без преувеличения все вирусологические лаборатории мира занимаются изучением данного штамма. Многие уже начали тестирование вакцин на животных. А тут такой случай - коронавирус у крупного животного в зоопарке. Как минимум провели анализ. А выяснить цепочку заражения по геному вируса вполне реально. Да, да. Выяснить последовательность заражений можно не только опросами зараженных. Можно и по анализам вируса определить кто кого заразил. Вирус ведь попадая в клетку носителя всякий раз слегка мутирует. То есть геном вируса, производимого зараженной клеткой чутка отличается от генома вируса, который заразил эту клетку. По этому признаку можно отследить цепочку заражений. Разумеется, это трудозатратнее, чем просто опрос, но в принципе возможно. То есть, можно доподлинно узнать, что тигрица подхватила вирус от смотрителя. Это такой единичный случай, на который можно и заморочиться.

[Вопрошающая]

 

 

Честно не понимаю таких претензий. Челы забили на гос-во в свое время и теперь чего ждут? Чтобы го-во облизывало их задницы?
 

 

да нет...просто не стоило сразу обещать и рисоваться, какие мы заботливые. А когда сначала обещают, потом не выполняют...как-то некрасиво и всего лишь.

 

Также некрасиво выглядит желание граждан, которые в общий котел ничего не дали (в виде налогов), но первыми стремятся оттуда покормиться

[Джимми]

 

Эта ваша категоричность о том, что маски не защищают от заражения, основана на каких-то исследованиях? Или на текущих рекомендациях ВОЗ?

 

 

Если на последнем, то ваша трансляция на медработников расходится с объяснениями ВОЗ. Они беспокоятся о том, что медики недостаточно защищены от заражения из-за отсутствия масок, а не о том, что медики заразят других.

 

«Существует также проблема, заключающаяся в том, что у нас огромная глобальная нехватка, - сказал Райан, исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения, о масках и других предметах медицинского назначения. - В настоящее время люди, наиболее подверженные риску заражения этим вирусом, - это работники здравоохранения, которые подвергаются воздействию вируса каждую секунду каждого дня. Мысль о том, что у них нет масок, ужасна ».

https://edition.cnn....trnd/index.html

 

 

Моя категоричность в том, что маска обычная теоретически перекрывает не более 65-80% поступления воздуха к слизистым у человека. Потому что щелей много. Это раз.

Два, у человека есть еще одно место со слизистой оболочкой, которую маска (если это не противогаз) не закрывает - это глаза. Поэтому маска НАДЕТАЯ НА МЕНЯ, МЕНЯ НЕ защищает. Period.

 

Объяснения ВОЗ вполне укладываются в в мою трансляцию. Медработники подвергаются воздействию каждую секунду. И могут стать переносчиками каждую секунду. Поэтому очень полезно для ПАЦИЕНТОВ, чтобы у медиков были маски. 

 

Спросите знакомого медика, зачем хирурги надевают маски? Вот эти, которые народ пытается скупать в аптеках. 

 

Аргумент, что если предмет не защищает на 100%, то предмет бесполезен чрезмерно категоричен. Например, бронежилет не защищает шею и голову, а каска не защищает лицо и шею. Тем не менее бронежилеты и каски использовались и продолжают использоваться десятками миллионов людей. Или броня танка сосредоточена на фасадной стороне танка, в то время как броня на боках в несколько раз тоньше и практически отсутствует на задней стороне.

 

Аргумент касательно заражения глаз тоже чрезмерно категоричен. Нет никаких исследований, подтверждающих или опровергающих заражение через глаза. Терапевт из Пекинского университета заявил, что скорее всего, он заразился через глаза. Это утверждение подхватили другие китайские медики. Хотя западные ученые утверждают, что заражения через глаза хоть и возможны, но маловероятны. https://www.allabout...-and-your-eyes/

 

В такой ситуации, когда точно неизвестно, лучше перебдеть, чем недобдеть и носить очки, солнцезащитные или без диоптрий.

 

Если хирурги используют маски, чтобы не заразить пациента на операционном столе, это никак не мешает маскам быть инструментом защиты от инфекции.

 

Вы так и не ответили на мой вопрос - Эта ваша категоричность о том, что маски не защищают от заражения, основана на каких-то исследованиях? Или на текущих рекомендациях ВОЗ?

Потому что ВОЗ ссылается на недостаточную защищенность медиков из-за дефицита масок, а не на аргумент, что маски предназначены защищать пациентов от врачей.

[Chels]

 

 

Эта ваша категоричность о том, что маски не защищают от заражения, основана на каких-то исследованиях? Или на текущих рекомендациях ВОЗ?

 

 

Если на последнем, то ваша трансляция на медработников расходится с объяснениями ВОЗ. Они беспокоятся о том, что медики недостаточно защищены от заражения из-за отсутствия масок, а не о том, что медики заразят других.

 

«Существует также проблема, заключающаяся в том, что у нас огромная глобальная нехватка, - сказал Райан, исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения, о масках и других предметах медицинского назначения. - В настоящее время люди, наиболее подверженные риску заражения этим вирусом, - это работники здравоохранения, которые подвергаются воздействию вируса каждую секунду каждого дня. Мысль о том, что у них нет масок, ужасна ».

https://edition.cnn....trnd/index.html

 

 

Моя категоричность в том, что маска обычная теоретически перекрывает не более 65-80% поступления воздуха к слизистым у человека. Потому что щелей много. Это раз.

Два, у человека есть еще одно место со слизистой оболочкой, которую маска (если это не противогаз) не закрывает - это глаза. Поэтому маска НАДЕТАЯ НА МЕНЯ, МЕНЯ НЕ защищает. Period.

 

Объяснения ВОЗ вполне укладываются в в мою трансляцию. Медработники подвергаются воздействию каждую секунду. И могут стать переносчиками каждую секунду. Поэтому очень полезно для ПАЦИЕНТОВ, чтобы у медиков были маски. 

 

Спросите знакомого медика, зачем хирурги надевают маски? Вот эти, которые народ пытается скупать в аптеках. 

 

Аргумент, что если предмет не защищает на 100%, то предмет бесполезен чрезмерно категоричен. Например, бронежилет не защищает шею и голову, а каска не защищает лицо и шею. Тем не менее бронежилеты и каски использовались и продолжают использоваться десятками миллионов людей. Или броня танка сосредоточена на фасадной стороне танка, в то время как броня на боках в несколько раз тоньше и практически отсутствует на задней стороне.

 

Аргумент касательно заражения глаз тоже чрезмерно категоричен. Нет никаких исследований, подтверждающих или опровергающих заражение через глаза. Терапевт из Пекинского университета заявил, что скорее всего, он заразился через глаза. Это утверждение подхватили другие китайские медики. Хотя западные ученые утверждают, что заражения через глаза хоть и возможны, но маловероятны. https://www.allabout...-and-your-eyes/

 

В такой ситуации, когда точно неизвестно, лучше перебдеть, чем недобдеть и носить очки, солнцезащитные или без диоптрий.

 

Если хирурги используют маски, чтобы не заразить пациента на операционном столе, это никак не мешает маскам быть инструментом защиты от инфекции.

 

Вы так и не ответили на мой вопрос - Эта ваша категоричность о том, что маски не защищают от заражения, основана на каких-то исследованиях? Или на текущих рекомендациях ВОЗ?

Потому что ВОЗ ссылается на недостаточную защищенность медиков из-за дефицита масок, а не на аргумент, что маски предназначены защищать пациентов от врачей.

 

 

Медицинская маска (хирургическая маска) — одноразовое медицинское изделие, закрывающее рот и нос носителя, и обеспечивающее барьер для прямой передачи инфекционных частиц от носителя маски к другим людям. Также маска защищает лицо носителя от крупных брызг.

Медицинская маска не предназначена для защиты носителя от вдыхания бактериальных и вирусных частиц. В качестве средств индивидуальной защиты от опасных аэрозолей, в том числе бактерий и вирусов, должны использоваться респираторы.

Медицинская маска может быть надета на агрессивного пациента в дополнение (англ. Spit hood) к средствам медицинской фиксации . с целью защиты персонала от плевков.

 

https://ru.wikipedia...дицинская_маска

[asr]

Медицинская маска (хирургическая маска) — одноразовое медицинское изделие

Достали с этими масками.

Сообщение отредактировал asr: 06.04.2020, 11:09:04

[Дядя Нортон]

 

Такая же была истерия с АСП многодетным и тоже не могла понять почему им государство должно такие выплаты. 

У меня есть три семьи многодетных на примере. Оба родителя в таких семьях офиц не работают, но при этом у них есть источник дохода. Налоги не платят. Получают пособия от 100 тыс. Их детям бесплатные обеды в школах, бесплатно канцтовары, школьная форма, бесплатные путевки на лето в лагерь, завтра при поступлении в ВУЗ опять льготы. Я плачу с дохода налоги, все покупается от ручки до школьной формы, летний досуг организовываю за свой счет и завтра при том же поступлении в ВУЗ, при одинаковых баллах пройдет ребенок из многодетной семьи, т.к у него льготы, а мой пойдет на платное отделении, при том, что я исправно плачу все налоги, а те только на подсосе у государства.

 

 

многодетность от 4 начинается?

100000 пособие дается не каждому члену семьи?

Тогда смотрим: 100000:6=16666 тенге на одного. 

С этого еще и налоги платить? Я не очень завидую.