ну что еще ждать от такого жителя предгорья))) у которого ничего не воняет))))
#962
Отправлено 20.01.2016, 15:11:58
А если лень, то и нечего пинять на то что живете в говне.
у нас-то как раз канализация есть, чтобы не жить в нем.
Или наверняка сей юзер уверен что в дерьме живет, тот кто ниже его
И показная бравада что типа все куплено и никто ничего не сделает тоже до поры до времени.
Может и новая власть прийти, которая всю нечисть поселившуюся вдоль речек метлой выметет...
#963
Отправлено 20.01.2016, 15:49:28
И показная бравада что типа все куплено и никто ничего не сделает тоже до поры до времени. Может и новая власть прийти, которая всю нечисть поселившуюся вдоль речек метлой выметет...
Ой... ну вот пришла новая власть ... и что ?
Я с сентября прошлого года бъюсь с незаконным строительством ресторана рядом со своим домом, результата ноль... Писала везде - Архитектура , ГАСК, СЭС, Гор. акимат, Районная прокуратура... Никто ничего не делает. Отписки шлют, создают видимость работы. А как отвечают на письма - ответы не соответствуют сути заданных вопросов.
Пока переписывались здание с двухэтажного стало пятиэтажным.
Зато в прессе почитаешь - душа прям радуется - ГАСК снес столько незаконно построенных объектов... только почему - то не в нашем случае.
Так что боюсь, что в нашем обществе все равны, но многие ровнее, будет еще долго.
Сообщение отредактировал tanechka777: 20.01.2016, 15:51:30
#964
Отправлено 20.01.2016, 15:55:21
Я с сентября прошлого года бъюсь с незаконным строительством ресторана рядом со своим домомАдрес какой? Не рядом ли с Фэмели Парком?
ну что еще ждать от такого жителя предгорья))) у которого ничего не воняет))))Господи, зависть так и брызжет... Ну живет человек в предгорьях, так сразу подлец? Про септики слыхали когда-нибудь?
И да, просто если по вашей логике - если уж жители предгорий не могут позволить себе нормальную канализацию или септик, то жители частного сектора в нижней части города и подавно? То есть весь город тупо в г..не?
Вы хотя бы думайте сначала, перед тем как посты публиковать...
#966
Отправлено 20.01.2016, 16:01:33
Нет, это в Татарке... вдоль Восточной объездной дороги.Да, частника в этом деле тяжелее.. Вот жителям многоквартирных домов гораздо проще добиться того, чтобы их услышали, создать шумиху, общественный резонанс. Тут, в "Общем", есть тема про вырубку сквера и строительство на ее месте АЗС. Жильцы отстояли свой клок земли и именно потому, что их было много.
#967
Отправлено 20.01.2016, 16:08:51
Нет, это в Татарке... вдоль Восточной объездной дороги.Да, частника в этом деле тяжелее.. Вот жителям многоквартирных домов гораздо проще добиться того, чтобы их услышали, создать шумиху, общественный резонанс. Тут, в "Общем", есть тема про вырубку сквера и строительство на ее месте АЗС. Жильцы отстояли свой клок земли и именно потому, что их было много.
Я читала эту темку...
И пыталась достучаться до прессы... Только газета "Время" откликнулась. Им спасибо, уже 2 статьи было напечатано....
Сообщение отредактировал tanechka777: 20.01.2016, 16:09:09
#970
Отправлено 20.01.2016, 16:32:54
Если бы жильцы шума не подняли, то факт фальсификации бы просто не всплыл.
По-моему, в том деле помог не "общественный резонанс", а факт фальсификации необходимых для строительства документов. Застройщик их сам выдал. Потому и получилось остановить стройку.
#971
Отправлено 20.01.2016, 16:38:51
По-моему, в том деле помог не "общественный резонанс", а факт фальсификации необходимых для строительства документов. Застройщик их сам выдал. Потому и получилось остановить стройку.
В нашем случае стройка идет вообще без АПЗ, без проектно - сметной документации, прошедшей в установленном порядке экспертизу и без сопровождения авторского и технического надзора. ГАСК выписал штраф, выдал предписание о приостановлении строительства почти через 2 месяца после моего обращения. Строительство не останавливалось ни на минуту, я неоднократно звонила и писала в ГАСК по этому поводу. Потом ГАСК соизволил подать в суд, чтобы через суд остановить строительство. Вчера суд был... строительство остановили через суд на 2 месяца. Только здание уже накрыто крышей, остались только внутренние работы и отделка . Т.е., я считаю, что ГАСК намеренно тянул время.
И что, через 2 месяца здание вдруг начнет СНиПам соответствовать ?
Сообщение отредактировал tanechka777: 20.01.2016, 16:47:40
#973
Отправлено 20.01.2016, 16:39:27
Кстати (только не надо на меня обижаться, никого обидеть не хочу, просто интересуюсь), а вы уверены, что этот ресторан строится незаконно?
Уверена... Есть соответствующие ответы... Я уже выше процитировала, то, что мне ответили в ГАСКе.
Сообщение отредактировал tanechka777: 20.01.2016, 16:42:22
#974
Отправлено 20.01.2016, 16:43:39
Если бы жильцы шума не подняли, то факт фальсификации бы просто не всплыл.Это главное и основное. Если бы все возмущения были только на форуме и в прессе, там уже давно стояла бы АЗС.
Так мы тоже не молчим...пишем и ходим во все инстанции... У меня уже такая папка с ответами... А толку нет...
Зато ГАСК так бодро отчитывается по незаконным стройкам... за неделю уже несколько раз на разных сайтах рапортовали, как они хорошо работают.
Сообщение отредактировал tanechka777: 20.01.2016, 16:46:52
#975
Отправлено 20.01.2016, 16:44:32
Вчера суд был... строительство остановили через суд на 2 месяца. Только здание уже накрыто крышей, остались только внутренние работы и отделкаСочувствую. Но нужно продолжать работать. Неужели только вы заинтересованы в остановке строительства?
По какой причине суд приостановил стройку? Что отвечал ГАСК и писали ли вы по этим фактам заявление в полицию?
#976
Отправлено 20.01.2016, 16:52:17
Зато ГАСК так бодро отчитывается по незаконным стройкам... за неделю уже несколько раз на разных сайтах рапортовали, как они хорошо работают.Показуха это все. Что может ГАСК? Подали в суд, остановили строительство на 2 месяца. Это считайте вы проиграли. Им просто дали время на приведение документации в порядок или на устранение иных несоответствий. Вам остается только проследить чтобы все было выполнено.
Поскольку, как я понимаю, сам факт строительства на этом месте ресторана закону не противоречит.
#977
Отправлено 20.01.2016, 16:56:30
Вчера суд был... строительство остановили через суд на 2 месяца. Только здание уже накрыто крышей, остались только внутренние работы и отделкаСочувствую. Но нужно продолжать работать. Неужели только вы заинтересованы в остановке строительства?По какой причине суд приостановил стройку? Что отвечал ГАСК и писали ли вы по этим фактам заявление в полицию?
У нас частный сектор... Я являюсь хозяйкой смежного участка, поэтому, конечно, в первую очередь они мне жить мешают. Они перекрыли всю южную сторону, у меня солнца теперь ни в доме нет, ни на участке. Плюс данное строение построено так, что никакого отступа от границы смежного участка нет вообще.
Какая милиция? У меня опалубка во двор упала с высоты 5 этажа, на дорожку около дома, хорошо, что никого рядом не было... МЧС приезжали факт зафисксировали, заявление в РОПе было написано, участковый шел 5 дней... пока я сама не позвонила, а когда пришел, сказал, что никого же не убило . Потом случай был, по сварочным работам, тоже вся сварка к нам во двор рекой сыпалась, а у нас там деревья, дрова... участкового 2 дня ждала, потом сама в РОП поехала заявление писать... пришел только в понедельник, пожурил... и все...
Ну а потом, конечно, и соседи почувствуют все прелести ресторанной жизни, шум, гам, музыка, канализации центральной у нас нет, парковки на данном участке у них не предусмотрено вообще... а участок всего 6 соток... улочки у нас шириной на 2 легковые машины. Там если покопать, нарушений по Снипам достаточно... только никому из проверяющих это не надо.
Мы с соседями письмо в районную прокуратуру письмо писали... они его в ГАСК спустили...
Сообщение отредактировал tanechka777: 20.01.2016, 17:12:16
#978
Отправлено 20.01.2016, 17:01:39
Зато ГАСК так бодро отчитывается по незаконным стройкам... за неделю уже несколько раз на разных сайтах рапортовали, как они хорошо работают.Показуха это все. Что может ГАСК? Подали в суд, остановили строительство на 2 месяца. Это считайте вы проиграли. Им просто дали время на приведение документации в порядок или на устранение иных несоответствий. Вам остается только проследить чтобы все было выполнено.Поскольку, как я понимаю, сам факт строительства на этом месте ресторана закону не противоречит.
Да... они вывели землю из жилого фонда... но по СНИпам там нарушений много. СНипы ведь никто не отменял.
А как они устранят эти нарушения ? Если расстояние между нашими домами не соответствуют Снипам по этажности, если нет отступа от границы смежного участка ? У меня есть заключение СЭС, что у нас в доме несоответствие по освещенности теперь ? Если архитектура дает ответ, что у нас зона усадебной застройки и можно строить только 2 этажа ?
Сделали бы как положено, АПЗ , согласования и т.д. ... но нет... они пошли другим путем... Им бы в таком виде проект никто не утвердил бы.
И еще, им давали предписание прекратить строительство еще в ноябре, однако они продолжали стройку... Значит они осознанно нарушали законы и продолжали строительство, поэтому ГАСК и подал в суд, чтобы уже судебные исполнители работали...
ГАСК может в суд иск о сносе подать по незаконной постройке, но инспектор мне упорно говорит, что полномочий у них нет...Хотя вот недавно на сайте Акимата подобный случай был... подали они иск о сносе... а в нашем случае, ну никак не могут....
Не знаю, кто хозяин данной стройки...
Вот вам личный пример, что все - таки некоторые ровнее...
Сообщение отредактировал tanechka777: 20.01.2016, 17:26:51
#979
Отправлено 20.01.2016, 17:58:17
Сам же Testudo построил без проектно-сметной документации, а потом уже узаконил...
многие так делают, начинают быстренько строить какой-нибудь объект, без всяких разрешений и согласовний, и пока ГАСК раскачается уже готов объект...
а потом по отлаженной схеме договариваются с ГАСКом, и все объект узаконен...
#980
Отправлено 20.01.2016, 18:28:33
Сам же Testudo построил без проектно-сметной документации, а потом уже узаконил...
многие так делают, начинают быстренько строить какой-нибудь объект, без всяких разрешений и согласовний, и пока ГАСК раскачается уже готов объект...
а потом по отлаженной схеме договариваются с ГАСКом, и все объект узаконен...
Ну может его дом никому не мешал и особых нарушений не было.
А у них они есть и причем грубые нарушения по СНИПАМ.
А потом строительство жилого дома для себя и строительство ресторана, т.е. места общественного.. это несколько разные вещи.
А тем более, построенный узбеками, без контроля строительства и без согласований с энергетиками, газовиками, водоканалом, полицией, СЭСом, архитектурой, ЧСникаками...
Сообщение отредактировал tanechka777: 20.01.2016, 18:29:41
Темы с аналогичным тегами есимовдавайдосвидания, есимов, байбек
|
Общие форумы →
Общий →
Тема прощания с Байбеком [часть 6]Порвали три баяна. Автор: GreatMouse, 11.08.2017, 10:45 спасти алматы, байбек |
|
||
|
Общие форумы →
Книга жалоб и предложений →
Предлогаю создать новый раздел "Урбанистика"про проблемы нашего города Автор: Шандыбин, 31.01.2019, 11:11 город, байбек, убанисты, всякие |
|
||
|
Общие форумы →
Общий →
У Алматы, увы, не новый Аким [часть 5]Автор: Администратор, 09.09.2018, 16:19 спасти алматы, байбек |
|
||
Тематические форумы →
AUTO →
Город для пешеходовПроблемы двуногих Автор: Sobig, 18.07.2018, 09:22 байбек, алматы, как все плохо |
|
|||
|
Общие форумы →
Общий →
У Алматы новый Аким [часть 4]Автор: Администратор, 13.04.2018, 15:04 спасти алматы, байбек |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0