Довелось мне давича побывать в так называемой нижней части города, а именно на месте бывшего автовокзала, что на улице ташкентской в качестве пешехода во время дождика и так мне захотелось, чтобы аким, который получает бабло с налогов прошелся бы там... замочил бы ножки свои, как их мочат тысячи алматинцев, испортил обувь, т.к. улицы там реально преврашаются в реки, которые перейти невозможно. Вся эта часть города в дождь становится просто Венецией. Я хочу спросить этого назначенного музыканта тебе не икается????
Впрочем, мне уже не один десяток лет хочется спросить и президента об икоте, но это уже отдельная пестня и другие деньги...это загубленный бизнес и т.п.
А аким из мира музыки - это лишь следствие. Но поскольку топик об акиме, а не о том, кого не приянто упоминать, то вопрос к музыканту простой - не стоит ли найти в себе музыканта, а не икать, из-за ненависти горожан из-за полной деградации города? Неужто власть стоит презрения к некомпетентности? Это уже вопрос ко всем "музыкантам" от управления нашего царства.
Ну не можешь сделать удицы "тысячелетнего города" чистыми, светлыми, не можешь обеспечить во время дождя возможность перейти дорогу иди играй на фортепьяно. Ну зачем руководить мегаполисом если учился сольфеджио?
Вот за это тебя и презирают и презирать будут. За узурпирование места ради власти без намка на навыки управления. Лучше быть хорошим музыкантом, чем никаким акимом. А аким ты никакой, судя по темным улицам и рекам на дорогах.
Мое искренне тебе презрение, как алматинца в третьем поколении.
ЗЫ: Тут могут возникнуть возражения дескать бюджет не резиновый, для этого нужны деньги и т.п. Да, нужны. Но объясните мне, как сочетается в нашем дискурсе нехватка бюджета и полная вольница тех, кто бюджет самым натуральным образом может пополнить.
Объясняю на пальцах.
Есть проблема. Нужны деньги.
Есть проблема. Имеются деньги. Много денег.
Нужно лишь проявить волю управленца, чтобы совместить эти два понятия.
Первое - это вложение денег в строительство водоотводной системы.
Второе - это штрафы за нарушения, которые могут пополнить бюджет для решения вопроса.
Вторая часть страдает...
О том, что всем все похер и никто ни за что не отвечает не говорит только ленивый.
Паркуются как хотят, переходят дорогу на красный, нарушают нормы строительства и прочее, прочее...
В общем каждый сам себе музыкант и аким.
Что мешает включить репрессии? Начните штрафовать.
Да вы на одном только захудалом перекрестке сможете собрать с "музыкантов" в бюджет денег на штрафах на арык из малахита целой улицы. А если взять все улицы и перекрестки, а если вообще диктатуру закона установить?
Сколько денег вы реально соберете с исключительно нарушителей закона по пакровкам и переходам на запрещающий знак светофора?
Если каждого начнете реально штрафовать за мусор брошенный в арык, за неправильно припаркованную машину, за переход в неположенном месте, то вы соберете колоссальные суммы. Притом, что я не касаюсь штрафов за ущерб государству от...не будем называть имен, но там речь идет о миллиардах долларов.
С ними потом. О них после. С ними разберется история.
Но простых смертных то можно? Можно замолвить слово за барана, который идет на красный цвет и точно уверен, что ни копейки при этом не потеряет?
Ну хоть за баранов, если за волков нельзя? Хоть шерсти клок... можно?
Сообщение отредактировал Гламурный сантехник: 23.09.2016, 17:39:15