Сообщений в теме: 5003

[Руни.]

 

Я никому не верю, но понимаю, что нужно использовать все варианты, которые доступны. И вижу, что этот вариант (вакцинация) действительно рабочий. Не читая новостей и не глядя на статистику. Еще давным давно мне четко объяснили, преимущество вакцинированных людей перед не вакцинированными, не в Ютубе, а человек, который всю жизнь работал с тяжелыми инфекциями - мне нет поводов ему  не верить

Ваш случай реально особенный, и я принимаю ваш резон, невзирая на то, что Вы в буквально двух строчках себе противоречите...

 

Обычный случай. И никакого противоречия нет. Вам просто хочется, что бы оно было. 

Хочу я верить или нет в вакцину - от этого мало что будет зависеть.  Пока не уколешься и не проверишь на своей шкурке - не поймешь. Летом и осенью очень хорошо была вина грань между вакцинированный или нет. Своим глазам я верю гораздо больше, нежели нашей флюгерной статистике и всему тому, что пишут в новостях и тем более .  Из вакцинирванных никто не умер - прошло уже 3-4-5 месяцев и все живы и здоровы к счастью, побочки сошли на нет, хотя люди в почтенном весьма возрасте и с приличным шлейфом, чего не сказать о невакцинированных. Мне лично этого достаточно, что бы понять, что лучше быть вакцинированным, нежели  нет, особенно когда подводишь итоги этих 2 лет. И не нужна никакая "научная литература" на мэйл.ру и ученая степень, что бы это понять. Как можно верить тому, что пишут в сети? Всю жизнь была уверена и с каждым днем все более в этом убеждаюсь, что в новостях будут писать все, что угодно кроме правды. 

 

То что вакцинированные заражаются? - так это в приличной мере спасибо не вакцинированным, которые продолжают цеплять и болеть в тяжкой форме с выделением в мир невероятной дозы заразы, таскаясь по магазинам и больницам.  Заговор это или нет, бизнес на вакцинах или нет - мне уже давно фиолетово - факт свершился, и с этим надо что то делать. Надо выживать. Что бы работать, кормить семью и не тратится на лекарства и не загнуться от этой дряни - проще даже за деньги пойти и поставить укол, нежели кому то доказывать, что ты свободен и умен, хорошо знаешь конституцию, вирусологию, иммунизацию и раскусил их коварный план. 

Ковыряться сидеть в мусорке с миллионами вбросов на модную нынче тему и на основании непонятно кем написанных очерков делать какие то умозаключения? - увольте. Никто из нас даже не знает, кто это все писал (зачастую от людей с именем и регалиями) и в какой стадии обострения у этого человека шизофрения, либо просто кто то решил хайпануть. 

 

То, что есть безсимптомники и кто легко перенес болезнь, либо пока еще не заразился? - прекрасно, я очень рада за этих людей. Но все таки мир состоит не сплошь из пышущих здоровьем везунчиков, и у нас тут не Спарта с естественным отбором. И за то, что своими визгами и брехней по поводу писькаотвалиласьпослевакцины и т.д. они вносят панику и негатив в мысли этих людей -  всех ярых антиваксеров надо ссылать в красные зоны, горшки таскать потом за теми, кто им верил, и пусть наслаждаются плодами их пропаганды. 

 

пс  Если про верю и не верю - так инфекционист  был 30 лет вполне себе в непосредственной близости, не какой то вымышленный ютуб персонаж,  а вполне себе осязаемый, и я видела ее работу и что она делает, и скольких детей она вылечила. Человек, который реально всю жизнь на передовой с головой в своих пациентах, который без всякой статистики знает, зачем нужны вакцины, что они дают и каков мир без них. 

Сообщение отредактировал Руни.: 21.12.2021, 09:46:32

[kub]

Я вечор читала отчёт русской экспедиции в Арктике... Так воот... Они считают, что в таянии льда виноват океан, а не атмосфера... И Киотский протокол можно засунуть сами знаете куда... Влияет ли человек на океан в той мере, в которой мы его подозреваем - придётся изучать. Но закончится всё подсчётом земной орбиты и разогревом плазмы, я предполагаю.

 В первый раз чтоль. Призывы грелки тумберг, там, на западе, используют очень оригинально. Под всю эту тему ученым выделяются средства на которые и производятся научные изыскания. В отличие от строгих научных отчетов в сми появляется информация псевдонаучного значения. Строгие научные отчеты в копилку знаний. СМИшные заметки в область подсознания. Оригинальный подход в одурачивании. Ковидные разборки с той же темы.

[Ирина Кузоватова]

А что уже вакцину изобрели под новую мутацию? Или они собрались старой колоть?

Самые "популярные" мутации связаны не с патогенными свойствами, а со способностью белковой оболочки связываться с поражаемой клеткой. То есть, направлена на повышение заразности (контагиозности) вируса. То есть, тому же самому вирусу sars-cov-2 требуется меньшее количество вирусных частиц, чтобы преодолеть естественный не специфицированный иммунитет организма. Это означает, что новая вакцина для таких мутаций не требуется. Вакцина формирует специфицированный иммунитет. Если в результате вакцинации в организме формируется достаточно высокий специфицированный иммунитет, то этого достаточно, чтобы противостоять всем известным на данный момент мутациям вируса. Кардинальные мутации пока не наблюдаются. Но это пока. Если скорее не остановим эпидемию, то в любой момент может случиться весьма неприятная мутация, направленная на кардинальное изменение патогенности вируса. Вот это будет кардинально новый штамм, против которого имеющиеся вакцины могут быть в основном бессильны.

[evgesha71]

 В первый раз чтоль.

Гольфстриму это расскажите. 

 

а вот теперь давайте удивимся...

Скрытый текст

Американские ученые опубликовали в "Медицинском журнале Новой Англии" (The New England Journal of Medicine) сенсационную статью. Ее авторы сравнили уровни антител у привитых тремя типами вакцин ("Файзер, "Модерна" и "Джонсон и Джонсон") и выяснили, какая из них дает наиболее устойчивый иммунитет к коронавирусу.

Специалисты сравнивали показатели сразу после прививки и затем в течение 8 месяцев после. Выяснилось, что мРНК вакцины "Модерна" и "Файзер" дают более сильный защитный эффект по сравнению с "Джонсон и Джонсон" в первые четыре месяца после вакцинации, однако затем их воздействие существенно падает. Эффект же векторной вакцины "Джонсон и Джонсон", наоборот, только нарастает с течением времени.

Несмотря на то, что выработка антител после вакцинации "Джонсон и Джонсон" первоначально была относительно низкой, она оставалась стабильной на протяжении всего периода наблюдения, отмечают ученые.

За время пандемии ученые всего мира в ударные сроки разработали десяток вакцин, которые по принципу действия в корне отличаются от большинства препаратов, созданных ранее для предотвращения каких-либо заболеваний.В отличие от классических вакцин, которые доставляют в клетки тот антиген, к которому требуется выработать иммунитет (это могут быть очищенные вирусные белки, фрагменты вирусных белков или целые инактивированные вирусные частицы), мРНК и векторные вакцины от коронавируса доставляют в клетку инструкцию по сборке антигенов, вызывающих иммунную реакцию, силами самой клетки.

В случае мРНК-вакцин ("Файзер" и "Модерна") это делается с помощью мРНК – матрицы для синтеза белков. Векторные вакцины ("Джонсон и Джонсон", "Астра-Зенека", китайская "Сансино" и российский "Спутник") доставляют в клетки "лишний" кусочек ДНК S-белка коронавируса с помощью вектора – аденовируса.

Специалисты утверждают, что у мРНК-вакцин есть ряд существенных преимуществ перед векторными вакцинами. Они задействуют почти все уровни иммунитета, от антител до Т-клеток, для производства не надо выращивать вирус, препараты можно производить в огромных количествах, при мутации вируса вакцину легко перестроить под новый штамм.

Кроме того, мРНК-вакцины можно вводить несчетное число раз. С векторными вакцинами этот фокус не проходит. Человек, привитый аденовирусной вакциной, получает иммунитет не только к возбудителю "ковида", но и к вирусу-доставщику. Если его снова привить той же вакциной, то аденовирус просто не пустят в клетку. Также вакцина не сработает, если человек уже когда-то переболел тем видом аденовируса, который используется в производстве вакцины. Для исключения такого развития событий разработчики "Астра-Зенеки" использовали аденовирус шимпанзе.

Отметим, что совсем недавно Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, которое тормозило ревакцинацию для мРНК-вакцин, на днях разрешило ревакцинацию препаратом "Джонсон и Джонсон" для всех, кто старше 18 без каких-либо других ограничений. Правда, не вполне понятно, зачем.

 

Сообщение отредактировал evgesha71: 21.10.2021, 15:37:17

[Дядя Нортон]

 

 

• подростки в возрасте 12 лет и старше;
• беременные женщины - с 16-й по 37-ю неделю беременности;
• женщины в период лактации - после окончания послеродового периода (через 42 дня).

У вас один путь в этой стране для получения Пфайзера - "косить" под подростка

 

 

ну почему один? А первые два пункта?

[Alex210974]

тормозят изо всех сил  

 

По ВОЗ, тоже, движения нет:

 

[Necro'n]

ну почему один? А первые два пункта?

Может последние?

 

Если Алекс родит ему 1 млн.$ отсыпят невзирая на вакцину, а последняя категория "вытекает" из второй.

 

Посмотрим теперь, сколько беременных подростков у нас среди власть имущих...

Сообщение отредактировал Necro'n: 21.10.2021, 16:46:54

[Jeen]

 

Посмотрим теперь, сколько беременных подростков у нас среди власть имущих...

 

 

аха, ато они обозначаться как-то! тихо поделят и доложатся: освоено!

 

Скрытый текст

 

 

Если Алекс родит ему 1 млн.$ отсыпят невзирая на вакцину, а последняя категория "вытекает" из второй.

 

 

 

мульён или десять? по-моему 10...или тогда таких цифр не было, когда премию назначали?

Сообщение отредактировал Jeen: 21.10.2021, 16:50:58

[Alex210974]

 

ну почему один? А первые два пункта?

Может последние?

 

Если Алекс родит ему 1 млн.$ отсыпят невзирая на вакцину, а последняя категория "вытекает" из второй.

 

Смеётся тот, кто смеётся последним.

 

"На сегодня у нас работает 137 прививочных пунктов, во всех привычных пунктах будет проводиться вакцинация препаратом Pfizer», - ответил глава УОЗ. 

Мы списки имеем, но окончательно, где, в каком пункте, сколько будет прививаться, в какие школы будем выезжать, будет зависеть от количества желающих», - ответил он." - https://www.coronavi...pfizer_a3851821

[Jeen]

 

Смеётся тот, кто смеётся последним.

 

 

 

 

алекс, а не ссыкотно, что с хранением обэтоваются? наши могут, я даже не удивлюсь такому, то обезьяны разбегутся, то холодильник не рабочий попался....

[Alex210974]

алекс, а не ссыкотно, что с хранением обэтоваются? наши могут, я даже не удивлюсь такому, то обезьяны разбегутся, то холодильник не рабочий попался....

 

Если просрочка, не увеличивает частоту побочных эффектов, то мне пофиг, я ведь не для здоровья, хотя если сработает, как бустер, то хорошо. Мне бумажка трэбе, чтобы позеленеть наконец и для поездки в Штаты, подстраховаться максимально....

Сообщение отредактировал Alex210974: 21.10.2021, 17:01:04

[evgesha71]

 

мечутся, ищут....

Скрытый текст

Клинические испытания интерферона бета-1а не показали его клинической пользы

18 октября в журнале The Lancet Respiratory Medicine были опубликованы результаты двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования эффективности иммуномодулятора интерферон бета-1a против коронавирусной инфекции. Международный коллектив медиков во главе со специалистами из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Национальных институтов здравоохранения США показал, что сочетание препарата с ремдесивиром не более эффективно, чем лечение только последним.

В ходе исследования применение интерферона бета-1а привело к осложнениям и побочным эффектам

В исследовании Adaptive COVID-19 Treatment Trial 3 (ACTT-3) c августа по ноябрь 2020 года приняли участие пациенты 63 больниц. Большинство из них находились в США — 56, по две — в Мексике, Сингапуре и Южной Корее, еще одна — в Японии. В исследование включались люди с подтвержденным ПЦР-тестом на коронавирусную инфекцию, которые либо имели свидетельства заражения нижних дыхательных путей, либо необходимость дополнительного притока кислорода.

969 пациентам, чей средний возраст составил 58 лет, случайно в одинаковой пропорции назначалась либо терапия интерфероном бета-1а и противовирусным препаратом ремдесивиром, либо комбинация из ремдесивира и плацебо. Каждый день 487 пациентам из экспериментальной группы подкожно вводили до четырех доз интерферона по 44 микрограмма. Всем пациентам также внутривенно вводили по 100-200 миллиграммов ремдесивира. Состояние больных исследователи отслеживали на протяжении 30 дней, наблюдая также и выписанных пациентов. Главным параметром эффективности считалось время, необходимое на выздоровление от COVID-19.

В сентябре 2020 года из исследования исключили пациентов с тяжелым протеканием COVID-19, требовавшим высокопоточной оксигенотерапии или ИВЛ. Выяснилось, что у таких людей прием интерферона увеличивает риск осложнений и тяжелых исходов.

Шансы на клиническое улучшение к 14-му дню после начала терапии у обеих групп оказались равными. Более того, у тяжелых пациентов в экспериментальной группе они были хуже по сравнению с группой плацебо. Также не наблюдалось разницы во времени, требуемом для выздоровления (пять дней), времени, на протяжении которого пациентам требовался дополнительный кислород, и в доле пациентов, которым потребовалась ИВЛ. В то время как из экспериментальной группы умер 21 пациент, из группы плацебо скончались 16. У 15 процентов пациентов проявились и побочные эффекты — в частности, расстройство дыхания.

 

алекс, а не ссыкотно, что с хранением обэтоваются? наши могут, я даже не удивлюсь такому, то обезьяны разбегутся, то холодильник не рабочий попался....

Вованчик подстрахует и проконтролирует.

[Jeen]

 

алекс, а не ссыкотно, что с хранением обэтоваются? наши могут, я даже не удивлюсь такому, то обезьяны разбегутся, то холодильник не рабочий попался....

 

Если просрочка, не увеличивает частоту побочных эффектов, то мне пофиг,

 

скорее просто эффективность теряет, вплоть до нуля, лекарства редко когда прям в откровенные яды превращеются

[Дядя Нортон]

Скрытый текст

 

 

 

 

мульён или десять? по-моему 10...или тогда таких цифр не было, когда премию назначали?

 

 

тогда 11 цифр это был телефонный номер. Это сейчас инфляция, и телефонные номера будут 13 цифр и будет у нас, как у лохов номер +997-777-777-77-77 вместо красивых 11 семерок

 

 

 

Товарищ ругается матом, говорит Московию закрывают на локдаун. А ему ехать. Чуть не 29-го. Мечется. Сдавать билеты?

[kub]

Так громко - локдаун. Тамжы жума как святой день, с четверга готовятся к отъездам на дачи, а тут 10 дней, да при сохранении з/п, чебы не отъехать на природы.

[Vovanchik]

фу блин мерзко то как. Окончательное разочарование меня постигло. Зачем эти люди идут в эту профессию?

Во всем мире профессия врача очень уважаемая и высокооплачиваемая... А у нас за идею работать видать должны, что бы лечить по евростандарту Руни и ее родственников... Притом она сама никогда в медицину не пойдет, ибо за идею работать не хочет. А если есть риск заразится на работе и сыграть в ящик, не смотря на все меры безопасности, то и подавно... Пусть кто нибудь другой за идею "утки" носит, не моё это всё!
Все, прошли эти времена СССР... Пора смириться... Врачи тоже кушать хотят и что-то отставить родственникам, если вдруг сыграют в ящик. А вероятность врача в "красной" зоне сыграть в ящик несравненно выше, чем у простого обывателя.

Как в ветку не зайдешь тут все ещё обсуждают, что лучше быть ваксером или антиваксером...

И постоянно новые штамы подвозят и подвозят...
Зайду ещё через неделю... Погляжу изменилось хоть что то или нет...

Сообщение отредактировал Vovanchik: 21.10.2021, 19:43:02

[Rulya_crt]

Иммунолог предупредил россиян об опасности частой ревакцинации от COVID-19 (https://lenta.ru/new...21/10/21/cough/)

Скрытый текст

Слишком частая ревакцинация от COVID-19 может дать обратный эффект и вызвать иммунологический паралич. О такой опасности предупредил иммунолог Валерий Черешнев, его цитирует ТАСС.

Что скажете, завсегдатаи темы, на кол его сразу, или какое то зерно в его словах есть? 

[mariya5528]

Самые "популярные" мутации связаны не с патогенными свойствами, а со способностью белковой оболочки связываться с поражаемой клеткой. То есть, направлена на повышение заразности (контагиозности) вируса. То есть, тому же самому вирусу sars-cov-2 требуется меньшее количество вирусных частиц, чтобы преодолеть естественный не специфицированный иммунитет организма. 

 

А если у человека естественный природный иммунитет на который штаммы не действуют тогда как врачи это объясняют? Из ваших слов у таких людей оболочка клеток другая?

[Alex210974]

Вакцину против COVID-19 для кошек презентовали в Нур-Султане - https://tengrinews.k...ane-451862/amp/

"Казахстанскую вакцину против COVID-19 для кошек NARUVAX-C19 (pets) презентовали в Нур-Султане.
"Создание этой ветеринарной вакцины было обусловлено тем, что вирус SARS-CoV-2, пришедший в человеческую популяцию из дикой фауны, способен преодолевать межвидой барьер и расширять круг своих хозяев. Некоторые наши домашние питомцы, в частности кошки, к сожалению, также подвержены этой инфекции, и потенциально могут внести свой вклад в мутацию этого коварного вируса. В мире некоторые фармгиганты также создают COVID-19 вакцины для животных", - пояснил Табынов."

Смеялсо....

[Alex210974]

QR-коды – это фуфло

Алматинцев уличили в использовании чужих телефонов для проверки статуса в Ashyq - https://tengrinews.k...rki-451832/amp/

"На сегодня более 2700 жителей города привлечены к административной ответственности за нарушение режима изоляции. В этих случаях они приводят различные доводы, к примеру, говорят о том, что передавали смартфоны членам семьи для определения статуса Ashyq путем сканирования QR-кода на объекте бизнеса. Но это не освобождает их от наложения штрафа, и наши мобильные группы поликлиник предупреждают об этом. Еще раз хочу предупредить - не нужно так узнавать статус, проверяя его на объекте. Это можно сделать на сайте ashyq.kz", - сообщил Жандарбек Бекшин.

[And]

Вакцину против COVID-19 для кошек презентовали в Нур-Султане - https://tengrinews.k...ane-451862/amp/

"Казахстанскую вакцину против COVID-19 для кошек NARUVAX-C19 (pets) презентовали в Нур-Султане.
"Создание этой ветеринарной вакцины было обусловлено тем, что вирус SARS-CoV-2, пришедший в человеческую популяцию из дикой фауны, способен преодолевать межвидой барьер и расширять круг своих хозяев. Некоторые наши домашние питомцы, в частности кошки, к сожалению, также подвержены этой инфекции, и потенциально могут внести свой вклад в мутацию этого коварного вируса. В мире некоторые фармгиганты также создают COVID-19 вакцины для животных", - пояснил Табынов."

Смеялсо....

 

для людей не могут нормально запустить производство, уже на кошек переключились. клоуны