Сообщений в теме: 5002

[Другой Кореец]

Насчет постановления ссанврачей

https://yvision.kz/post/866469

 

Показательно также

https://www.instagra...d=151pu5vz8avkm

[Другой Кореец]

Курят что то забористое и явно запрещённое. ВКО для меня уже давно воспринимается как Ирландия к Англии. Делают все по своему, и как будто назло центру ))) Денег спишут конечно много, но это ведь ради граждан, не так ли? )))))

 

 

Явная ахметовщина. А денег - да. По лету меньше всех дали наверное, вот сейчас и стараются.

[AirWest]

Интересно, что же все таки такого произошло в ВКО, что резко столько заболевших 2й день подряд.

А там наверное никто маски не носит. Вот носили бы все, и такого бы не было.

[asr]

Насчет постановления ссанврачей

https://yvision.kz/post/866469

 

Показательно также

https://www.instagra...d=151pu5vz8avkm

 

Вы хоть пишите в двух словах что там.

Чтобы люди знали зачем идут по этим ссылкам.

Что значит "на счет постановления", что значит "показательно" ?

 

 

Говорите четко: Какая-то баба-инстаграмщица базарит про конституционные права

 

https://www.instagra...d=151pu5vz8avkm

 

Сообщение отредактировал asr: 30.10.2020, 09:35:02

[AirWest]

Говорите четко: Какая-то баба базарит про конституционные права

Ну вы сами послушайте эту бабу.

Я прослушал, из того понял, что представители минздрава двух слов не могут связать по поводу масок, панденимии и всего этого цирка.

[Другой Кореец]

 

Интересно, что же все таки такого произошло в ВКО, что резко столько заболевших 2й день подряд.

А там наверное никто маски не носит. Вот носили бы все, и такого бы не было.

 

 

Ответ вот, скорее всего.

 

Продолжаю задавать вопросы. Я делаю это каждый день и каждый день прошу о брифинге. Пока что ответили только на один – когда будут скорые? Якобы 5 ноября – те что ждут с прошлого ноября. А к декабрю – те что обещали поставить до конца августа. Верить или нет – другое дело, но хоть ответили, и то спасибо. Брифинг ещё в тумане.

⠀

Итак, вопрос.

⠀

Внезапно 139 новых случаев зафиксировали за 28 ноября. Так вышло, что именно в этот день начало действовать новое постановление санврача (№23 от 27.10.2020), в котором предписывается всем ПЦР-лабораториям сообщать данные о протестированных.

⠀

Логично предположить, что раньше они не сообщали, раз это пришлось прописывать отдельным пунктом. Так ли это?

⠀

На основе каких данных определялось число новых больных в ВКО до 28 октября? Из какого количества тестируемых определяли число заболевших, которое входило в статистику?

⠀

Может ли быть так, что из-за требования о сведениях лабораторий увеличилось общее число результатов, входящих в статистику и как следствие – число новых больных? К примеру, до постановления учитывались результаты только государственных лабораторий, и новых случаев было 20-24-27, а с 28 октября стали учитывать всех, и резко стало 139 (а на следующий день 205)?

⠀

Ещё раз уточню вопрос, из какого количества тестируемых выводились данные о новых случаях в ВКО до 28 октября и из какого – после?

⠀

Кому конкретно этот вопрос адресовать, я не знаю, так как нам упорно не сообщают, какой орган составляет эту статистику. Отправляю в пространство, как обычно в надежде на чудо.

⠀

К сожалению, на чудо, а не на честность и профессионализм.

 

 

https://www.facebook...960918447269068

 

Вы хоть пишите в двух словах что там.

 

Любой акт/закон/постановление должно быть зарегистрировано в юстиции. А постановления санврачей - не регистрируются. Т.е. не имеют вообще юрсилы.

[Alex711]

А там наверное никто маски не носит. Вот носили бы все, и такого бы не было.

Вот к примеру в Туркестане маски не носят вашпе. Какой там процент заболевших? )))) По УК вашпе непонятно. Трасса там проходит через Семск, УК вашпе в стороне и в здравом уме через него никто ехать не будет. Далее идет Павлодар - прямые трассы на Омск и Новосибирск - тоже ничего нет особого. И тут вспышка в УК, а на самых опасных направлениях (по мнению санитаров) - тишь и благодать...

[Alex711]

А постановления санврачей - не регистрируются. Т.е. не имеют вообще юрсилы.

ну когда врачи выносят постановления 27/10, которые вступают в силу с 26/10  - о чем вашпе можно говорить?

[asr]

 

Говорите четко: Какая-то баба базарит про конституционные права

Ну вы сами послушайте эту бабу.

Я прослушал, из того понял, что представители минздрава двух слов не могут связать по поводу масок, панденимии и всего этого цирка.

 

У бабы есть какое-то профильное образование? Может огромный опыт в профильной теме? Тут блин академики (с опытом и образованием) разные бьются, не могут договорится, что лучше и что делать.

И тут инстаграмщица, бац и всем открыла глаза. А что академикам не откроет глаза, чтобы они наконец-то поняли что лучше и что делать?

Сообщение отредактировал asr: 30.10.2020, 10:18:54

[asr]

Вы хоть пишите в двух словах что там.

Любой акт/закон/постановление должно быть зарегистрировано в юстиции. А постановления санврачей - не регистрируются. Т.е. не имеют вообще юрсилы.

Так это и без неё было понятно. Или это еще кто-то не знает?

[Alex711]

А что академикам не откроет глаза, чтобы они наконец-то поняли что лучше и что делать?  

кстати о академиках, раз зашел разговор. В нашу больницу, которая единственная работала на город примерно 60 дней, приезжали светила из Астаны и Алматы. По мнению персонала больницы на встрече они начали нести дикую чушь. В итоге светилам предложили помыться и встать на сутки - так сказать закрепить их слова, научить неучей. Ага.. Собрались и уехали, но где то им галочку в платежной ведомости поставили - были, посмотрели, научили, проконтролировали )))

[Йожык]

И тут инстаграмщица, бац и всем открыла глаза.

Кому инстаграмщицы, кому всякие экслеры с одуванами глаза открывают.

Почитать/посмотреть что-то сложнее и длиннее твита, максимум ролика в тиктоке-инстаграме уже проблематично и это ещё думать надо, термины сложные понимать.

А так - глянул тётку в инсте и всё понятно, цель кристально ясна, средства для её достижения тоже, так и победимЪ ковидЪ!

Сообщение отредактировал Йожык: 30.10.2020, 10:23:45

[Alex711]

Так это и без неё было понятно. Или это еще кто-то не знает?

А почему тогда этого не сделано, и разговор здесь об этом - неуместен? 

[878nswe]

Китай не проводит испытания, Китай вовсю вакцинирует

вовсю вакцинирует своих

проводит испытания в др странах. там не китайцы. и законы не китайские. объективности больше

Мир накрывает вторая волна. Но не Китай. От слова совсем

так душат, в зародыше. пример - за 2 дня протестировано 4,5 миллиона человек в Кашгаре

про вакцину подробнее

https://www.washingt...138b_story.html
https://www.nytimes....ne-tracker.html
https://www.thelance...1208-3/fulltext
https://www.thelance...2137-1/fulltext
https://www.bloomber...-to-test-in-u-s
https://www.thelance...0832-X/fulltext
провалов, пока, нема

[asr]

 

Так это и без неё было понятно. Или это еще кто-то не знает?

А почему тогда этого не сделано, и разговор здесь об этом - неуместен?

Ну для меня главное чтобы люди пачками не умирали. А есть ли юридическое обоснование для этого мне честно плевать.

[Alex711]

Ну для меня главное чтобы люди пачками не умирали. А есть ли юридическое обоснование для этого мне честно плевать.

То есть законная сторона вопроса - дело десятое? То есть выходит, юридически, за постановления никто не несет ответственности? Захотел - ввел, захотел - не ввел? Вот потому так и живем, что никто ни за что не отвечает, а только офисный ветер создают и перераспределяют ништяки. 

С другой стороны - решения документа не имеющий юрсилы я не обязан выполнять. И сажать и штрафовать за это, по закону, меня никто не имеет права.

Сообщение отредактировал Alex711: 30.10.2020, 10:33:10

[asr]

То есть законная сторона вопроса - дело десятое?

Не правильно! Первое дело сохранить жизни! И здоровье.
 

С другой стороны - решения документа не имеющий юрсилы я не обязан выполнять.

Не выполняйте ....
Поэтому мы в глубокой *%пе .... поэтому люди пачками дохнут... и видео из моргов появляются ...
Неполнятель наш....

Сообщение отредактировал asr: 30.10.2020, 10:44:09

[Dazle]

 

Ну для меня главное чтобы люди пачками не умирали. А есть ли юридическое обоснование для этого мне честно плевать.

То есть законная сторона вопроса - дело десятое? То есть выходит, юридически, за постановления никто не несет ответственности? Захотел - ввел, захотел - не ввел? Вот потому так и живем, что никто ни за что не отвечает, а только офисный ветер создают и перераспределяют ништяки. 

С другой стороны - решения документа не имеющий юрсилы я не обязан выполнять. И сажать и штрафовать за это, по закону, меня никто не имеет права.

 

 

Думаю тут еще речь о бюрократии вдобавок. Да и разве жизни не важнее законов? (в разумных пределах само собой)

[878nswe]

А есть ли юридическое обоснование для этого мне честно плевать

вы логику в попу отправили. что не удивляет /см шо хочу, то и ворочу/. потому как, при отсутствии юридического обоснования, люди пачками и умирают. лекарств нема, скорые не выезжают, врачи не приезжают. маски не носят и тд и тп. все, прям, как сейчас. у нас

[Alex711]

Не выполняйте .... Поэтому мы в глубокой *%пе .... поэтому люди пачками дохнут... Неполнятель наш...

 Как интересно.. А давайте правила форума выполнять не будем? не будем скипать мат, не будем наказывать клавиатурных беспредельщиков, будем постить всякую чушь и порнуху? ну а чо? зачем нам правила и законы? Или  - "Вы не понимаете, это другое!!!" (с)