Сообщений в теме: 5002

[Velchinskii]

Не "кричу", хочу привлечь внимание людей:ГОСПОДА! КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНО, КОМУ НАДОЕЛ ЧИНОВНИЧИЙ БЕСПРЕДЕЛ, КТО УСТАЛ ОТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОБОРОВ, ЛЬЮЩИХСЯ В ЧЬИ-ТО КАРМАНЫ! ДАВАЙТЕ СОБЕРЕМСЯ, ВСТРЕТИМСЯ, БУДЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ, А САМОЕ ГЛАВНОЕ - ДЕЙСТВОВАТЬ!

https://secure.avaaz...e/sign/?aIJaAeb

Сообщение отредактировал asr: 23.07.2013, 15:02:51

[asr]

MODERATORIAL

Аминь.
А теперь высказываемся по теме.
Малейшее отклонение от темы будет наказано.

[wale]

 

 

 

[FOXX]

Приведенные мною ранее данные по налогу на авто в турции по вашему тоже абсурдны?

Выже хотите равнятся на европу, ну вот вам европа. Она наступает и у нас.

Что то вы не особо рады я посмотрю.

Ну а если хотите ВЖЖЖЖ и улетел с перекрестка то платите ибо нех выпендриватся.

 

 

Для тех, кто кивает на Европу - смотреть цифры, много думать :

 

По цене за литр "бензина" мы европы с америками вместе взятые уже переплюнули..

 

MODERATORIAL

Закрепил.

Сообщение отредактировал asr: 28.08.2013, 12:44:52

[-AutoBot_]

Думаете такое письмо можно проигнорировать?  тем более если будет прессой подкреплено

Пресса может подкрепить!) Вон вчера в "Аналитике" подкрепили!) В итоге давали интервью, что против! А оказалось, что поднимайте, а мы все равно на "Роскоши" ездить будем!)

[trexala]

 

 

Что бы весомее было надо и от НАС и от народа подписать мне кажется.

 

 

Получается от НАС письмо практически готово, теперь от народа будем писать?

 

Эдуард, отправляй уже. )))

[FOXX]

 

Статья 5. Обращения, не подлежащие рассмотрению

1. Не подлежат рассмотрению:
1) анонимное обращение, за исключением случаев, когда в таком обращении содержатся сведения о готовящихся или совершенных преступлениях либо об угрозе государственной или общественной безопасности и которое подлежит немедленному перенаправлению в государственные органы в соответствии с их компетенцией;
2) обращение, в котором не изложена суть вопроса.

 

По закону, формально, получается, могут "замылить"... 

Сообщение отредактировал FOXX: 22.07.2013, 14:31:21

[Sash_S]

Думаете такое письмо можно проигнорировать?  тем более если будет прессой подкреплено

можно, и скорее всего так и сделают

 

http://www.parlam.kz/ru/mazhilis

хотел один из вариантов парламентариям направить, да не тут то было, нет у них обратной связи с населением...  еще народные избранники млин!

[AmenOsa]

включите в письмо и отмену ТО http://news.mail.ru/...612/?frommail=1

 

ps статья корявая, но суть такая же как с налогами - хотят поднять

[Жанар Али]

Получается от НАС письмо практически готово, теперь от народа будем писать?

а от народа письмо надо писать наверное в Общем? здесь же авто-форум. 

вот в письме от народа и затронем остальное поднятие налогов.  

[trexala]

 

Получается от НАС письмо практически готово, теперь от народа будем писать?

а от народа письмо надо писать наверное в Общем? здесь же авто-форум. 

вот в письме от народа и затронем остальное поднятие налогов.  

 

так надо вариант хозяевам форума для начала предоставить

[Sash_S]

включите в письмо и отмену ТО http://news.mail.ru/...612/?frommail=1

 

ps статья корявая, но суть такая же как с налогами - хотят поднять

включайте и отправляйте сами

 

FOXX направляйте уже, но мое мнение в адресаты надо добавить парламент, ибо как уже говорил с администрации президента могут отписать разработчикам или в профильное министерство, а их "рассмотрение" будет равносильно пуку

[AmenOsa]

..включайте и отправляйте сами

Письмо ж народное было, уже нет?

[heiven]

а в ряде случаев современные двигатели с бОльшим объемом будут являться даже более экологичными, чем старые моторы с меньшими объемами.

 

Прочитав это, складывается ощущение, что авторы письма хотят сказать, что двигатели с большим объемом более современные чем с меньшим. Что конечно же не так. Понятно, что более современный двигатель экологичнее чем старый, причем здесь объем? Явный передерг.

 

Либо нужно написать вот так.

 

а в ряде случаев двигатели с бОльшим объемом будут являться даже более экологичными, чем моторы с меньшими объемами.

 

 

Либо вообще об этом не писать.

[Spaha]

To asr, как модератор у вас наверное имеется какая то связь с главными модераторами сайта, пусть закрепят на главной тему о всех поправках в налоги, ссылку на данную перепись, возмущения на news.mail.ru грузоводов, чтобы смогли увидеть "хотя бы" все люди сидящие на данном сайте, а то и правда большая часть и не знает про поднятие налогов, и типа бунтует только класс автолюбителей от 3-4 литров.

[FOXX]

Речь о том, что  более современный двигатель с объемом 4 л может быть экологичнее,  чем старый двигатель с объемом 3 л.

 

Сообщение отредактировал FOXX: 22.07.2013, 14:52:43

[Кингсайз]

 

 

Автолюбители Казахстана, патриоты своей страны.

такое письмо могут даже не рассматривать, сославшись на закон "О порядке рассмотрения обращений", т.к. нет в принципе заявителя, т.е. обращение анономное

 

Статья 5. Обращения, не подлежащие рассмотрению

1. Не подлежат рассмотрению:

1) анонимное обращение, за исключением случаев, когда в таком обращении содержатся сведения о готовящихся или совершенных преступлениях либо об угрозе государственной или общественной безопасности и которое подлежит немедленному перенаправлению в государственные органы в соответствии с их компетенцией;

2) обращение, в котором не изложена суть вопроса.

 

 

Думаете такое письмо можно проигнорировать?  тем более если будет прессой подкреплено

 

Зачем же давать лишний повод, для отмазки... интересно сколько подписей соберет данное обращение?

[Кингсайз]

Речь о том, что  более современный двигатель с объемом 4 л может быть экологичнее,  чем старый двигатель с объемом 3 л.

А может и не быть же....

К тому же современный двигатель с объемом 3 л. МОЖЕТ БЫТЬ экологичнее современного с двигателем в 4 л.

[heiven]

Речь о том, что  более современный двигатель с объемом 4 л может быть экологичнее,  чем старый двигатель с объемом 3 л.

Это-то понятно. Но сравнивать между собой двигатели разных годов по-моему некорректно, когда речь идет о зависимости загрязнения от объема. Как, например, и разные марки авто. Мне во всяком случае сразу бросилось в глаза. Сравнивают две разные вещи по какому-то одному признаку всегда по принципу при прочих равных.

 

А то можно сказать, почему детям до 18 лет запрещено продавать алкоголь, вот мой 17-летний сын на порядок ответственнее чем соседний 23 летний балбес

Хотя надо сравнить этого балбеса в 17 и в 23 и сразу станет понятно, что в 23 года пьяный он просто будет буянить, а в 17 лет куда-нибудь на малолетку бы загремел. А значит запрет оправдан.

Сообщение отредактировал heiven: 22.07.2013, 15:40:12

[bigie]

вобщем я тоже помалу склоняюсь к мысли, что  народ душат чтобы он пересел на новые малолитражки местного производства  .  

бабло с владельцев моторов от 3 до 4 литров- приятный бонус  

 

мой машин 95 г.в. по приезду в кз в 2007 г. показывал токсичность CO - 0.05 проц!! это интересно дотягивает до евро-чаво-то там?

в прошлом году показал 1.7 вроде- лямбда-зонд подыхал от нашего бенза, уже заменен. сейчас ужо показывает 0.5 проц, ну это уже без катализаторов, которые тоже сдохли от нашего бенза. бензин у нас евро-нуль

у новых машин каты тоже не вечные, через несколько лет будет выхлоп уже не тот, а менять каты и лямбды наш народ хрен заставишь  уже проходили

Сообщение отредактировал bigie: 22.07.2013, 15:31:34

[FOXX]

Сравнение как раз таки приведено с целью показать, что некорректно сравнивать двигатели только по объему - а ведь это и берется за основу при формировании базы налогообложения... Ни год, ни марка, ни тип двига не учитывается...

[Кингсайз]

Сравнение как раз таки приведено с целью показать, что некорректно сравнивать двигатели только по объему - а ведь это и берется за основу при формировании базы налогообложения... Ни год, ни марка, ни тип двига не учитывается...

Ну в этом случае все верно, больше объем - больше налог, а прогрессия это уже на усмотрение законотворцев...

*Ох уж эти минусовальщики... Вы чо своими кликами ЧСВ чешете?

Сообщение отредактировал Кингсайз: 22.07.2013, 15:18:37

[ostberg]

включите в письмо и отмену ТО http://news.mail.ru/...612/?frommail=1
 
ps статья корявая, но суть такая же как с налогами - хотят поднять

Давайте не будем собирать мухи и котлеты в одну кучу. У нас стоит конкретный вопрос о повышении ставки налога. Есть письмо. Его надо подписывать и запускать. Чем дольше будем заниматься болтовнёй, тем меньше шанс.

[Жанар Али]

 

 

Получается от НАС письмо практически готово, теперь от народа будем писать?

а от народа письмо надо писать наверное в Общем? здесь же авто-форум. 

вот в письме от народа и затронем остальное поднятие налогов.  

 

так надо вариант хозяевам форума для начала предоставить

 

да, Юрий, я помню. тока надо хотя бы это письмо уже отправлять. а то опять начинается сырыач.