Перейти к содержимому

Фотография

Увеличение ставки налога на транспортВладельцам автомашин с объёмом двигателя от 3 000 куб.см до 4 000 куб.см "посвящается"

налог на транспорт транспорт

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5002

#26366889
Velchinskii

Velchinskii
  • Читатель
  • 328 сообщений


Не "кричу", хочу привлечь внимание людей:ГОСПОДА! КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНО, КОМУ НАДОЕЛ ЧИНОВНИЧИЙ БЕСПРЕДЕЛ, КТО УСТАЛ ОТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОБОРОВ, ЛЬЮЩИХСЯ В ЧЬИ-ТО КАРМАНЫ! ДАВАЙТЕ СОБЕРЕМСЯ, ВСТРЕТИМСЯ, БУДЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ, А САМОЕ ГЛАВНОЕ - ДЕЙСТВОВАТЬ!


https://secure.avaaz...e/sign/?aIJaAeb

Сообщение отредактировал asr: 23.07.2013, 15:02:51


#26386937
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL


Аминь.
А теперь высказываемся по теме.
Малейшее отклонение от темы будет наказано.

  • 0

#26600554
wale

wale
  • Читатель
  • 1 194 сообщений

*
Популярное сообщение!

 
20cb640e456c.png
b573de9f2087.png
 
f4a2ab263778.jpg
59cfe3379f78.jpg
c8327789c411.jpg
 


#26808092
FOXX

FOXX

    Certified Project Manager

  • Модератор
  • 4 050 сообщений
Приведенные мною ранее данные по налогу на авто в турции по вашему тоже абсурдны?

Выже хотите равнятся на европу, ну вот вам европа. Она наступает и у нас.

Что то вы не особо рады я посмотрю.

Ну а если хотите ВЖЖЖЖ и улетел с перекрестка то платите ибо нех выпендриватся.

 

 

Для тех, кто кивает на Европу - смотреть цифры, много думать :bow: :

Tables.jpg

 

По цене за литр "бензина" мы европы с америками вместе взятые уже переплюнули.. :faceoff:

 

MODERATORIAL

Закрепил.


Сообщение отредактировал asr: 28.08.2013, 12:44:52

  • 14

#3221
DSG

DSG
  • В доску свой
  • 5 990 сообщений

Я не экономист, но вот пришла мысль:

разве властям в голову не приходит, что чем меньше человек обременён налогами, тем больше он может купить и большее количество людей как бы занять работой. Вот пример:

5 мужиков, у каждого машина с двигателем 3,9 литра. Каждый платит налог по 35 000тг в год. Раз в 2-3 месяца они собираются у одного из них на даче, жарят шашлык, пьют пиво. Мужикам хорошо. При этом они стимулируют спрос на мясо, которое идёт на шашлык, дают работу продавцу пива, дают работу производителю пива, стимулируют спрос на лук, помидоры, и прочую хавку. Сельский человек, выращивающий лук в Ченгельды, обеспечен работой, ему спокойно, деньги есть, тоже самое с остальными производителями хавки. И сельское хозяйство работает нормально, и предприятия пищевой промышленности платят налоги с прибыли.

Другая ситуация, налог подняли до 120 000 тг.

Теперь мужики собираются не раз в два-три месяца, а раз в полгода. Покупают меньше мяса, пьют меньше пива. Работы у тех, кто связан с хавкой становится меньше, прибыль падает. Сельскому человеку с Ченгельды уже не совсем комфортно, потому как спрос на лук, который он выращивает, упал. Мужикам нехорошо, потому как шашлык жарить и пиво пить хочется почаще. Мужикам нехорошо, у людей ( кто с хавкой связан) работы меньше, сельское хозяйство приходит в упадок. Зато каждый заплатил по 120 000 тг налога, они ушли в бюджет и растворились непонятно где, ушли непонятно на что.


Сообщение отредактировал DSG: 07.08.2013, 22:12:09

  • 2

#3222
Медный колчедан

Медный колчедан
  • Частый гость
  • 71 сообщений

Я не экономист, но вот пришла мысль:

разве властям в голову не приходит, что чем меньше человек обременён налогами, тем больше он может купить и большее количество людей как бы занять работой. Вот пример:

5 мужиков, у каждого машина с двигателем 3,9 литра. Каждый платит налог по 35 000тг в год. Раз в 2-3 месяца они собираются у одного из них на даче, жарят шашлык, пьют пиво. Мужикам хорошо. При этом они стимулируют спрос на мясо, которое идёт на шашлык, дают работу продавцу пива, дают работу производителю пива, стимулируют спрос на лук, помидоры, и прочую хавку. Сельский человек, выращивающий лук в Ченгельды, обеспечен работой, ему спокойно, деньги есть, тоже самое с остальными производителями хавки. И сельское хозяйство работает нормально, и предприятия пищевой промышленности платят налоги с прибыли.

Другая ситуация, налог подняли до 120 000 тг.

Теперь мужики собираются не раз в два-три месяца, а раз в полгода. Покупают меньше мяса, пьют меньше пива. Работы у тех, кто связан с хавкой становится меньше, прибыль падает. Сельскому человеку с Ченгельды уже не совсем комфортно, потому как спрос на лук, который он выращивает, упал. Мужикам нехорошо, потому как шашлык жарить и пиво пить хочется почаще. Мужикам нехорошо, у людей ( кто с хавкой связан) работы меньше, сельское хозяйство приходит в упадок. Зато каждый заплатил по 120 000 тг налога, они ушли в бюджет и растворились непонятно где, ушли непонятно на что.

 

А говоришь, не экономист! ))

Если бы не налоги, то данная структура потребления привела к тому, что в экономике производилось бы только пиво и высококачественное мясо. Поэтому государство перераспределяет ресурсы таким образом, чтобы товары, находящиеся в структуре потребления бедных слоев населения, производились и цена на них была адекватной. 


  • 0

#3223
Миллерок

Миллерок
  • В доску свой
  • 1 318 сообщений

Я не экономист, но вот пришла мысль:

разве властям в голову не приходит, что чем меньше человек обременён налогами, тем больше он может купить и большее количество людей как бы занять работой.....

Не экономист.

А представьте , что все завтра проснулись и у всех в тумбочке появилось ...ну пускай по 10 миллионов "зелени". Что произойдет? :) Деньги должны иметь ценность. И власть совсем не заинтересована дать Вам возможность купить больше и сразу. "Пахать" надо за теньгушку. :hi: Понятно ,что нам с Вами, а не "им". :smoke:


Сообщение отредактировал Миллерок: 07.08.2013, 23:59:01

  • 0

#3224
atinec

atinec
  • Читатель
  • 1 390 сообщений

Я не экономист, но вот пришла мысль:

разве властям в голову не приходит, что чем меньше человек обременён налогами, тем больше он может купить и большее количество людей как бы занять работой. Вот пример:

5 мужиков, у каждого машина с двигателем 3,9 литра. Каждый платит налог по 35 000тг в год. Раз в 2-3 месяца они собираются у одного из них на даче, жарят шашлык, пьют пиво. Мужикам хорошо. При этом они стимулируют спрос на мясо, которое идёт на шашлык, дают работу продавцу пива, дают работу производителю пива, стимулируют спрос на лук, помидоры, и прочую хавку. Сельский человек, выращивающий лук в Ченгельды, обеспечен работой, ему спокойно, деньги есть, тоже самое с остальными производителями хавки. И сельское хозяйство работает нормально, и предприятия пищевой промышленности платят налоги с прибыли.

Другая ситуация, налог подняли до 120 000 тг.

Теперь мужики собираются не раз в два-три месяца, а раз в полгода. Покупают меньше мяса, пьют меньше пива. Работы у тех, кто связан с хавкой становится меньше, прибыль падает. Сельскому человеку с Ченгельды уже не совсем комфортно, потому как спрос на лук, который он выращивает, упал. Мужикам нехорошо, потому как шашлык жарить и пиво пить хочется почаще. Мужикам нехорошо, у людей ( кто с хавкой связан) работы меньше, сельское хозяйство приходит в упадок. Зато каждый заплатил по 120 000 тг налога, они ушли в бюджет и растворились непонятно где, ушли непонятно на что.

тут один выход по замыслу властей - эти мужики не станут есть меньше мяса и тем более пива, а пересядут на ТАЗики и тем самым увеличат поступления в бюджет более чем на 85 тыс.тг. к тому же на производстве этих самых ведер заняты люди, и они получают з.п. и платят налоги. примерно такая задумка.



#3225
ostberg

ostberg
  • В доску свой
  • 3 346 сообщений

А представьте , что все завтра проснулись и у всех в тумбочке появилось ...ну пускай по 10 миллионов "зелени". Что произойдет

Власть мгновенно переведёт всех участковых, гайцов и патрульных в финполовцев с правами налоговиков.
  • 0

#3226
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

тут один выход по замыслу властей - эти мужики не станут есть меньше мяса и тем более пива, а пересядут на ТАЗики и тем самым увеличат поступления в бюджет более чем на 85 тыс.тг. к тому же на производстве этих самых ведер заняты люди, и они получают з.п. и платят налоги. примерно такая задумка.

Кстати седня утром видел по телеку передачу. В странах где снижают налоги увеличивается ВВП.
  • 2

#3227
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

 

Тема реально не туда ушла. При чём тут кто где живёт и сколько зарабатывает?

 

 

Поскольку организацию митинга никто на себя брать не хочет, может автопробег более приемлимый вариант?

 

я задал простой вопрос выше - кто хочет быть (еще) организатором и ответственным лицом? в ответ - тишина. смысл при таком - пассивном - раскладе мне терять свое время на подготовку заявки на митинг и пр. телодвижения?

 

при такой активности государство не замедлит отыметь все стадо, что, собсна, успешно и делает последние лет 20.

 

 

пиши в личку, я в теме!


  • 1

#3228
Т-219

Т-219
  • В доску свой
  • 4 467 сообщений

Кстати седня утром видел по телеку передачу. В странах где снижают налоги увеличивается ВВП.

 

Ну так может есть смысл проанализировать общую налоговую нагрузку, не зацикливаясь только на налоге на транспорт 3-4л ?

ИПН - 10

КПН - 20

НДС - 12

ИП - 3

Это ж почти офшор получается

А все равно аж 162 страницы недовольных

Про совесть не спрашиваю, но за здравый смысл вполне поговорить можно


  • 0

#3229
Krutik

Krutik
  • Завсегдатай
  • 179 сообщений

Люди правильно делают покупают киргизские автомобили, налоги не платят...  камеры их не фиксируют.. власть к этому сама подталкивает народ.


Сообщение отредактировал Krutik: 08.08.2013, 10:14:06

  • 0

#3230
atinec

atinec
  • Читатель
  • 1 390 сообщений

 

тут один выход по замыслу властей - эти мужики не станут есть меньше мяса и тем более пива, а пересядут на ТАЗики и тем самым увеличат поступления в бюджет более чем на 85 тыс.тг. к тому же на производстве этих самых ведер заняты люди, и они получают з.п. и платят налоги. примерно такая задумка.

Кстати седня утром видел по телеку передачу. В странах где снижают налоги увеличивается ВВП.

 

у нас одни из самых низких налогов. НДС 12% одна из низких в мире. подоходный и соц.налог из з.п. тоже низкий, даже в сравнении с РФ, про развитые страны вообще молчу. там до 40-50% доходит.



#3231
atinec

atinec
  • Читатель
  • 1 390 сообщений

 

Кстати седня утром видел по телеку передачу. В странах где снижают налоги увеличивается ВВП.

 

Ну так может есть смысл проанализировать общую налоговую нагрузку, не зацикливаясь только на налоге на транспорт 3-4л ?

ИПН - 10

КПН - 20

НДС - 12

ИП - 3

Это ж почти офшор получается

А все равно аж 162 страницы недовольных

Про совесть не спрашиваю, но за здравый смысл вполне поговорить можно

 

точно, все сидят на нефтяной игле.



#3232
trexala

trexala

    Кот в пальто !!!

  • В доску свой
  • 10 505 сообщений

 

 

тут один выход по замыслу властей - эти мужики не станут есть меньше мяса и тем более пива, а пересядут на ТАЗики и тем самым увеличат поступления в бюджет более чем на 85 тыс.тг. к тому же на производстве этих самых ведер заняты люди, и они получают з.п. и платят налоги. примерно такая задумка.

Кстати седня утром видел по телеку передачу. В странах где снижают налоги увеличивается ВВП.

 

у нас одни из самых низких налогов. НДС 12% одна из низких в мире. подоходный и соц.налог из з.п. тоже низкий, даже в сравнении с РФ, про развитые страны вообще молчу. там до 40-50% доходит.

 

а уровень жизни?


  • 1

#3233
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений
подоходный и соц.налог из з.п. тоже низкий, даже в сравнении с РФ, про развитые страны вообще молчу. там до 40-50% доходит.

 

 

И у нас те же самые 40%.


  • 0

#3234
АМО

АМО
  • Свой человек
  • 881 сообщений

что то развели демагогию , конкретно по существу есть что у кого сказать ? давайте объединимся с Ай Драйвом 


  • 2

#3235
Т-219

Т-219
  • В доску свой
  • 4 467 сообщений

И у нас те же самые 40%.

 

Это ложь

 

Здесь правда - http://online.zakon....doc_id=31317871


  • 0

#3236
atinec

atinec
  • Читатель
  • 1 390 сообщений

 

подоходный и соц.налог из з.п. тоже низкий, даже в сравнении с РФ, про развитые страны вообще молчу. там до 40-50% доходит.

 

 

И у нас те же самые 40%.

 

ну почему же, я из своей з.п. плачу около 15%, из них 60% идут лично мне на пенсию, то есть я их откладываю и в принципе могу снять со счета, вернуть себе.



#3237
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

 

И у нас те же самые 40%.

 

Это ложь

 

Здесь правда - http://online.zakon....doc_id=31317871

 

 

Вам надо посчитать все выплаты, которые работодатель тратит на работника.


  • 0

#3238
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

я не против объединения с айдравами))) 


  • 0

#3239
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

 то есть я их откладываю и в принципе могу снять со счета, вернуть себе.

 

 

после наступления пенсионного возраста и по 50 тыс в месяц. к тому моменту их сожрёт инфляция (только не стоит рассказывать про проценты, доходность и прочие вещи в пенс. фондах). и ещё надо дожить до того самого, пенсионного. поэтому в существующем виде - это не откладывание вовсе.

 

да, забыл добавить: гаранти возврата (даже не возврата, а вообще сохранности денег) нет никакой.


  • 1

#3240
Т-219

Т-219
  • В доску свой
  • 4 467 сообщений

Вам надо посчитать все выплаты, которые работодатель тратит на работника.

 

Совершенно верно

И желательно по пунктам

И в сравнении с другими странами

И почему-то окажется, что совокупная налоговая нагрузка на юр.лиц в РК ниже чем в подавляющем большинстве других стран

А на физ.лиц - гораздо ниже


  • 0



Темы с аналогичным тегами налог на транспорт транспорт

Количество пользователей, читающих эту тему: 5

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.