Мулечка, та груша,которой ты восхищаешься, она плодоносит(ла)? На мой взгляд это какая-то дичка. У меня на даче груша "лесная красавица" в 40 летнем возрасте выглядела намного мощнее.
Сорт не знаю, по-моему, главное не он, а то, что это дерево столько лет растет, цветет и живет. И историю этой груши много-много лет подтверждают многочисленные фотографии. На стр 41 фото с разницей минимум в 40 лет и от последнего фото лет 20 (на одних фото здания где Вымпел нет и впомине, на других стоит целехонькое. Дома снесли, поколения поменялись, а дерево стоит. Если оно в 1904-м уже было плодоносящим, то сколько же ему лет?
Вот это-то и удивляет! Груше больше ста лет, а ствол совсем не мощный. Если предположить, что в сечении годовое кольцо с учетом молодой и старой древесины всего 0,5 мм (что для груши маловато), то и тогда за 100 лет ствол должен быть около 1 метра в диаметре.
Есть целые поколения свидетелей и фотоподтверждений, что это одно и то же дерево, на одном и том же месте. Что вы хотите доказать, я не знаю. Ствол у основания дотаточно мощной, просто он почти сразу разветвояется на несколько стволов. Метр-не метр, не знаю. Без инструментов была. В следующий раз буду ходить с курвиметром, сантиметром, компасом и транспортиром, чтобы измерять расстояние, угол наклона и толщину объекта.
Из тех познаний по ботанике, что я получила, живя в частном доме у свекрови, запомнила только что груша может жить до 300 лет, а толщину набирает всего до 80-90 см. Вот крона может разрастаться по-разному и высота разная -от низкой до 25-30 метров. Может эта груша не из толстяков, а из стройняшек?
Мы в Компоте грушу снимали с Мартом, ей тоже, говорят, более ста лет, но она высотой взяла.
Не хочу вдаваться в полемику, а то опять история троллейбусная повториться.