Сообщений в теме: 5003

[Руни.]

 

Я никому не верю, но понимаю, что нужно использовать все варианты, которые доступны. И вижу, что этот вариант (вакцинация) действительно рабочий. Не читая новостей и не глядя на статистику. Еще давным давно мне четко объяснили, преимущество вакцинированных людей перед не вакцинированными, не в Ютубе, а человек, который всю жизнь работал с тяжелыми инфекциями - мне нет поводов ему  не верить

Ваш случай реально особенный, и я принимаю ваш резон, невзирая на то, что Вы в буквально двух строчках себе противоречите...

 

Обычный случай. И никакого противоречия нет. Вам просто хочется, что бы оно было. 

Хочу я верить или нет в вакцину - от этого мало что будет зависеть.  Пока не уколешься и не проверишь на своей шкурке - не поймешь. Летом и осенью очень хорошо была вина грань между вакцинированный или нет. Своим глазам я верю гораздо больше, нежели нашей флюгерной статистике и всему тому, что пишут в новостях и тем более .  Из вакцинирванных никто не умер - прошло уже 3-4-5 месяцев и все живы и здоровы к счастью, побочки сошли на нет, хотя люди в почтенном весьма возрасте и с приличным шлейфом, чего не сказать о невакцинированных. Мне лично этого достаточно, что бы понять, что лучше быть вакцинированным, нежели  нет, особенно когда подводишь итоги этих 2 лет. И не нужна никакая "научная литература" на мэйл.ру и ученая степень, что бы это понять. Как можно верить тому, что пишут в сети? Всю жизнь была уверена и с каждым днем все более в этом убеждаюсь, что в новостях будут писать все, что угодно кроме правды. 

 

То что вакцинированные заражаются? - так это в приличной мере спасибо не вакцинированным, которые продолжают цеплять и болеть в тяжкой форме с выделением в мир невероятной дозы заразы, таскаясь по магазинам и больницам.  Заговор это или нет, бизнес на вакцинах или нет - мне уже давно фиолетово - факт свершился, и с этим надо что то делать. Надо выживать. Что бы работать, кормить семью и не тратится на лекарства и не загнуться от этой дряни - проще даже за деньги пойти и поставить укол, нежели кому то доказывать, что ты свободен и умен, хорошо знаешь конституцию, вирусологию, иммунизацию и раскусил их коварный план. 

Ковыряться сидеть в мусорке с миллионами вбросов на модную нынче тему и на основании непонятно кем написанных очерков делать какие то умозаключения? - увольте. Никто из нас даже не знает, кто это все писал (зачастую от людей с именем и регалиями) и в какой стадии обострения у этого человека шизофрения, либо просто кто то решил хайпануть. 

 

То, что есть безсимптомники и кто легко перенес болезнь, либо пока еще не заразился? - прекрасно, я очень рада за этих людей. Но все таки мир состоит не сплошь из пышущих здоровьем везунчиков, и у нас тут не Спарта с естественным отбором. И за то, что своими визгами и брехней по поводу писькаотвалиласьпослевакцины и т.д. они вносят панику и негатив в мысли этих людей -  всех ярых антиваксеров надо ссылать в красные зоны, горшки таскать потом за теми, кто им верил, и пусть наслаждаются плодами их пропаганды. 

 

пс  Если про верю и не верю - так инфекционист  был 30 лет вполне себе в непосредственной близости, не какой то вымышленный ютуб персонаж,  а вполне себе осязаемый, и я видела ее работу и что она делает, и скольких детей она вылечила. Человек, который реально всю жизнь на передовой с головой в своих пациентах, который без всякой статистики знает, зачем нужны вакцины, что они дают и каков мир без них. 

Сообщение отредактировал Руни.: 21.12.2021, 09:46:32

[Дядя Нортон]

 

 

Судьба Англии и Израиля волнует.

Если Израиль хоть маненько своих лечит и вытаскивает, летал достаточно низкий, то из Кингдома Найманка не зря сбежала.

"В деревню, к мамке, в глушь, в Актау!"

Для полного щщасья сейчас там ДН шастает.

И да - в ВОЗ тоже начали что-то подозревать...

 

Вот не зря я но-шпу недолюбливаю.... Спазмы снимаются, но проблема остаётся.

Цепочка не то что не прерывается - вакцинированные становятся бессимптомными носителями.

И даже если невакцинённых остаётся совсем чуть процентов - они их найдут.

 

 

Вот совершенно не волнует судьба двух стран, куда даже попасть нет желания. Даже туристом. 

Израиль своих вытаскивает отовсюду. Даже чернокожих. Даже из Африки и нелегально. 

Где я шастаю? Я пока только билеты по ценам смотрю. И вовсе не в "ад и изралиь", а в какие-нибудь мальдивы, прости хоспади.

 

Без вакцинации кладбища работали бы гораздо активнее. 

[Дядя Нортон]

 

В Эстонии треть тяжелобольных COVID-19 прошли вакцинацию - https://rossaprimave...u/news/7ebaebb7

 

 

 

 

но важнее, что две трети не прошли. То есть налицо польза вакцинации

[kub]

докатились... На вакцинацию зовёт глава Росатома. На войну будет приглашать глава Роскосмоса.

 эт мы докатились, ни атома нет, ни космоса толком, вакцину зато доработали до производственной цепочки.

Немцы глаголят... Скрытый текст ну вот и объяснение.

может обходить, может не обходить, дайте денег мониторить и противодействовать, ато наизобретали только пфайзеров с зенеками. вот и весь посыл.

[AlexPol]

https://prof-afv.liv...com/100170.html

Последняя корректировка "аргентинской орбиты Спутника" — частоты нежелательных явлений (НЯ)

Среди стран дальнего зарубежья, использующих вакцинацию Спутником V, Аргентина занимает особое место. Там, впервые за рубежом, была начата массовая иммунизация этой российской вакциной (29-12-2020), которая по масштабам уступает лишь таковой в России. На 31-8-2021г в Аргентине введено более 13 миллионов доз Спутника V. В первые пару месяцев компании вакцинации Спутник V был единственной вакциной против COVID-19, используемой в Аргентине. Затем, в стране массово стали применять и другие вакцины – сначала AstraZeneca/Covishiеld, Sinopharm, далее добавилась Moderna. Доля Спутника V постепенно сокращалась и по последним официальным данным (на 31-8-2021) по числу введённых доз в Аргентине она на третьем месте:

AstraZeneca/Covishield  – 14 621 435 доз

Sinopharm – 13 783 959 доз

Спутник V – 13 057 335 доз

Moderna – 2 058 894 доз

Как бы там ни было, но «полёт» Спутника V в Аргентине проходит вполне успешно. Правда то, что эта вакцина была там первой, сыграло с ней злую шутку. Но об этом ниже.

Сначала об отчётах МЗ Аргентины о нежелательный явлениях (НЯ), зарегистрированных у вакцинированных. Таких отчётов уже опубликовано пятнадцать. Последний из них датирован октябрём, но в нём ситуация с НЯ зафиксирована на 31-8-2021 (скачать можно здесь: https://bancos.salud...idad-en-vacunas ). В отчётах приводятся данные о количестве НЯ (МЗ Аргентины называет их Events Allegedly Attributable to Vaccination and Immunizations - ESAVI) у вакцинированных разными вакцинами в абсолютных величинах и в пересчёте на 100 тысяч введенных доз. HЯ подразделяют на серьезные (потребовавшие госпитализацию) и нетяжелые. Кроме этого, НЯ классифицируют либо как «связанные с вакцинацией» (vaccine-related) – A1, либо как «неопределённые» (indeterminate) – В1/2. В июле у меня был пост с данными из 12-го отчёта МЗ Аргентины (https://prof-afv.liv....com/85848.html ). Вот суммарная табличка из этого поста:

 

Желтым обозначена самая высока частота НЯ, зелёным самая низкая. Как видите, по этим данным реактогенность (частота НЯ) у Cпутника V наиболее высокая. А наименее реактогенной вакциной из этой «тройки» является китайская Sinоpharm. Но главное в том, что профиль безопасности всех трёх вакцин находится в пределах приемлемого, причём, «с запасом». Последующие 13й и 14й отчёты я не отслеживал. Но несколько дней назад один из читателей блога (Etshe chego zahoteli) обратил моё внимание на 15й отчет, одна из иллюстраций которого заставила меня по-новому взглянуть на данные о НЯ после иммунизации Спутником. 

На первый взгляд в данных 15-го отчёта нет ничего принципиально нового. Как и ранее, если судить по таблицам, после прививок Спутником V наблюдается заметно больше число НЯ, чем после прививок другими ковидными вакцинами, используемыми в Аргентине. Вот таблица с суммарным количеством НЯ за весь период наблюдений и в пересчёте на 100 тысяч доз (колонка справа) по каждой вакцине.

 

Как видите у Спутника V частота НЯ наиболее высокая, а у Sinopharm наименьшая. Вроде данные предыдущих отчётов подтверждаются. Но давайте не спешить с выводами. Дело в том, что в 15-отчёте есть график, которого не было в 12-м отчете.. В этом графике по оси Х недели, а по оси Y – количество НЯ; начало 1-1-2021, конец 30-6-2021.

Бросается в глаза, что в первые 9 недель (особенно в первые 3 недели!) HЯ по Спутнику накапливаются значительно быстрее, чем в последующий период. И в период, когда помимо Спутника использовались и другие вакцины, непохоже что количество НЯ у неё было повышено. Чем же отличается этот начальный период от последующих? В это время, вакцинировали исключительно медицинский персонал. Логично предположить, что медикам проще сообщить о НЯ (с соблюдением процедуры), чем немедиками. Плюс медики тоже люди, и у них столкновение с неизвестным (а вакцинация в январе 2021 была «терра инкогнита») также вызывает тревогу. Образно говоря, поначалу каждый чих после вакцинации воспринимается как НЯ (гипербола, не надо воспринимать слишком буквально). А ведь расчёты, результаты которых были представлены в отчётах, учитывали все накопленные НЯ и то, что скорость их накопления заметно понизилась, не принималось во внимание. А что, если пересчитать эти показатели за период, когда первоначальные страхи ушли и разные вакцины использовались одновременно и на общей популяции?

Чтобы сделать это максимально корректно нужны все первичные данные. Но возможен простой ориентировочные перерасчёт – учесть только те НЯ, которые зарегистрированы в период между 13-м и 15-м отчётом и только те дозы вакцин, которые введены в этот период. С этим мне помог Etshe chego zahoteli, за что большое спасибо! Результаты пересчёта следующие:

Как видите, то, что вакцина Sinopharm в этой «тройке» наименее реактогенна (меньше всего НЯ) подтверждается. Но показатели реактогенности Спутника V выглядят намного лучше (было 320.48, стало 5,58) и теперь, в этом смысле, Спутник опережает AstraZeneca, хотя и чуть-чуть, по тяжелым НЯ. По последним падение показателя у Спутника V более чем заметное (было 0,65, стало 0,17).

«Мораль» - при сравнении показателей вакцин в реальных условиях имеется множество факторов, которые могут заметно исказить оценку. Чтобы избежать этого, необходимо чтобы сравнение проводилось в один и тот же период, в одних и тех же местах, и на сопоставимых популяциях. 

Теперь о редких тяжелых НЯ, для которых невозможно определить, насколько они связаны с вакцинацией (В1/В2). Единственное связующее звено в этих случаях, это то, что они развились после вакцинации. МЗ Аргентины зарегистрировало единичные случаи таких HЯ. Наиболее «резонансные» это тромбозы с тромбоцитопенией. Всего таких случаев было выявлено 9. Из них 7 после вакцинации AstraZeneca/Covishield (на 14,6 миллиона доз) и 2 после вакцинации Cпутник V (на 13 миллионов доз). Четыре из этих случаев закончились летально. Синдром Гийена-Барре (Guillain-Barre) после вакцинации был выявлен у 7 человек (4 после Cпутник V, 3 после AstraZeneca/Covishield). Остальные НЯ этого типа были ещё более редкими: AstraZeneca/Covishield – 1 случай коронарного тромбоза; Спутник V – 3 случая иммунной тромбоцитопении, по 1-му случаю перикардита и тромбоцитопенической пурпуры. Хочу ещё раз подчеркнуть, что «после вакцинации» не означает «вследствие вакцинации». Плюс, перечисленные выше НЯ это исключительно редкие события (самое частое в этой выборке – 1 на 2 миллиона доз).

 

[Alex210974]

На саммите G20 в Риме зафиксировали первый случай заражения коронавирусом - https://ria.ru/20211...1756923385.html

 

"Как отмечают итальянские СМИ, первой зараженной на саммите оказалась британка, вакцинированная препаратом AstraZeneca. Ее доставили в COVID-отель, обустроенный для подобных случаев на саммите."

[Fray]

 

 

То есть налицо польза вакцинации

 

 

Несомненно.

Дальние родственники. Один летит из за окияна с 3мя дозами в себе. Летит в гости к бабуле 80+ с астмой, больными почками и кучей других болячек. Бабуля из дома не выходит уже как... ну давно в общем. Вакцин модных в активе не имеет.

Прилетает в общем вакцинированный, пару дней с бабулей общается, сдаёт ПЦР для перелёта в РФ, а ПЦР+. Сдаёт в другой лаборатории -  и там тоже +, при этом вакцинированный огурцом.

Через пару дней у бабули начинаются лёгкие симптомы, ещё через пару дней бабуля уезжает на скорой, КТ 87%, через пару дней бабуля уходит в лучший мир.
В РФ все и вакцинированные и не вакцинированные знакомые от Сочи до Иркутска полегли за последние 3 недели. По большей части вакцинированные и не вчера, но и не пол года назад. Примерно 14-15 вакцинированных из 20 человек + - все с одинаковыми симптомами как под копирку. Ну и их знакомые и знакомые знакомых туда же примерно в тех же соотношениях.

Да, все живы, кто с ПЦР+, кто без ПЦР вообще, кто с ПЦР -, кто с КТ % 30, кому вообще не до КТ, но у всех 10-12 дней это заняло.

Да, можно говорить, а вот если бы они не были, то тогда... Но это пропагандисткая чушь и не более того.

Мысль мне тут такая пришла... Вот если бы реально государство было уверено в том, что вакцина ( любая ) работает, и цель была бы здоровье граждан, то государство могло бы направить средства тратящиеся на всякую чушь типа карантинов и лохдаунов на, скажем так, премии провакцинировавшимся и всё бы быстро закончилось.

Например тысяч 200-300 за прививку и сертификат на 5 лет, что если что-то пойдёт не так, то государство выплатит неустойку в эквиваленте тысяч 100 американских денег + льготы членам семьи и т.д и т.п. Вакцина же работает! Коллективный иммунитет же победит! Государству одна польза, и дешевле выйдет и население с иммунитетом.

Разве нет?

Но ведь мы видим совсем другую картинку.

Нужно уколоть всех, но под ответственность уколотого и без гарантии чего либо со стороны государства. Игра в одни ворота, типа не будете брать лотерейные билеты, отключим газ. Но ведь никто не даёт гарантию что билет выигрышный.

[Vovanchik]

... всё бы быстро закончилось.
Например тысяч 200-300 за прививку и сертификат на 5 лет, что если что-то пойдёт не так, то государство выплатит неустойку в эквиваленте тысяч 100 американских денег + льготы членам семьи и т.д и т.п. Вакцина же работает! Коллективный иммунитет же победит! Государству одна польза, и дешевле выйдет и население с иммунитетом.
Разве нет?

Именно! Вот наконец то здравое решение, как окончить пандемию в одной отдельно взятой стране! До чего же светлая голова! Мой респект. Можно я продолжу Вашу гениальную мысль? Вам понравится... Ещё каждой семье выдать по новой машине с автосалона, ну что бы не заражаться в общественном транспорте. Все деньги за народную нефть и газ отобрать у олигархов и иностранных компаний тоже! И поделить! Алкоголь сделать бесплатным! Все должны лежать на диванах, нихрена не делать, и только дивиденды получать от природных ископаемых (это же будет своеобразный локдаун, если все на диванах лежат). Да, и пусть китайцы лес рубят. Но не весь. Деньги за лес - поделить на всех! Американцам показать "кузькину мать", прямо с дивана... по Ватсапп! А то понимаешь довели страну... Блин... Fray в президенты, заживём!!! Он точно знает как вывести мир из пике Ковид 19-21. Ура товарищи! Спасибо за внимание. Ещё столько идей, но санитары пришли, и телефон отобирають....

Сообщение отредактировал Vovanchik: 30.10.2021, 08:25:04

[evgesha71]

Дальние родственники.

мы потеряем весь медотвод. Поэтому из медотвода пачками выводят беременно-кормящих, онкологию и пр.

в гости к бабуле 80+

ну есть же опыт, сын ошибок трудных. Хватило денег на два пцр, хватило бы денег на две недели карантина. Мозгов не хватило. Или время было жалко.

И водку продают, и гей-клубы открывают, но это же не значит...

Вот если бы реально государство было уверено в том

))) ну да, вакцина новая, но государство своё мы знаем.

Вопрос медицинский. На всё нужно время, а его нет. Под шприцем не умираем - уже хорошо.

Медики сейчас каждому новому факту удивляются не меньше нашего.

Скрытый текст

Тут уже страны с победно-процентным соотношением в коллапсе - вот о чём думать надо.

Британия - 72% вакцинированных дружественной нам Зенекой - и по сорок тысяч ежедневных новых случаев. 11 500 на наши деньги.

У нас на последнем пике семь с половиной было.

История печальная, соболезную.

[Alex210974]

За прошедшие сутки в Казахстане выявлены 1607 заболевших с положительным ПЦР на коронавирусную инфекцию.

В разрезе регионов:

город Алматы - 227

 

28.10.2021 г. зафиксировано 135 случаев заболевания пневмонией с признаками коронавирусной инфекции, 8 летальных исходов и 190 человек выздоровело.

 

Итого: 1742 случая.

 

Алматинская область - 103

Выздоровевших в городе - 293

город Нур-Султан - 137

 

34 человека умерли от коронавируса и пневмонии за сутки в Казахстане

 

на 30 октября в Казахстане первым компонентом провакцинировано 8 276 713 человек, два компонента получили 7 473 451 человек

Сообщение отредактировал Alex210974: 30.10.2021, 10:20:10

[Alex210974]

То есть налицо польза вакцинации

 

В Бельгии посчитали долю заболевших после вакцинации от COVID-19 - https://rossaprimave...u/news/e9dcc1a5

 

"Во фламандских больницах (Бельгия) 70% пациентов с коронавирусом прошли вакцинацию, заявил министр здравоохранения Бельгии Франк Ванденбруке, 29 октября сообщает The Brussels Times.

По словам министра, в период с 16 по 22 октября 333 пациента находились во фламандских больницах из-за последствий коронавирусной инфекции. Из них 70,9% (236 из 333) полностью вакцинированы, а 29,1% (97 из 333) не вакцинированы.

Власти пояснили, что невакцинированные люди имеют больший шанс заразиться коронавирусом, чем вакцинированные. Но поскольку вакцинированных людей больше — соответственно на их долю приходится большая доля госпитализированных.

При этом, по словам Фрэнка Ванденбрука, процент вакцинированных людей в Бельгии в целом составляет 54%, что увеличивает вероятность госпитализации для невакцинированных людей.

Специалисты в Бельгии дают несколько объяснений тому факту, что люди все еще попадают в больницы, несмотря на вакцинацию.

«У нас есть штамм, который намного более заразен», — сказал специалист по инфекционным заболеваниям Стивен Калленс (UZ Gent). Калленс также считает, что вакцинированные могут переносить вирус. «И теперь мы знаем, что защита от легких заболеваний несколько снижается через 6 месяцев. Это означает, что вакцинированный человек все еще может носить вирус. и, вероятно, может передать его», — заявил специалист."

 

И вот здесь, тоже пояснили (очередной, капитан очевидность):

 

Гинцбург объяснил, почему даже привитые могут заболеть COVID-19 - https://ria.ru/20211...1756967246.html

 

"Привитые заражаются, потому что при "дельта"-штамме клетки памяти не успевают сработать. "Дельта"-штамм изменил характер взаимодействия с клетками и существует внутри клеток. Вирус успевает проникнуть в клетки на фоне низкого уровня антител", - сказал он.

Гинцбург пояснил, что, как правило, через шесть—восемь месяцев у переболевших начинает падать титр антител, но сохраняются клетки памяти, однако они начинают вырабатывать антитела на второй—четвертый день после заражения, что слишком поздно. Вирус распространяется из одной клетки в другую, не выходя из них, и накапливается в очень больших количествах, отметил ученый."

 

И кто-нибудь, наконец объяснит нашим , что через три месяца, после заболевания, переболевших трогать нельзя, идиоты   , пытаясь накрутить счётчик вакцинации, перегружают организм, вредители хреновы...

 

И от мигающего доктора, до кучи:

 

 Vaccine-surveillance-report-week-43.pdf   886,26К   Количество загрузок: 45  (на английском)

 

Скрытый текст

Table 3. госпитализировано невакцинированых 2832 человека, 305 человек вакцинированы частично, 5244 вакцинированы полностью

Table 4. погибшие: 487 невакцинированых, 88 вакцинированы частично, 2185 человек были вакцинированы полностью

 

Сообщение отредактировал Alex210974: 30.10.2021, 08:44:54

[мекс]

https://newizv.ru/ne...hae-zarazheniya

The Lancet: вакцинирование не снижает вероятности передачи вируса в случае заражения

 

The LanceНовая статья в журнале The Lancet, принадлежащая сотрудникам Имперского колледжа Лондона и Агентства по охране здоровья Великобритании (HSA), показывает, что полностью вакцинированные люди заражают своих близких так же, как не получившие ни одной дозы. То есть вакцинация имеет решающее значение для предотвращения тяжелых заболеваний и смерти, однако передачи вируса в случае заражения не снижает. 

 

 

t: вакцинирование не снижает вероятности

передачи вируса в случае заражения

[Alex210974]

Разведка США не пришла к единому мнению о происхождении коронавируса - https://ria.ru/20211...1756956038.html

 

"Аналитики разведсообщества США считают, что и естественное происхождение, и инцидент в лаборатории являются правдоподобными теориями о том, как вирус SARS-CoV-2 впервые заразил людей", - говорится в докладе.

При этом, как подчёркивается, аналитики не сошлись во мнении, какая из двух теорий является более вероятной."

 

Однако:

 

Одна из спецслужб США считает, что коронавирус произошел из лаборатории - https://ria.ru/20211...1756956696.html

 

"Один из элементов разведсообщества считает со средней степенью уверенности, что COVID-19, вероятнее всего, стал результатом инцидента с лабораторией, в котором участвовали исследователи из Уханьского института вирусологии или другие исследователи", - говорится в докладе.

 

[Alex210974]

Гинцбург пояснил, что, как правило, через шесть—восемь месяцев у переболевших начинает падать титр антител, но сохраняются клетки памяти, однако они начинают вырабатывать антитела на второй—четвертый день после заражения, что слишком поздно. Вирус распространяется из одной клетки в другую, не выходя из них, и накапливается в очень больших количествах, отметил ученый."

 

Та же новость, на другом портале:

 

Гинцбург объяснил, почему даже привитые могут подхватить ковид - https://news.mail.ru...055/?frommail=1

 

"Директор центра добавил, что из-за низкого уровня антител вирус успевает достичь клеток. Количество антител обычно начинает уменьшаться спустя шесть-восемь месяцев после вакцинации. При этом в организме сохраняются клетки памяти, которые занимаются выработкой антител. Но происходит это только на второй-четвертый день после инфицирования."

 

Короче, вертят, как хотят...

 

И на ативаксерском портале:

 

Гинцбург нашел объяснение, почему привитые могут заболеть COVID-19 - https://rossaprimave...u/news/3177f1e4

 

"По его словам, обычно у людей, получивших вакцину, титр антител падает через 6-8 месяцев, но при этом сохраняются клетки памяти. Однако реагировать дельта-штамм коронавируса и вырабатывать против него антитела они начинают только на второй или даже четвертый день после заражения. Это, как заявил создатель Спутник V уже поздно.

«Дельта-штамм изменил характер взаимодействия с клетками и существует внутри клеток. Вирус успевает проникнуть в клетки на фоне низкого уровня антител», — сказал Гинцбург.

Как отметил ученый, распространение вируса в данном случае происходит из одной клетки в другую, не выходя из них, поэтому патоген способен накапливаться в больших количествах. По его словам, для постоянного поддержания в крови высокого уровня антител необходимо проходить процедуру ревакцинации раз в полгода.

Напомним, 27 октября Гинцбург заявил, что «Спутник V» якобы способен защитить от всех разновидностей коронавируса, включая новый штамм «дельта».

Добавим, в декабре 2020 года Гинцбург заявил, что «Спутник V» обеспечит защиту от коронавируса минимум на два года, а в апреле 2021 года ученый не исключил, что разработанная им вакцина сможет обеспечить пожизненный иммунитет к COVID-19."

 

 

Сообщение отредактировал Alex210974: 30.10.2021, 10:52:29

[Дядя Нортон]

 

Нужно уколоть всех, но под ответственность уколотого и без гарантии чего либо со стороны государства. Игра в одни ворота, типа не будете брать лотерейные билеты, отключим газ. Но ведь никто не даёт гарантию что билет выигрышный.

 

 

И Вам тоже нужны гарантии? Вам в Госстрах. 

[evgesha71]

По итогам девяти месяцев коэффициент смертности в России вырос на 19 процентов относительно такого же периода прошлого года. Об этом рассказала вице-премьер Татьяна Голикова, передает «Коммерсантъ».

Она сослалась на данные Росстата, который связал прирост с пандемией коронавируса — только в сентябре от идентифицированного вируса скончались 34 тысячи человек. Это более чем в семь раз больше, чем было в прошлом сентябре. При этом, по словам Голиковой, смертность от других заболеваний снизилась на 1,8 процента. Всего же за девять месяцев 2021 года умерли более 250 тысяч пациентов с коронавирусом, отмечает издание.

 

ой-ёй.

На наши деньги это 25 тысяч. Ещё три месяца - и будет тридцатник.

Тот самый тридцатник, которым нас тыкали вражеские голоса в прошлом году.

По Гринвичу - тридцатник, по Хабару - семь с копейками. Золотая середина в этом случае не прокатывает.

ню, когда же нас уже накроют успехи вакцинации? 

[Alex210974]

 

"Киса! Я давно хотел вас спросить как художник художника: вы рисовать умеете?" 

 

Чуть-чуть осталось, думаю, к началу локдауна, как раз соединятся....

 

[Alex210974]

И Вам тоже нужны гарантии? Вам в Госстрах. 

 

Извиняюсь, конечно, что вмешиваюсь, но вроде как Госстрах, страхует, а гарантирует, именно государство, признавая вакцины, как эффективные и безопасные для граждан, или я что-то путаю...

[evgesha71]

И Вам тоже нужны гарантии? Вам в Госстрах. 

Центробанк проверил, как работают страховки от коронавируса, и обнаружил, что нередко правила страхования дают возможность отказать заболевшему страхователю в выплате возмещения либо задержать эту выплату при наличии форс-мажорных обстоятельств, к которым в том числе относятся эпидемия или пандемия.

гг)

«Страховать от коронавируса – безнравственно» Гендиректор «РЕСО-гарантии» Дмитрий Раковщик.

https://www.vedomosti.ru/finance/characters/2020/06/14/832542-strahovat-ot-koronavirusa-beznravstvenno

Сообщение отредактировал evgesha71: 30.10.2021, 11:56:25

[Дядя Нортон]

 

И Вам тоже нужны гарантии? Вам в Госстрах. 

 

Извиняюсь, конечно, что вмешиваюсь, но вроде как Госстрах, страхует, а гарантирует, именно государство, признавая вакцины, как эффективные и безопасные для граждан, или я что-то путаю...

 

путаете.

Государство это аппарат угнетения. Точка. Никаких функций здравоохранения, гарантирования, страхования или еще чего у него нет. Кто думает иначе - тому к Кампанелле. 

 

Госстрах дает гарантии. Обещал 100% гарантию. Государство тут при чем? Первые три буквы названия компании говорят лишь о бенефициаре. А гарантирует компания. 

 

Вакцины и лекарства признает некий госорган, отросток минздрава. Что он там признает и каким образом - тайна покрытая мраком. В этом госоргане работают люди. Вполне обычные человеки с руками и ногами. У некоторых даже мозг наличествует. 

Все эти люди в основном ходят на работу. Не для признавания вакцин или "гарантий государства". А для получения зарплаты. Или еще каких выплат, часто никак не фигурирующих в бухгалтерии. 

 

Фигово, что надо все это объяснять взрослым людям.

 

АБСОЛЮТНО ВСЕ, что Вы делаете со своим организмом (да и вообще все), это делается исключительно под Вашу личную ответственность. Ответственность перед собой, сначала, потом перед близкими, и только потом перед остальными людьми. Все "признания вакцин" и "рекомендации врачей" лишь теоретически могут помочь в выборе. Но ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ исключительно на Вас. 

[Дядя Нортон]

 

И Вам тоже нужны гарантии? Вам в Госстрах. 

Центробанк проверил, как работают страховки от коронавируса, и обнаружил, что нередко правила страхования дают возможность отказать заболевшему страхователю в выплате возмещения либо задержать эту выплату при наличии форс-мажорных обстоятельств, к которым в том числе относятся эпидемия или пандемия.

гг)

 

 

я не понял, у нас были разные буквари? Если да, то сорри. 

 

И все верно. Пандемия это повод отказать в выплате страховки.