Это как то характеризует или порочит тех, кто сидит в маске в своей машине?
да что Вы? Никак это не характеризует их. Это был просто вопрос женщины, которая не поняла юмора.
А так-то да, все водители собственных авто, ездящие в одиночку в масках как минимум с герпесом (неудивительно, большая часть человечества с герпесом), с незнакомым пассажиром на заднем сидении (лежа везет, так-то видно было бы), ну и на автомате забывают снять выйдя из магазина.
Карантин же, надо носить маски. Чтоб не раскидывать из своего авто вирусняк по людям
Ой да ладно..., некоторые люди умудряются в одиночных горных походах ходить там в маске :-)
https://vse.kz/topic...es-foto/page-55
и ничё, жив курилка :-)
и по теме:
https://liter.kz/pan...telyah-bolezni/
Пандемия коронавируса: в США сделали заявление о суперраспространителях болезни
Коронавирус мутировал. О том, какие могут быть последствия, рассказала профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (США) Анча Баранова, сообщает РИА Новости.
Речь идет о мутации у норок, популяцию которых недавно уничтожили в Дании. Образцы штамма, взятого у животных, от изначального отличаются на четыре мутации. Теперь у коронавируса новые свойства.
«Штамм с этими мутациями способен выделять больше вируса. К чему это может привести, если такой вирус начнет в популяции человека гулять? Будет больше так называемых «суперраспространителей». Те, которые подхватят этот вирус, вероятно, они смогут распространить этот вирус большему количеству людей», — сказала Баранова.
Она отметила, что в естественных условиях ничего подобного еще не происходило, но такой вывод можно сделать из лабораторных исследований мутировавшего вируса.
Баранова назвали «самую плохую вещь» в новой мутации: это итоги эксперимента с нейтрализующими сыворотками, взятыми у людей, переболевших оригинальной формой коронавируса. Выяснилось, что в большинстве случаев антитела из этих сывороток не способны нейтрализовать мутировавший вирус
«Это значит, что иммунитет, приобретенный на оригинальный вирус, не защищает от вируса «норочьего». Не у всех людей, у некоторых все равно высаживание происходило, просто титр немножко снижался. И хотя это всего лишь эксперимент, это была такая достаточно пугающая информация, чтобы на нее датчане отреагировали таким вот образом», — объяснила Баранова.