Сообщений в теме: 2421

[litePhreon]

Посмотрите долг к ввп страны
В Америке не все так страшно.
В отличии от Китая Японии и прочей ерунды пытающихся стать типа новой резервной
За США относительно низкий долг
Сильнейшая экономика и финансы
Сильнейшая армия ( раша24 не смотрю слюнями не брызгайте)
О чем спор вообще?

 

это вы так пошутили насчет долга сша?

 

кстати, сколько если не секрет долг сша к ввп?

[Ростислав]

Хватит писать бред, это прям бред. Люди читают вас, и считают это правда. Вы ничего не понимаете. Идите учите мат часть

Гонор то поумерьте.

Сами ничего не понимаете и я сомневаюсь, что даже экономику изучали и статистический анализ экономических данных.

Молодёжь теперь пошла - курсы инвестирования попосещали, термины заучили и поняли, что облигации США - вечный защитный актив и США - вечный безоговорочный лидер.

 

Бредом называешь всё, что открывает США с нелучшей стороны. Бредом называешь даже ссылки на цитаты. Бредом готов назвать даже учебник. И только потому, что они противоречат представлениям о граде на холме?

 

Если не понимаешь суть инфляции, то и не поймёшь при чём здесь индексы.

Ещё раз повторю и перечитай учебник: Инфляция - это рост цен, который может быть измерен только индексом, просто потому что рост ничем другим не измеришь.

А наполнение корзины товарами, агрегирование по категориям, кто и как считает и многое другое - это уже необязательные для большинства нюансы. Это - область дискуссий учёных с чиновниками.

 

И причём здесь РК и её политика? Речь то идёт об используемых терминах и их правильном понимании студентами.

[Ростислав]

Зачем нам смотреть на инфляцию и её измерять?

Года 2-3 назад я гречку павлодарскую в упаковке покупал за 130, а вчера - 460 тенге.

Индекс = 3,5. Мой, а не госстата. Государство не делит инфляцию по 3 группам покупателей-граждан, а считает по своей методике. Берёт ограниченное число товаров и услуг (корзина), спорит об этом с учёными-экономистами и похоже старается подобрать корзину так, чтобы рост одних компенсировался их малым весом в корзине или падением других компонентов корзины. Поэтому что у нас, что в США мы имеем измеренную инфляцию меньше, чем реальная инфляция домохозяйств.

Работа у стат бюро такая - приукрашивать действительность.

 

Теперь про США:

большая часть трейдеров смотрит на инфляцию как на индикатор закручивания гаек ФРС (сворачивание выкупа активов и рост ставок). Но всё это было в прошлом и не имеет ничего общего с будущими решениями ФРС.

Все действия властей США как раз обдуманны и направлены на рост инфляции:

Вот так вами могут манипулировать пропагандисты с Гудзона (типа все цифры маленькие):

Но это индекс CPI роста за месяц, причём последние месяцы выше прогнозных (никому не дано спрогнозировать точную цифру). А те же данные, но уже в годовом соотношении показывают больший рост:

Вот это и есть график измеренной инфляции в США их статистическим бюро.

Народ с состояниями напрягся, потому что инфляция в США уже была двузначной в прошлом:

А это значит, что ФРС преследуя цели официальных и неофициальных властей США запросто может декларировать ужесточение политики, рассуждать о временности роста, но при этом обмануть держателей долларов и допустить рост инфляции с удержанием низкой доходности облигаций путём скупки их на свой баланс.

 

Вот поэтому мир на распутье: что будет защитным активом в будущем?

Мантры про ГКО США завораживают, но увы оторваны от реальности, т к ничего общего со стат данными не имеют.

Да ещё и Баффет предупредил владельцев любых ГКО.

[Ростислав]

Посмотрите долг к ввп страны В Америке не все так страшно. О чём спор вообще?

Всегда принято оценивать одни и те же полученные данные в абсолютном и относительном (нормированном) выражении. И у Вас на производстве. И тем более в экономике.

Простой пример: прибыль и рентабельность (та же прибыль, но отнормированная к затратам).

При освоении месторождения вариант отработки выбирают из критерия максимизации массы, а не нормы прибыли за весь срок эксплуатации. (Кстати ещё при этом должны умудриться инфляцию учесть, когда пересчитывают прибыль по годам).

 

Так и здесь: Долг в 28 трлн не имеет никто, за уши чиновниками притянут ВВП, хотя долг погашается доходами и в частности профицитом бюджета по-хорошему.

Но это если объективно оценивать должника. Но чиновники не хотят реальных оценок, поэтому и разработаны методики не ими, а учёными из институтов, как правильно представлять долг государства. Поэтому по отношению к ВВП. Так получается затеряться среди стран с небольшим долгом и ВВП.

При этом надо понимать главное - его можно вообще не оценивать, т к его отдавать ни кто не собирается.

 

Смысл долга США - это победа теоретиков в администрации, считающих что рост экономики страны должен стимулироваться увеличением расходов домохозяйств за счёт увеличения дефицита бюджета, а не за счёт увеличения налогов, как считают старые экономисты.

При этом помимо расходов на граждан, есть расходы на демонстрацию успешности страны в целом, расходы на неизбежный военный конфликт за доминирование, расходы на сдерживание конкурентов, даже на спонсирование революционных изменений в РК тоже расходы заложены.

А денег на всё это нет и налоги повышать никто не собирается.

Остаётся одно - выпускать ГКО или продавать ЗВР.

В отличие от всех остальных США ЗВР продавать не планирует. Т к есть возможность выпускать ГКО в неограниченном объёме.

Но пропагандисты с Гудзона это не опровергают, а просто не афишируют.

[Ростислав]

кстати, сколько если не секрет долг сша к ввп?

Весь долг оценивается в 250%, а госдолг в 100%.

Но вот что об этом говорят не в кремле, а в США:

1. Глава Федрезерва Джером Пауэлл, похоже, не видит в этом большой проблемы.

2. "Правительство выпускает казначейские ценные бумаги — векселя или облигации с разными сроками погашения. А рынок практически безграничный, поскольку это считается наиболее безопасными активами", — указывает Wall Street Journal.

Вот так становятся пропагандистами вашингтона, когда не понимают, что прошлые результаты не гарантируют аналогичные будущие.

3. В JP Morgan Asset Management поясняют: важен не сам долг, а стоимость его обслуживания. "Несмотря на резкий рост, обслуживать долговые обязательства сейчас намного дешевле, чем, например, в середине 1990-х — начале 2000-х, когда долг был ниже 50% ВВП, а правительство работало с профицитом бюджета", — отмечают аналитики банка.

Вот это самое главное - стоимость внешних выплат будет неизбежно падать в связи с ростом доли ФРС, которая полученные проценты обязана возвращать минфину. Но они об этом молчат!

 

Проблема то не в распродаже ГКО США в будущем. Их же не просто продавать будут когда решат что ГКО не тихая парковка, а следовательно с целью выхода из долларовых активов. Этот нюанс для нас имеет большую важность, чем скупка всех гко ФРСами.

[раскатал]

Какая бы валюта не была международной.Это точно не тенге будет.Нам какая разница какая валюта международная.Ну если даже будут в мире продавать товары и услуги не за доллары а за юани.Нам что лучше будет?

Нам  лучше чтобы были доллары.Так как сша периодически дарят доллары странам в виде помощи.А нам кетай не один цзяо не подарит.Только в долг даст кредиты которые надо возвращать с процентами.И никогда эти кредиты не спишет.

Сообщение отредактировал раскатал: 19.07.2021, 09:04:23

[Рамиль 78]

Какая бы валюта не была международной.Это точно не тенге будет.Нам какая разница какая валюта международная.Ну если даже будут в мире продавать товары и услуги не за доллары а за юани.Нам что лучше будет?

Нам  лучше чтобы были доллары.Так как сша периодически дарят доллары странам в виде помощи.А нам кетай не один цзяо не подарит.Только в долг даст кредиты которые надо возвращать с процентами.И никогда эти кредиты не спишет.

Ох уж эти кЕтайцы )

Сообщение отредактировал Рамиль 78: 19.07.2021, 09:37:05

[Futurist]

Я так понимаю, что  Национального банка горит жопа, и всеми способами закрывают дырки в бюджете!

С другой стороны, если оченью ФРС начнет поднимать ставки, то ничего хорошего для тенге не будет....

[рубанов]

Горит, аж капец как, евро по 505. Когда дыры затыкают, обычно цифры другие.
Или опять ждем казахский девал? За одну ночь поменяют первую цифру )

[arni2007]

нефть 68...интересно будем держать оборону...или??

[Ростислав]

С другой стороны, если оченью ФРС начнет поднимать ставки, то ничего хорошего для тенге не будет....

А ФРСу это зачем?

Они должны минфин обеспечить дешёвыми деньгами (1) и поддержать фондовый рынок (2). Плюс стимулировать потребление, а не сбережение денег (3).

Они конечно будут говорить об ужесточении, но при этом ничего делать не будут, наоборот продолжат скупку активов, т к без их участия пузыри в активах могут лопнуть.

[Ростислав]

Пока массового выхода из тенге не наметится, курсу ничего не угрожает.

Потому что 100-200 млн долл/день у продавцов есть.

[Linman]

нефть 68...интересно будем держать оборону...или??

рубль пока держится, не ушёл выше 75 таки после 5% просадки нефти. Думаю 429.5-430 завтра будем, там дальше по ситуации с нефтью и рублём надо посмотреть. Но мы уже пару недель назад были 430.5, даже почти 431. Пока нефть выше 60 и рубль ниже 80, предел нашего курса 435-440.
Но считаю, что покупки бакса ближе к 426 +/-1тг были бы разумны...

[Futurist]

 

С другой стороны, если оченью ФРС начнет поднимать ставки, то ничего хорошего для тенге не будет....

А ФРСу это зачем?

Они должны минфин обеспечить дешёвыми деньгами (1) и поддержать фондовый рынок (2). Плюс стимулировать потребление, а не сбережение денег (3).

Они конечно будут говорить об ужесточении, но при этом ничего делать не будут, наоборот продолжат скупку активов, т к без их участия пузыри в активах могут лопнуть.

 

Как только ФРС поднимает ставку, это  "зажимает" финансовые рынки в плане ликвидности, дополнительно, пытаются "удержать" инфляцию.

Сообщение отредактировал Futurist: 21.07.2021, 11:44:51

[Ростислав]

Как только ФРС поднимает ставку, это  "зажимает" финансовые рынки в плане ликвидности, дополнительно, пытаются "удержать" инфляцию.

Для ФРС чётко определены цели. Одна из них - обеспечение дешёвого уровня заимствований правительством денег и обеспечение стабильности экономики США.

Обычный нацбанк.

 

Т е в первую очередь манипулирование на рынке, а точнее сдерживание кривой доходности путём покупки ГКО, и поддержание пузыристого состояния фондового рынка в ущерб потребительскому рынку.

При этом выкупая ноты и бонды ФРС не только сдерживает доходность по всему диапазону в только ей известном коридоре, но, что редко упоминается, делает долги правительства бесплатными (по закону ФРС фактически возвращает проценты, полученные от казначейства, в виде выплаты своей прибыли казначейству).

 

Следовательно, обещания реагировать на инфляцию, учитывая разные индексы типа CPI, - пустые обещания. Невыполнимые. Впереди ежегодные новые заимствования и их кто то должен купить.

[рубанов]

Что ж за фигня такая, Евро по весне брал 519тг, сегодня Евраз по 502.5 уже продает.

[раскатал]

рубанов Наверно из за карантинов в европе.Меньше народу туда ездят и соответственно меньше покупают евро для поездок.Либо олигархи монополисты автобусники коммунальщики владельцы платных парковок и платных дорог и пилильщики бюджета уже накупили себе там яхт и особняков.И спрос на евро меньше.

[Манул2014]

пилильщики бюджета уже накупили себе там яхт и особняков.И спрос на евро меньше.

Вы преувеличиваете значимость наших пильщиков    Курс евро к баксу упал с тех пор на 2-3% просто.

[arni2007]

Что ж за фигня такая, Евро по весне брал 519тг, сегодня Евраз по 502.5 уже продает.

 

надо потихоньку подбирать.....по 1000 евро в неделю

потом отрастет сдадите....потери уменьшите...

 

сейчас под шумок евро все скидывают....но он все равно поднимется....и будет опять 525 

 

скоро выборы осенью, к выборам как вы знаете нельзя рубль/тенге валить, надо поддержать их....

а потмо к октябрю, можно их пустить под нож 

[Linman]

Но считаю, что покупки бакса ближе к 426 +/-1тг были бы разумны...

Ну вот и начал постепенно набирать баксы с сегодняшнего дня. Первые сделки по 425.4 и 425.5 купил.
Буду готовиться к возможным августовским штормам как на финрынках, так и с нашим курсом как следствие... Но если ничего не случится, то буду только рад этому))
PS. В день когда получил на руки досрочно снятые пенсионные в мае, курс был 427.5-428 на бирже, соответственно баксы можно было купить по 428.5 и выше. Просидел с этими пенсионными теңге ровно 2мес, и купил баксы на 3-4тг дешевле)) однако, профит! ;-)

Сообщение отредактировал Linman: 23.07.2021, 18:54:28