Сообщений в теме: 5008

[Вобейда]

Уважаемые соконфетники! Вот ссылки на предыдущие части темы: Часть 1, Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 5, Часть 6. Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11

Прошу любить и жаловать. Продолжаем общение в очередной части.
Не ввязываемся в холивары, не реагируем на провокации.

Помним совет модераторов:
 

Кнопка жалоба жмется ВМЕСТО ответа, а не ВМЕСТЕ с ответом.

Тема посвящена нашему со-конфетнику Вобейда. Спасибо тебе за все.

Сообщение отредактировал Fiona: 18.02.2022, 18:22:47

[SvSp]

Петиция! Защитить исторический центр Алматы, сделав процесс принятия градостроительных решений прозрачным!

 

Общественность Алматы обеспокоена активной застройкой исторического центра южной столицы Казахстана, считая ее угрозой историческому облику и устойчивости городской среды, требует прозрачности процесса принятия градостроительных решений властями.

    https://www.change.o...ений-прозрачным

 

 

Сообщение отредактировал SvSp: 03.07.2015, 13:36:52

[1051]

А там чудо, канал выходит прямо из под дома

Тоесть дефакто опять облажался про то что в союзе все строго было, общагу в 5 этажей над каналом построили. И вот вспоминае, как дефакто тут твердил что канал засыпан и вода по нему не идет, но к его сожалению из под дома на Гайдара текло не что иное как вода, конечно не река, но течет вода, откуда ей взяться, дефакто? Ну и далее несколько фото уже во дворах

В общем это все к чему, к тому что такие люди искажают историю, грубо говоря шел по каблукова есть канал, ниже Жандосова его нет на поверхности- все, канал закопали, причем он сам этого не видел, но очень четко описывает время конец90х-начало 2000х, что в голову пришло в общем. Также голословно утверждается про новые жк, которые в свою очередь стоят в стороне от канала. И потом в блоге репортаж и люди все это принимают за правду, вот тк и искажается история. Ежели дефакто не вирите, прогуляйтесь, посмотрите, и объясните откуда вода берется в этом канале ниже Абая. Спасибо за внимание.

[next51]

Не ручей, а целая речка была, вода по началу чистая прозрачная, купаться туда местные жители ходили, потом потекла вязкая мутная жижа.
Примерно изобразил как русло проходило.
 

Что поюню.

довольно точно обозначена речка(поливной канал)

Вот место где речка пересекала Саина и канал который вдоль Саина, справа виднеется задвижка, слева те ивы, которые стояли на берегу. Им лет по 100 наверное, они и лет так 45 назад были большие.

В дом, который виднеется слева, мы заселились осенью 1963 года. Этот дом №35 в 1микр . Асфальт от базарчика ,на прПравды, шел вдоль дома и поворачивал направо. Ул Саина тогда небыло и названия такого тоже небыло , это был край города дальше поля.Дома 3-го микр уже были построены , но не заселены. Там была охрана , а канал был границей, за которую не пускали. Этот канал (смотри по карте) шёл через поле до Дружбы и вдоль канала росли тополя.

Таких каналов на карте - три. От Домостроительной на запад, от Абая, от ул в9микр сейчас Ю.Кима. Тополя вдоль верхнего канала сегодня ещё остались. 

[gekko2002]

 Спасибо за внимание.

 

Спасибо! И как мы не перехлестнулись ?    . Во общем, с next51 с этими же целями прогулялись от Каблукова на уровне плодика (чуть выше Жандосова) до бывшей типографии Каравана выше барахлки по каналу   . Дополню фото чуть позднее......В, целом, 1051 - прав, хотя о некоторых деталях стоит поспорить или уточнить.....Но, в целом - Прав!

Сообщение отредактировал gekko2002: 05.12.2015, 20:23:13

[1051]

 

 Спасибо за внимание.

 

Спасибо! И как мы не перехлестнулись ?    . Во общем, с next51 с этими же целями прогулялись от Каблукова на уровне плодика до бывшей типографии Каравана выше барахлки по каналу   . Дополню фото чуть позднее......В, целом, 1051 - прав, хотя о некоторых деталях стоит поспорить или уточнить.....Но, в целом - Прав!

 

Уточнить и поспорить- всегда за)

[gekko2002]

Нуссс, потянув спину и пообедав - начнем 

Состояние канала перед пересечением Жандосова (Каргалинский тракт). 2015.12.05. Начали движение где-то 10-05.

Канал в безобразном состоянии, засыпан мусором, воды практически нет. хотя по воспоминаниям очевидцев (в том числе и Next51, который прожил 10 лет с 1981 по 1991 год в малосемейном общежитии по Лебедева 70), труба, которая от общаги по лебедева 70 шла вниз между забором 2 АП, УМС 6, а с левой стороны - участками домов вдоль Баумана, та самая тропа, про говорили раньше со смотровыми люками вдоль трубы, оказалась на территории участков, которые стали земле захватчиками была полна воды, так, что через смотровые колодцы иногда воду выбивало на поверхность.

 

Зы: проулок по низу общаги Лебедева 70 на запад до Баумана......надо было перешагивать трубу ...и там же был смотровой колодец, который заварили в 1980х, из-за опасений что ребятишки полезут.....куда всегда лазят из-за удали и любопытства....

Сообщение отредактировал gekko2002: 05.12.2015, 20:02:50

[DeFacto]

 

 Спасибо за внимание.

 

Спасибо! И как мы не перехлестнулись ?    . Во общем, с next51 с этими же целями прогулялись от Каблукова на уровне плодика до бывшей типографии Каравана выше барахлки по каналу   . Дополню фото чуть позднее......В, целом, 1051 - прав, хотя о некоторых деталях стоит поспорить или уточнить.....Но, в целом - Прав!

 

По теме своим фото 1051 вы подвердили что трубный канал вдоль Баумана ниже Жандосова не функционирует, по приведенным фотофрагментам видно воды там нет текущей, он весь в мусоре и забит, так что сами облажались по самое некуда  .  Развилка застроена у базара факт. Ниже базара где он проходил фото у вас нет, потомучто все застроено. Новые жилые комлексы стоят там где он проходил, все сносили и строили коммуникации, кстати фото канала у этих комлексов почему-то у вас тоже нет. Говорите про карту, но в приведенном её листе-фрагменте нет изображения у сатпаева и ниже.  Еще вы тут выше говорите о блоге, что там неправда и искажена история, так скажите какое отношение описываемый там объект имеет отношение к этому на Баумана?, о нем там и слова нет.  Я как читатель искажений там не вижу, в публикации блога описано про канал М-2 выше Жандосова все как есть и это факт (Лев Гекко сегодня потвердил выше фоткой его текущее состояние). И если судить по вашим выше сообщениям появляется мысль что похоже вам дали указание здесь отписывать по любому поводу что в городе хорошо функционирует система орошения и что во всяких блогах пишут неправду, хотя там вообще о другом речь. Можете и дальше сообщать (отрабатывать) инфо о якобы работающем канале первого ответвления около Баумана, но доказательств этого нет и не будет. Спасибо за внимание. 

 

На фото парк им.28 Панфиловцев. 1980-е

[gekko2002]

Несколько зарисовок по Вахтангова

   

 

Развилка застроена у базара факт

 

Вот торопыга    , развилка была восточнее этого места.....и читать надо полностью, а не выдирая из контекста только то. что служит подтверждению собственной гипотезы  , вот за что я не люблю журналистов как общность, Земля охранной зоны трубы, да и развилки были прихватизированы владельцами частных домостроений, в период ослабления власти в СССР (конец 80х-начало 90х), имхо.....заборы вынесены за красную линию и труба оказалась в огородах, присыпанная землей.

Сообщение отредактировал gekko2002: 05.12.2015, 20:18:51

[gekko2002]

В общем это все к чему, к тому что такие люди искажают историю, грубо говоря шел по каблукова есть канал, ниже Жандосова его нет на поверхности- все, канал закопали, причем он сам этого не видел, но очень четко описывает время конец90х-начало 2000х, что в голову пришло в общем. Также голословно утверждается про новые жк, которые в свою очередь стоят в стороне от канала. И потом в блоге репортаж и люди все это принимают за правду, вот тк и искажается история. Ежели дефакто не вирите, прогуляйтесь, посмотрите, и объясните откуда вода берется в этом канале ниже Абая. Спасибо за внимание.

 

Уточнить и поспорить- всегда за)

 

 

Ниже Жандосова канала как такового и не было, шла труба (на 1020 проходного d ??) и шла она между тропой вдоль 2АП, 6 УМС и заборами частных домовладений......заборы сдвинули на восток  за красную линию и прихватизировали охранную зону трубы....так что виновата в этом городская власть времен развала СССР.......имхо.......

[DeFacto]

Несколько зарисовок по Вахтангова

  

Развилка застроена у базара факт

Вот торопыга    , развилка была восточнее этого места.....и читать надо полностью, а не выдирая из контекста только то. что служит подтверждению собственной гипотезы  , вот за что я не люблю журналистов как общность, Труба, да и развилка прихватизированы владельцами частных домостроений, в период ослабления власти в СССР (конец 80х-начало 90х), имхо.....заборы вынесены за красную линию и труба оказалась в огородах, присыпанная землей.

 

Я 90-х не раз там на базарчике бывал, развилка была сразу за ним, вернее за торговым зданием/домиком стоящим на базаре, там была открытая разводка воды на канал на Тлендиева и на Баумана. Сейчас на том месте разводки/развилки построена Гостиница-ресторан с Сауной в три этажа с подвалом. Чуть выше у самого тротуара Жандосова еще есть шлюз, для разделения пути пуска воды на каналы и на арык по самой улице Жандосова.

 

Сообщение отредактировал DeFacto: 05.12.2015, 20:35:25

[next51]

Я 90-х не раз там на базарчике бывал, развилка была сразу за ним, вернее за торговым зданием/домиком стоящим на базаре, там была открытая разводка воды на канал на Тлендиева и на Баумана. Сейчас на том месте разводки/развилки построена Гостиница-ресторан с Сауной в три этажа с подвалом. Чуть выше у самого тротуара Жандосова еще есть шлюз, для разделения пути пуска воды на каналы и на арык по самой улице Жандосова.

Тему надо перенести в погулялки и в следующу субботу 12 дек 2015 г собраться заинтересованным челам на остановке Плодик и решить проблемы (может и с рукоприкладством). Шутка!

Я так думаю....

[1051]

Во дает дефакто, я уж не знаю, как объяснять. Как можно сыотать текущую воду в трубе под землей. Раз так тяжко осозгать, предоставьте фото без этой воды и с засраным каналом ниже жандосова. И объясните, откуда вода появляется ниже абая?

[1051]

И насчет гостиницы в 3 этажа, вы если были на том базарчике то должны помнить, гостиница стоит прямо на месте базарчика, он был на уровне ул. Лебедева и если с него идти на баумана то был спуск, разница там метра три если не больше, поэтому и канал петлей нел, потому как напрямую его из-за перепада высот сделать было технически невозможно. Поэтому гостиница ничего повредить немогла, она в стороне.

[gekko2002]

Тему надо перенести в погулялки и в следующу субботу 12 дек 2015 г собраться заинтересованным челам на остановке Плодик и решить проблемы (может и с рукоприкладством). Шутка!

Я так думаю....

 

 

За исключением выделенного - Согласный (шЮтка)   . Но необходимо взять с собой шанцевый инструмент и в проулке по низу общаги вскрыть трубу  , Кто? - Дык...самый молодой   

И, по теме:

Остатки старого забора УМС-6 по Лебедева, само место УМС-6 отдано под застройку жилкомплексов

 

Ну и пара зарисовок  

  

[gekko2002]

Ниже Сатпаева труба наискосок проходила (под или через фундамент) дома 105 по Сатпаева (северная сторона), имхо.....оценка по складкам местности и деревьям.....

Фото АП-4 на Сатпаева - Лебедева, старый забор и старый клуб АП-4 (в глубине территории АП с сохранившейся старой вывеской 1980х годов)

  

 

объясните, откуда вода появляется ниже абая? 

 

 

Ну это как бы можно объяснить,  , начиная с коррозии трубы до свищей и заканчивая незаконной врезкой канальи в трубу со стороны частного сектора   и получаем на выходе. ниже Абая - водосодержащую субстанцию 

Сообщение отредактировал gekko2002: 05.12.2015, 23:02:59

[1051]

С канальей, теоретически логично, там на баумана в частном секторе насколько помню центральной канальи не было, однако та субстанция что выходит ниже абая очень по виду похожа на ту, что бежит по каблукова. И, добавлю если это врезки от канальи из частного сектора и она дотекает до абая, то логично же что труба есть, она не забита и действует. И Гекко, поправлю вас, на Сатпаева А\п №4.

Сообщение отредактировал 1051: 05.12.2015, 22:27:30

[1051]

И для дефакто, вы там на фото так красочно разрисовали все, развилка у вас на месте гостиницы, сами того не подозревая дезу внесли, ибо как я уже писал, базарчик как раз на месте этого здания был, плюс неувязка с картой, там четко видно что канал на запад уходит и делает петлю, огибает этот архитектурный изыск(причины выше уже озвучивал) потому то и развилка там не то что не могла быть ее на том месте не было, а была она западнее. И наводящий вопрос, вот вы утверждаете что канал шел по участкам граждан, там все чин чинарем было, вы этот канал видели НЕЗАСЫПАННЫМ? не в трубе, а что-то вроде того что на каблукова сейчас? У меня такое подозрение, вы там и не были ни разу.

[gekko2002]

 добавлю если это врезки от канальи из частного сектора и она дотекает до Абая, то логично же что труба есть, она не забита и действует. 

 

Логично, но не совсем.....часть содержимого вполне может фильтроваться в грунт до водоносного слоя 

 

 

И Гекко, поправлю вас, на Сатпаева А\п №2.

 

 

Спорить не буду, хотя есть вывеска на фото выше  . Но, как бы, я больше верю Next51 который там работал в должности гл. инженера 

Зы: АП 2 был расположен по Лебедева выше УМС-6

Сообщение отредактировал gekko2002: 05.12.2015, 22:29:58

[1051]

С автопарком я тож по запарке ошибся, сначала написал №2, а на Сатпаева а\п №4. №2 на егизбаева, выше чуть.

[gekko2002]

Выход из трубы в открытое русло ниже Абая

 

Зы: на глаз d= 620 мм проходной, стенка 20-25 мм. А, ниже Жандосова, по словам Next51 труба более походила на d=1020 проходной. Если в этом нет ошибки......то возможно, ниже малосемейной общаги по Лебедева 70 труба должна , по логике, разделяться на два потока, имхо...

 

Название улицы

 

Еще участок по руслу выше Виноградова

  

 

Деревья, точнее то-что от них осталось, по руслу на участке от Абая до Виноградова

  

Зы: для справки: тросточка =0,95 м.

Сообщение отредактировал gekko2002: 05.12.2015, 22:42:40

[1051]

Гекко, а у вас есть фото того место что я снимал, где прям из под общаги выходит, что на абая-Гайдара? Я торопился, поэтому фото вышли не подробные.