Сообщений в теме: 5004

[GreatMouse]

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис

Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

[Intymolog]

В Вести более развернуто. Вроде

 

http://www.vesti.ru/...d=1809273&cid=9

[timur.ns]

Да что опсасывать все эти буки, лопатки, высоты ит.д. подождать надо что заявят официальные источники.

[}{APJIu]

тоесть, боинг столкнулся с птицей на высоте 10км?

Вопрос знатокам: какая птица летает на высотах до 10 км?

По сабжу: скорбим. 

[Irishka66]

 

Теперь ополченцы утверждают, что у них нет действующего ЗРК Бук, а ведь еще совсем недавно они сообщали о сбитии АН-26 именно этим комплексом, в то время как украинская сторона заявляла о том, что АН-26 был сбит с российской территории.

Это уже проходили.
Почему-то любую самоходную зенитку называют "буком" хотя на фото была "стрела-10" старенькая и слабенькая.
К тому же БУК это не только самоходка с ракетами, это еще и "Станция обнаружения целей" без неё ракеты бесполезны.

 

Хорошо, Буков у ополченцев нет, каким оружием тогда был сбит АН-26, на высоте более 6 км? 

[bigie]

ну ждем доказательств.

работа рлс- еще не есть пуск и поражение, хотелось бы данных поконкретнее

Сообщение отредактировал bigie: 18.07.2014, 16:05:08

[galant-mmc]

какая птица летает на высотах до 10 км?

гуси. не домашние, дикие которые.

мнения уже идут без фильтрации. одно из них.

[galant-mmc]

 

какая птица летает на высотах до 10 км?

гуси. не домашние, дикие которые.

мнения уже идут без фильтрации. одно из них.

 

сорри за неверную информацию. кроме гусей, летающих на высоте чуть болше 10 км, есть еще грифы, которые подымаюца выше 12 км

[Lewis]

каким оружием тогда был сбит АН-26, на высоте более 6 км?

Этот самолет сбрасывал груз. С 6км это не делается и он в любом случае снижался, что и позволило его сбить.

[AcmePower]

 

 

Теперь ополченцы утверждают, что у них нет действующего ЗРК Бук, а ведь еще совсем недавно они сообщали о сбитии АН-26 именно этим комплексом, в то время как украинская сторона заявляла о том, что АН-26 был сбит с российской территории.

Это уже проходили.
Почему-то любую самоходную зенитку называют "буком" хотя на фото была "стрела-10" старенькая и слабенькая.
К тому же БУК это не только самоходка с ракетами, это еще и "Станция обнаружения целей" без неё ракеты бесполезны.

 

Хорошо, Буков у ополченцев нет, каким оружием тогда был сбит АН-26, на высоте более 6 км? 

 

 

Пропаганда Кремля

Полно доказательств и видео о наличии ЗРК Бук у террористов в Донецке.

http://sprotyv.info/...toreze-fotofakt

 

 

Путинисты, еще трут злорадно ручонки на трагедии обвиняя пендосов, ес, украинцев и всех подряд посмотрите комменты на всех россайтах - потоки злобы и желчи, как и тут такие оправдают и переврут все что угодно

 

и про распятых детей и про фосфорные бомбы раскажут

Сообщение отредактировал AcmePower: 18.07.2014, 16:12:00

[trans]

Вот ни фига себе!! Наша страховая компания Евразия перестраховщик этого самолета и ответственности перед третьими лицами!!

[Сашко Чорний]

 

 

Лопатки турбин должны выдержать удар попавшей птицы.
А от картечи ХЗ. Зависит от расстояния скорости направления. Картечь много легче, но скорость больше.

 

лопатки турбин легко выдерживают попадание птицы

ты даже не представляеш сколько всасывает в себя двигатель на взлёте камней и прочего абразивного материала.. погугли))

 

7 апреля 2012 года в аэропорту Алматы произошло столкновение самолета Airbus A320 авиакомпании «Эйр Астана» с птицей, сообщает Zakon.kz, со ссылкой на пресс-службу авиакомпании.

Самолет должен был вылететь из Алматы в Актау рейсом  KC 859 в 19.30. Однако во время разбега авиалайнера члены экипажа заметили две птицы на взлетно-посадочной полосе, а через пару секунд - усиление вибрации двигателя. В связи с этим экипаж принял решение прервать взлет и вернуть самолет на стоянку.

По словам старшей бортпроводницы рейса КС 859 Исатаевой Гульмиры, при разгоне самолета раздался глухой стук, в салоне почувствовалась сильная вибрация. Вскоре командир сделал объявление о возникшей проблеме, как выяснилось позже, в один из двигателей попала птица. Самолет вернулся на стоянку. Заполнив все необходимые документы, экипаж передал 61 пассажира представителям наземной службы, через 2 часа они вылетели в Актау на другом самолете.

После заруливания самолета на стоянку инженеры авиакомпании обнаружили повреждения трех лопаток 1-го двигателя. Дальнейшая работа по ремонту выявила другие повреждения двигателя.

«Столкновение с птицей в аэропорту Алматы произошло 7 апреля, сам самолет Airbus 320 после данного инцидента был допущен к дальнейшей эксплуатации только 14 апреля 2012 года. В результате попадания в двигатель птицы пришлось заменить 3 лопатки», - говорит директор инженерно-технического департамента АО «Эйр Астана» Тимур Якупов.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю AcmePower вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[}{APJIu]

 

 

какая птица летает на высотах до 10 км?

гуси. не домашние, дикие которые.

мнения уже идут без фильтрации. одно из них.

 

сорри за неверную информацию. кроме гусей, летающих на высоте чуть болше 10 км, есть еще грифы, которые подымаюца выше 12 км

 

Статистика:

 

Высоты с наиболее частыми столкновениями можно разбить на три группы: до 300 м - 75% от всех случаев; 300-1500 м - 20%; выше 1500 - 5%.

 

Вероятность столкновения с крупной птицей на высоте более 10 000 метров - статистически очень маловероятна.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Сашко Чорний вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

 

Лопатки турбин должны выдержать удар попавшей птицы.
А от картечи ХЗ. Зависит от расстояния скорости направления. Картечь много легче, но скорость больше.

 

лопатки турбин легко выдерживают попадание птицы

ты даже не представляеш сколько всасывает в себя двигатель на взлёте камней и прочего абразивного материала.. погугли))

 

7 апреля 2012 года в аэропорту Алматы произошло столкновение самолета Airbus A320 авиакомпании «Эйр Астана» с птицей, сообщает Zakon.kz, со ссылкой на пресс-службу авиакомпании.

Самолет должен был вылететь из Алматы в Актау рейсом  KC 859 в 19.30. Однако во время разбега авиалайнера члены экипажа заметили две птицы на взлетно-посадочной полосе, а через пару секунд - усиление вибрации двигателя. В связи с этим экипаж принял решение прервать взлет и вернуть самолет на стоянку.

По словам старшей бортпроводницы рейса КС 859 Исатаевой Гульмиры, при разгоне самолета раздался глухой стук, в салоне почувствовалась сильная вибрация. Вскоре командир сделал объявление о возникшей проблеме, как выяснилось позже, в один из двигателей попала птица. Самолет вернулся на стоянку. Заполнив все необходимые документы, экипаж передал 61 пассажира представителям наземной службы, через 2 часа они вылетели в Актау на другом самолете.

После заруливания самолета на стоянку инженеры авиакомпании обнаружили повреждения трех лопаток 1-го двигателя. Дальнейшая работа по ремонту выявила другие повреждения двигателя.

«Столкновение с птицей в аэропорту Алматы произошло 7 апреля, сам самолет Airbus 320 после данного инцидента был допущен к дальнейшей эксплуатации только 14 апреля 2012 года. В результате попадания в двигатель птицы пришлось заменить 3 лопатки», - говорит директор инженерно-технического департамента АО «Эйр Астана» Тимур Якупов.

 

Чует мое сердце, что мы стоим накануне грандиозного шухера.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Irishka66 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

Теперь ополченцы утверждают, что у них нет действующего ЗРК Бук, а ведь еще совсем недавно они сообщали о сбитии АН-26 именно этим комплексом, в то время как украинская сторона заявляла о том, что АН-26 был сбит с российской территории.

Это уже проходили.
Почему-то любую самоходную зенитку называют "буком" хотя на фото была "стрела-10" старенькая и слабенькая.
К тому же БУК это не только самоходка с ракетами, это еще и "Станция обнаружения целей" без неё ракеты бесполезны.

 

Хорошо, Буков у ополченцев нет, каким оружием тогда был сбит АН-26, на высоте более 6 км? 

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

[Alex711]

Путинисты еще и трут злорадно ручонки на трагедии обвиняя пендосов, ес, украинцев и всех подряд посмотрите комменты на всех россайтах - потом злобы и желчи, как и тут 

Чувак, ты можешь исходить ядом сколько угодно. Но! Пустить ракету в Украине незаметно - это как незаметно громко пукнуть в коллективе. 

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Lewis вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

каким оружием тогда был сбит АН-26, на высоте более 6 км?

Этот самолет сбрасывал груз. С 6км это не делается и он в любом случае снижался, что и позволило его сбить. Бесплатное печенье бывает только в мышеловке.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[galant-mmc]

Вероятность столкновения с крупной птицей на высоте более 10 000 метров - статистически очень маловероятна.

но не исключена вообще

 Известны случаи столкновения африканского грифа с самолётом на высоте 12 150 м и грифа Рюппеля на высоте 11 277 м

 

 кстати, версии о попадании птицы в мотор вроде как еще не было? или и такая уже появилась? проста интересно - к чему допрос о птичках.

[С Луны свалился]

Вероятность столкновения с крупной птицей на высоте более 10 000 метров - статистически очень маловероятна.

Но не исключена.
Такое уже было.

[jealousy]

Министр транспорта: Boeing малайзийских авиалиний не менял маршрут