Сообщений в теме: 5000

[megadeath]

Что и требовалось доказать.

Ну я имел ввиду, что в ДТП виновен Олжас, это неоспоримый факт. я его и не оспаривал.
Сомнению подвергаю я с самого начала, движняки по доению средств. Если кто помнит первую тему, очень многие товарищи высказывали тогда свои сомнения. тот же вопрос остался без ответа: почему не вызвали скорую сразу?
И предположили, что вначале договорились, затем разногласия по сумме возникли, и пошли методы влияния. у каждого свои.

[.wedding-foto.]

Там сынок с судимостью получается, а с судимостью, на блатные места не берут. Вот и надо убрать судимость, сделав так что типа был ложный донос.

Как вариант можно взять фамилию матери.
Лишённые водительских прав часто пользуются этим приёмом, и это прокатывает

[megadeath]

Там сынок с судимостью получается, а с судимостью, на блатные места не берут. Вот и надо убрать судимость, сделав так что типа был ложный донос.

Как вариант можно взять фамилию матери.
Лишённые водительских прав часто пользуются этим приёмом, и это прокатывает

ИИН неизменен с рождения. Поэтому не канает. Поиск данных сейчас привязан к ИИН.

[ixiolite]

Громадный рахмет за видео,

 

Теперь все ясно, все о чем думал подтвердилось.

 

Оказывается не просто все изначальные суды выиграла, а+ и все аппеляционные, и+ все кассационные, Это сколько судов, после смещения позвонков, и тяжких травм...Потери ребенка. Косжановы бодались до последнего, но даже со взятками шансов не было, так как все документы у Антонины были полноценными и чистыми, все доказательства вины на суде невозможно было пересилить даже взятками.

 

Все документы прошли по 6-10 проверок, каждый раз, и теперь. Все они были, все полностью Легетимные и Официальные, все было так как нужно.

 

После всех подкупов Сункар(держитесь от этой дыры подальше) потерял в ПОТОПЕ именно Документы Антонины именно до аварии - Это как? Избирательный потоп? - ответ ГРОМАДНАЯ ВЗЯТКА

 

Обвинение, Говорит что Мол не беременная, и все это коррыстные цели...НО ТУТ ЖЕ ОБВИНЯЮТ В АБОРТЕ...Согласен с адвокатом, бред сивой кобылы. И мать жоси имеет документы об аборте, а зачем тогда обвинять в том что Беременна не была???

Сообщение отредактировал ixiolite: 24.10.2014, 11:51:18

[koti78]

Скрытый текст

" Мне вдруг показалось, что мы наблюдаем действо какого-то древнегреческого
мифа, что-ли. Помните, дерутся Гектор и Ахиллес не по-детски, а за ними в мире
чар сходятся мистические силы - Афина и Посейдон.

Так вот. Дело Антонины
- это давно уже не ее личный бой. Если делу "о клевете" дадут ход, это,
автоматически, будет означать, что полетят головы судьи, прокурора, экспертов, и
вообще всех, кто причастен к тому, первому, приговору. И они, поверьте,
прекрасно это понимают. И тоже не лохи, и подключают своих во всю.

А это
значит, что на короткое время; как в эпичной неоготической саге, силы добра -
мирные жители, держащие пальчики крестиком в своих коротких молитвах и герои со
светлыми волосами; и силы, некогда представлявшиеся злом, объединились на время
перед лицом еще большего, непередаваемого зла. Даже не зла, а реально - хаоса.
Как в той предыстории к WAR CRAFT 3, когда люди поняли, что пришло нечто, перед
которым орки и тролли - не такое уж и зло.

И знаете, что это за неведомая
сила, что за абсолютный и тотальный пипец? Что за вселенская нежить и холодное
дыхание абсолютной смерти? Это окончательная дискредитация судебной системы.

Просто одна сердобольная мамочка, желая подмести за сыном, открыла ящик Пандоры и вызвала древнюю темную магию. И демон беззакония стоит у ворот всего нашего государства.

Скрытый текст

Если не смирить его, придет звиздец, после которого Украинские события будут
тот еще лайт-вариант."
(с)

+100500

 

жаль смайлика нет: аплодирую стоя...

Сообщение отредактировал koti78: 24.10.2014, 11:52:57

[DSG]

Тут не демон беззакония, а демон коррупции. За бабки тебе всё назовут таким именем, каким ты хочешь. И зелёное красным могут назвать, за бабки. За бабки и несколько выстрелов в человека могут назвать самоубийством.За бабки у нас можно всё, просто смотря какой суммой располагаешь.

Сообщение отредактировал DSG: 24.10.2014, 12:02:58

[i_vampire]

 

Что и требовалось доказать.

Ну я имел ввиду, что в ДТП виновен Олжас, это неоспоримый факт. я его и не оспаривал.
Сомнению подвергаю я с самого начала, движняки по доению средств. Если кто помнит первую тему, очень многие товарищи высказывали тогда свои сомнения. тот же вопрос остался без ответа: почему не вызвали скорую сразу?
И предположили, что вначале договорились, затем разногласия по сумме возникли, и пошли методы влияния. у каждого свои.

 

Вы попадали в ДТП? Не просто "ой в пробке въехал не сильно", а когда машины, после удара ещё пролетают пару метров? Когда андреналин на столько сильный, что время будт-то замедляется? Когда такое ощушение, что вкололи ледокоин во всё тело?
Это состояние называется шоком. Отходят от него по разному, но чаще всего несколько часов. Вот уже после них становится ясно на сколько на самом деле тебе больно. На сколько на самом деле ты напуган, ведь руки трясутся сами по себе... место, где ударился, болит всё сильнее с каждым часом.

Для этого даже в ДТП не надо попадать. Ломали ли Вы хоть раз кости? Плевать на всё, дрались ли Вы хоть раз?

Всё это стрессовые ситуации. После них осознание боли приходит не сразу.

На экзаменах к слову тоже стресс, только вот заглушает он страх, а не боль.

[atinec]

 

Может закончим с дурацкими ассоциациями, а вернемся к телу темы.

Косжан ВИНОВЕН!
Всё.

Косжан ВИНОВЕН только в ДТП!

Антонина виновна в даче заведомо ложных показаний!
Всё.

Сообщение отредактировал atinec: 24.10.2014, 12:14:16

[megadeath]

Вампир, **йня все это, мужа вызвали на место ДТП, он тоже в адреналиновом стрессе был? а?
*Это вопрос риторический был, на него все равно никто не даст ответа, как Хан Аскар не дал..
Вот тут мнение одного из юристов, Михаил Кленчин. Тоже форумчанин.
Нашел полную версию в мордокниге.
https://www.facebook...537063326428030
Почитайте полностью, я не умею так красиво как он писать, поэтому просто скажу, он выражает мою точку зрения.
У нас даже анекдот один и тот же вспомнился
В ДТП виновен Олжас, но дальнейшие шевеления бедрами, вызывают больше вопросов не только к нему, но и к Антонине.

Сообщение отредактировал Dr.Dick: 24.10.2014, 12:23:08

[asr]

Антонина виновна в даче заведомо ложных показаний!
Всё.

Презумпция невиновности. НЕВИНОВНА пока не доказано обратное.
И кстати она ничего доказывать не обязана.

[One]

Если документы утеряны, то уже нельзя доказать, что они были фальшивыми.

[i_vampire]

Понимаете, ну не вижу я приступления в том, что они тогда скорую не вызывали. Муж приехал, посмотрел на машину... вроде не сильно. Спросил у супруги - ты в порядке? Она ответила да...

Знали бы они тогда как дело обернётся, и сколько трудов, сил и здоровья им в итоге нужно будет оставить, для того, чтобы просто накзаать по закону, сделали бы всё иначе!

Поставили бы хорошую флешку в регистратор, и Антонина заранее бы выключила регистратор и включила его, чтобы ни у кого не возиникло вопросов к пропавшим секундам. Мне, как технику, который понимает как работают регистраторы, прикрасно ясно, что при медленной флешке дыра могла быть и побольше 20-ти секунд.

Вызывали бы Полицию и скорую.

Сделали бы госпетализацию, т.к. девушка была беременной.

Не шли бы на контакт с Косжаном, и не принимали от него никаких расписок, и тем более ничего не давали бы ему сами.

Глядишь, тогда бы и выкидыша небыло бы, и Косжан бы не был с судимостью. Но кто из Вас знает где упадёт и где стелить солому?

 

Пытались по человечески, как лучше, быстрее и без проблемнее, хапнули столько проблем, что уже сами не рады...

[Твоя ЗаноЗа]

Вот тут мнение одного из юристов, Михаил Кленчин. Тоже форумчанин.

 его тоже проплатили  смотрю его никто не решается оспорить тут и обозвать дураком  а то что мы с вами тут талдычим уже который день , все делают вид что не догоняют, обвиняя в предвзятости и родственных связях..    посмотрим кто выиграет Громцева или Косжан.....уж слишком мне любопытно

[Мафиози]

я не понял- копии документов тоже ни у кого нет? ладно машина..но материалы дела  в архив сдаются..там все копии есть-по ним восстновить людей причастных..чет все мутно как то..в целом...

[Резиновый Утёнок]

смотрю его никто не решается оспорить тут и обозвать дураком

А зачем слова кленчина в мордокниге в этой теме оспаривать? Там не тут ) Там в же в мордокниге в комментах ему всё предельно точно объяснили, по некотором комментам видно что он уже сам кое-где переобулся и даже...(!!!) изменил первоначальны текст, такшто ту би континед...

Сообщение отредактировал Резиновый Утёнок: 24.10.2014, 13:01:15

[Zombie]

Антонина виновна в даче заведомо ложных показаний! Всё.

Зуб даете?

Вообще это серьезное публичное обвинение. И оно уже не только на этом форуме, но и в кэше гугла и в вебархиве. Удалить потом не получится, денег не хватит.

И вот когда дело закончится, мы вспомним про это публичное обвинение, написанное жирным шрифтом.

[asr]

Вот тут мнение одного из юристов, Михаил Кленчин. Тоже форумчанин.

И?? Он такой же форумчанин как и я.
Имеет право на сомнения. Имеет право высказать их.
Хочет здесь диспутировать, пусть здесь аргументирует. Не хочет, не пишет.

Сообщение отредактировал asr: 24.10.2014, 13:06:31

[megadeath]

Антонина виновна в даче заведомо ложных показаний! Всё.

Зуб даете?
Вообще это серьезное публичное обвинение. И оно уже не только на этом форуме, но и в кэше гугла и в вебархиве. Удалить потом не получится, денег не хватит.
И вот когда дело закончится, мы вспомним про это публичное обвинение, написанное жирным шрифтом.

Офтоп конечно, но расскажите мне техническую сторону по части доказательства каким образом Вы предполагаете, связать публикацию от ника на форуме atinec, с физическим лицом имеющим ИИН.
Интересно мне послушать как это происходит

[megadeath]

Вот тут мнение одного из юристов, Михаил Кленчин. Тоже форумчанин.

И?? Он такой же форумчанин как и я.
Имеет право на сомнения. Имеет право высказать их.
Хочет здесь диспутировать, пусть здесь аргументирует. Не хочет, не пишет.

Да я к слову, мнение более профессионального форумчанина.
Я ж никого ни в чем не убеждаю, я просто сомневаюсь, и прошу хоть кого нибудь развеять мои сомнения, а никто не может и не хочет.
**На всякий случай, я не о ДТП тут пишу, я пишу о Тяжких Телесных, как следствие ДТП.

[Zombie]

Офтоп конечно, но расскажите мне техническую сторону по части доказательства каким образом Вы предполагаете, связать публикацию от ника на форуме atinec, с физическим лицом имеющим ИИН.Интересно мне послушать как это происходит

Вы даже не представляете насколько элементарно. Вплоть до домашнего адреса или откуда там сообщение было оставлено. А вы думали вы тут аноним и за вами никто не наблюдает? Думаете в интернет кафе просто так стали удостоверения просить и время фиксировать кто за каким компом сидел?

Если нужно больше деталей - обратитесь в соответсвующие структуры, там вам разъяснят, если сочтут нужным.

Меня другой вопрос заинтересовал - ну воткнули вы мне пару минусов, что это дает? Там уже к вечеру будет зелено от плюсов.