Увеличение ставки налога на транспорт [часть 2]
#27160292
Отправлено 27.09.2013, 11:19:32
Закреплено
Популярное сообщение!
#27216847
Отправлено 02.10.2013, 11:51:32
Закреплено
Популярное сообщение!
Друзья, товарищи-олигархи, коллеги по "люксовым" автомобилям, сообщаю – у нас получилось!! Получилось пробиться напрямую к министру и сказать почти все, что мы думаем по поводу повышения налогов на наши "роскошные" авто!
UPDATE:
Ну, что ж, коллеги-олигархи, мы все-таки отстояли старые налоги на наши старые "люксовые" автомобили - поздравляю!
Думаю, чтобы БЕ не будет сильно сопротивляться - новая редакция закона будет подписана без проблем..
Сегодня [14 ноября 2013 г.], в ходе заседания Сената парламента РК депутаты одобрили проект Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения».
..."В частности, в проекте Закона предусматривается повышение налога на транспортные средства для легких автомобилей с объемом двигателя свыше 3 тыс кубических сантиметров, произведенных (изготовленных или собранных) в Казахстане после 31 декабря 2013 года или ввезенных на территорию Республики Казахстан после 31 декабря 2013 года.
"Если он (транспорт) уже зарегистрирован и подлежит перепродаже, то налогообложение не меняется», - пояснил министр экономики и бюджетного планирования РК Ерболат Досаев."
Хотя победа какая-то - с горьким привкусом...
Огромное спасибо клубу Toyota 4Runner Club Kazakhstan за моральную и материальную поддержку нас (и НАС!) Особая благодарность за серьезный финансовый вклад - Positiver и verwolf33!
Сообщение отредактировал FOXX: 15.11.2013, 14:08:17
#27299288
Отправлено 09.10.2013, 16:34:20
Закреплено
тогда для узкомыслящих
1. Вот представим, что как вы хотите ввели налог в бензин. И как вы думаете, сколько нужно будет заплатить "дополнительных" сумм поставщику бензина, чтобы заплатить этот налог?
не надо представлять уже ввели
Сообщение отредактировал asr: 25.10.2013, 13:11:57
#1361
Отправлено 09.09.2013, 12:06:38
И еще, такой вопрос, почему так надо ненавидеть чадящие авто, может у него денег нет отремонтировать на данном отрезке времени??? Как заработает, так сразу на ремонт... Такое отношение, что часть населения ненавидит большеобъемники, часть ненавидит "понаприехавших", часть чадящих, поэтому и нет у нас согласия ни в чем... Поэтому нас нагибают и имеют во все проходы...
Нет денег кольца поменять? Или маслаки? Тогда поставь корыто во двор (свой, а не общий!) и не езди пока не заработаешь.
И почему часть? Я вот и понаехов не люблю и чадящих, и большеобемники не очень приемлю, и мотоциклистов наших ненавижу. Вполне целостный такой человек. Согласен сам с собой.
#1364
Отправлено 09.09.2013, 12:11:33
Нет денег кольца поменять? Или маслаки? Тогда поставь корыто во двор (свой, а не общий!) и не езди пока не заработаешь.
И почему часть? Я вот и понаехов не люблю и чадящих, и большеобемники не очень приемлю, и мотоциклистов наших ненавижу. Вполне целостный такой человек. Согласен сам с собой.
мизантропия? что вам сделали плохого большеобъемники? вам завидно? а байкеры?
#1365
Отправлено 09.09.2013, 12:42:08
Нет денег кольца поменять? Или маслаки? Тогда поставь корыто во двор (свой, а не общий!) и не езди пока не заработаешь.
И почему часть? Я вот и понаехов не люблю и чадящих, и большеобемники не очень приемлю, и мотоциклистов наших ненавижу. Вполне целостный такой человек. Согласен сам с собой.
мизантропия? что вам сделали плохого большеобъемники? вам завидно? а байкеры?
Отчасти согласен с Нортоном, вот например сегодня ехал по Гоголя джип 90-х годов, чадит так, что ехать позади него просто опасно из-за того, что не видно дороги! Как будто пожар начался где то и всю часть дороги окутало густым дымом. Проедешь чуток вроде видно, он трогается впереди и опять нет дороги. Про то, что пришлось закрыть всем окна кто рядом ехал я думаю упоминать не нужно.
Вот что с такими делать? Нет денег на содержание джипа? Продай его тому кто починит (сможет починить) и купи на вырученные деньги малолитражное авто которое не чадит. (Хотя думаю у кого чадит, то у того будет в последствии любое другое авто чадить, т.к. экономят на обслуживании и в итоге скатываются до такого состояния. Может конечно и временная проблема с финансами на данном промежутке времени, но тогда действительно поставь его и пусть стоит, а не создает аварийных ситуаций на дороге из-за густого дыма)
#1366
Отправлено 09.09.2013, 12:48:01
Отчасти согласен с Нортоном, вот например сегодня ехал по Гоголя джип 90-х годов, чадит так, что ехать позади него просто опасно из-за того, что не видно дороги! Как будто пожар начался где то и всю часть дороги окутало густым дымом. Проедешь чуток вроде видно, он трогается впереди и опять нет дороги. Про то, что пришлось закрыть всем окна кто рядом ехал я думаю упоминать не нужно.
Вот что с такими делать? Нет денег на содержание джипа? Продай его тому кто починит (сможет починить) и купи на вырученные деньги малолитражное авто которое не чадит. (Хотя думаю у кого чадит, то у того будет в последствии любое другое авто чадить, т.к. экономят на обслуживании и в итоге скатываются до такого состояния. Может конечно и временная проблема с финансами на данном промежутке времени, но тогда действительно поставь его и пусть стоит, а не создает аварийных ситуаций на дороге из-за густого дыма)
какой джип? вранглер? или гранд чироки?
или таки чтото бездорожное, типа "сюрфа" дизельного.. иль еще какого "паджеро"?
мой джип гранд чироки работает удивительно экологично и не дымит.. что делаю не так? )))
зы. на джипе каждый день не езжу, купил "картинг" для города.. почему должен платить за джип на котором не езжу? я жы "екологию" не загрязняю..?))
#1367
Отправлено 09.09.2013, 12:50:40
Отчасти согласен с Нортоном, вот например сегодня ехал по Гоголя джип 90-х годов, чадит так, что ехать позади него просто опасно из-за того, что не видно дороги! Как будто пожар начался где то и всю часть дороги окутало густым дымом. Проедешь чуток вроде видно, он трогается впереди и опять нет дороги. Про то, что пришлось закрыть всем окна кто рядом ехал я думаю упоминать не нужно.Вот что с такими делать? Нет денег на содержание джипа? Продай его тому кто починит (сможет починить) и купи на вырученные деньги малолитражное авто которое не чадит. (Хотя думаю у кого чадит, то у того будет в последствии любое другое авто чадить, т.к. экономят на обслуживании и в итоге скатываются до такого состояния. Может конечно и временная проблема с финансами на данном промежутке времени, но тогда действительно поставь его и пусть стоит, а не создает аварийных ситуаций на дороге из-за густого дыма)
какой джип? вранглер? или гранд чироки?
или таки чтото бездорожное, типа "сюрфа" дизельного.. иль еще какого "паджеро"?
мой джип гранд чироки работает удивительно экологично и не дымит.. что делаю не так? )))
зы. на джипе каждый день не езжу, купил "картинг" для города.. почему должен платить за джип на котором не езжу? я жы "екологию" не загрязняю..?))
Ну если у вас не чадит то на нет и суда нет. А есть же другие джипы которые чадят! Про них конкретно и ведется речь.
Тот джип был прадо.
Сообщение отредактировал Коллекционер: 09.09.2013, 12:52:05
#1368
Отправлено 09.09.2013, 12:53:19
Ну если у вас не чадит то на нет и суда нет. А есть же другие джипы которые чадят! Про них конкретно и ведется речь.
Тот джип был прадо.
прадо это не джип... прадо это прадо..
джип это JEEP и другие лиш пытаются примазаться к этому славному имени..
называйте их "сувы" штоли.. тока не джип..
#1371
Отправлено 09.09.2013, 13:41:31
или таки чтото бездорожное, типа "сюрфа" дизельного.. иль еще какого "паджеро"?
Паджеро кстати тоже не дымит, если при ремонте ТНВД ставить новые детали и регулировать нормальными руками.
ну так оно любое так, если смотреть за ним
ап чом и речь! тока вот (я еще разик задам вопросец) джип мой стоит и не дымит, но платить я (согласно нового прейскуранту) должен буду как за себя, так и за дымящего утырка на какомнить шроте.. почему?
#1374
Отправлено 09.09.2013, 14:00:41
Нынче зимой, особенно, когда природа решила напомнить, что 1 декабря - прежде всего, первый день зимы, а потом уже всё остальное, я ушатал всю защиту двигателя на приусе - пришлось на стрипы пластик прикручивать.ну ты догадываешся, что я как истиный офисный хомячок катаюсь многа где. и за последние многа зим ни разу не сидел. последний раз када меня вытаскивали было в 2005 году, када засел на пажерике.
У меня есть видео, где человек похожий на галанта, сидит за рулем буксируемого голубого друга. и этому видео менее 5 лет.
#1375
Отправлено 09.09.2013, 14:00:53
джип это JEEP и другие лиш пытаются примазаться к этому славному имени..
называйте их "сувы" штоли.. тока не джип..
Судя по вашей прямолинейности, вы наверное ПРИНЦИПИАЛЬНО правильно называете такие слова как:
Подгузники, а не Памперсы или Копир, а не Ксерокс и т.д.
Сообщение отредактировал Spaha: 09.09.2013, 14:01:16
#1376
Отправлено 09.09.2013, 14:03:00
джип это JEEP и другие лиш пытаются примазаться к этому славному имени..
называйте их "сувы" штоли.. тока не джип..
Судя по вашей прямолинейности, вы наверное ПРИНЦИПИАЛЬНО правильно называете такие слова как:
Подгузники, а не Памперсы или Копир, а не Ксерокс и т.д.
да.. и ничего в этом смешного не вижу.. ибо памперсы, это памперсы, а копиры есть и получше "кзерикса".. и сухари не все "кириешки"..
вы же не называете все пиво "хайникеном"? или образованность и возможность называть вещи своими именами у нас уже не в почёте?
#1377
Отправлено 09.09.2013, 14:05:16
А машины с одинаковым объёмом могут иметь разную мощность. Двигатель 4,5 может быть 220 л.с, может быть 360 л.с., может быть 500 л.с., а может быть ещё больше. И в зависимости от того на какой автомобиль он установлен, топливо потреблять он будет тоже по-разному.
Налог с лошадинных сил тоже неверно, так как 250 л.с. могут тянуть седан массой до 1800 кг, к примеру, а могут тянуть здоровенный внедорожник. Расход топлива будет разный.
С налогом от стоимости авто много геморроя.
Так что самый нормальный вариант - налог от массы автомобиля! Чем тяжелее машина - тем больше налог.
Мотор 5.0L на одинаковом блоке может быть 100 лс или 500 лс и все что между ними.
Расход соответственно от 14 до 50 литров на сотню.
От массы - приемлемый вариант и подделать массу невозможно.
лично видел жигуля, кушающего 38 литров на сотню. ВАЗ-2103. И двигатель 1,5. Причем двигатель не поломанный, система питания - в идеальном состоянии. А уж чего он вытворял на треке! Сколько там сил было не знаю. А весил он как жигуль
#1378
Отправлено 09.09.2013, 14:06:03
джип это JEEP и другие лиш пытаются примазаться к этому славному имени..
называйте их "сувы" штоли.. тока не джип..
Судя по вашей прямолинейности, вы наверное ПРИНЦИПИАЛЬНО правильно называете такие слова как:
Подгузники, а не Памперсы или Копир, а не Ксерокс и т.д.
Если брать историю, то Jeep "захватила" название Джип в 1950 году. А внедорожники называли джипами с начала 40-х годов.
Первыми джипами были машины фирмы Willys-Overland Motors
С ксероксами и памперсами наоборот.
Сообщение отредактировал asr: 09.09.2013, 14:10:37
#1379
Отправлено 09.09.2013, 14:08:58
джип это JEEP и другие лиш пытаются примазаться к этому славному имени..
называйте их "сувы" штоли.. тока не джип..
Судя по вашей прямолинейности, вы наверное ПРИНЦИПИАЛЬНО правильно называете такие слова как:
Подгузники, а не Памперсы или Копир, а не Ксерокс и т.д.
да.. и ничего в этом смешного не вижу.. ибо памперсы, это памперсы, а копиры есть и получше "кзерикса".. и сухари не все "кириешки"..
вы же не называете все пиво "хайникеном"? или образованность и возможность называть вещи своими именами у нас уже не в почёте?
Ну раз на то пошло, то и ваш JEEP не джип, а внедорожник.
Джип — термин, которым во многих странах называют SUV и легковые или полугрузовые внедорожники.[1] В последние годы владелец торговой марки «Jeep» Chrysler Group LLC настаивает на употреблении термина «вседорожник» вместо «джип», несмотря на то, что слово англ. «jeep» изначально было нарицательным в английском языке: это жаргонизм, образованный от акронима англ. «GP» (англ. «general purpose» — «общего назначения»); также у данного слова имеются и другие нарицательные значения.(википедия)
Темы с аналогичным тегами налог на транспорт транспорт
Тематические форумы →
AUTO →
Увеличение ставки налога на транспорт [часть 3]Автор: Администратор, 24.02.2014, 16:16 налог на транспорт транспорт |
|
|||
|
Тематические форумы →
AUTO →
Увеличение ставки налога на транспортВладельцам автомашин с объёмом двигателя от 3 000 куб.см до 4 000 куб.см "посвящается" Автор: CenterAK, 16.07.2013, 12:09 налог на транспорт транспорт |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0