Увеличение ставки налога на транспорт [часть 2]
#27160292
Отправлено 27.09.2013, 11:19:32
Закреплено
Популярное сообщение!
#27216847
Отправлено 02.10.2013, 11:51:32
Закреплено
Популярное сообщение!
Друзья, товарищи-олигархи, коллеги по "люксовым" автомобилям, сообщаю – у нас получилось!! Получилось пробиться напрямую к министру и сказать почти все, что мы думаем по поводу повышения налогов на наши "роскошные" авто!
UPDATE:
Ну, что ж, коллеги-олигархи, мы все-таки отстояли старые налоги на наши старые "люксовые" автомобили - поздравляю!
Думаю, чтобы БЕ не будет сильно сопротивляться - новая редакция закона будет подписана без проблем..
Сегодня [14 ноября 2013 г.], в ходе заседания Сената парламента РК депутаты одобрили проект Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения».
..."В частности, в проекте Закона предусматривается повышение налога на транспортные средства для легких автомобилей с объемом двигателя свыше 3 тыс кубических сантиметров, произведенных (изготовленных или собранных) в Казахстане после 31 декабря 2013 года или ввезенных на территорию Республики Казахстан после 31 декабря 2013 года.
"Если он (транспорт) уже зарегистрирован и подлежит перепродаже, то налогообложение не меняется», - пояснил министр экономики и бюджетного планирования РК Ерболат Досаев."
Хотя победа какая-то - с горьким привкусом...
Огромное спасибо клубу Toyota 4Runner Club Kazakhstan за моральную и материальную поддержку нас (и НАС!) Особая благодарность за серьезный финансовый вклад - Positiver и verwolf33!
Сообщение отредактировал FOXX: 15.11.2013, 14:08:17
#27299288
Отправлено 09.10.2013, 16:34:20
Закреплено
тогда для узкомыслящих
1. Вот представим, что как вы хотите ввели налог в бензин. И как вы думаете, сколько нужно будет заплатить "дополнительных" сумм поставщику бензина, чтобы заплатить этот налог?
не надо представлять уже ввели
Сообщение отредактировал asr: 25.10.2013, 13:11:57
#1381
Отправлено 09.09.2013, 14:10:55
Как те выводы, про которые вы говорили словами министра про то, что авто с бОльшим двигом якобы жрут бОльше топлива. На деле оказывается совсем не так, что факторов намного больше, чем просто объем
В общем-то я писал "как правило"
И случай с прадо 2.7 - это как мне кажется больше исключение
ну у БМВ есть аналогичные варианты. Когда 2-литровый мотор ест больше 2,5 литрового.
Вопрос-то не в литраже мотора, а в массе. Которую надо двигать. и часто маленький мотор должен крутиться на Больших оборотах, поедая больше топлива, чем большой мотор. Особенно если главная пара и коробка считаны на большой мотор, а маленький поставили в угоду маркетологам.
#1383
Отправлено 09.09.2013, 14:13:31
Ну раз на то пошло, то и ваш JEEP не джип, а внедорожник.
Джип — термин, которым во многих странах называют SUV и легковые или полугрузовые внедорожники.[1] В последние годы владелец торговой марки «Jeep» Chrysler Group LLC настаивает на употреблении термина «вседорожник» вместо «джип», несмотря на то, что слово англ. «jeep» изначально было нарицательным в английском языке: это жаргонизм, образованный от акронима англ. «GP» (англ. «general purpose» — «общего назначения»); также у данного слова имеются и другие нарицательные значения.(википедия)
нет.. любезный, у меня именно джип..
вот такой
а педовикию можно мне и не цитировать.. как и откуда пошло название "джип" я и без вас прекрасно знал..
#1384
Отправлено 09.09.2013, 14:15:30
джип мой стоит и не дымит
А если поедите?
а вот по этому я ЗА налог в бензин!
поеду? заправлю полный бак (98 литров) и поеду.. жечь бензин, портить "екологию"-платить налог..
это же так просто и очевидно, что не выгоден налог в бензине нашим "слугам".. как они тогда будут от него уклоняться?
#1385
Отправлено 09.09.2013, 14:16:45
В общем-то я писал "как правило" И случай с прадо 2.7 - это как мне кажется больше исключениеНе, такие "правилы" не будут работать не только для прадо 2.7, они не работают для любых авто с массой больше средней и мощностью и моментом меньше чем необходимо для перемещения этой массы. А таких авто пруд пруди.
Есть очень крутые внедорожники, принятые на вооружение некоторых стран. Но засада в том, что двигатель стоит там 50 лошадей. А перевозимый груз - до 2000 кг. Помимо массы самой машины. Чудеса механики? Или просто грамотное позиционирование правильно разработанной техники по конкретные нужды?
На БРДМ-2 какое двигло ставили? сил на 500, если исходить из "необходимо для перемещения этой массы"? Я могу ошибаться, но там что-то вроде ГАЗ-40 стояло. Пусть и удвоенное
#1386
Отправлено 09.09.2013, 14:23:20
так чо там везет?Мощность.
ПС.
Вот r00t все правильно написал фишку: при равной мощности моторы будут везти одинаково, разница лишь в том, что большеобъемники не будут "крутиться" (у них как правило и предельные обороты-то меньше), но повторюсь - разгонять будут одинаково, просто большеобъемник (точнее - большемоментник, привет от турбодизеля ) будет приятно "урчать", а малообъемник - "пищать". Разница в их работе - чисто вкусовая, везти будут оба одинаково с точки зрения динамики...
не совсем так. Все-таки разгонять будет момент. Чем его больше на мЕньших оборотах, тем быстрее разгонится таратайка. А вот мощность "везет". И даже дает максимальную скорость. В большинстве случаев.
Да, они связаны оборотами. Но вот таки более моментные моторы разгоняют быстрее.
И разница в работе есть.
Когда я выкручиваю малолитражный оборотистый двигун и когда я просто слегка давлю тапку на монстрике каком... Динамика будет ой как разная. Хотя допускаю, что могут финишировать одинаково.
#1387
Отправлено 09.09.2013, 14:25:44
Джип — термин, которым во многих странах называют SUV и легковые или полугрузовые внедорожники.[1] В последние годы владелец торговой марки «Jeep» Chrysler Group LLC настаивает на употреблении термина «вседорожник» вместо «джип», несмотря на то, что слово англ. «jeep» изначально было нарицательным в английском языке: это жаргонизм, образованный от акронима англ. «GP» (англ. «general purpose» — «общего назначения»); также у данного слова имеются и другие нарицательные значения.(википедия)
нет.. любезный, у меня именно джип..
вот такой
а педовикию можно мне и не цитировать.. как и откуда пошло название "джип" я и без вас прекрасно знал..
Аааа понял, вы про модель вашего авто, а не про его назначение, тады ой.
#1388
Отправлено 09.09.2013, 14:28:41
А у меня иное предложение возникло, даже несколько:
- пусть сокращают количество гос.служащих;
- пусть сокращают расходы по содержанию гос.аппарата, особенно Акимов;
- пусть сокращают расходы по содержанию политических служащих;
- перепроверят тендера, особенно их обосноанность;
- варианты.
не прет, ибо:
#1390
Отправлено 09.09.2013, 14:36:01
мизантропия? что вам сделали плохого большеобъемники? вам завидно? а байкеры?
большеобъемники особо ничего. Потому я их просто не ненавижу. А байкеры каждый вечер и каждую ночь (у нас в стране после 23-00 официально наступает ночь) весь теплый сезон ездят под окнами и своими раздолбанными перделками орут как слоны на вязке. Все время хочется цепью корабельной дорогу перетянуть на уровне метр от земли.
#1392
Отправлено 09.09.2013, 14:38:22
мизантропия? что вам сделали плохого большеобъемники? вам завидно? а байкеры?
большеобъемники особо ничего. Потому я их просто не ненавижу. А байкеры каждый вечер и каждую ночь (у нас в стране после 23-00 официально наступает ночь) весь теплый сезон ездят под окнами и своими раздолбанными перделками орут как слоны на вязке. Все время хочется цепью корабельной дорогу перетянуть на уровне метр от земли.
ездят.. согласен.. по Матезалки.. пару раз вызвали жопо и все! как бабка отшептала..
а вот неприязнь к большеобъемникам я так и не понял))
#1393
Отправлено 09.09.2013, 14:40:00
Первыми джипами были машины фирмы Willys-Overland Motors
ли брать историю, то Jeep "захватила" название Джип в 1950 году. А внедорожники называли джипами с начала 40-х годов.
С ксероксами и памперсами наоборот.
кстати да, а до того некие японские фирмочки тоже плодили внедорожники. И в Корее их звали джипами. Что во время второй мировой, что после, в корейскую войну.
#1394
Отправлено 09.09.2013, 14:41:22
У меня есть видео, где человек похожий на галанта, сидит за рулем буксируемого голубого друга. и этому видео менее 5 лет.када пытался выехить из каньона темирлика? када еще носок тоже не смог выехать?
И еще потом тоже. И что показательно, носок в данном случае мимо цитат. Ты на том носке не ездил.
#1395
Отправлено 09.09.2013, 14:42:06
кстати да, а до того некие японские фирмочки тоже плодили внедорожники. И в Корее их звали джипами. Что во время второй мировой, что после, в корейскую войну.
мицубиси клепали "вилисы" (подгон за Хиросиму и Нагасаки) от пендосов... так и называлась мутсубиси-джип
#1397
Отправлено 09.09.2013, 14:44:24
большеобъемники особо ничего. Потому я их просто не ненавижу. А байкеры каждый вечер и каждую ночь (у нас в стране после 23-00 официально наступает ночь) весь теплый сезон ездят под окнами и своими раздолбанными перделками орут как слоны на вязке. Все время хочется цепью корабельной дорогу перетянуть на уровне метр от земли.
ездят.. согласен.. по Матезалки.. пару раз вызвали жопо и все! как бабка отшептала..
а вот неприязнь к большеобъемникам я так и не понял))
Мне и гайцов вызывать не надо. Они у нас на улице круглосуточно. И стоят и ездят. Но байкерам-сракерам - пох.
Ну неприязнь у меня... С детства . С корабельных дизелей еще пошла.
#1398
Отправлено 09.09.2013, 14:45:37
кстати да, а до того некие японские фирмочки тоже плодили внедорожники. И в Корее их звали джипами. Что во время второй мировой, что после, в корейскую войну.
мицубиси клепали "вилисы" (подгон за Хиросиму и Нагасаки) от пендосов... так и называлась мутсубиси-джип
а в 1942 году за что им подогнали виллисы? Или они таки свое лепили?
#1400
Отправлено 09.09.2013, 14:46:43
Мне и гайцов вызывать не надо. Они у нас на улице круглосуточно. И стоят и ездят. Но байкерам-сракерам - пох.
Ну неприязнь у меня... С детства . С корабельных дизелей еще пошла.
аа.. ясно.. травмы децкие.. тоды ой)) тут уж ничо не подпишеш))
а коль байкеры шумом достают, звоните мусорам! ибо по другому никак... ну или отлавливайте и просите чоб не шумели.)))
Темы с аналогичным тегами налог на транспорт транспорт
Тематические форумы →
AUTO →
Увеличение ставки налога на транспорт [часть 3]Автор: Администратор, 24.02.2014, 16:16 налог на транспорт транспорт |
|
|||
|
Тематические форумы →
AUTO →
Увеличение ставки налога на транспортВладельцам автомашин с объёмом двигателя от 3 000 куб.см до 4 000 куб.см "посвящается" Автор: CenterAK, 16.07.2013, 12:09 налог на транспорт транспорт |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0