Увеличение ставки налога на транспорт [часть 2]
#27160292
Отправлено 27.09.2013, 11:19:32
Закреплено
Популярное сообщение!
#27216847
Отправлено 02.10.2013, 11:51:32
Закреплено
Популярное сообщение!
Друзья, товарищи-олигархи, коллеги по "люксовым" автомобилям, сообщаю – у нас получилось!! Получилось пробиться напрямую к министру и сказать почти все, что мы думаем по поводу повышения налогов на наши "роскошные" авто!
UPDATE:
Ну, что ж, коллеги-олигархи, мы все-таки отстояли старые налоги на наши старые "люксовые" автомобили - поздравляю!
Думаю, чтобы БЕ не будет сильно сопротивляться - новая редакция закона будет подписана без проблем..
Сегодня [14 ноября 2013 г.], в ходе заседания Сената парламента РК депутаты одобрили проект Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения».
..."В частности, в проекте Закона предусматривается повышение налога на транспортные средства для легких автомобилей с объемом двигателя свыше 3 тыс кубических сантиметров, произведенных (изготовленных или собранных) в Казахстане после 31 декабря 2013 года или ввезенных на территорию Республики Казахстан после 31 декабря 2013 года.
"Если он (транспорт) уже зарегистрирован и подлежит перепродаже, то налогообложение не меняется», - пояснил министр экономики и бюджетного планирования РК Ерболат Досаев."
Хотя победа какая-то - с горьким привкусом...
Огромное спасибо клубу Toyota 4Runner Club Kazakhstan за моральную и материальную поддержку нас (и НАС!) Особая благодарность за серьезный финансовый вклад - Positiver и verwolf33!
Сообщение отредактировал FOXX: 15.11.2013, 14:08:17
#27299288
Отправлено 09.10.2013, 16:34:20
Закреплено
тогда для узкомыслящих
1. Вот представим, что как вы хотите ввели налог в бензин. И как вы думаете, сколько нужно будет заплатить "дополнительных" сумм поставщику бензина, чтобы заплатить этот налог?
не надо представлять уже ввели
Сообщение отредактировал asr: 25.10.2013, 13:11:57
#3641
Отправлено 06.10.2013, 01:10:33
Человеки мы все не уловили грамотно поставленного сценария и подыграли им и по этому нам всем "Шах и Мат". Те кто с самого начала думали, что за повышением налога стоит что то другое (т.е. отвлечение внимания), были правы. Объясню. ИМХО (Первоначальная задумка у них была, поднять цену на бензин) Дали инфу в народ о повышении многих налогов (рулетка, какой выстрелит), за один зацепились, получили резонанс, недовольство, диалоги, даже мы тут делали расчеты, что если включить налог в бензу прибавка в стоимости составит примерно 2-3 тенге (нам хорошо, но им этого мало), а когда якобы мы получили что хотели(обрадовались), они без всяких причин, поднимают в ускоренном режиме цену топлива на 7 тенге. И тут уже попали все литровики, да еще прицепом свыше 4 литровиков вообще приговорили контрольным в голову. И овцы целы и волки сыты. Улыбаемся и машем.
То что бензин подорожает было и так ясно, вопрос в том когда? Ну и не такая уж важная новость повышения цены на топливо, чтобы её прям уж так маскировать.
С праворульками думаю и так было всё ясно. Никто их эксплуатацию запрещать не собирался, это так, чтобы народ попугать а может и деньжат заработать. Нельзя просто так взять и запретить человеку ездить на машине, на которую он собственным трудом заработал деньги. Видимо вот эта шумиха с праворульками кому-то и нужна была. Возможно и ради денег. Рассказывали про одного человека, он в разгар этой шумихи Паджерика-коротыша 1996 года праворульного, дизельного за 1 500 долларов купил.
А то что наши власти придумывают, пусть это лучше забудется и не работает ни в какой форме. Я в последнее врем не помню чтобы они что-то хорошее придумывали.
Я вот вообще их не понимаю, вступили в ТС, теперь следуют за Россией. А у нас автосалоны, Астана Моторс есть. Ну дорогие машины, ну так стимулируйте спрос. Сделайте льготы, например за новую машину три года налог можно не платить, снизьте налоги на 4+, чтобы народ по активнее покупал машины. С запчастями порядок наведите, цены на них снизьте.
Сообщение отредактировал DSG: 06.10.2013, 01:11:18
#3642
Отправлено 06.10.2013, 08:52:12
Грубо говоря за то, что большеобъёмник будет экономить на налоге, за это будут расплачиваться малообъёмники
Никто ни за кого не платит и платить не будет. С бензином все по чесноку - кто сколько наездил, столько и заплатил. А сейчас платишь средневековый-грабительский налог только за то, что содержишь мощное авто где логика и здравый смысл?!
Сообщение отредактировал klava28: 06.10.2013, 08:58:51
#3645
Отправлено 06.10.2013, 11:00:15
и где это сказано? Ссылка есть?
Да хотя бы и здесь:
"С учетом всего обсуждения нами были подготовлены конкретные предложения по этим двум спорным пунктам законопроекта. Поддерживая пересмотр увеличения ставки налога на транспортные средства с объемом двигателя от 3 до 4 тыс. куб. см, мы предлагаем для автомобилей с объемом двигателя от 4 до 5 тыс. куб. см ввести ставку налога до 130 МРП. Для автомобилей с объемом двигателя свыше 5 тыс. куб. см до 200 МРП и чтобы не ущемить интересы простых граждан нашей страны, как правило, ездящих на простых автомобилях, недорогих автомобилях, мы предлагаем все новые ставки налога применять к автомобилям, которые будут приобретены с 1 января 2014 года", - сказал Н.Нигматулин.
По словам спикера палаты, такой формат подхода даст, по расчетам, больше доходности от этого вида налога в государственный бюджет, чем в формате, который представило правительство.
http://www.interfax....ew&news_id=8732
Они даже и бОльшую доходность расчитали. А откуда она возьмётся, если обложить конским налогом только первично регистрируемые автомобили? Конечно, это только мои домыслы. На неделе всё прояснится, что они хотят.
Благодетели. Спят и видят, как бы ещё наше благосостояние повысить. Всё для народа.
Сообщение отредактировал T64: 06.10.2013, 11:43:20
#3646
Отправлено 06.10.2013, 17:41:22
Получается, это только приложили усилия? А остальные - никак?!?! Эдуард зря ездил? Все зря коллективно письмо сочиняли?не зря. Если бы мы ничего не делали, возможно все бы приняли втихаря.
В общем, чинуши и тут как всегда на высоте.. Притерлись и оттерли.. ((
#3647
Отправлено 06.10.2013, 17:58:37
и где это сказано? Ссылка есть?Да хотя бы и здесь:
"С учетом всего обсуждения нами были подготовлены конкретные предложения по этим двум спорным пунктам законопроекта. Поддерживая пересмотр увеличения ставки налога на транспортные средства с объемом двигателя от 3 до 4 тыс. куб. см, мы предлагаем для автомобилей с объемом двигателя от 4 до 5 тыс. куб. см ввести ставку налога до 130 МРП. Для автомобилей с объемом двигателя свыше 5 тыс. куб. см до 200 МРП и чтобы не ущемить интересы простых граждан нашей страны, как правило, ездящих на простых автомобилях, недорогих автомобилях, мы предлагаем все новые ставки налога применять к автомобилям, которые будут приобретены с 1 января 2014 года", - сказал Н.Нигматулин.
По словам спикера палаты, такой формат подхода даст, по расчетам, больше доходности от этого вида налога в государственный бюджет, чем в формате, который представило правительство.
http://www.interfax....ew&news_id=8732
Они даже и бОльшую доходность расчитали. А откуда она возьмётся, если обложить конским налогом только первично регистрируемые автомобили? Конечно, это только мои домыслы. На неделе всё прояснится, что они хотят.
Благодетели. Спят и видят, как бы ещё наше благосостояние повысить. Всё для народа.
Прочитала внимательно ссылку..
А ведь свое гнут... не с 2014, так с 2015... (((
Не упускают возможности выдоить досуха...
#3648
Отправлено 06.10.2013, 17:59:11
#3649
Отправлено 06.10.2013, 19:54:32
Выступление нигиатулина, похоже на очередное шоу(( все то что предложили министры, на самом деле остается в силе, с одной поправкой, с 1 января 2014, а вот идею , чтобы платили от стоимости машин, с большими объемами, ее похоронили!! Как можно выставлять одну ставку для рюнеров и ламбарджини????? Объясните мне, ведь это детям понятно, что снова все сделали против простых людей и в интересах прокисшых сливок((( и главное этот нур отан вылезает , когда нужно, и делает вид, что для нас старается. Ничего подобного на самом деле, и кто не слеп и глух , это понимает...
вы либо не читали, либо не так поняли.
#3651
Отправлено 06.10.2013, 20:23:22
вы либо не читали, либо не так поняли.а хренали тут понимать? "и рыбку хочет съесть и сковородку не помыть" так не бывает , вот и негодуем
да вроде его позиция достаточно понятна, за исключением непонятки с "авто , приобретенным с 1 января 2014 года". Все таки есть надежда, что имеются виду новые авто, с первой регистрацией. Тут уже у людей будет возможность выбора, в отличие от варианта "иззатовошта".
#3652
Отправлено 06.10.2013, 20:38:01
да вроде его позиция достаточно понятна, за исключением непонятки с "авто , приобретенным с 1 января 2014 года". Все таки есть надежда, что имеются виду новые авто, с первой регистрацией. Тут уже у людей будет возможность выбора, в отличие от варианта "иззатовошта".
ну я ж простым языком объяснил , что чувак хочет он думает , что это круто
#3653
Отправлено 06.10.2013, 20:54:14
да вроде его позиция достаточно понятна, за исключением непонятки с "авто , приобретенным с 1 января 2014 года". Все таки есть надежда, что имеются виду новые авто, с первой регистрацией. Тут уже у людей будет возможность выбора, в отличие от варианта "иззатовошта".ну я ж простым языком объяснил , что чувак хочет он думает , что это круто
чот у меня седня с пониманием напряг, звиняйте
#3654
Отправлено 06.10.2013, 20:55:12
Типа - мы показали свое непримиримое отношение к черствости чиновников, волюнтаризму отдельных министров и недальновидности правительства. Поэтому весь этот бред примут через год, а не в 2014. Заботливая фракция дятлов
Сообщение отредактировал Аке: 06.10.2013, 20:59:08
#3656
Отправлено 06.10.2013, 21:17:50
Грубо говоря за то, что большеобъёмник будет экономить на налоге, за это будут расплачиваться малообъёмникиНикто ни за кого не платит и платить не будет. С бензином все по чесноку - кто сколько наездил, столько и заплатил. А сейчас платишь средневековый-грабительский налог только за то, что содержишь мощное авто где логика и здравый смысл?!
Кто-то может на работу и на автобусе ездить, и ничё с ним не будет, а кто-то без машины никак. Потому что до работы либо ничего не ездит, либо ездит очень - очень плохо. И такие люди просто вынуждены ездить на работу на машине за много км от дома. При налоге в топливе у таких людей возрастут расходы на езду на работу и обратно. А почему они должны будут платить больше? Потому что им не повезло жить и работать в городе? Почему они будут должны платить больше, если им машина просто необходима, они вынуждены её пользоваться?
Если уж брать налоги исходя из того кто как пользуется, тогда и за квартиру налог надо в коммунальные платежи внести. А то кто-то приезжает раз в неделю переночевать, а кто-то каждый день пьянки-гулянки устраивает - а платит также.
#3657
Отправлено 06.10.2013, 22:26:01
То что Нигматулин с нуротарой против - это круто Ща Досаег со товарищи и товарки перефразирует чуть-чуть и нуротара одобрит
Типа - мы показали свое непримиримое отношение к черствости чиновников, волюнтаризму отдельных министров и недальновидности правительства. Поэтому весь этот бред примут через год, а не в 2014. Заботливая фракция дятлов
Забанить бы вас - провокатора.
Бездарность так и прёт.
#3660
Отправлено 06.10.2013, 22:47:54
Прошу прощения, но у меня (человека работающего и живущего по средствам) нет времени следить за форумом и высматривать когда же всетаки жировиков приставят к стенке. Ну нет у меня возможности такой ибо я простой человек.
Поэтому прошу модераторов закрепить пост, где будет указано какие налоги будут платить жировики ( ну те, кто перевозит своих деток на прадике 4 литра).
Это мы-то жировики? Ну ок. Пусть налог )
А такие худовики как ты будут башлять за все - хлеб, жилье, детские вещи, помидоры, аспирин... И платить по 150 тенге за грязные автобусы, стоять на заплеванных остановках и нюхать пот в общественном транспорте.
Простите но не по адресу.
Езжу на авто с объемом до 2.0 которое выкатил с салона и самолично снимал целофанки с седений.
Этого таким жировикам как вы не понять ибо 4.0 это ваше все.
Казах без понтов - БЕСПОНТОВЫЙ КАЗАХ!
за понты надо платить!
Не захлебнитесь националисткими лозунгами. И я не казашка. Но это неважно.
Некрасиво врать, дяденька! И писАть неграмотно тоже некрасиво. Запятые научитесь ставить.
И запомните, что сИденья в машине ПОЛИЭТИЛЕНОМ обтянуты. Врун на российском ведре с гайками.
Сколько гонору то!
Дорвались до бабла (хоть и честно заработанного), и можете теперь сверху на плебс поплевывать?
Не плюю. Просто не пересекаюсь. А Вы лопните от собственной злости и бессилия ))) Исчезните с пользой для всех нас!
В Казахстане всегда так - чучуть приподнялся (деньгами, властью, или еще как) - и сразу понты изо всех дырок лезут. Причем спокойно так жить не могут, обязательно нужно показать, что ты круче других - дом выше, или машина больше, или цацки ярче. А еще словами нада сказать, не стесняясь.
Потому и наплевать основному количеству народа на проблемы приподнявшихся. И наоборот, даже рады будут. Налоги на квартиры и машины им подняли? да прааавильно, пускай будут! Давай еще! Декретные у беременных забрали? да прааавильно, нефиг столько загребать!
И когда кто-то из "приподнявшихся" думает, что найдет понимание в обществе своими воплями на форуме, и при этом показывая обществу здоровский кусок презрения - глубоко ошибается. Таких не жалко. Таким еще наподдать хочется, или хотя-бы злобно поржать.
В принципе, нормальные отношения в полуфеодальном государстве. Власть этим пользуется, и пользуется грамотно. Май апплаудс!
Истинна народная мудрость - "хочешь что-то поменять вокруг, начни с себя".
Темы с аналогичным тегами налог на транспорт транспорт
Тематические форумы →
AUTO →
Увеличение ставки налога на транспорт [часть 3]Автор: Администратор, 24.02.2014, 16:16 налог на транспорт транспорт |
|
|||
|
Тематические форумы →
AUTO →
Увеличение ставки налога на транспортВладельцам автомашин с объёмом двигателя от 3 000 куб.см до 4 000 куб.см "посвящается" Автор: CenterAK, 16.07.2013, 12:09 налог на транспорт транспорт |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0