Сообщений в теме: 5002

[Velchinskii]

Не "кричу", хочу привлечь внимание людей:ГОСПОДА! КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНО, КОМУ НАДОЕЛ ЧИНОВНИЧИЙ БЕСПРЕДЕЛ, КТО УСТАЛ ОТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОБОРОВ, ЛЬЮЩИХСЯ В ЧЬИ-ТО КАРМАНЫ! ДАВАЙТЕ СОБЕРЕМСЯ, ВСТРЕТИМСЯ, БУДЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ, А САМОЕ ГЛАВНОЕ - ДЕЙСТВОВАТЬ!

https://secure.avaaz...e/sign/?aIJaAeb

Сообщение отредактировал asr: 23.07.2013, 15:02:51

[asr]

MODERATORIAL

Аминь.
А теперь высказываемся по теме.
Малейшее отклонение от темы будет наказано.

[wale]

 

 

 

[FOXX]

Приведенные мною ранее данные по налогу на авто в турции по вашему тоже абсурдны?

Выже хотите равнятся на европу, ну вот вам европа. Она наступает и у нас.

Что то вы не особо рады я посмотрю.

Ну а если хотите ВЖЖЖЖ и улетел с перекрестка то платите ибо нех выпендриватся.

 

 

Для тех, кто кивает на Европу - смотреть цифры, много думать :

 

По цене за литр "бензина" мы европы с америками вместе взятые уже переплюнули..

 

MODERATORIAL

Закрепил.

Сообщение отредактировал asr: 28.08.2013, 12:44:52

[trexala]

Я лично всем вменяемым гражданам не советую перечислять деньги в пенсионный фонд! Нас имеют в одно место Миллиарды прокручивают - пользуются - что хотят то и делают! А гарантий ни каких - что Вы что то получите и не известно где будут эти деньги на тот период!

лично я, да и многие, скем общаюсь, уже вычеркнули эти деньги их всех своих бюджетов. Надежды нет никакой. Но вот собирают с нас эти деньги, принудительно, и никуда не денешься. На добровольные взносы естественно никто не идет

[FOXX]

Как роскошь можно измерять кубическими сантиметрами?

Из-за повышенных эксплуатационных расходов, ИМХО.

Принцип "чем больше загрязняешь, тем больше платишь" очень четко реализуется включением налога в цену топлива.

Не факт: одно и то же кол-во топлива можно спалить с совершенно разным количеством вредных (не СО₂) выбросов...

Роскошь, в контексте поправок в закон, совершенно не коррелирует с повышенными эксплуатационными расходами...
Включение налога в цену горючки, конечно, не является идеальным решением, но основная задача налога (как видно из обоснования) - это совершенно не экология... Роскошь! Роскошь наша - не дает покоя этим бешбармачникам!

[Sobig]

Как только появится письмо, которые можно будет слать на блоги от имени разных граждан - заспамить их нафиг, может одумаются?
Кто помнит, в Рашке Путину задали по инету вопрос: Как пропатчить КДЕ под ФриБСД? Мы такой же задали лидеру нации, толпой потыкали на плюсики и он в топ10 попал, правда ответил не сам лидер, а как обычно, хрен знает кто.
В общем, надо активно спамить все, что можно, как только дойдет до массовости, даже листовки можно на лобовое клеить.

[trexala]

Не факт: одно и то же кол-во топлива можно спалить с совершенно разным количеством вредных (не СО₂) выбросов...

так вот потому и не надо им мешать одно с другим. За экологию вообще должны экологи долбить, а не налогами стимулировать.

Экологию, кстати, можно налогами стимулировать! В Европе гибриды и электромобили вообще могут освобождаться о налога, а также государство может компенсировать (до 2 тыс. евро), кажется, стоимость такого автомобиля...
Что мешает нашим "умникам", заботящимся об экологии, вообще обнулить/значительно уменьшить ввозные пошлины/налоги на гибриды/"электрички"?

ну Есимов же предлагал, в итоге получили Евро 4 и запрет на ввоз вполне приличных бюджетных гибридов. Как в той присказке про женщин, послушали и сделали наоборот(

[CenterAK]

В Казахстане 3,66 млн. легковых автомашин, и лишь 101 тысяча из категории свыше 3000 до 4000 куб. см., даже 3% не получается.
Грамотно бьют, а главное знают куда.
Следующие на очереди свыше 2500-3000, их в Казахстане 392 тысячи. Делайте выводы.

Сообщение отредактировал CenterAK: 19.07.2013, 12:43:49

[Stas_n]

Завтра будет сбор? или не время еще? или поздно уже
ПС. Теперь после прочтения полного текста про роскошь можно смело полагать что следующая группа будет от 2 до 3 литров как граничащая.

[Stas_n]

В Казахстане 3,66 млн. легковых автомашин, и лишь 101 тысяча из категории свыше 3000 до 4000 куб. см., даже 3% не получается.
Грамотно бьют, а главное знают куда.
Следующие на очереди свыше 2500-3000, их в Казахстане 392 тысячи. Делайте выводы.

За то эта группа при введении такого налога будет пополнять львиную долю из все категорий авто. На одного 4 литрового будет приходится 20 2-х литровых авто, не говоря про тех у кого 1 или 2 мрп.
пс. по их логике 1 машина с 4 литрами загрязняет как 20 с 2 литрами. Без комментариев.

Сообщение отредактировал Stas_n: 19.07.2013, 12:51:34

[ndp]

Роскошь, в контексте поправок в закон, совершенно не коррелирует с повышенными эксплуатационными расходами...

Как бы то ни было, но у меня язык не поворачивается назвать нуждающимся владельца авто, тратящего на его эксплуатацию избыточное количество денежных знаков...

[-AutoBot_]

избыточное количество денежных знаков...

А с чего вы взяли что избыточное? Если читали ветку, то могли заметить, что расход у данной категории на ровне или чуть выше чем у 2.5 -3. Вон у КингСайза что то 3-х литровое около 25 употребляет. Расход на зч и обслугу такой же. Объемы тех. жидкостей у меня при 4-х литрах такие же как у предыдущего авто объемом 2998. Только расход бензы ниже.

[blagodatov]

чем больше загрязняешь, тем больше платишь

Глупости, экология тут не причем давно. И тем более, она уже давно продается. В простом разъяснении, это понимается так: Заплатил и сри где хочешь.
И уже давно не каждый Жип - роскошь. Роскошь это Майбахи, Бентли и т.д.( Интересно, владельцы таких балалаек так же считают?) Часы за 50ктн $.

Сообщение отредактировал blagodatov: 19.07.2013, 13:23:47

[Диабол Ламборгинович]

Как бы то ни было, но у меня язык не поворачивается назвать нуждающимся владельца авто, тратящего на его эксплуатацию избыточное количество денежных знаков...

Да, ёптвою мать, давайте всех вокруг нуждающимися сделаем. Идилия же, светлое будуЮщее, к которому стремится это дебиловатое чюловечество. Вокруг - одни нуждающиеся - какая красота.

Конечно это не нуждающиеся, это обычные люди. А что, чтобы человека не грабили - нужно нуждающимся быть, да? Ну да, это логично.

п.с. горите в аду.

[blagodatov]

Роскошь! Роскошь наша - не дает покоя этим бешбармачникам!

Ну просто в демократическом обществе не корректно сказать, что роскошь это уже ваша жизнь и ввести на нее" прогрессивный налог".

[Stas_n]

ДА роскошь это просто предлог, если все же вдруг получится отстоять налог какой был или его каким то чудом добавят в топливо, то обязательно будут другие лазейки искать как бы еще бабла выудить, дефицит бюджета то не исчезнет, это официально пропало 10 млрд, а сколько не официально?!

[blagodatov]

.....у населения возникают опасения, что пенсионные активы могут быть вложены в провальные проекты или оказаться на личных счетах в зарубежных банках какого-нибудь казахстанского чиновника.

А чего тут думать то. Схема то элементарная. Организуют фонд по продаже госактов на участки под строительство, ну например, на марсе. С оплатой сейчас, а получением, лет через 10. Проект интересный, но провальный. Только глаза закрыть на такой фонд.

[wale]

...

[CenterAK]

Следующий шаг - применение повышающих коэффициентов к новому налогу на ТС в зависимости от возраста машины.
Чем старше машина, тем больше налог.

[M.z]

лопатил тему, лопатил...
где то на первых страницах, ктото написал:
что раньше поднемали налог на вто с выше 4 литров, но все молчали (т.е. резонанса небыло) и исправно некоторые платили и молчали дальше!
что сейчас поднимуть в тишине и тоже будем платить молча (опять же, не будет резонанса)

полнейший абсурд судить о роскоши по обьему двига
если покупать авто стоомостью 200 000 $ и обьемом до 4 литров - это не роскошь
а купить старейшие джипик за 10 000$ - 15 000$ с обьемом выше 4 литров - РОСКОШЬ!

идиотизм... полнейший...
ченушам деньги брать больше не откуда... казна пустеет...

кто видел какие авто стоят на парковке акимата!?
а кто знает хоть одного ченуша у которого личное авто дешевле 40 000$?


а может зарегистрировать общественное движение "ВСЕ" и предоставить проект нормальный для ченушь, где так же будет говорится об поднятии налогов исключительно для Чиновников, за авто стоиомстью свыше 50 тысяч зеленых 500 МРП !? или они сидят в своей столовой и пьют компот за 20 теньге...
зато обьявлять тендер на полтора лями на покупку спиртного им нормально...

[M.z]

...

полностью согласен с каждым словом!

Будет в подписи!

[atinec]

лопатил тему, лопатил...
где то на первых страницах, ктото написал:
что раньше поднемали налог на вто с выше 4 литров, но все молчали (т.е. резонанса небыло) и исправно некоторые платили и молчали дальше!
что сейчас поднимуть в тишине и тоже будем платить молча (опять же, не будет резонанса)

полнейший абсурд судить о роскоши по обьему двига
если покупать авто стоомостью 200 000 $ и обьемом до 4 литров - это не роскошь
а купить старейшие джипик за 10 000$ - 15 000$ с обьемом выше 4 литров - РОСКОШЬ!

идиотизм... полнейший...
ченушам деньги брать больше не откуда... казна пустеет...

кто видел какие авто стоят на парковке акимата!?
а кто знает хоть одного ченуша у которого личное авто дешевле 40 000$?


а может зарегистрировать общественное движение "ВСЕ" и предоставить проект нормальный для ченушь, где так же будет говорится об поднятии налогов исключительно для Чиновников, за авто стоиомстью свыше 50 тысяч зеленых 500 МРП !? или они сидят в своей столовой и пьют компот за 20 теньге...
зато обьявлять тендер на полтора лями на покупку спиртного им нормально...

все верно про взятки и чинушей. только казна не пустеет так, чтобы налог поднять на авто. нефти валом ведь. вот и берут они хорошие машины и жируют.
но ты пойми, что делается это в рамках ТС, начиная с запрета на 7ми летку и Евро4 и заканчивая этим налогом. все в угоду ТС (ТАЗа по большому счету).

[blagodatov]

кто видел какие авто стоят на парковке акимата!?

Стесняюсь мимо проехать, на своей!

а кто знает хоть одного ченуша у которого личное авто дешевле 40 000$?

Не знаю ни одного.