Сообщений в теме: 5002

[Velchinskii]

Не "кричу", хочу привлечь внимание людей:ГОСПОДА! КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНО, КОМУ НАДОЕЛ ЧИНОВНИЧИЙ БЕСПРЕДЕЛ, КТО УСТАЛ ОТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОБОРОВ, ЛЬЮЩИХСЯ В ЧЬИ-ТО КАРМАНЫ! ДАВАЙТЕ СОБЕРЕМСЯ, ВСТРЕТИМСЯ, БУДЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ, А САМОЕ ГЛАВНОЕ - ДЕЙСТВОВАТЬ!

https://secure.avaaz...e/sign/?aIJaAeb

Сообщение отредактировал asr: 23.07.2013, 15:02:51

[asr]

MODERATORIAL

Аминь.
А теперь высказываемся по теме.
Малейшее отклонение от темы будет наказано.

[wale]

 

 

 

[FOXX]

Приведенные мною ранее данные по налогу на авто в турции по вашему тоже абсурдны?

Выже хотите равнятся на европу, ну вот вам европа. Она наступает и у нас.

Что то вы не особо рады я посмотрю.

Ну а если хотите ВЖЖЖЖ и улетел с перекрестка то платите ибо нех выпендриватся.

 

 

Для тех, кто кивает на Европу - смотреть цифры, много думать :

 

По цене за литр "бензина" мы европы с америками вместе взятые уже переплюнули..

 

MODERATORIAL

Закрепил.

Сообщение отредактировал asr: 28.08.2013, 12:44:52

[Степной олень]

up

А чё не на Пассате и МаздеАуди-селёдке?
Налог такой же, а на дорогах этих машин намного больше.
 

[FourPilot]

просто есть служащие не в органах , но вы как то всех под одну гребенку , что не есть гуд

А что в голове у вас, что вы решили, что я прямо всех да под одну гребёнку-то? Дайте название этому явлению и назовите его здесь, ладно? Тогда и я соблаговолю поделиться с вами содержимым своей головы, если вам дедуктивного метода мало показалось.

 

По теме - за налог на роскошь, и чем скорее - тем лучше. На настоящую роскошь, не "своеобразную".

[Public Enemy]

А что в голове у вас, что вы решили, что я прямо всех да под одну гребёнку-то? Дайте название этому явлению и назовите его здесь, ладно? Тогда и я соблаговолю поделиться с вами содержимым своей головы, если вам дедуктивного метода мало показалось.

 

По теме - за налог на роскошь, и чем скорее - тем лучше. На настоящую роскошь, не "своеобразную".

 

 

про курсантов КНБ вспомните свой пост и проанализируйте ! соблаговалять мне не надо , мне глубоко паралельно что у вас там в голове хотя догадываюсь !

 

роскошь для всех разная , для кого земля в первомайке роскошь , а для кого просто квартира в микрах ,а для кого то обыденно иметь дом на аскарова , оспанова и так далее , также и про машины кому то прадик 120 предел мечтаний , для кого просто семейная машина которую можно убивать !  лично для меня машину покупать свыше 100к это считаю роскошью !

Сообщение отредактировал Public Enemy: 15.08.2013, 19:42:18

[FourPilot]

соблаговалять мне не надо , мне глубоко паралельно что у вас там в голове хотя догадываюсь !

 

Да неужели? А с какого х** username в предыдущем посте интересовался содержимым моей головы? Забыл наверное. Сам забыл, сам другим вспомнить посоветовал. Сам вспомнить забыл. Каша в голове.

 

 

про курсантов КНБ вспомните свой пост и проанализируйте !

Ну так я в отличие от вас провалами в памяти не страдаю. Помню. Что там анализировать, кроме вашей неадекватной и крайне любопытной защитной реакции на "курсантов кнб" в виде этого смешного возмущения?  Чем вам "курсанты кнб" не понравились, вы можете внятно изложить свою мысль?

 

 

роскошь для всех разная , для кого земля в первомайке роскошь , а для кого просто квартира в микрах ,а для кого то обыденно иметь дом на аскарова , оспанова и так далее , также и про машины кому то прадик 120 предел мечтаний , для кого просто семейная машина которую можно убивать ! лично для меня машину покупать свыше 100к это считаю роскошью !

Это всё, про квартиры в микрах и прочее "а для кавота" и т.д. - это всё уровень блаблабла. Wale не зря Тестароссу 53-го года в плакат вставил, но мало кто прикола понял, как я вижу. Он конечно утрировал, но этим утрированием ясно даётся понять, что такое роскошь.

Если опуститься немного на землю, то - ранее говорилось про авто стоимостью выше 70 тысяч. Для нашей нищей страны эта цифра вполне отражает понятие "роскошь".

Сообщение отредактировал FourPilot: 15.08.2013, 19:58:42

[Медный колчедан]

Не должно быть никакого налога на роскошь. Понятие роскошь слишком субъективно. Когда государство начинает примерять на себя роль Робин Гуда, ни к чему хорошему это не приводит.

[FourPilot]

роль Робин Гуда, ни к чему хорошему это не приводит.

А с чего такое безаппеляционное заявление? Или это очередное мнение "кэпа"? Обоснование феномену есть, хотя бы на опытной практике?

з.ы. Роль вора-временщика точно не привела. Уже проверили. Так что более иная роль Робина Гуда лично для меня звучит гораздо привлекательнее.

Сообщение отредактировал FourPilot: 15.08.2013, 20:22:16

[Duke_kz]

Минимальная зарплата есть, прожиточный минимум есть, расчетный показатель есть, минимальная пенсия есть, средняя зарплата, которой так гордятся чинуши есть, а роскоши нет?  Слишком субъективно? Тогда и остальные понятия тоже в топку?

[ndp]

Пропорционально стоимости авто предлагается сделать налог на роскошь.

А что - здесь налог на роскошь обсуждается или

 В шары некоторые долбятся, что ли? 

 

Я вот смотрю на название топика, и понимаю что здесь речь о налоге на транспорт, значит все предложения соответственно об его изменении...

Сообщение отредактировал ndp: 15.08.2013, 20:44:54

[FourPilot]

Я вот смотрю на название топика

Если долго смотреть в бездну, то бездна начнёт смотреть в тебя.

 

Это такая шутка была, наверное, да? Если нет - то в шары здесь долбятся все, в том числе и вы, дорогой. Потому как в этой теме кто только и о чём не говорил уже.

Да и потом, тема давно раздвинула свои рамки за своё название. Но вы, ладно, вы всматривайтесь в название дальше.

[ndp]

 

Я вот смотрю на название топика

Если долго смотреть в бездну, то бездна начнёт смотреть в тебя.

 

Это такая шутка была, наверное, да? Если нет - то в шары здесь долбятся все, в том числе и вы, дорогой. Потому как в этой теме кто только и о чём не говорил уже.

Да и потом, тема давно раздвинула свои рамки за своё название. Но вы, ладно, вы всматривайтесь в название дальше.

 

Ну то, что тема давно и успешно превратилась в какую-то свалку, и коню понятно. Это проблема модераторов, позволяющих теме сваливаться в подобное гуано.

Но поддерживать сей тренд и помогать в этом "славном" деле зафлуживания не имею желания.

Потому и смотрю упорно на название темы, и стараюсь если и писать что-то, то строго относящееся к теме транспортного налога.

Чего и всем желаю, а то несерьезно как-то, "просто треп" напоминает...

 

ПС.

Если у кого-то из желающих чешется зуд, то можете ответить на это сообщение в любом гадком направлении, успокоив тем самым свою душу "за мной последнее слово осталось", но от меня ответа не ждите...

Сообщение отредактировал ndp: 15.08.2013, 21:01:07

[SSmario]

Налог в топливо в КЗ включать не будут.

http://forbes.kz/fin...gsm_nepriemlemo

[atinec]

Налог в топливо в КЗ включать не будут.

http://forbes.kz/fin...gsm_nepriemlemo

ура.

[20KZ30]

Налог в топливо в КЗ включать не будут.

http://forbes.kz/fin...gsm_nepriemlemo

Ещё бы для полного счастья была бы новость "Чиновники Казахстана вовремя одумались и проникнувшись чаяниями народа избавились от своей бредовой идеи  поднять налоги на авто свыше 3 000 см3.Кроме того они торжественно поклялись своему золотому тельцу-идолу впредь начать наконец-то приносить пользу народу,а не бесполезно существовать на белом свете,день ото дня набивая брюхо бешбармаком,а карманы бюджетными деньгами!"

[ndp]

Налог в топливо в КЗ включать не будут.

http://forbes.kz/fin...gsm_nepriemlemo

Странно...

В статье указано что сбор транспортного налога за 2012 год составил 27 млрд, хотя из статистики налогового комитета следует что за 2012 год собрано 207 млрд тенге налога: по КБК 104401 (юрлица) 42 млрд и по 104402 (физлица) 165 млрд.

Несрастушки какие-то опять у форбса...

Цифры потребления 4 млрд литров в принципе подтверждаются.

 

Если цифры на сайте налогового комитета верны (а они верны так как общие поступления налогов примерно сходятся с приложением 1 к закону о бюджете на 2012 год), то получается что если транспортный налог включать в цену топлива, то для сохранения собираемой суммы необходимо будет поднять цену на топлива на 207/4=51,75 тенге  Свят-свят...

Сообщение отредактировал ndp: 15.08.2013, 21:49:25

[r00t]

 

Налог в бензин это бред, просто потому что от объема двигателя потребление бензина вообще не зависит, пяти литровые углепластиковые и алюминиевые Ламборджини, Бентли или Феррари они потребляют топлива столько же, сколько и тшедушный 0.8 литровый  Матиаз. Так что даже речи не может быть о включении транспортного налога в топливо, тогда и богатые и бедные будут платить налог одинаково. Тогда будет нарушен принцип справедливости, что богатые платят налогов больше чем бедные.

 

А с чего "богатые" должны платить налоги за бедных?

 

 

 Потому что большинство "богатств" как раз "заработано"   при помощи укрывания доходов от налогов.

[t_m]

глюк

Сообщение отредактировал t_m: 15.08.2013, 21:56:08

[r00t]

 

зы увеличение ставки налога есть антинародное действо! налог в бензин и баста..

 

Вставлю свои 5-ть копеек...

Раньше тоже думал что было бы неплохо если бы налог включили в стоимость бензина, а потом задумался а на сколько подорожает бензин в этом случае и будет ли это выгодно для меня

Машина у меня с объемом 2.5 - налог в этом году 13000 и плюс висит еще один автомобиль объемом 1.5 - налог грубо говоря 4000.

В неделю заправляюсь на 5000 тг - это примерно 45 литров по 110тг.

В год получается 5000*4*12 = 240000 тг

С учетом моих налогов получается 240000+13000+4000=257000

257000/12/4 = 5355 - на эту сумму мне будет выгодно заправляться каждую неделю, т.е. 5355/45 = 119 тг\литр. Получается если налог включат в стоимость бензина, то для меня будет выгодно только в том случае если бензин подорожает не больше чем на 10 тг. Если подорожает на 20 и более тг, то ИМХО лучше платить налог.

 

 

Никогда не будет выгодно всем.

Зато может быть справедливо.

Я, при налоге в бензине, за 1.3 литра буду платить на порядок больше. Но я согласен платить больше. Потому что налог в бензин - единственное разумное и однозначное решение.

[r00t]

 

Кингсайз, приведите пример (хотя-бы 10 человек на госслужбе с маленькой зп), и я вас огорчу до невозможности, больше веры людям не будет совсем.....

За прошедшие полгода, 6 * 30 человек, я общался с 180 человеками с госслужбы... разговоры о зарплатах велись не с  каждым... в их патриотичность у меня нет повода не верить... они и так стоят на страже!!!

 

 

Бу-га-га. Патриотичность у гос.служащих 

Они там все исключительно чтоб бюджет попилить, взятки пособирать и недвижимость по халявным ценам похапать.

 

ПС К учителям и научным работникам не относится.

[r00t]

мне представитель налогового комитета говорил, что если будет включение налога в стоимость топлива, то последнее вырастет на 1-3 тенге максимум.

Попрошу занести в протокол.

Оказывается в налоговом комитете есть люди с мозгом.

[r00t]

 

 

мне представитель налогового комитета говорил, что если будет включение налога в стоимость топлива, то последнее вырастет на 1-3 тенге максимум.

Я даже согласен на 10тг)))

 

вот видиш.. ты согласен, я согласен.. а щас понабегут те у кого микролитражки, стукнут по калькулятору, выйдет у них на сто таньга в год больше и начнётся.. да это антинародно! да мы вот так.!! да пускай с больших объемов подымают!

хотя, наивненькие, сами того не понимая, копают себе яму..  ибо после (года через два) и за ними придут..

 

 

Я микролитражка почти всегда)) Согласен за 95й платить по 200 тенге за литр.

Особенно при условии что все такиситы на галантах, маздах, камри-десятках-двадцатках разорятся и сгинут туда, откуда понаехали, баранов пасти и поля пахать.