Сообщений в теме: 5002

[Velchinskii]

Не "кричу", хочу привлечь внимание людей:ГОСПОДА! КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНО, КОМУ НАДОЕЛ ЧИНОВНИЧИЙ БЕСПРЕДЕЛ, КТО УСТАЛ ОТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОБОРОВ, ЛЬЮЩИХСЯ В ЧЬИ-ТО КАРМАНЫ! ДАВАЙТЕ СОБЕРЕМСЯ, ВСТРЕТИМСЯ, БУДЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ, А САМОЕ ГЛАВНОЕ - ДЕЙСТВОВАТЬ!

https://secure.avaaz...e/sign/?aIJaAeb

Сообщение отредактировал asr: 23.07.2013, 15:02:51

[asr]

MODERATORIAL

Аминь.
А теперь высказываемся по теме.
Малейшее отклонение от темы будет наказано.

[wale]

 

 

 

[FOXX]

Приведенные мною ранее данные по налогу на авто в турции по вашему тоже абсурдны?

Выже хотите равнятся на европу, ну вот вам европа. Она наступает и у нас.

Что то вы не особо рады я посмотрю.

Ну а если хотите ВЖЖЖЖ и улетел с перекрестка то платите ибо нех выпендриватся.

 

 

Для тех, кто кивает на Европу - смотреть цифры, много думать :

 

По цене за литр "бензина" мы европы с америками вместе взятые уже переплюнули..

 

MODERATORIAL

Закрепил.

Сообщение отредактировал asr: 28.08.2013, 12:44:52

[Внезапная]

Типо это он вызывает министров  и как вы там рассказывали говорит  ну чо братка... как бы нам получить бабосов... продать излишки имущества чиновников, или поднять налоги...

[Кингсайз]

...пусть лопнет от злости.....

 

Да... да... пусть лопнет...

[Внезапная]

Я без тебя знаю кто есть кто, ты ещё не понял что ты идиот? и все твои каменты идиотские?

[Диабол Ламборгинович]

неужели форумчане если войдут в правительство не будут за взятки лоббировать чьи либо интересы...

А ты? Как будешь поступать ты?

 

Я то уж думал, куда подевались эти дебиловатые многоточия через слово.

 

 

 

 

шутки шутками, но если в КЗ 3.5 миллиона легковых авто, а кыргызских уже 300 тыщ, то уже как бы под 10 процентов тянет. Налоги они не платят, по дорогам ездят. По любому налог в бензин напрашивается.

 

а если еще 3 000 000 аульчан типа сушиеда добавить со сниженными ставками -однозначно в бензин , а освободившихся налоговиков в помощь сельчанам грядки возделывать , может и овощи тогда подешевеют  

 

П**долиза, в смысле?

Отчаянно плюсую!

 

 

 

 

все будет, как только туда войти

все мужчины изменяют своим женам, а я не такой?

 

Все?

Я не изменяю. Я не такой.

[Serg_Kh]

освободившихся налоговиков в помощь сельчанам грядки возделывать

Не, неправильно! Вернуть назад в родной колхоз на родные грядки!

Моё авто в их базе числилось под фантастическим несуществующим названием! Когда указал им на их косяк, то они с третьего раза так и не смогли правильно внести корректировки, а потом просто сказали, что "и так сойдёт, ВИН-код же правильный".

Плюнул на этих тупиц, развернулся и ушёл!

[r00t]

 

Машина не ездит и стоит 1000 долларов. За что налог?

За то, что машина есть.

Налог называется не "за езду на машине", а по-другому...

Вот у меня есть 10 квартир, но живу я вообще в 11-й да еще и не своей, и чо - я не должен платить налог за 10 своих квартир? 

 

 

Не надо путать квартиру, которая интегрирована в коммунальную систему и кусок железа.

 

Давайте еще за сковородки и стулья налоги платить. Они же есть! 

[Бензоат натрия]

Ну и как денежки то на новые налоги собираете ? А то всё пыхтели, всё пыжылись, мы, да мы, да мы соберем подписи, да мы составим петиции, да мы напишем письма, да мы выйдем на митинг. Хотя вам сразу умные люди сказали, что ничего вы не добетесь, просто потому вы каждый сам за себя и вам проще заплатить деньги и не высовываться, нежели начать чего то там требовать. Налог на коптящие чемоданы и должен быть высоким, хочешь ездить на крутой тачке, плати бабки и ездий. А если бабок нет, то продавай свой трактор и покупай малолитражку только и всего. 

 

Никто транспортный налог в стоимость бензина включать не будет, потому что принцип обложения двигателей с большим объемом, большим транспортным налогом не в том, что этот двигатель потребляет гораздо больше топлива, а в том что этот двигатель везет гораздо более материально обеспеченную задницу. Поэтому эта задница и должна платить больший налог за свой более мощный движок, либо пересаживаться на менее престижную машину, раз денег на шикарную жизнь в карманах нет.

 

К слову сказать расход топлива зависит не от объема двигателя, а от веса автомобиля, углепластиковый Феррари с 5 литровым двигателем на борту, потребляет бензина ровно столько же, сколько и 0.8 литровый Матиаз. Но согласитесь что владелец Феррари должен платить гораздо больший транспортный налог, просто потому что он наворовал денег гораздо больше чем владелец Матиаза.

 

Быть может даже что владелец Матиаза вообще ничего не успел еще украсть, быть может он просто взял кредит, купил себе Матиаз и только собирается этот кредит никогда не отдать. А вы уже предлагаете засунуть налог в бензин и заставить пока еще честного владельца Матиаза, платить такой же транспортный налог как и вледельца роскошного Феррари.

Сообщение отредактировал Бензоат натрия: 14.08.2013, 21:50:28

[trexala]

ну наконец то, дождались. Думал не появится уже

[13плохиш]

Ну и как денежки то на новые налоги собираете ? А то всё пыхтели, всё пыжылись, мы, да мы, да мы соберем подписи, да мы составим петиции, да мы напишем письма, да мы выйдем на митинг. Хотя вам сразу умные люди сказали, что ничего вы не добетесь, просто потому вы каждый сам за себя и вам проще заплатить деньги и не высовываться, нежели начать чего то там требовать. Налог на коптящие чемоданы и должен быть высоким, хочешь ездить на крутой тачке, плати бабки и ездий. А если бабок нет, то продавай свой трактор и покупай малолитражку только и всего. 

 

Никто транспортный налог в стоимость бензина включать не будет, потому что принцип обложения двигателей с большим объемом, большим транспортным налогом не в том, что этот двигатель потребляет гораздо больше топлива, а в том что этот двигатель везет гораздо более материально обеспеченную задницу. Поэтому эта задница и должна платить больший налог за свой более мощный движок, либо пересаживаться на менее престижную машину, раз денег на шикарную жизнь в карманах нет.

 

К слову сказать расход топлива зависит не от объема двигателя, а от веса автомобиля, углепластиковый Феррари с 5 литровым двигателем на борту, потребляет бензина ровно столько же, сколько и 0.8 литровый Матиаз. Но согласитесь что владелец Феррари должен платить гораздо больший транспортный налог, просто потому что он наворовал денег гораздо больше чем владелец Матиаза.

 

Причем владелец Матиаза быть может быть  вообще ничего еще не успел украсть, быть может он просто взял кредит, купил себе Матиаз и только собирается этот кредит заныкать и никогда его не отдать.

а вот давай на чистоту, я не хочу платить больше потому и машину взял с объёмом 3,3, а так бы взял с объёмом 5,7. Теперь смотрим другой вариант я не хочу платить дольше продаю машину с дурным налогом свыше 3 литров беру хлам года 1988 и катаюсь потом из вредности разбиваю в хлам этим хламом твою машину отряхиваюсь и еду за следующим, а ты такой красивый востанавливаешь машину за свой счет потому что машина нигде не числится НРАВИТСЯ такой расклад могу обеспечить

[13плохиш]

ТАК давайте по делу моё предложение в силе собраться и обсудить воочию и пусть эти придурки придут которые за, хоть тупую рожу набить и яйца отбить чтоб дебилы не размножались

[r00t]

Ну и как денежки то на новые налоги собираете ? А то всё пыхтели, всё пыжылись, мы, да мы, да мы соберем подписи, да мы составим петиции, да мы напишем письма, да мы выйдем на митинг. Хотя вам сразу умные люди сказали, что ничего вы не добетесь, просто потому вы каждый сам за себя и вам проще заплатить деньги и не высовываться, нежели начать чего то там требовать. Налог на коптящие чемоданы и должен быть высоким, хочешь ездить на крутой тачке, плати бабки и ездий. А если бабок нет, то продавай свой трактор и покупай малолитражку только и всего. 

 

Никто транспортный налог в стоимость бензина включать не будет, потому что принцип обложения двигателей с большим объемом, большим транспортным налогом не в том, что этот двигатель потребляет гораздо больше топлива, а в том что этот двигатель везет гораздо более материально обеспеченную задницу. Поэтому эта задница и должна платить больший налог за свой более мощный движок, либо пересаживаться на менее престижную машину, раз денег на шикарную жизнь в карманах нет.

 

К слову сказать расход топлива зависит не от объема двигателя, а от веса автомобиля, углепластиковый Феррари с 5 литровым двигателем на борту, потребляет бензина ровно столько же, сколько и 0.8 литровый Матиаз. Но согласитесь что владелец Феррари должен платить гораздо больший транспортный налог, просто потому что он наворовал денег гораздо больше чем владелец Матиаза.

 

Быть может даже что владелец Матиаза вообще ничего не успел еще украсть, быть может он просто взял кредит, купил себе Матиаз и только собирается этот кредит никогда не отдать. А вы уже предлагаете засунуть налог в бензин и заставить пока еще честного владельца Матиаза, платить такой же транспортный налог как и вледельца роскошного Феррари.

 

См. третий прикрепленный пост сверху.

[Бензоат натрия]

а вот давай на чистоту, я не хочу платить больше потому и машину взял с объёмом 3,3, а так бы взял с объёмом 5,7. Теперь смотрим другой вариант я не хочу платить дольше продаю машину с дурным налогом свыше 3 литров беру хлам года 1988 и катаюсь потом из вредности разбиваю в хлам этим хламом твою машину отряхиваюсь и еду за следующим, а ты такой красивый востанавливаешь машину за свой счет потому что машина нигде не числится НРАВИТСЯ такой расклад могу обеспечить

 

На вашу машину налог с нового года будет 80 тысяч тенге, столько же стоит всего одно колесо на ваш трактор и если у вас  таких денег нет, то вам просто не нужно держать такую машину. Просто потому, что вы не сможете поддерживать её в исправном состоянии. Высокий транспортный налог на мощные машины должен служить сдерживающим фактором, когда малообеспеченные люди не будут раскатывать по городу на джипах с лысой резиной и неисправными тормозами, просто потому что на налог в 30 тысяч деньги у них есть, а вот на переобувку своего джипа 240 тысяч у них уже нет, на колодки денег нет, на тормозные диски денег нет. Вот и не надо им покупать такую машину, которую они не в состоянии содержать в исправном состоянии. А то сейчас что не джип то раскатывает на лысой всесезонке и из четырех колес тормозит всего одно, а на остальных колодки барабаны и диски стерты под ноль. Потому что заменить их стоит очень дорого, а у хозяина денег таких нет и не предвидится. Вот и пускай продает свой трактор, пока он своим ходом на сверку номеров еще приехать может.

Сообщение отредактировал Бензоат натрия: 14.08.2013, 22:17:06

[r00t]

 

а вот давай на чистоту, я не хочу платить больше потому и машину взял с объёмом 3,3, а так бы взял с объёмом 5,7. Теперь смотрим другой вариант я не хочу платить дольше продаю машину с дурным налогом свыше 3 литров беру хлам года 1988 и катаюсь потом из вредности разбиваю в хлам этим хламом твою машину отряхиваюсь и еду за следующим, а ты такой красивый востанавливаешь машину за свой счет потому что машина нигде не числится НРАВИТСЯ такой расклад могу обеспечить

 

На вашу машину налог с нового года будет 80 тысяч тенге, столько же стоит всего одно колесо на ваш трактор и если у вас  таких денег нет, то вам просто не нужно держать такую машину. Просто потоум что вы не сможете поддерживать её в исправном состоянии. Высокий транспортный налог на мощные машины должен служить сдерживающим фактором, когда малообеспеченные люди не будут раскатывать по городу на джипах с лысой резиной и неисправными тормозами, просто потому что на налог в 30 тысяч деньги у них есть, а вот на переобувку своего джипа 240 тысяч у них уже нет, на колодки денег нет, на тормозные диски денег нет. Вот и не надо им покупать такую машину, которую они не в состоянии содержать в исправном состоянии.

 

 

5.0L двигатель, 160 л.с.

Это мощная машина?

[Дядя Нортон]

 

продаю машину с дурным налогом свыше 3 литров беру хлам года 1988 и катаюсь потом из вредности разбиваю в хлам этим хламом твою машину отряхиваюсь и еду за следующим, а ты такой красивый востанавливаешь машину за свой счет потому что машина нигде не числится НРАВИТСЯ такой расклад могу обеспечить

 

не получится. Мне моя страховка покроет. И страховая потом подаст в суд (внимание!) не на разбитый хлам, а на виновника аварии. Ну и я тоже подам в суд и за моральный и за потерю времени и за ущерб, связанный с потерей мною времени на разборки, суды и прочее. Да, и за адвоката, нанятого мной.

[Дядя Нортон]

 

 

5.0L двигатель, 160 л.с.

Это мощная машина?

 

Это старый американский чемодан. Или ЗиЛ-130, что тоже чемодан и старый, но уже украденный и собранный в СССР. И Платить за них надо как за теплоход и яхту вместе взятые.

[beerov]

Зачем же старый? Тойота и сегодня выпускает Крузаки с двиглом 1ХЗ. 4,2 литра и всего 136 лошадей. Всё из-за того, что его покупают, за надёжность и простоту.

[r00t]

 

 

 

5.0L двигатель, 160 л.с.

Это мощная машина?

 

Это старый американский чемодан. Или ЗиЛ-130, что тоже чемодан и старый, но уже украденный и собранный в СССР. И Платить за них надо как за теплоход и яхту вместе взятые.

 

 

Старые американские чемоданы с 1983 года оборудованы мультиточечным впрыском, 2мя катализаторами, 2мя датчиками кислорода (а для Кали 4 датчика), системой ЕГР, системой впрыска воздуха в выхлопную систему для догорания смеси перед катализаторами.

В то время как некоторые другие до середины 90х выпускали машины оборудованные карбюратором.

 

С какого перепуга платить "как за пароход и яхту вместе взятые"?

Обоснование в студию!

Сообщение отредактировал r00t: 15.08.2013, 00:24:34

[ndp]

Не надо путать квартиру, которая интегрирована в коммунальную систему и кусок железа.

Давайте еще за сковородки и стулья налоги платить. Они же есть!

Нет тут никакой путаницы.

И то и другое - имущество, за владение которым законодательством предусмотрена уплата налога.

Будет в законодательстве предусмотрена улата налога за владение сковородками и стульями - придется и за них платить.

[r00t]

 

Не надо путать квартиру, которая интегрирована в коммунальную систему и кусок железа.

Давайте еще за сковородки и стулья налоги платить. Они же есть!

Нет тут никакой путаницы.

И то и другое - имущество, за владение которым законодательством предусмотрена уплата налога.

Будет в законодательстве предусмотрена улата налога за владение сковородками и стульями - придется и за них платить.

 

Так мы тут сейчас о чем говорим? О том, что все что написано в законах надо беспрекословно выполнять?

Или о том что идиоты придумали идиотские налоги? 

 

Можно еще ввести налоги на холодильники и газовые плиты

Прикреплённые изображения:

• 

[ndp]

Так мы тут сейчас о чем говорим?

О налогах, в частности - о налоге на транспортные средства.

Я думал вы в курсе...