Сообщений в теме: 5002

[Velchinskii]

Не "кричу", хочу привлечь внимание людей:ГОСПОДА! КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНО, КОМУ НАДОЕЛ ЧИНОВНИЧИЙ БЕСПРЕДЕЛ, КТО УСТАЛ ОТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОБОРОВ, ЛЬЮЩИХСЯ В ЧЬИ-ТО КАРМАНЫ! ДАВАЙТЕ СОБЕРЕМСЯ, ВСТРЕТИМСЯ, БУДЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ, А САМОЕ ГЛАВНОЕ - ДЕЙСТВОВАТЬ!

https://secure.avaaz...e/sign/?aIJaAeb

Сообщение отредактировал asr: 23.07.2013, 15:02:51

[asr]

MODERATORIAL

Аминь.
А теперь высказываемся по теме.
Малейшее отклонение от темы будет наказано.

[wale]

 

 

 

[FOXX]

Приведенные мною ранее данные по налогу на авто в турции по вашему тоже абсурдны?

Выже хотите равнятся на европу, ну вот вам европа. Она наступает и у нас.

Что то вы не особо рады я посмотрю.

Ну а если хотите ВЖЖЖЖ и улетел с перекрестка то платите ибо нех выпендриватся.

 

 

Для тех, кто кивает на Европу - смотреть цифры, много думать :

 

По цене за литр "бензина" мы европы с америками вместе взятые уже переплюнули..

 

MODERATORIAL

Закрепил.

Сообщение отредактировал asr: 28.08.2013, 12:44:52

[V!PeR!]

На законе лысый уй сказал что авто с объемом 4 литра "автомобили дорогие". 

[kara69]

Блин, прочитал выступление Жамишева на маил, но ничего не понял: нет необходимости вводить налог на роскошь, но надо ввести СВОЕОБРАЗНЫЙ налог на СВОЕОБРАЗНУЮ роскошь. Что такое СВОЕОБРАЗНЫЙ? может кто нибудь объяснить это слово?

[V!PeR!]

Блин, прочитал выступление Жамишева на маил, но ничего не понял: нет необходимости вводить налог на роскошь, но надо ввести СВОЕОБРАЗНЫЙ налог на СВОЕОБРАЗНУЮ роскошь. Что такое СВОЕОБРАЗНЫЙ? может кто нибудь объяснить это слово?

Это значит налог надо ввести, но не для всех.  То есть для него роллс-ройс это не роскошь, поэтому налогом не облагается. А для холопов Чероки 93 года с объемом 3.9 роскошь, поэтому налогом облагается...

Сообщение отредактировал V!PeR!: 30.07.2013, 14:56:47

[V!PeR!]

А вообще выступление лысого можно назвать патамушто-патамушто 2...

[Дядя Нортон]

 

А с турбодизелем песня отдельная. ТД27 Ниссановский имеет 101 коняшку. А Н27b Сузуковский имеет 184 коняшки. Первый - турбодизель. Второй просто бензин атмосферный.

 

по слухам у дизелей, тем более турбо, максимальный крутящий момент хороший, и достигается он на низких оборотах, в отличии от бензиновых атмосферников.

слыхал, для внедорожников как раз важны эти два момента, может, брешут, конечно.

 

Про момент что-то похоже. Но вот незадача. Что такое момент? По сути это и есть мощность

 

А про низкие обороты - все верно. Но в данном топике бессмысленно. Хочу ездить, жму тапку. Просто на дизеле стрелочка тахометра будет чуть ниже, чем на бензинке. При одинаковой динамике.

[V!PeR!]

Про момент что-то похоже. Но вот незадача. Что такое момент? По сути это и есть мощность

 

 

 

Вам мат товарищ гроссмейстер. Мощность и крутящий момент это абсолютно разные вещи.

Сообщение отредактировал V!PeR!: 30.07.2013, 15:12:44

[Armand]

Что такое момент? По сути это и есть мощность

 

по слухам это несколько разные вещи:

http://ru.wikipedia....Крутящий_момент

http://ru.wikipedia....g/wiki/Мощность

 

 

 

Хочу ездить, жму тапку

 

я писал это к тому, что некоторые ноют - я езжу на внедоре, охота-рыбалка-работа, моща нужна, потому и  4+ литра двигло.

так вот, имхо, в разрезе применения по назначению внедорожника, как раз логичен дизель объемом 2,5-3 литра, который по сути не сильно проиграет при таком применении бензиновому двигателю с большим объемом.

 

хотите тапку давить - давите, только зачем тогда надуманные доводы про необходимость двигла 4+?

Сообщение отредактировал Armand: 30.07.2013, 15:18:16

[Дядя Нортон]

 

Про момент что-то похоже. Но вот незадача. Что такое момент? По сути это и есть мощность

 

 

 

Вам мат товарищ гроссмейстер. Мощность и крутящий момент это абсолютно разные вещи.

 

мощность динамиков и крутящий момент да, немного различаются. А мощность на валу жестко связана с крутящим моментом на колесе. 

Хоть это и никак к теме. 

[Дядя Нортон]

 

 

Хочу ездить, жму тапку

 

я писал это к тому, что некоторые ноют - я езжу на внедоре, охота-рыбалка-работа, моща нужна, потому и  4+ литра двигло.

так вот, в разрезе применения по назначению внедорожника, как раз логичен дизель объемом 2,5-3 литра.

 

хотите тапку давить - давите, только зачем тогда надуманные доводы про необходимость двигла 4+?

 

 

Многолитровые бензинки имеют большой крутящий момент на низах. Как дизели . Потому они и имеют смысл на больших внедорожниках. На внедорожниках дизель имеет больше преимуществ, чем бензинка. 

Моща как раз не нужна. Ибо момент он для разгона, для выезжания из оппы. А мощность максимальная дл скорости максимальной же. А на жыпе максимальная скорость выше сотни нужна крайне редко. 

 

Я тапку давлю только когда хочу ехать. У меня никогда не было никаких доводов про необходимость двигла 4+. Я нигде это не писал. Всегда ратовал за underpowered автомобили.

[Duke_kz]

я писал это к тому, что некоторые ноют - я езжу на внедоре, охота-рыбалка-работа, моща нужна, потому и 4+ литра двигло. так вот, в разрезе применения по назначению внедорожника, как раз логичен дизель объемом 2,5-3 литра.

Нафига платить столько бабла даже за три литра, которые ездят пять раз в год?

Я согласен платить за 4литра как за 2 двухлитровых, почему хотят чтоб я платил как за двадцать двухлитровых легковушек?

 

И это. Если все пересядут на дизельные до 3х литров, вы думаете они завтра не придумают что дизели трехлитровые это роскошь?

 

И еще, "почитателей" дизелей, которые хотят нас на них пересадить, хочу спросить. Почему никто из автопроизводителей НЕ ПРОДАЕТ официально в Казахстане дизельные автомобили. Как раз те, что с небольшим объемом и высоким крутящим моментом и мощностью?

Сообщение отредактировал Duke_kz: 30.07.2013, 15:40:01

[C 130]

Пофиг лучше один раз дать хорошую взятку и оформить мотор как 0.8 (надеюсь у дебилов не хватит ума на 0.8 ставить налог на роскошь) и ездить дальше - все равно коррупция процветает.

[Адвокатус]

А не проще ли поднять вопрос, который явился причиной, а не последствием?

 

Ну например, такие глупые проекты:

 

- переход под ХанШатыром;

- колпак левого берега;

- Експо 2017 и т.д.

[akello5]

http://www.zakon.kz/...j-s-obemom.html

[Дауке]

Хочу ездить, жму тапку

 

я писал это к тому, что некоторые ноют - я езжу на внедоре, охота-рыбалка-работа, моща нужна, потому и  4+ литра двигло.

так вот, имхо, в разрезе применения по назначению внедорожника, как раз логичен дизель объемом 2,5-3 литра, который по сути не сильно проиграет при таком применении бензиновому двигателю с большим объемом.

 

хотите тапку давить - давите, только зачем тогда надуманные доводы про необходимость двигла 4+?

 

 

еще у нас бывает суровая зима в Казахстане и нечищенные разбитые дороги во дворах с глубокой калиёй, где можно пузо раздербанить

а кто ездит на джипе с объемом 1,6-2,7 да еще и с возможно замерзающей саляркой зимой ... я думаю что это либо изобретатели либо очень терпеливые и покладистые люди

[Васек74]

Скоро будет так, что жить в этом государстве, с его чинушами которые рожают законы путем кесарева сечения,  уже будет роскошь.

[stress]

ибо нефиг на танках по городу ездить

почему вы считаете,что с объемом от 3-х до 4-х бывают только танки???   

[Эль Тойот]

[Velchinskii]

Скоро будет так, что жить в этом государстве, с его чинушами которые рожают законы путем кесарева сечения,  уже будет роскошь.

 

Прикреплённые изображения:

• 
• 

[stress]

а вот и лысый

http://news.mail.ru/...008/?frommail=1

[yaru]

А не проще ли поднять вопрос, который явился причиной, а не последствием?

 

Ну например, такие глупые проекты:

 

- переход под ХанШатыром;

- колпак левого берега;

- Експо 2017 и т.д.

если вы поднимите эти вопросы то я вас поддержу. без базара.

а что за переход под ханшатыром? и что за колпак?

я как говорится не читал но осуждаю.