Сообщений в теме: 5002

[Velchinskii]

Не "кричу", хочу привлечь внимание людей:ГОСПОДА! КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНО, КОМУ НАДОЕЛ ЧИНОВНИЧИЙ БЕСПРЕДЕЛ, КТО УСТАЛ ОТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОБОРОВ, ЛЬЮЩИХСЯ В ЧЬИ-ТО КАРМАНЫ! ДАВАЙТЕ СОБЕРЕМСЯ, ВСТРЕТИМСЯ, БУДЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ, А САМОЕ ГЛАВНОЕ - ДЕЙСТВОВАТЬ!

https://secure.avaaz...e/sign/?aIJaAeb

Сообщение отредактировал asr: 23.07.2013, 15:02:51

[asr]

MODERATORIAL

Аминь.
А теперь высказываемся по теме.
Малейшее отклонение от темы будет наказано.

[wale]

 

 

 

[FOXX]

Приведенные мною ранее данные по налогу на авто в турции по вашему тоже абсурдны?

Выже хотите равнятся на европу, ну вот вам европа. Она наступает и у нас.

Что то вы не особо рады я посмотрю.

Ну а если хотите ВЖЖЖЖ и улетел с перекрестка то платите ибо нех выпендриватся.

 

 

Для тех, кто кивает на Европу - смотреть цифры, много думать :

 

По цене за литр "бензина" мы европы с америками вместе взятые уже переплюнули..

 

MODERATORIAL

Закрепил.

Сообщение отредактировал asr: 28.08.2013, 12:44:52

[Медный колчедан]

Вы можете предложить иное?

Мирная ненасильственная революция, вас не устроит.
Теперь по существу. Какой планируется формат? Что это? Открытое письмо? Петиция? Если последнее, то необходим сбор подписей. Или вы наивно полагаете, что обозначив в петиции себя как МЫ, вы тем самым гарантируете ее рассмотрение? Ваш манифест благополучно спустят в корзину еще в канцелярии.

[Sash_S]

Себя или другого как Мы есоно выставлять глупо. Предпологаю сбор подписей. Есть другие идеи предлагайте по существу, заниматься обычным критиканством все горазды.

[Sash_S]

asr вместо указанного проекта писать нельзя, ибо там изменения касаются не только транспорта

Так пойдет?

В этой связи обращаемся с инициативой: вместо вышеуказанного проекта в части налога на автотранспорт, дать поручение соответствующим государственным органам разработать для использования альтернативный способ счисления налога а именно

думаю годится, только исчисления

[V!PeR!]

"МЫ" - патриоты этой страны ёпта! Раз до сих пор не свалили...
Естественно надо подписаться...

Сообщение отредактировал V!PeR!: 19.07.2013, 22:41:39

[Медный колчедан]

Себя или другого как Мы есоно выставлять глупо. Предпологаю сбор подписей. Есть другие идеи предлагайте по существу, заниматься обычным критиканством все горазды.

С чего вы взяли что это критика? Я просто наблюдаю пробелы, и озвучиваю их.
UPD: Любая общественная инициатива, собравшая 100 000 авторизованных голосов, подлежит рассмотрению в Госдуме. (почти-цэ) Путлер.

Если не ошибаюсь, его казахстанский коллега подобного заявления не делал. Со всеми вытекающими.

Сообщение отредактировал Медный колчедан: 19.07.2013, 22:46:01

[Диабол Ламборгинович]

"МЫ" - патриоты этой страны ёпта! Раз до сих пор не свалили...
Естественно надо подписаться...

Именно так и надо подписать обращение.
п.с. только не "этой", а "своей".

[r00t]

В этой связи обращаемся с инициативой:
вместо вышеуказанного проекта дать поручение соответствующим государственным органам разработать для использования альтернативный способ счисления налога а именно

Отменив старый способ исчисления налога, как несоответсвующий реалиям современным требованиям, применить способ начисления налога на транспорт в цене ГСМ , что дает несомненное преимущества и очень успешно ислользуется в ряде развитых стран:

А дальше надо конкретные цифры, в которых исчисляются эти преимущества.

[ss98]

я совсем не согласен с пиьмом, не считаю нужным повышение налога только ради пополнения бюджета. в мире повышение налога при дефиците бюджета - это последняя мера. в таком случае часто используют внешние заимствования (США это очень любит), продажа активов (особенно ценятся технологии, правда для этого нужно хорошее образование и наука) ну и наконец экспорт товаров. спрашивается что делают чиновники, если при недостатке бюджета первым делом повышают налоги? нужны ли нам такие чиновники?
что мешает государству вложить деньги в бизнес и зарабатывать на торговле с Китаем, Россией и европой? но сейчас дело не в этом.

ну тут вопрос пополнения бюджета - это скорее приятный плюс, основная цель - стимулировать сбыт местного автопрома (косвенно), экология (косвенно), уменьшение транспорта (косвенно), снижение потребления ГСМ внутренним рынком в будущем (прямо)

единственный 100% способ избежать повышение налога - сменить автомобиль, к сожалению
есть другой 100% способ, но он череват последствиями, так что даже говорить не хочу и буду считать что есть один-единственный

[Жанар Али]

7 Налог на роскошь ввести на автомобили обьемом БОЛЕЕ 5 литров, без использования льгот.

а может про налог на роскошь вообще не упоминать?

[Мавр]

"МЫ" - патриоты этой страны ёпта! Раз до сих пор не свалили...
Естественно надо подписаться...

Именно так и надо подписать обращение.
п.с. только не "этой", а "своей".

После таких нововведений, я уже не патриот- мне можно не подписываться?

[Мавр]

Налог на роскошь- в перспективе считаю нужным- до коле они на разворованные наши деньги будут жить припеваючи?? Хай тоже хлебнут что это... И потом, все таки нас мало... на нас внимание не обратят... может все таки расширить круг проблем? все таки налог на недвижимость тоже хорошо карман вычистит.. а это не единственное изменение... Может сделать нашу аудиторию еще ширше? когда будет масса, тогда будет толк!!! Надо выходить за рамки интернета... Камазист интернет не читает, и еще не знает в какое дерьмо его мордой суют... Сегодня разговорился со своим соседом (между прочим образованный человек)- так у него глаза округлились, когда я ему сказал, как скоро мы будем "хорошо жить" (из чего понял, что его машина больше 3-х литров (всегда стеснялся спросить объем двигателя)), и таких я думаю не один-два чел....

Сообщение отредактировал Мавр: 20.07.2013, 00:31:04

[dedal068]

.

Сообщение отредактировал dedal068: 20.07.2013, 00:59:20

[r00t]

7 Налог на роскошь ввести на автомобили обьемом БОЛЕЕ 5 литров, без использования льгот.

а может про налог на роскошь вообще не упоминать?

Не пойму никак как объем ДВС связан с роскошью вообще???

Стоимость авто - да.
Мощность ДВС - возможно.
Объем ДВС - нет и ни в каком виде.

[Жанар Али]

Налог на роскошь- в перспективе считаю нужным- до коле они на разворованные наши деньги будут жить припеваючи??

как жили так и будут жить дальше: сыто, жирно, еще более громко припеваючи! Вы что думаете, что РОСКОШЬ оформлена на них?! я лично в этом сомневаюсь.

может все таки расширить круг проблем? все таки налог на недвижимость тоже хорошо карман вычистит.. а это не единственное изменение... Может сделать нашу аудиторию еще ширше? когда будет масса, тогда будет толк!!! Надо выходить за рамки интернета...

ВООТ!!! для чего предлагаю собраться (пост наверху). ведь касается не только налогов на транспорт. надо и другие сферы нашей жизни осветить, не только налог на транспорт.

Сообщение отредактировал Жанар Али: 20.07.2013, 00:50:45

[Мавр]

Ознакомиться с проектом закона ВЫ можете по адресу http://www.minplan.g...out/9207/51541/
На этой странице Вы можете оставить свои отзывы разработчикам проекта.

Уже ознакомлен... Прием "поздравительных заявок от телезрителей" до 15 числа... Резонанс, там, опять же не поднимет...

[Мавр]

Налог на роскошь- в перспективе считаю нужным- до коле они на разворованные наши деньги будут жить припеваючи??

как жили так и будут жить дальше: сыто, жирно, еще более громко припеваючи! Вы что думаете, что РОСКОШЬ оформлена на них?! я лично в этом сомневаюсь.

А какая разница на кого у них оформлена? В конце концов все равно по их карману ударит... А так, как раз таки и будут жить припеваючи, и ничего платить им не надо будет...

[Жанар Али]

А какая разница на кого у них оформлена?

большая разница. у меня есть одна тётька знакомая, которая имеет 2 LX470. я у нее спрашиваю, как она налоги платит? а она мне: "а я не плачу налоги... мои машины оформлены на свекровь... а она у нас инвалид ? группы."
потом еще парочка знакомых с такими же РОСКОШНЫМИ вещами. спрашиваю про налог. ответ: "оформлена на инвалида, воина-афганца"...

[Мавр]

НК надо прочитать... Там черным по белому сказано, что на льготника можно оформить только одно транспортное средство, с наименьшим объемом!! Было такое- проходили... А так как у них обычно не одна машина, то думаю из 3-х за две придется заплатить... И очень много инвалидов родственников у них думаю врят ли найдется... И можно также в нашу инициативу включить, что для машин свыше 100 тыс. льготы не распространяются... Почему бы и нет???

[Jaga*rhanyan]

я совсем не согласен с пиьмом, не считаю нужным повышение налога только ради пополнения бюджета. в мире повышение налога при дефиците бюджета - это последняя мера. в таком случае часто используют внешние заимствования (США это очень любит), продажа активов (особенно ценятся технологии, правда для этого нужно хорошее образование и наука) ну и наконец экспорт товаров. спрашивается что делают чиновники, если при недостатке бюджета первым делом повышают налоги? нужны ли нам такие чиновники?
что мешает государству вложить деньги в бизнес и зарабатывать на торговле с Китаем, Россией и европой? но сейчас дело не в этом.

ну тут вопрос пополнения бюджета - это скорее приятный плюс, основная цель - стимулировать сбыт местного автопрома (косвенно), экология (косвенно), уменьшение транспорта (косвенно), снижение потребления ГСМ внутренним рынком в будущем (прямо)

единственный 100% способ избежать повышение налога - сменить автомобиль, к сожалению
есть другой 100% способ, но он череват последствиями, так что даже говорить не хочу и буду считать что есть один-единственный

сменить, вариант. но при нынешней ситуации куда девать свое авто и на что сменить ??? ...да и откровенно жалко, искать искать и....перепрятать .......((

[eugene_bis]

Зато если цену введут в ГСМ, то это коснется всех. Вот тогда цены реально задерут. Тут уже посчитали, что цену на бензин придется поднять на 20 тенге минимум. Представляете резонанс? Никогда Правительство ради 3% водителей на это не пойдет. И правильно кстати сделает.

Это смотря каких 3-х% водителей. Вон в 2009 году тенге на 25% уронили и ничего.
По сабжу налог в бензу как в цивилизованных странах.
PS авто объемом 2998 см., но солидарен с остальными, ибо вопрос времени.