всегда удивлялся где люди берут такие чувствительные машины со столь тонкой натурой )) что бы себя чувствовать плохо от другого бензина чем она привыкла ))
Как раз таки машина слабо чувствительна, и не имеет привыкания. Просто мне лукойл удобен 1) расположением 2) заливаюсь там много лет и проблем не бывает 3) из пункта 2 следует его стабильность в моих глазах 4) есть их карта со скидкой 5%. Если на лукойле нет 95-го, то предпочитаю ездить на королеву за 98-ым.
Но в тот раз на КМГ разница была очевидна в худшую сторону, а залиться там пришлось, потому 95 и выше не было в розницу нигде, да 92-ой не везде был. После заправки сел, завёл и тут же заглохла машина. Дальше запуски без проблем. Но такое было первый раз. То, что ещё стало заметно - по утрам после запуска двигатель работал очень "жестко" с сильной вибрацией в кузов. До этого такого не было. Далее была заправка на газпроме 95-ым, после которой такая проблема сразу же пропала. Говорить, что "стучали пальцы" не имеет смысла, потому что все современные мозги могут исключить детонацию даже с плохим топливом. Вывод - однозначно топливо. Но, возможно, это всё-таки из-за того, что турбо-мотор евро4 не очень одобрял 92-ой "керосин", потому что всю жизнь до этого он питался 95-ым.
моя чувствует себя от любого бенза норм ) ну либо я просто не сильно заморачиваюсь
я на разных заправках заливался, но всё-таки не 92-ым. Никогда не чувствовал явной разницы, если она и есть, то незначительна и можно списать на погрешность.
А заморачиваться или нет - тут многое зависит от авто. Если лить 92 в атмосферный мотор, ещё и постарше, то да, заморачиваться нет смысла. Если вы обладатель более современного ДВС с выскоим КПД, то если не заморачиваться, то по прошествию времени это превратиться в вопрос траты семейного бюджета, ну или любого другого бюджета.
а уж что бы от бензы плохой заглохнуть - вообще ахтунг - не было такого ни разу
зато джекичаны не загорались, и то хорошо.