Сообщений в теме: 740

[РайымБекхэм]

 

Не многие. Ежедневно через дороги переходят миллионы людей. Даже в одном только городе Алматы - это без преувеличений. Каждый человек, даже водитель, вышедший из автомобиля, в среднем несколько раз пересекает проезжую часть в качестве пешехода. А уж те, кто без машины - пересекают ПЧ очень часто. Аварийные ситуации и ДТП с пешеходами происходят. Этого никто не отрицает. Но в сравнении с миллионами случаев абсолютно безопасного и корректного пересечения проезжей части, процент тех, кто "не понимает" (на самом деле понимает, но как любой человек - ошибается) - мизерный. 

 

 

Ну пусть будет так. Я свое ИМХО высказал. Вы свое. 

[Modus]

РайымБекхэм Ок, вы решили рассказать свою душещипательную историю какие "плохие" пешеходы, ничего не бояться, напомнить об их обязанностях.

 

НО прочитав ваш опус я думаю у вас даже нет никакого морального права кого-то осуждать ИБО

прошлом году из за "бегуна" выбежавшего из потемок на зебру попал в ДТП, меня догнал Спринтер. Благо я ехал не шибко быстро (40-50 км\ч) Пешеход благополучно побежал дальше.

Благо я ехал не быстро? Учитывая субъективность показаний было возможно все 60км/ч было. И вы себе это в заслугу ставите двигаясь перед пешеходным переходом в потемках? 

А ничего что перед зебрами ставят знаки ограничивающие скорость до 40км/ч? Тем более потемки, впереди Зебра, мне кажется любой адекватный водитель обязан спрогнозировать появления пешехода.

Ни вы, ни взади идущий водитель этого не сделали - какой вывод? Спрос с вас, как не выполнивших элементарные требования ПДД.

 

Не будь торопыги пешехода, не было бы ДТП, причина и следствие, так сказать.

Опять таки неправильный вывод. И любой дознаватель жолполиции бы установил бы по схеме ДТП что виновен был бы взади идущий, не соблюдавший дистанцию.

Вроде прописная истина, а виновным делают пешехода на зебре.

 

А если бы вперед был яма, перед которой вы резко притормозили?

Вы бы также писали "Не будь торопыги пешехода ямы, не было бы ДТП, причина и следствие, так сказать.

[РайымБекхэм]

А ничего что перед зебрами ставят знаки ограничивающие скорость до 40км/ч? Тем более потемки, впереди Зебра, мне кажется любой адекватный водитель обязан спрогнозировать появления пешехода.

 

 

Не перед всеми знак 40 есть, прогнозы можно любые строить , главное успеть среагировать, адекватно

 

 

 

И вы себе это в заслугу ставите двигаясь перед пешеходным переходом в потемках? 

 

Не ставлю

 

 

 

Ни вы, ни взади идущий водитель этого не сделали - какой вывод?

 

 

Я ничего не нарушал , якой я должен вывод делать ?

 

 

 

Вроде прописная истина, а виновным делают пешехода на зебре.

 

 

Тут с вами полностью согласен, но дистанция сократилась не из за превышения скорости Спринтером, а экстренного торможения перед человеком. 

 

А если бы вперед был яма, перед которой вы резко притормозили?

 

 

Яма дело другое , яма статична , а ее можно объехать, или же проехать по ней.

Сообщение отредактировал РайымБекхэм: 23.05.2020, 23:46:54

[G_R_E_E_N]

Ни вы, ни взади идущий водитель этого не сделали - какой вывод? Спрос с вас, как не выполнивших элементарные требования ПДД.

 

Плюсую. Как отмечал выше, парадокс - водители наизусть знающие чужие обязанности почему-то упрямо не хотят даже заикаться о своих. Так и тут.

 

но дистанция сократилась не из за превышения скорости Спринтером, а экстренного торможения перед человеком.

 

В ПДД все четко разжевано и определено и по соблюдению дистанции и по скоростному режиму. И там не предусмотрено поблажек в виде не заметил, отвлекся и т.п.

Сообщение отредактировал G_R_E_E_N: 24.05.2020, 01:15:53

[robopak]

Ни вы, ни взади идущий водитель этого не сделали - какой вывод? Спрос с вас, как не выполнивших элементарные требования ПДД.

Пожалуйста пункт ПДД где сказано что перед пешеходным переходом надо снижать скорость?

[гуртовщик мыши]

Пожалуйста пункт ПДД где сказано что перед пешеходным переходом надо снижать скорость?

Пункт 10.1:

Водитель ведет транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он принимает меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия. 

 

Для выполнения правила 14.1, частности:

Водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.

[OWNER]

 

Пожалуйста пункт ПДД где сказано что перед пешеходным переходом надо снижать скорость?

Скрытый текст

Пункт 10.1:
Водитель ведет транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он принимает меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.[/size]
 
Для выполнения правила 14.1, частности:
Водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.[/size]

 

Это от души (с)

[G_R_E_E_N]

 

Ни вы, ни взади идущий водитель этого не сделали - какой вывод? Спрос с вас, как не выполнивших элементарные требования ПДД.

Пожалуйста пункт ПДД где сказано что перед пешеходным переходом надо снижать скорость?

 

 

А какой пункт заставляет вас снижать скорость при движении по второстепенной дороге при подъезде к главной дороге?

[OWNER]

А какой пункт заставляет вас снижать скорость при движении по второстепенной дороге при подъезде к главной дороге?

и какой?

[G_R_E_E_N]

 

А какой пункт заставляет вас снижать скорость при движении по второстепенной дороге при подъезде к главной дороге?

и какой?

 

 

Оригинально на "а какой" отвечать "и какой"

Меня вот тоже мучает сей вопрос- почему при подъезде к главной дороге вы снижаете скорость, а перед ПП категорически отказываетесь и требуете отдельный пункт правил для этого

 

Это от души (с)

 

Что показательно, как писать про чужие обязанности и поучать других как себя вести - так строчит целые простыни нравоучений, а как про его обязанности - так какой-то бессмысленный выкрик.

Сообщение отредактировал G_R_E_E_N: 24.05.2020, 21:23:23

[koti78]

 

Пожалуйста пункт ПДД где сказано что перед пешеходным переходом надо снижать скорость?

Пункт 10.1:

Водитель ведет транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он принимает меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия. 

 

Для выполнения правила 14.1, частности:

Водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.

 

что же вы самое важное из данного пункта не подчеркнули то? 

ничего страшного, я за вас подчеркну и выделю красным.

 

теперь по 14,1:

если пешеход уже идет по ПП то водитель уступает.

но для того что бы пешеход воспользовался правом, которое написано в 14,1, это пешеход обязан (Глава 3  так и называется "Обязаности пешеходов") исполнить пункт 3,5 данной главы. 

[гуртовщик мыши]

что же вы самое важное из данного пункта не подчеркнули то?

Для водителя - это не главное.

Пешеходный переход не является неожиданной опасностью. Он всегда обозначен знаками и разметкой. Водитель ВСЕДА в состоянии обнаружить, что подъезжает к пешеходному переходу. 

А дальше все по алгоритму, который я указал. Водитель обязан уступить дорогу пешеходам. Если есть проблемы с видимостью на краях проезжей части у пешеходного перехода, то еще раз читаем 10.1 - "учитывая при этом ... дорожные ... условия, в частности видимость в направлении движения". Это значит ни что иное - если пешеходный переход плохо освещен, есть помехи и (или) объекты, мешающие полному обзору подходов к пешеходному переходу, то надо снизить скорость, чтобы иметь возможность нормально выполнить требования правила 14.1. 

 

это пешеход обязан

Пешеход обязан убедиться, что водитель не нарушает правило 14,1. Да! Но это ни разу не отменяет обязанности водителя соблюдать правило 14,1!!!

 

 

если пешеход уже идет по ПП то водитель уступает

Интересная трактовка... То есть, если пешеход не наступил на пешеходный переход, а стоит у края, убеждаясь, что ему уступят, то ему уступать не надо??? Это же революция в качании прав!

Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 25.05.2020, 10:53:08

[OWNER]

Двое полицейских погибли после ДТП на блокпосту в Алматы

Рано утром 25 мая водитель BMW врезался в бетонное ограждение блокпоста, а затем протаранил патрульную машину полиции. https://news.mail.ru...952/?frommail=1

[OWNER]

В минувшее воскресенье около полуночи на трассе Алматы - Капчагай произошло массовое ДТП со смертельным исходом, передает zakon.kz.

На 50-м км трассы на неосвещенном участке лежало тело мужчины, изуродованное в результате многочисленных наездов.

[Sobig]

 

В минувшее воскресенье около полуночи на трассе Алматы - Капчагай произошло массовое ДТП со смертельным исходом, передает zakon.kz.

На 50-м км трассы на неосвещенном участке лежало тело мужчины, изуродованное в результате многочисленных наездов.

 

https://www.zakon.kz...-pereehali.html

это ппц полный...

[asr]

 

 

В минувшее воскресенье около полуночи на трассе Алматы - Капчагай произошло массовое ДТП со смертельным исходом, передает zakon.kz.

На 50-м км трассы на неосвещенном участке лежало тело мужчины, изуродованное в результате многочисленных наездов.

 

https://www.zakon.kz...-pereehali.html

это ппц полный...

 

Двое в реанимации в тяжелом состоянии.

[Sobig]

Я так и не понял, там сбили кого-то или он просто лежал на дороге и его растоптали?

 

У меня был похожий случай, я его описывал ранее, мужик валялся на проезжей части, мы с другими водилами утащили его на тротуар. Он был бухой в щи.

Сообщение отредактировал Sobig: 25.05.2020, 13:32:51

[Ingerman]

 

В минувшее воскресенье около полуночи на трассе Алматы - Капчагай произошло массовое ДТП со смертельным исходом, передает zakon.kz.

На 50-м км трассы на неосвещенном участке лежало тело мужчины, изуродованное в результате многочисленных наездов.

 

"изуродованное в результате многочисленных наездов."  

----

Автомобиль Daewoo Nexia, водитель которого, по всей видимости, не справился с управлением,

...

Через некоторое время водитель Toyota Urban Cruiser не справился с управлением

...

Водитель ушел на обочину и на его глазах в его автомобиль влетела тормозящая Toyota Windom

 

Сколько же чУдаков за рулем с купленными правами.

[Sobig]

Сколько же чУдаков за рулем с купленными правами.

Сразу видно, ты в Талдык ни разу не ездил, там половина с дальним едет, ни черта не видно из-за них. Даже через разделитель светит в глаза.

[Jeen]

Я так и не понял, там сбили кого-то или он просто лежал на дороге и его растоптали?

 

 

 

да ктож сразу скажет, там сбили или привезли труп выкинули и потом в фарш раскатали....

счас с камер наковыряют инфы, потом доложатся как (возможно, по версии жопапо) было дело