Сообщений в теме: 740

[Sobig]

 

Любой человек с инстинктом самосохранения - знает, что металл крепче плоти и костей.

У тебя есть инстинкт самосохранения?

А то не похоже что-то. Ты знаешь, что металл крепче костей... Знаешь, что если случится наезд автомобиля на пешехода на пешеходном переходе (с твоим участием в качестве водителя), то не зависимо от обстоятельств, виноватым будешь ты. И при этом ставишь под сомнение необходимость замедляться перед пешеходным переходом, мол в ПДД так не написано... Я как-то не правильно понимаю инстинкт самосохранения? Разве он нужен не для того, чтобы уберечь задницу от необязательных проблем?

Включи мозг, ты не думай, что все такие "умные" как ты и должны замедляться перед ПП. Мне достаточно посмотреть направо, есть ли там пешеход и все. Слева если пойдут, встречный поток начнет уступать, я тоже уступлю, если посчитаю, что так надо. А могу и мимо проехать, если до пешеходов еще далеко (идут по встречной полосе).

[гуртовщик мыши]

Мне достаточно

Смею уверенно предположить, что именно так думают все, кто допустил наезд на пешехода на пешеходном переходе. 

[Sobig]

 

Мне достаточно

Смею уверенно предположить, что именно так думают все, кто допустил наезд на пешехода на пешеходном переходе. 

Вот когда я допущу такую ошибку, тогда и поговорим. А пока за 11 лет - не было проблем, прикинь, да?

[гуртовщик мыши]

Вот когда я допущу такую ошибку, тогда и поговорим.

Тогда будет поздно. К сожалению, не только для тебя. 

[Sobig]

 

Вот когда я допущу такую ошибку, тогда и поговорим.

Тогда будет поздно. К сожалению, не только для тебя. 

Да ты Ванга. А то я эту истину не знаю? Но ты так уверен, что я точно задавлю кого-нибудь, а тут 11 лет за рулем шлют тебя на 3 веселых гуся.

[гуртовщик мыши]

Да ты Ванга

Не надо быть вангой, чтоб понять, что ты только тут на словах такой весь в себе уверенный. Возможно, даже реально на совсем безлюдных пешеходках (и такое иногда бывает) проскакиваешь не тормозя. А на деле перед пешеходками как минимум снимаешь ногу с газа. Если не совсем дурак, конечно. А если дурак, то тебя не жалко. Жалко только людей, которых ты с такой самоуверенностью можешь задавить. Надеюсь, что ты таки успеешь в последний момент отвернуть от пешехода в столб, например.

[Sobig]

 

Да ты Ванга

Не надо быть вангой, чтоб понять, что ты только тут на словах такой весь в себе уверенный. Возможно, даже реально на совсем безлюдных пешеходках (и такое иногда бывает) проскакиваешь не тормозя. А на деле перед пешеходками как минимум снимаешь ногу с газа. Если не совсем дурак, конечно. А если дурак, то тебя не жалко. Жалко только людей, которых ты с такой самоуверенностью можешь задавить. Надеюсь, что ты таки успеешь в последний момент отвернуть от пешехода в столб, например.

Ахахаха, мне совершенно насрать на твое мнение. Ты для меня никто и учить меня не обязан. Задавить я никого не могу, я ведь не ты, у которого реакция как у пенсионера на проститутку. Ты на форуме очередной пассажир, который сойдет с этого поезда, когда ему надоест. А я дальше поеду, уже 14 лет еду и таких как ты проехал огромное количество. Удачи, братан, но пора тебя в бан кидать, честно, надоел своим нытьем.

[гуртовщик мыши]

Ахахаха, мне совершенно насрать на твое мнение.

А мне не насрать на мнения людей, которые считают себя выше, главнее, привилегированнее. Я за рулем - все разбежались, мне не мешайте! Если я подъезжаю к пешеходному переходу, то пусть сначала пешеход убедится, что я его пропускаю. А я не притормаживаю - могу и не пропустить. Физика, знаете ли! Это он, подходя к пешеходному переходу, должен чуть ли файеры зажигать, чтоб я его издалека видел. Если он посмел неожиданно для меня оказаться у края пешеходки, то пусть ждет! Я же не могу ожидать, что на краю пешеходки может внезапно оказаться... Кто бы вы думали? Пешеход... Не, не так. Жалкий пешеходишка! Пусть боится меня и ждет! Пофиг, что у него приоритет. Если он обязан убедиться, то это обнуляет его приоритет. Должен стоять и ждать, пока мы тут великодушно не соизволим выполнить правила.

Извините, что надоедаю своим нытьем.

Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 29.05.2020, 10:03:40

[asr]

MODERATORIAL

Думаю на этом можно закончить обсуждение пешеходного перехода.

Аргументы закончились давно, счас уже обсуждение личностей.

Подозреваю никто не хочет получить плюсы.

[robopak]

[mod]

Думаю на этом можно закончить обсуждение пешеходного перехода.

Аргументы закончились давно, счас уже обсуждение личностей.

Подозреваю никто не хочет получить плюсы.

[/mod]

Зря Вы так, я уже попкорн закупил.
 

[Sobig]

Жду видео с камеры блокпоста. Очень интересно посмотреть весь день.

[Диабол Ламборгинович]

А мне не насрать на мнения людей, которые считают себя выше, главнее, привилегированнее. Я за рулем - все разбежались, мне не мешайте! Если я подъезжаю к пешеходному переходу, то пусть сначала пешеход убедится, что я его пропускаю. А я не притормаживаю - могу и не пропустить. Физика, знаете ли! Это он, подходя к пешеходному переходу, должен чуть ли файеры зажигать, чтоб я его издалека видел. Если он посмел неожиданно для меня оказаться у края пешеходки, то пусть ждет! Я же не могу ожидать, что на краю пешеходки может внезапно оказаться... Кто бы вы думали? Пешеход... Не, не так. Жалкий пешеходишка! Пусть боится меня и ждет! Пофиг, что у него приоритет. Если он обязан убедиться, то это обнуляет его приоритет. Должен стоять и ждать, пока мы тут великодушно не соизволим выполнить правила. Извините, что надоедаю своим нытьем.

Ты серьёзно болен, обратись к психиатру. Он сможет тебе помочь. Во всей этой соплеразмазне, что ты вбрасываешь на публику в общественных местах, где это гуано могут увидеть другие люди - галиматья из явных комплексов и отсутствие намека на рациональное мышление. Такого не должно быть в публичных местах.
Пешеходу нужно сойти, ступить с бордюра на асфальт, смотря на поток машин, машины при этом начнут останавливаться, и в процессе мониторинга и оценки этой картины пешеход осуществляет переход, если результат мониторинга разворачивающейся картины это допускает (объекты успевают остановиться). В процессе осуществления перехода пешеход не перестаёт мониторить картину и оценивать её на отсутствие угроз, при возможности ещё и прогнозируя их появление (все объекты остановились, но объекты позади первых объектов не успели, или появился другой объект, который не показывает признаки к замедлению - например грузовк-автобус без тормозов, ну или твой соплеменник без мозгов на тойоте камри, который уверен, что новые камрюхи на деревьях растут етк.). И только таким образом осуществлять переход.
Потому что да, это физика, физический мир и всё вокруг - физические объекты, даже твои преисполненные психологических комплексов мысли ибо они есть импльсы в твоей бесполезной голове, подчиняющиеся заурядным физическим законам, которым похерам твои глубокие психологические комплексы. И если насрать на здравый смысл и не зафиксить позади двадцати остановившихся перед пешеходом автомобилей Камаз с отказавшими тормозами, который легко сметёт всё на своём пути ибо это сраная физика (повторяюсь), то в разворачивающемся драмО книжка под названием "правила об том, как правильно покакать" и пунктики оттуда, которые ты постоянно подтасовываешь как тебе приятно, тебе никак не помогут, и подтасовка не поможет и ты отправишься прямиком в сраную преисподнюю, чего мы все уже давно ждём, когда наконец это уже случится.
Не забудь объяснить всё это ещё и своим так называемым близким, а то там Ербол уже забыл подкрутить гайки.

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 29.05.2020, 20:40:29

[archaic]

не к ночи будучи помянутые британские ученые установили 2 критических отрезка стажа вождения, во время которых случается большинство ДТП: 3-5 лет - когда водителю кажется, что он уже все освоил и умеет, а потому начинает ездить более агрессивно, зачастую с нарушениями; и 10-12 лет - когда водитель имеет уже такой опыт, что многие действия совершает неконтролируемо, "на автомате", и ездит расслабленно и даже порой невнимательно.

[Sobig]

не к ночи будучи помянутые британские ученые установили 2 критических отрезка стажа вождения, во время которых случается большинство ДТП: 3-5 лет - когда водителю кажется, что он уже все освоил и умеет, а потому начинает ездить более агрессивно, зачастую с нарушениями; и 10-12 лет - когда водитель имеет уже такой опыт, что многие действия совершает неконтролируемо, "на автомате", и ездит расслабленно и даже порой невнимательно.

Блин, я в зоне риска для британских ученых.

[robopak]

https://news.mail.ru...370/?frommail=1

Ну вот как то так, в темноте не увидел, значит не виноват. Видимо фары забыл включить, или шары протереть. А Жовтиса за то же самое упекли на три года.

[AirWest]

https://news.mail.ru...370/?frommail=1

Ну вот как то так, в темноте не увидел, значит не виноват. Видимо фары забыл включить, или шары протереть. А Жовтиса за то же самое упекли на три года.

Ну у Жовтиса не было шансов, его надо было посадить

[~Sigma~]

Получил десятку 'бывший' мент за дтп на блокпосту.

[якут]

Все продолжаете спорит с имбецилом крановщико-фотографом ?
Надо как в любимой местной педальной фауной Европе, штрафы ввести когда человека сбивают в неположенном месте и он по мимо штрафа ещё и авто восстанавливать обязан ! Вот тогда таких имбецилов гуртовщиков станет меньше !

[Ingerman]

Видео ДТП с "пьяным" полицейским прокомментировали правоохранители

 

В Сети появилось видео, автор которого утверждает, что пьяный полицейский выехал на встречную полосу и совершил ДТП в Алматинской области, передает корреспондент Tengrinews.kz. В пресс-службе Департамента полиции Алматинской области в ответ заявили, что их сотрудник был трезв.

Ролик с "пьяным" полицейским в разбитой после ДТП машине появился в нескольких пабликах Казахстана, однако позже по неизвестным причинам был везде удален. 

 

По словам автора видео, сотрудник полиции в нетрезвом состоянии совершил ДТП, а потом пересел на пассажирское кресло. На кадрах также показана разбитая машина. Сам сотрудник полиции одет в форму. Он никак не реагирует на съемку.

В постах отмечалось, что авария произошла в Алматинской области. 

В Департаменте полиции Алматинской области произошедшее прокомментировали лишь спустя несколько дней после появления информации о ДТП. В ведомстве сообщили, что авария произошла на автодороге Алматы - Нур-Султан с участием машин Hyundai Accent и ВАЗ-21150.

"Жертв и пострадавших в ДТП нет. По итогам проверки информация, озвученная автором видео, не подтвердилась. Изложенные им доводы не соответствует действительности. Автор видео и водитель автомашины ВАЗ дали свои пояснения.

По словам автора видео, он лишь предположил, что пассажир мог быть пьян", - сообщили в пресс-службе Департамента полиции области. 

Медицинское освидетельствование, по данным Департамента полиции, показало, что правоохранитель и оба водителя были трезвы.

https://tengrinews.k...irovali-425552/

[AirWest]

Медицинское освидетельствование, по данным Департамента полиции, показало, что правоохранитель и оба водителя были трезвы. https://tengrinews.k...irovali-425552/

По ссылке написано, что жертв нет. Тогда с какого страху эта новость делает в этой теме?  Просто ради того чтобы написать ???

А то что бухой мент совершил дтп и его пытаются отмазать так это уже не интересно. Когда было, чтобы мента посадили?

Протрезвеет и дальше поедет.