9 Голосов
Мыш. Великий.
Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
Что на самом деле было в проекте трибунала над Россией: ликбез
Роман Носиков
Ну вы слышали уже этот заранее заготовленный вой: «Ага! Мы отказались от трибунала над собой, значит, мы виновны!»
«Откровенные попытки российской администрации воспрепятствовать международному правосудию. Тут даже придумать другие версии, честно говоря, не получается… Попытки эти прямо указывают на причастность российской администрации к преступлениям...». Это друг матрацев.
«Единственная причина «вето» — панический страх российских властей перед расследованием и установлением истины в том суде, которому они не могут приказать. Именно так это и будет понято. Что бы ни твердили Путин, Лавров и Чуркин». Это Б. Вишневский.
...Всё так, как я и думал. Именно так я и полагал.
Предположения относительно того, что затеваемый при ООН трибунал — способ выведения расследования из-под действия Чикагской конвенции 1944 года и 13-го приложения к ней, — не просто сбылись. Реальность показала, что она богаче паранойи.
В СМИ опубликован проект устава этого самого предполагаемого трибунала при ООН.
Документ в высшей степени примечательный, так как многое говорит об авторах, об их целях и мотивах.
Самое важное в этом документе то, что никакой «Боинг», никакое его крушение в принципе авторов документа не интересуют.
То есть для проформы там про авиационное расследование есть. Но это в качестве, так сказать, рюшечек.
А самое интересное в том, что в полномочия трибунала включено не только расследование самого уничтожения «Боинга» и преследование непосредственных виновников, но и определение и наказание лиц «косвенно способствовавших», а также расследование «контрабанды и незаконного владения оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами». Так и сказано в параграфе 4.
Незамедлительно по прочтении данной строчки возникает вопрос: а о чём это они?
Кто с точки зрения инициаторов создания трибунала незаконно владеет оружием и получает его контрабандой? Киевский режим?
Нет, конечно. Речь идёт именно об ополчении. Это они — незаконно владеют оружием и получают его с территории России. Именно так думают авторы документа.
То есть виновный в гибели «Боинга» определён уже в проекте Устава трибунала — и никакого расследования попросту не требуется, за исключением формального.
Осталось только назначить судей.
Судья, кстати, согласно документу утверждается не общим голосованием стран-участниц, не пропорциональным представительством от каждой страны, а назначается Генсеком ООН. По представлению стран-участниц.
Ну, что-что, а людей у нас назначать умеют.
Вот, например, глава службы ОБСЕ по мониторингу за соблюдением прав человека в зоне украинского конфликта Майкл Борцюкив. То есть это тот самый человек, который должен узнать — есть ли на Украине бандеровцы или нет.
Он же, кстати, на месте руководил от ОБСЕ и расследованием по «Боингу».
Этот прекрасный человек, Михайло Боцюркив, родился в Канаде, в семье бандеровца, видного деятеля украинской Греко-католической церкви. Его отец, Богдан Ростислав Боцюркив, родился в 1925 году на Галичине, в тогдашней Польше. К началу немецкого вторжения в Польшу (1939–41) отец нынешнего руководителя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине учился в университете в Германии, в городе Франкфурт-на-Майне. Распад «второй Речи Посполитой» дал ему возможность активно включиться в украинское национальное движение.
Фактически устав трибунала предполагает, что решать дело будет тот, кто имеет большее влияние на текущего Генсека ООН. Интересно, кто у нас может быть так в себе уверен.
Вето, наложенное Россией на решение, вызовет естественную реакцию: 1) могучий черный пиар, 2) попытку учредить трибунал, минуя ООН, и конечно 3) попытку линчевать Путина во время его присутствия на Генеральной Ассамблее ООН.
Первое и второе нам, увы, неподвластно. Пока.
А вот третий пункт плана ув. западных партнёров, учитывая репутацию Владимира Владимировича, может пойти не так, как им бы хотелось.
Возможно, стоит «спилить мушку».
вызовет естественную реакцию: 1) могучий черный пиар, 2) попытку учредить трибунал, минуя ООН, и конечно
1. Есть такое 
, и как ни странно и не печально.....из РФ 
Марк Солонин о гибели "Боинга" МН-17: мышеловка захлопнулась
http://aviator.guru/...ru&paid=1&pad=1
Зы: букоФФ много, поэтому даю только ссылку, но хотелось бы услышать детальный разбор мнения сей личности 
2. Та нэээт, пока сохраняют видимость приличий 
Украина, Малайзия, Австралия, Нидерланды и Бельгия намерены вновь вынести вопрос о создании трибунала по Boeing на заседание Совета Безопасности ООН через два месяца, когда расследование будет завершено, заявил в интервью АР министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Ключевым аргументом России, наложившей 29 июля вето на принятие проекта резолюции о создании международного трибунала, было то, что это решение преждевременное и «несвоевременное», потому что результаты расследования ожидаются не раньше октября, пояснил он. «Через два месяца у нас будет последний и окончательный доклад о результатах расследования, и что скажет Россия через два месяца? Мы определенно попытаемся опять, со всей поддержкой международного сообщества», — пообещал Климкин.
https://news.mail.ru...725/?frommail=1
Зы: настолько уверены в своей "правоте" ? 
И, еще......мозги стали включаться ? Или игра в поддавки?
Украинский философ Сергей Дацюк, поддержавший Майдан и войну в Донбассе, заявил, что часть вины за катастрофу лежит и на Украине.
В Киеве признали вину за сбиты под Донецком год назад пассажирский Boeing. Украинский философ Сергей Дацюк, ранее поддержавший Майдан и войну в Донбассе, заявил, что часть вины за жертвы авиакатастрофы лежит и на Украине.
"Чтобы обвинять другую сторону, нужно взять часть вины на себя. Почему самолеты летали над той территорией, где шли боевые действия? Как бы мы их не называли. Причем до этого наши самолеты уже падали, будучи сбитыми", - сказал философ.
По его словам, Украина уже утратила моральное право обвинять другую сторону.
"Украина поступила недальновидно и не взяла часть вины на себя, -подчеркнул философ. — Это очень сложная позиция в моральном плане. Прежде всего надо было сказать себе: да, мы как власть, играясь со статусом территорий, не признавая, что там идет война, делали вид, что там АТО. И даже на международном уровне показывали, что там АТО, а не настоящая война. И мы как власть доигрались до такой ситуации", - считает Сергей Дацюк.
Напомним, ранее в среду были обнародованы секретные документы, согласно которым уничтожением пассажирского лайнера занимался агент ЦРУ, который работал под прикрытием. Такая информация была получена британским обозревателем, в распоряжении которого оказалась аудиозапись разговора секретных агентов США. По полученным данным вся операция проводилась в согласовании с Киевом.
http://ren.tv/novost...-sensacionno...
Зы: и почему часть вины?
Чуркин: повторное рассмотрение идеи трибунала по Boeing приведет к тому же результату
Повторное рассмотрение в Совете Безопасности ООН предложения о создании трибунала по авиакатастрофе малайзийского Boeing на востоке Украины приведет к такому же результату, как и первое голосование, в ходе которого Россия воспользовалась своим правом вето.
Об этом заявил в пятницу в эксклюзивном интервью ТАСС постоянный представитель РФ при всемирной организации Виталий Чуркин.
"По средствам (массовой - прим. ред.) информации прошло заявление министра иностранных дел Украины (Павла Климкина) о том, что они, якобы, просто через несколько месяцев снова вернутся с тем же продуктом. Но это, как кажется, был бы совершенно несерьезный подход, поскольку был бы тот же самый результат", - сказал собеседник агентства.
"В ходе обсуждения их проекта в Совете Безопасности мы же говорили: ну, хотите, давайте попросим генерального секретаря ООН, пуcть он представит различные варианты. У него есть замечательная юридическая служба, высокие профессионалы, у них есть накопленный международный опыт. Они могут представить те варианты, которые возможны. Но эта "пятерка" (Украина, Австралия, Бельгия, Нидерланды и Малайзия) пошла по другому пути, (они) сказали: мы сами знаем. Ну, раз "сами знаем", то тогда иногда случаются такие ситуации, которые, конечно, было бы лучше избежать, как вот этого голосования и дебатов в Совете Безопасности, которые состоялись 29 числа", - указал постпред РФ.
Как говорится любому подсудимому будут неприятны и сам суд и судьи, судящие его и везде он будет видеть их некомпетентность. Россия виновна. Доказано.
Что-бы провести трибунал (суд), необходимо "подозреваемых" перевести в разряд "обвиняемых". Для этого нужны доказательства, которые "есть, но никому не покажут". Россия не хочет перейти в официальные "обвиняемые". Все знают, трибунал может длиться "вечно", но "обвиняемый" всегда им останется. Пусть предъявят нормальную доказательную базу, а потом трибуналят.
Вот вы тупорылые укропы !
У нас тут на районе квартиру обнесли. мы с пацанами на районе посовещались и решили . Хату обнес Иииихххаа !
Вопервых потому что об этом в первую же минуту написала в фэйсбуке, Серик
во вторых у нас есть видео запись, но мы ее не покажем, никогда. мы ее засекретили. 
у нас вообще куча доказательств, но пока идет следствие, мы их не предоставим.
а когда время подойдет показывать, то мы решили создать трибунал ! заранее !
Иииихххаа ! ты не ссы ! Судьи будут уважаемые люди. ! Сосед мой, он мне как раз денег должен. Кент мой - мы с ним с первого класса вместе !
а пока будет трибунал - мы следствие засекретим 
и еще год будем разбираться на сколько тебя засадить
так ты согласен на трибунал?
или зассал ?
ведь все уважаемые пацаны с района поддерживают такой расклад. а ты против?
точно значит ты квартиру обнес.
ДОКАЗАНО !
Мыш. Великий.
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)
Банзайчик
Неплохая статья, вот часть, остальное по ссылке:
Родственники жертв трагедии могут подавать коллективные и индивидуальные иски в различные судебные инстанции с требованием выплаты им компенсаций, и в отношении РФ вполне могут начисляться штрафы. С ними она может не соглашаться, но это будет грозить арестами недвижимости, что, в свою очередь, потребует изматывающих судебных разбирательств.
Подробнее на РБК:
И, да, возможно......как и ответка по любым инвестициям любой страны.....США уже предупредили....
И, по теме:
На ГА , в аналогичной теме, идет интересный дискусс, причем специалистов ПВОшников , основная рассматриваемая проблема- Бук теоретически не мог отрезать кабину от самолета 
. Когда, на ветке, рассматривали ракеты В-В, то рассматривали весьма ограниченный выбор.......Вообщем, поскольку сам - не специалист.....а глухой телефон - не есть хорошо....просто даю ссылку....http://glav.su/forum...t-message/#last а для любителей инструмента под названием - вентилятор......http://glav.su/moderation/ (регистрация обязательна)
Зы: последние четыре страницы на http://glav.su/forum...t-message/#last особенно интересны, имхо...
Сообщение отредактировал gekko2002: 03.08.2015, 13:55:14
сам себе режиссер
Совет безопасности Нидерландов, который возглавляет расследование крушения лайнера MH 17 на востоке Украины, «с большим интересом» посмотрел документальный фильм RT «MH 17: Год молчания» и обратился к телеканалу с просьбой помочь получить детали самолёта, показанные в фильме.
В фильме «MH 17: Год молчания», премьера которого состоялась в эфире RT в годовщину трагедии, 17 июля 2015 года, были показаны обломки разбившегося самолёта, всё ещё находящиеся на месте катастрофы. После просмотра ленты Совет безопасности Нидерландов обратился к RT с просьбой посодействовать в передаче элементов кабины пилотов авиалайнера, показанных в фильме.
«С большим интересом мы посмотрели ваш документальный фильм «MH 17: Год молчания». В нём RT показывает части крыши кабины пилотов, найденные около Петропавловки. Мы бы хотели забрать эти элементы и передать их в Нидерланды, чтобы Совет безопасности мог использовать их для расследования и реконструкции событий», — написала официальный представитель совета Сара Верной в адрес телеканала.
В фильме «MH 17: Год молчания» родственники погибших рассказывают, что не имеют возможности получить информацию о ходе расследования и считают, что оно ведётся необъективно.
Фильм доступен на сайте познавательного канала RTД.
Видать что то не так...заколбасило иносов... что там в рукаве у обвиняемых во всех грехах человеческих... отдайте нам
Это позор! позор европейцам ! которые ведут расследования по твитерам, фэйсбукам, и ищут обломки по каналу раша тудэй !
я помню как после крушения, повстанцы упрашивали следаков - приехать и забрать, тела - обломки.
уже тогда было понятно, никому справедливое расследование кроме как России и ДНР с ЛНР не надо.
сплошной договорняк. 
людей жалко
Совет безопасности Нидерландов, ......... обратился к телеканалу с просьбой помочь получить детали самолёта, показанные в фильме.
Еще интересная информация...
http://mh17.webtalk....topic.php?id=45
Насчет украинских Буков (вспоминается, как, поначалу пытались доказывать, что Буков у них нет)
Ну и вот так, вот.......(это, по поводу позора )
Нидерданды заявили, что они репатриировали более 120 тонн золота из хранилищ Федерального Резерва в Нью-Йорке в Голландский центральный банк в Амстердаме. Официально этот шаг сделан, чтобы сбалансировать места хранения золота; невозможно отрицать факт, что Нидерланды всего лишь возвратили большую часть золота, хранившуюся в Нью-Йорке, и не тронули золото, хранящееся в Канаде и Лондоне. Хотя Германии до сих пор отказывают в выдаче её золота, хранящегося в ФРС.
Отсюда сразу вопрос — с чего вдруг США так расщедрились именно к голландцам? Ответ — сбитый Боинг, на котором убились 192 голландца. США заплатили Голландии за то, чтобы она не копала в сторону американской организации этой провокации, а попыталась повесить всех собак на Россию. По крайней мере, есть такая версия — и она достаточно гладко всё объясняет.
http://wh24.ru/ssha-...a-sbityj-boing/
Как известно резолюция не прошла голосование в связи с наложенным российской стороной правом вето, о готовности использования которого ранее заявлял представитель Российской Федерации в ООН Виталий Чуркин. Примечательно, что официальный представитель России заявлял об этом не только на внутренних заседаниях, но и публично, настоятельно рекомендуя не выносить резолюцию на голосование, с тем, чтобы не вносить разлад между членами Совета Безопасности.
Возникает логичный вопрос, почему Совет безопасности ООН стал продвигать резолюцию, несмотря на явные намерения России препятствовать этому несправедливому процессу?
По мнению директора Центра политической конъюнктуры Сергея Михеева, причина продвижения резолюции по расследованию о крушении рейса MH-17 малазийских авиалиний – присутствие в Совбезе Соединенных Штатов. Конечная цель – добавить в «копилку» обвинений против России отказ от принятия резолюции, автоматически доказывающий для западного сообщества ее причастность к катастрофе. «Это укладывается в рамки все той же PR-модели, продвигаемой США, - считает Михеев, - обвинить Россию чуть ли не раньше самой катастрофы»
Противостояние же в Совете Безопасности ООН существовало, по мнению Сергея Михеева, всегда, будучи традиционным для отношений между Западными странами и США с одной стороны и Советским Союзом с другой. «И сейчас ситуация ничуть не изменилась», - подчеркнул эксперт.
При этом российское дипломатическое ведомство заявило о готовности к сотрудничеству в рамках объективного и непредвзятого расследования катастрофы, то есть, исключая любую дискриминацию по этому вопросу, учитывая, что правовые и моральные аргументы Москвы не принимаются во внимание на протяжении последнего года.
«Россия готова продолжать содействовать проведению полного независимого и объективного расследования причин и обстоятельств гибели малазийского авиалайнера в целях выявления виновных и их последующего наказания, - подчеркнул Виталий Чуркин, заявив при этом о необходимости соблюдения положений принятой ранее резолюции СБ 2166.
Подготовил Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований
http://eurasian-defe...niyu-reysa-mh17
|
Общие форумы →
Общий →
Boeing под Донецком [часть 2]Автор: GreatMouse, 18.07.2014, 09:50  boeng донецк
|
|
![Boeing под Донецком [часть 2] - последнее сообщение от Nagval7](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-72089.jpg?_r=1400088391)
|
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
