Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
Ок, это я как-то по диагонали читая пропустил, извиняюсь и признаю неправоту. Брифинг в целом Мухин не проигнорировал. Только некоторые неудобные части.ну тогда давайте думать кто из вас двоих соврамши.... цитата из того же Мухина:
уже были данные по идентификации погибших?не, знаю, как ты, а я хоронил родственников. и знаю, что хоть и человек лежит в морге, я точно знаю, что он мертв, но пока я не получу и не зарегистрирую в загсе свидетельство о смерти, человек официально считается живым. и что из того?
если известно точно, что человек летел самолетом, который разбился и никто не выжил, то не нужны никакие идентификации, чтобы сделать вывод, что он погиб.
простая логика.
многие тела уже опознаны, переданы родным и похоронены: http://therussiantim...news/12335.html
может хватит устраивать пляски на костях? боинг был обычный. летели в нем обычные ЖИВЫЕ люди...
кто, как и зачем сбил - вот над чем можно и нужно спорить и думать.
а лучше ждать результатов официального расследования. бо там у людей инфы поболее нашего.
Сообщение отредактировал seri-kz-han: 26.08.2014, 16:34:45
эта версия объясняет следующее ?
1. нахождение в 3-5 км от боинга воздушного судна, затем барражировавшего над местом крушения
2. необходимость отклонения боинга от установленной трассы движения
3. концентрацию систем противовоздушной обороны ВСУ непосредственно в период времени до и во время того когда произошла трагедия с боингом
4. отчеты о том откуда и куда передвигалась установка ВСУ с ракетами БУК на тягаче, на которой видно отсутствие одной ракеты.
нет не объясняет, .... версия , давай досвидания (с)
1. кроме заявления на памятном брифинге, где на словах было сказано, что был еще самолет, никаких доказательств и достоверных свидетельств, что он был, нет. никто больше не подтвердил присутствие другого самолета официально. наверно и не подтвердит. значит, утверждать нельзя - только на уровне версий.
2. наверно, ключевой момент, который волнует всех. причина отклонения от обычного курса. надеюсь, что отчет следствия даст правдоподобное объяснение.
3. системы пво там были развернуты давно. напоминаю, что украинские власти на полном серьезе давно опасаются и ожидают вторжения российских войск. системы пво развернуты (они до сих пор развернуты, скорее всего) именно на случай вторжения. бо понятно же, что вторжение было бы поддержано с воздуха.
4. отмеченная установка совершенно не факт, что относилась к всу. я склонен к иной версии.
А я согласен с Антропологм, действительно, теми кто планировал эту операцию могла быть задумана "подмена" сбитого самолета другим. Возможно для того чтобы обвинить другую сторону в том, что целились в одно попали в другое. В этом плане установка на военный самолет гражданского оборудования опознования вполне возможна.
Мне вообще ничего не нужно... исходя из Вашей позиции - любое обсуждение темы есть пляска на костях и глум...Что вам еще нужно?
может хватит устраивать пляски на костях?
ну естественно... люди не имеющие профита от сбития самолета и обладающие одним... да даже не одним, а кусочком Бука, могли и даже должны были сбить самолёт4. отмеченная установка совершенно не факт, что относилась к всу. я склонен к иной версии.
Сообщение отредактировал Антрополог: 26.08.2014, 16:55:52
Это как? Кто куда целился и за счёт чего обвинять, если в этой версии не было никакого сбития самолёта вообще? И чем это лучше банального "сбить и обвинить другую сторону", что скорее всего и произошло в реальности?Возможно для того чтобы обвинить другую сторону в том, что целились в одно попали в другое.
эта версия объясняет следующее ?
1. нахождение в 3-5 км от боинга воздушного судна, затем барражировавшего над местом крушения
2. необходимость отклонения боинга от установленной трассы движения
3. концентрацию систем противовоздушной обороны ВСУ непосредственно в период времени до и во время того когда произошла трагедия с боингом
4. отчеты о том откуда и куда передвигалась установка ВСУ с ракетами БУК на тягаче, на которой видно отсутствие одной ракеты.
нет не объясняет, .... версия , давай досвидания (с)
1. кроме заявления на памятном брифинге, где на словах было сказано, что был еще самолет, никаких доказательств и достоверных свидетельств, что он был, нет. никто больше не подтвердил присутствие другого самолета официально. наверно и не подтвердит. значит, утверждать нельзя - только на уровне версий.
2. наверно, ключевой момент, который волнует всех. причина отклонения от обычного курса. надеюсь, что отчет следствия даст правдоподобное объяснение.
3. системы пво там были развернуты давно. напоминаю, что украинские власти на полном серьезе давно опасаются и ожидают вторжения российских войск. системы пво развернуты (они до сих пор развернуты, скорее всего) именно на случай вторжения. бо понятно же, что вторжение было бы поддержано с воздуха.
4. отмеченная установка совершенно не факт, что относилась к всу. я склонен к иной версии.
оба на.
1. РФ предоставила данные обэективного контроля, СБУ представило подделку аудиозаписи, штаты голословно обвиняли. это было. иного действительно не было. Итого: самолет предположительно СУ-25 был в 3-5 км. от боинга.
2. Где аудиозапись переговоров Днепропетровских авиадеспетчеров ? Ее никто не предоставлял, публичных объясниний этому нет.
3. Вы вопрос читаете или видите ? Сразу после трагедии концентрация установок противовоздушной обороны ВСУ снизилась значительно.
4. Населенный пункт через который передвигалась установка был под контролем ВСУ, но был выдан СБУ за другой населенный пункт. Для чего это было сделано ?
Мне вообще ничего не нужно... исходя из Вашей позиции - любое обсуждение темы есть пляска на костях и глум...Что вам еще нужно?
повторю ещё раз: Боинг сбит укропами... настоящий, с семьёй Вашего коллеги на борту - это моё убеждение! но пока официальной информации ноль - любая версия, включая НЛО имеет право на существование...
если какие либо суждения бередят Ваши раны - поставьте их автора в игнор...
Одно могу и хочу сказать - в своей игре в "шерлоков" кое-кто заходит черезчур далеко и просто заигрывается.
И далее, сама мысль о том, что якобы "рейса не было", "летели трупы", "нет официального признания летевших погибшими" etc. - все это оставляет чувство жалости к людям, придерживающихся таких мнений и цитирующих подобный бред.
http://www.nst.com.my/node/18956
Сообщение отредактировал colins: 26.08.2014, 17:18:04
Здесь уже более подробно, со схемами, расчетами и фото.
Российский союз инженеров представил результаты экспертизы гибели Boeing 777 под Донецком.
«Атака была внезапной и длилась доли секунды».
Сообщение отредактировал Борнео: 26.08.2014, 21:00:51
чем вас не устраивает версия, где ввс украины сбивает самолет и пытается свалить все на россию, а потом на днр?Очевидность этого вывода не устраивает тех кто до сих пор хочет дождаться официальной версии.
Выдвигающие вполне правдоподобные версии основанные на артефактах (как у Антрополога) и необъясненных фактах (типа сумочки с просроченными визами в паспортах, вторым рейсом летевшим по другому маршруту) наталкиваются вполне очевидно на версию о спланированной акции. Каждой несуразности есть объяснение. Сумочка с паспортами например могла быть подброшена непосредственно перед вылетом в багажный отсек.
Насчет выведенных из действия старых паспортах я интересовался, мне ответили, что у буржуинов при получении нового паспорта старый оставляют владельцу и многие с собой возят и новый и старый паспорт, если в нем есть действующая виза.
Насчет выведенных из действия старых паспортах я интересовался, мне ответили, что у буржуинов при получении нового паспорта старый оставляют владельцу и многие с собой возят и новый и старый паспорт, если в нем есть действующая виза.
И поэтому часть пассажиров, свои старые паспорта оставили при себе, а нулевенькие паспорта дружно поместили в одну коробочку
А некоторые, настолько любят свои старые паспорта, что в знак протеста против новых - дыроколом отверстий наштамповали
Власти Малайзии задумались о том, чтобы повторно отправить экспертов на место крушения «Боинга» в Донецкой области. Как пишет New Straits Times со ссылкой на министра обороны страны Хишамуддина Хусейна, это, в частности, необходимо для того, чтобы ускорить процесс идентификации жертв авиакатастрофы.
«Опознание жертв трагедии — довольно сложный процесс, правительство страны делает все возможное, чтобы доставить тела погибших на родину», — заявил Хусейн. Глава военного ведомства заверил, что власти намерены продолжить поиски останков малайзийцев.
http://lenta.ru/news...08/27/malaysia/
фигня это все. угонять самолет, набивать его трупами, чтобы потом взорвать вместо другого самолета- это примерно как сверлить зуб через задний проход
Для развязки 3-й мировой и не на такое способны заинтересованные в этом. Что такое для них самолет?... по поводу зуба - нано технологии, однако
p/s/ вы лично что думаете о пропаже самолета 8 марта?
Сообщение отредактировал hugoboss: 29.08.2014, 18:44:26
понятно что правду уже не узнаем, но пусть хотябы чтотото скажут..
А их "правда" вас успокоит? Что-то это ничего, людям настоящая правда нужна. Если вам скажут, что люди умерли еще в полете, отравившись гамбургерами, вам это поможет? Ваше "чтото" это успокоит?
Зачем было с пеной у рта трындеть, что расшифровка займет несколько дней... где? уже месяц прошел. где расшифровка? Дураку понятно было сразу, что нужно было себе "заграбастать" эти капсулы с информацией, чтобы потом всему Миру преподать "нужную", именно "нужную" выгодную и проплаченную информацию... того, кто заказчик всего этого балагана... надеюсь не надо озвучивать его? даже дураку понятно, кто это спланировал
p/s/ часа 2 назад было 7 минусов за видео, теперь 3. Видать биндеровцы активны поздним днем, раз тенденция к ночи восстанавливается
Сообщение отредактировал hugoboss: 29.08.2014, 23:19:13
они что правда думают что если ещё пару месяцев не говорить про боинг то люди забудут про него и не будут вспоминать?
понятно что правду уже не узнаем, но пусть хотябы чтотото скажут..
Россия твердит, что тему не оставит и будет требовать результаты.
фигня это все. угонять самолет, набивать его трупами, чтобы потом взорвать вместо другого самолета- это примерно как сверлить зуб через задний проход
Зачем набивать, они там с момента угона были. При чём как говорят на видео, европейцев почти не было. Тела, вернее кожные покровы для упавших 20 минут назад очень не естественны. Даже если забыть про кровь.
![]() |
Общие форумы →
Общий →
Boeing под Донецком [часть 2]Автор: GreatMouse, 18.07.2014, 09:50 ![]() |
|
![]() |
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.