Перейти к содержимому

Фотография

Boeing под ДонецкомОбсуждение случившегося с малазийским Boeing под Донецком

* * * - - 9 Голосов boeng донецк

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5004

#30021639
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис


Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

  • 1

#181
megadeath

megadeath

    Фиона - не спать... )))

  • Читатель
  • 19 226 сообщений
Если боинг снищился. То бук не понадобился.
Другой вопрос. Я далеко не эксперт. Но разве штурмовик не наземные цели атакует?
http://m.kp.ru/daily/26257.4/3136492/

#182
kozel

kozel
  • В доску свой
  • 6 995 сообщений

Нервным не смотреть треш

 

 

 

заметим тела практически не фрагментированы и это с 10 000 м


Сообщение отредактировал kozel: 18.07.2014, 01:10:08

  • 0

#183
ЙОЛКО

ЙОЛКО

    Ваш статус отображается с вашими сообщениями

  • Читатель
  • 31 829 сообщений

Если боинг снищился. То бук не понадобился.
Другой вопрос. Я далеко не эксперт. Но разве штурмовик не наземные цели атакует?
http://m.kp.ru/daily/26257.4/3136492/

у СУ-25 есть две ракеты воздух-воздух



#184
yaru

yaru
  • В доску свой
  • 1 288 сообщений

Если боинг снищился. То бук не понадобился.
Другой вопрос. Я далеко не эксперт. Но разве штурмовик не наземные цели атакует?
http://m.kp.ru/daily/26257.4/3136492/

очевидцы разве могут отличить штурмовик от истребителя? а во вторых думаю штурмовик может выпустить ракету по цели.


  • 0

#185
megadeath

megadeath

    Фиона - не спать... )))

  • Читатель
  • 19 226 сообщений
Нпшли черные ящики
http://m.lenta.ru/ne...07/17/blackbox/

#186
Стэфания

Стэфания
  • В доску свой
  • 1 507 сообщений

заметим тела практически не фрагментированы и это с 10 000 м

а ведь действительно кучно лежат, как буд-то самолет целым об землю грохнулся. 


  • 1

#187
Den_S

Den_S
  • В доску свой
  • 3 882 сообщений

 

Если боинг снищился. То бук не понадобился.
Другой вопрос. Я далеко не эксперт. Но разве штурмовик не наземные цели атакует?
http://m.kp.ru/daily/26257.4/3136492/

у СУ-25 есть две ракеты воздух-воздух

 

был уже разговор, СУ-25 (грубо говоря, бомбардировщик) на таких высотах не летает, и его Р-60 как слону дробина для Боинга.

Но не забываем, у Киева есть вполне серьезные истребители/перехватчики. 


Сообщение отредактировал Den_S: 18.07.2014, 01:16:31

  • 0

#188
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю unknown_484977_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.


2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

  • 0

#189
megadeath

megadeath

    Фиона - не спать... )))

  • Читатель
  • 19 226 сообщений


Если боинг снищился. То бук не понадобился.
Другой вопрос. Я далеко не эксперт. Но разве штурмовик не наземные цели атакует?
http://m.kp.ru/daily/26257.4/3136492/

очевидцы разве могут отличить штурмовик от истребителя? а во вторых думаю штурмовик может выпустить ракету по цели.
Меня смутили эксперты подтвердившие версию.может так может. Я не эксперт.

#190
megadeath

megadeath

    Фиона - не спать... )))

  • Читатель
  • 19 226 сообщений



Если боинг снищился. То бук не понадобился.
Другой вопрос. Я далеко не эксперт. Но разве штурмовик не наземные цели атакует?
http://m.kp.ru/daily/26257.4/3136492/

у СУ-25 есть две ракеты воздух-воздух
был уже разговор, СУ-25 (грубо говоря, бомбардировщик) на таких высотах не летает, и его Р-60 как слону дробина для Боинга.
Но не забываем, у Киева есть вполне серьезные истребители/перехватчики.
Насколько я понял. Судя по телам. высоту снизил боинг. И тут вопрос. Модет сам упал. А может пзрк.

#191
ЙОЛКО

ЙОЛКО

    Ваш статус отображается с вашими сообщениями

  • Читатель
  • 31 829 сообщений

был уже разговор, СУ-25 (грубо говоря, бомбардировщик) на таких высотах не летает, и его Р-60 как слону дробина для Боинга.

Но не забываем, у Киева есть вполне серьезные истребители/перехватчики. 

да что очевидцы, что журналисты не могут отличить истребитель от штурмовика.

да и "видел" штурмовик один человек. с 10 км определил. наверное в телескоп смотрел  :D



#192
medved

medved

    20 times

  • В доску свой
  • 6 648 сообщений

Если честно, не очень верится в наличие рабочего "Бука" у ополченцев, т.к. (специалисты, поправьте меня, если я не прав), "Бук" это не четыре Иглы/Стингера на гусеничной тяге типа "нажал и сбил", а это достаточно сложный комплекс эффективно работающий только в составе:

9С470 — командный пункт ЗРК 9К37 «Бук».
9С18 «Купол» - Станция обнаружения и целеуказания ЗРК 9К37 «Бук».
9А310 — самоходная огневая установка ЗРК 9К37 «Бук».

9А39 — пуско-заряжающая установка ЗРК 9К37 «Бук». 

В подтверждение ваших предположений ТУТ высказались американские специалисты

 

 

The missile system, known as the SA-11 among NATO forces, is operated by both Russian and Ukrainian forces, according to retired Brig. Gen. Kevin Ryan, director of the Defense and Intelligence Project at the Belfer Center for Science and International Affairs at Harvard University.

And it's more than capable of taking down an airliner flying at that altitude, he said.

Such weapons travel with Russian troops at the division level, Francona said.

"So the Russians on the other side of the Ukrainian border will have all of this weaponry available to them," he said.

Other possibilities include Russian-made S-200 missiles that are operated by the Ukrainian military as well as the Russian S-300 and S-400 missiles. The latter weapons are the Russian equivalent of U.S. Patriot missile defense batteries.

What seems unlikely is that pro-Russia separatists might have gained control of such a sophisticated piece of weaponry and used it to shoot down an airliner, Ryan said.

"It takes a lot of training and a lot of coordination to fire one of these and hit something," he said.

Typically, a surface-to-air battery missile consists of a command post vehicle, a radar vehicle, several self-propelled launchers, loader vehicles and even more vehicles to carry new missiles to the batteries as necessary, according to Dan Wasserbly, Americas editor for IHS Jane's.

Ryan concludes then that if the plane really was shot down, a professional military force -- either on purpose or by accident -- was responsible.

"This is not the kind of weapon a couple of guys are going to pull out of a garage and fire," he said.

  • 0

#193
kozel

kozel
  • В доску свой
  • 6 995 сообщений

свежие сплетни из пейсбука

походу с Китая

Руслан Карманов
1 ч. ·

Про сбитый самолёт.

У китайцев острый баттхерт, потому что срубили второй малазийский лайнер, опять над территорией, которую контроллируют США (украина к этому относится в китае официально с марта), и опять с китайскими гражданами.

Срубили в 80 км. от российской границы, на территории украины, на 11К эшелоне. Спихнуть на наличие советского оружия 1970х годов у ополченцев - реально никак.

У среднего китайского командного состава - уровня полковников - состояние тупого бешенства. Потому что в случае таких происшествий сразу напрямую запрашивают - что и как. А запросы сейчас упираются в - вы удивитесь - псаковское "мы не можем говорить, потому что не согласовали с головным офисом". Прикиньте, люди в Киев звонят, а там им - а мы у хозяев не уточнили, что говорить.

Т.е. в очередной раз, как и в прошлый - когда над Чёрным Морем - украинцы убили людей. Просто чисто для повода. Можно конечно написать про лазерный луч Путина, который сбивает самолёты через несколько линий горизонта, но подозреваю, что не прокатит.

Вопрос у китайцев простой - что делать с хохлами? Через час поеду слушать про это - чтобы вы понимали ситуацию, у нас 1:57 ночи, и все сейчас тут (наша уютная военная база в тропиках) на очень серьёзных щщах.

Такие дела, друзья.


  • 2

#194
В0ст0к

В0ст0к
  • В доску свой
  • 1 124 сообщений

 

Слушали уже, что по пять раз постить.

Пока чушь собачья. Казаки по блок постам с "Буками" ходят??

Вместо шашек у каждого "бук" на ремне...

А ПЗРК на 10 000 не шмаляет.

 

Пока мутный перехват. Видимо монтированные куски с прежних сбитий и обнаружения этого.

 

Вот еще одно мнение западного эксперта:

 

"Украинская армия могла сбить малазийский лайнер по ошибке - британский эксперт

        Лондон. 17 июля. ИНТЕРФАКС - Малазийский Боинг-777 мог быть сбит по ошибке украинскими военными, которые не смогли отличить его от гражданского самолета, сообщил в четверг британскому телеканалу "Скай-ньюс" британский эксперт в сфере авиации Чарльз Хэйман.
        "Вполне возможно, что украинцы немного растерялись, подумали, что это вражеский самолет, и сбили его, - считает эксперт. - Похоже, что кто-то не смог понять, что это был гражданский самолет, и сбил его".
        Самолет "Боинг-777" Малазийских авиалиний, следовавший из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия) потерпел в четверг крушение на востоке Украины. Авиакомпания Malaysia Arlines подтвердила факт потери связи с самолетом над территорией Украины.
        В связи с этим вспоминается трагедия, случившаяся 4 октября 2001 года, когда над Чёрным морем потерпел катастрофу Ту-154М авиакомпании "Сибирь", выполнявший рейс 1812 по маршруту Тель-Авив - Новосибирск.
        Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета, на высоте 11 тысяч метров самолет непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета С-200, выпущенная в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.
        Полет осуществлялся на высоте 11100 метров в пределах международной воздушной трассы Б-145, на которую не распространялись какие-либо ограничения, в том числе временные, действовавшие на период проведения учений вооруженных сил противовоздушной обороны Украины.
        В 9:45UTC (13:45 по московскому времени) магнитофон СКЦ АУВД "Стрела" зафиксировал звуковой сигнал, соответствующий выходу экипажа на внешнюю связь, сопровождавшийся эмоциональным криком. Практически одновременно с первым нажатием диспетчером было отмечено исчезновение метки самолета с экранов радара.
        13 октября глава комиссии по расследованию причин катастрофы Владимир Рушайло заявил, что по анализу обломков самолёта и пробоин, зенитная ракета взорвалась в 15 метрах над самолётом. Министр обороны Украины на конференции в Киеве принёс извинения родным и близким погибших в результате катастрофы российского самолёта Ту-154. "Мы знаем, что причастны к трагедии, хотя её причины до конца пока не установлены", - сказал он.
        Наиболее вероятно, что во время учебных стрельб с участием ПВО Украины, которые проводились 4 октября 2001 года на мысе Опук в Крыму, самолёт Ty-154 случайно оказался в центре предполагаемого сектора обстрела учебной цели и имел близкую к ней радиальную скорость, в результате чего был обнаружен радаром системы С-200 и принят за учебную цель.
        По итогам служебного расследования спустя 20 дней после трагедии ушёл в отставку министр обороны Украины Александр Кузьмук.
        Между тем в январе 2011 года украинские эксперты заявили, что ракета ЗРК С-200 украинских войск не могла поразить самолёт.
"


  • 1

#195
kozel

kozel
  • В доску свой
  • 6 995 сообщений

 


  • 0

#196
Den_S

Den_S
  • В доску свой
  • 3 882 сообщений

Насколько я понял. Судя по телам. высоту снизил боинг. И тут вопрос. Модет сам упал. А может пзрк.

Вот это вполне возможно. Но опять же, поражение цели размером с 777 на высоте работы ПЗРК в районе 3500 метров было бы отчетливо видно невооруженным глазом с земли. А свидетелей падения там достаточно.


  • 0

#197
Shturman Vasya

Shturman Vasya

    Экзорцист

  • Читатель
  • 16 108 сообщений

 

заметим тела практически не фрагментированы и это с 10 000 м

а ведь действительно кучно лежат, как буд-то самолет целым об землю грохнулся. 

 

Ничего удивительного - падал кусок фюзеляжа с людьми в креслах. С чего телам фрагменитроваться?



#198
Shturman Vasya

Shturman Vasya

    Экзорцист

  • Читатель
  • 16 108 сообщений

очевидцы разве могут отличить штурмовик от истребителя? а во вторых думаю штурмовик может выпустить ракету по цели.

Конечно ж можно распознать. А вот в пуске ракеты со штурмовика огромные сомнения.



#199
megadeath

megadeath

    Фиона - не спать... )))

  • Читатель
  • 19 226 сообщений

очевидцы разве могут отличить штурмовик от истребителя? а во вторых думаю штурмовик может выпустить ракету по цели.

Конечно ж можно распознать. А вот в пуске ракеты со штурмовика огромные сомнения.
Т.е эксперты ошибаются про штурмовик.

#200
ЙОЛКО

ЙОЛКО

    Ваш статус отображается с вашими сообщениями

  • Читатель
  • 31 829 сообщений

Т.е эксперты ошибаются про штурмовик.

хоть один эксперт сказал про штурмовик? именно штурмовик? 





Темы с аналогичным тегами boeng донецк

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.