Перейти к содержимому

Фотография

Внимание! Разыскивается убийца!Розыск нелюдя, сбившего человека, 12.10.13, на Фурманова-Кабанбай Батыра

дтп розыск b777bnn

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5000

#4241
Brown99

Brown99
  • Свой человек
  • 501 сообщений

А есть ли хоть один скан официального документа, который подтверждает беременность?


  • -1

#4242
Aritmos

Aritmos

    Дурилка картонавая

  • В доску свой
  • 11 369 сообщений

согласно выписки,которая делается на основании истории болезни, диагноз был установлен: самопроизвольный выкидыш, это подтверждается произведенными манипуляциями - операцией и абортом..НЕпонятки начинаются со стекол..

"специалисту" с форума уже давно дал ответ настоящий специалист

не надо ерничать,мужчине это не к лицу..Если настоящий специалист ставит под сомнение диагноз,выставленный врачами БСМП,которые оформляли историю болезни,делали операцию и давали выписку -причем тут Громцева? Она подала в суд на основании выписки,данной врачами,не?..

Вы высказываете свое мнение,ровно так же как и я,только я это делаю без попытки вас оскорбить..

Сообщение отредактировал Aritmos: 28.04.2015, 17:35:00

  • 0

#4243
Aritmos

Aritmos

    Дурилка картонавая

  • В доску свой
  • 11 369 сообщений

В смысле заявление кто подавал? кто настаивал на тяжких телесных, или она сама не знала что беременна вообще была, а на основании выписки решила, что была беременна и давай подавать в суд?

Громцева пошла к адвокатам,кто по доверенности мог подать кучу заявлений,не? Насчет беременности - женщина попадает в БСМП с кровотечением, и доктор ей говорит,что у нее выкидыш..кому она должна верить?
  • 0

#4244
aotearoa

aotearoa

    Фееричная Перчинка )))

  • В доску свой
  • 2 751 сообщений

А есть ли хоть один скан официального документа, который подтверждает беременность?

 

вы меня конечно простите, а вам то зачем сканы?

никто не обязан выкладывать сканы документов в сеть на всеобщее обозрение

Делается это в интересах следствия.

 

хотя что с вас, троллей брать...

все равно будете сидеть и до усрачки гнуть свою линию и спорить, что черное это белое, а белое это черное...


  • 2

#4245
Brown99

Brown99
  • Свой человек
  • 501 сообщений

 

А есть ли хоть один скан официального документа, который подтверждает беременность?

 

вы меня конечно простите, а вам то зачем сканы?

никто не обязан выкладывать сканы документов в сеть на всеобщее обозрение

Делается это в интересах следствия.

 

хотя что с вас, троллей брать...

все равно будете сидеть и до усрачки гнуть свою линию и спорить, что черное это белое, а белое это черное...

 

Я просто спросил.. а меня уже оскорбили троллем и неадекватом. Просто защита Громцевой гнет линию про 6 выйгранных судов, о том, что есть очень много доказательств беременности.

Где они все? Или все это слова Аля - "Мамакосжана всех купила"?


  • 0

#4246
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

11133700_1589869451271305_79687613208298

А теперь читаем внимательно... про экспертизы... 

*Про аборт ни слова.. и про наркоз тоже... сухой юридический документ... 

переводя с юридического на общечеловеческий:

почему одни говорят, что беременность была, а другие говорят - не было. пусть они тут у нас встретятся и между собой разберутся


  • 0

#4247
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

Одна нестыковочка, беременность БЫЛА! И это доказанный факт! А остальное - домослы.

Как говорится если бы у бабки был бы гриб, то это был бы огород!

 

В продолжении своего поста:

 

на одной стороне собственноручно подписанное заключение Байназаровой Алисы Алмасбековны,  заведующей отделением, врача акушера-гинеколога высшей категории,
Профессора и доктора медицинских наук, о которой могут дать отзыв тысячи женщин, с которыми она непосредственно работала

 

и на другой стороне, форумный горлопан вампир, который капс-локом пишет что беременность БЫЛА.

 

и после этого мы должны верить ему, а иначе вас обвинят в продажности и т.д. Сами думайте господа, и не позволяйте навязывать себе мнение адвокатов одной стороны.

 

Все так и есть, Плюсанул :beer:

 



#4248
i_vampire

i_vampire

    8000 RPM, и продолжает расти!

  • В доску свой
  • 6 317 сообщений

В продолжении своего поста:

 

на одной стороне собственноручно подписанное заключение Байназаровой Алисы Алмасбековны,  заведующей отделением, врача акушера-гинеколога высшей категории,
Профессора и доктора медицинских наук, о которой могут дать отзыв тысячи женщин, с которыми она непосредственно работала

 

и на другой стороне, форумный горлопан вампир, который капс-локом пишет что беременность БЫЛА.

 

и после этого мы должны верить ему, а иначе вас обвинят в продажности и т.д. Сами думайте господа, и не позволяйте навязывать себе мнение адвокатов одной стороны.

Если беремености небыло, как тогда сделали аборт?

 

 

11133700_1589869451271305_79687613208298

А теперь читаем внимательно... про экспертизы... 

*Про аборт ни слова.. и про наркоз тоже... сухой юридический документ... 

переводя с юридического на общечеловеческий:

почему одни говорят, что беременность была, а другие говорят - не было. пусть они тут у нас встретятся и между собой разберутся

 

Ну это в судах и происходит. Пока счёт 8:0 в пользу Громцевой.

Весь прикол заключается в том, что косжановым достаточно забить хотя бы один гол, чтобы выиграть весь матч.

Бой изначально немного не равный.


Сообщение отредактировал i_vampire: 29.04.2015, 12:43:01

  • 1

#4249
Brown99

Brown99
  • Свой человек
  • 501 сообщений

Пока счёт 8:0 в пользу Громцевой.

Огласите весь список официальных документов на основании которых счет 8:0. Я вижу документы, реальные к тому же, в пользу Косжана, ой, т.е. "Мамакосжана". А в пользу Громцевой только крики на форуме 6:0, 7:0, 8:0...


  • -2

#4250
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений

http://radiotochka.k...-gromcevoy.html

 

3 недавние экспертизы!

Не считая изначальных заключению прошлых лет

 

 

 

«Экспертиза 2014 года изучала 2 стеклопрепарата, которые были получены из биопсийного материала Антонины Громцевой: 1 был сделан еще в 2012 году, он уже изучался в материалах дела по Косжану. Второй стеклопрепарат был сделан из парафинового блока, который следователь изъяла в БСМП Алматы. Первый стеклопрепарат полностью подтверждает беременность Громцевой, второй – указывает на обратное развитие эндометрии после нарушения беременности, что также подтверждает факт беременности»  + "Экспертиза, сделанная  в январе 2015 года, которую следователь назначила, усомнившись в решении экспертов 2014 года, также подтвердила выводы о беременности Громцевой. "

 

Самое страшное

 

Между тем, сама Антонина Громцева, которая полгода назад родила девочку, находится в постоянном стрессе и страхе. Девушка рассказывает, что следователь намекала адвокатам, что может поменять меру пресечения на арест. 21 апреля их вызвали на первый допрос по возобновленному уголовному делу к 17:00. Она приехала с грудным ребенком, однако следователь просто не пришла. В подобном кошмаре, по словам Громцевой, она живёт уже 3 года.

 
«В день, когда я родила, должен был состояться допрос, следователь не поверил моему адвокату, что я нахожусь в роддоме. В итоге, только что родившая, я бегала по роддому в поисках справки. Прошло меньше месяца, следователь вызвала нас на допрос, продолжался он больше двух часов, хотя она знала, что у меня ребенок на грудном вскармливании. При этом следователь посчитала беременность – болезнью. Ее первые слова: «Наконец-то вы выздоровели»,

 

О сути

 

 

Напомним, в июне 2012 года, на пересечении улиц Масанчи и Шевченко в Mistsubishi Pajero iO на скорости врезался Porshe Cayenne Turbo, Антонина ехала на зеленый свет и правил не нарушала. Водитель "Порше" 20-летний студент КИМЕПа Олжас Косжан, сразу после аварии, долго пытался до кого-то дозвониться, ходил вокруг своей машины и на потерпевшую внимания не обращал. Между тем, Антонина Громцева была беременна, ребенка после аварии она потеряла.

На месте ДТП Косжан написал расписку, что обязуется оплатить ремонт машины и возместить моральный ущерб. Уже на суде - Косжан утверждал, что ехал на зелёный сигнал светофора, и это несмотря на показания двух свидетелей и запись видеорегистратора.
 
Антонина смогла доказать, что выкидыш случился из-за аварии, Олжасу Косжану присудили 2 года условно, он должен был выплатить компенсацию за разбитое авто и моральный ущерб на сумму около 8 тысяч долларов. Апелляционный суд оставил решение без изменений, кассацию Громцева также выиграла.

Однако в конце 2014 года из разряда потерпевших Антонину Громцеву перевели в обвиняемую, её заподозрили  в заведомо ложном доносе. Защита виновника ДТП Олжаса Косжана всё это времяпытается доказать, что Громцева не была беременной и, соответственно, ребёнка в аварии не потеряла.

 

Шикарно конечно следователь,

Сам пишет что Был сделан аборт, но Антонина Беременна не была.(пруф в закрепленном посту, документы с подписями следователя)

 

Также не стоит забывать что районный+городской+областной+Кассационный+апелляционный суд выиграны и уже давно установили меры пресечения и штрафы. + недавно снова выигран суд, где прокурор города Алматы закрыл дело!

 

Но Другой прокурор(Который по неведомым причинам сразу после заявления об открытии дела смотал удочки и уволился), открыл дело снова.

 

Новых ссылок пруфов и доков выкладывать не буду, все есть в закрепленном посту(читайте его внимательно)


  • 0

#4251
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

Мне интересно, как виновник аварии, который лишь звонил по телефону и не интересовался потерпевшей, мог заключить, что она не беременна? Если это голословное предположение, то это не факт для возбуждения уголовного дела, а лишь основание для проверки в рамках дела об аварии.


  • 1

#4252
Zombie

Zombie
  • Читатель
  • 15 964 сообщений

Мне интересно, как виновник аварии, который лишь звонил по телефону и не интересовался потерпевшей, мог заключить, что она не беременна?

Чего заключить?  :lol: Кроме как звонить, он вообще ни на что не способен, все решения, а также размышления за него мама делает. Он позвонил - ему наверное сказали "стой ровно, не дергайся, сейчас люди приедут и всё разрулят", ну он и стоял. Подходить к потерпевшей ему же не говорили.



#4253
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Как же упорно что-то пишут те, кто зарегился вчера, сегодня и пару дней назад. Вас эта тема как-то касается, видимо?


  • 4

#4254
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

 Как же упорно что-то пишут те, кто зарегился вчера, сегодня и пару дней назад. Вас эта тема как-то касается, видимо?

Дык если меня упорно по пять раз в день банят... приходится регистрироваться, чтобы скучно не сиделось на работе... ;)
*Если Вас успокоит, регистрация моего первого ника Регистрация: 19.12.2003, 09:05

Насколько я знаю, здесь просто так не банят. А если вы постоянно регистрируетесь и отписываете в этой теме - значит у вас здесь есть интерес, но какой?

 

Может хватит обсуждать Тоню? Как будто вы все с ней лично знакомы и сюсюкаетесь за ее спиной. Это ее дело и как захочет, так и поступит. Косжана тоже уже 100 тысяч раз запорицали. Его яйца - его ответственность. Будем следить за развитием официальных событий, но что-то мне подсказывает, что это Казахстан, детка.


  • 7

#4255
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

Навеяло лозунгами статей с 365info.kz типа "Простая алматинка Громцева стала жертвой ..... и т.д. и т.п"

А мне вот стало интересно, сможет ли содержать простая алматинка адвокатов с 2012 года?

 

Сколько стоит организовать пресс-конференцию, куда входит аренда зала например Интерфакс Казахстан, точечное оповещение СМИ, подготовка пресс-релиза, перевод его на государственный язык, заказ и печать буклетов, бейджей, кофе-брейка?

 

Сколько стоит сделать один из новостных интернет-сайтов (365info.kz) своим рупором новостей и давать туда только свои, проверенные материалы?

 

Врядли это под силу простым алматинцам и алматинкам.

 

Случайно Громцева раньше на своем IO ни с кем не сталкивалась? было бы интересно если что то подобное бы всплыло.



#4256
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

Следствие по делу не стоит и многое уже проясняется, в том числе и "направляющей" роли адвоката Громцевой и попыткой прикрытся партей Нур-Отан

 

Оказывается, вывод о том, что у участницы ДТП Антонины Громцевой была беременность и случился из-за аварии выкидыш, был сделан на основе заключения судебно-медицинского эксперта Центра судмедэкспертиз М. АБУОВА. А этот документ появился на основе:

1) рецензии некоего доктора медицинских наук из алматинского мединститута,

2) бумаг из частного медицинского центра и

3) карточки стационарного больного, где было сказано, что после аварии у пострадавшей в ДТП женщины появились кровянистые выделения.

 

Почему всем этим медицинским подробностям стоит уделять столько внимания? Да потому что все перечисленное - от и до – оказалось абсолютной фикцией.

 

Потерпевшая обратилась к врачам спустя полмесяца после ДТП. На учете в качестве беременной она нигде не состояла и все данные о выкидыше записывались только с ее слов. У нее взяли анализы,  но потерпевшая и адвокаты, не дожидаясь их результатов, обратились на кафедру акушерства и гинекологии мединститута.

 

Выдавшая им рецензию доктор наук очень любопытно описала в своих показаниях свое общение с ними. Мол, адвокат ей сказал, что является представителем партии «Нур Отан» и заявил, что его подопечная очень много сделала для правящей партии, а теперь попала в сложную ситуацию, и попросил дать рецензию.

Дальше стоит дословно процитировать показания доктора наук: «Из указанных документов только медицинская карта стационарного больного была объективной, остальное в учет я не должна была брать, почему взяла сама не пойму…». Примерно так же выдал свое заключение, что беременность была, и судмедэксперт Абуов.

 

Вот такие данные всплывают.



#4257
Твоя ЗаноЗа

Твоя ЗаноЗа

    ˙·٠•●♥ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ♥●•٠·˙

  • В доску свой
  • 4 861 сообщений

очень рада что все больше и больше появляется вменяемых пользователей , которые не орут мамакосжанавсехкупила, косжанаказнить и т.д. а объективно оценивают не простую ситуацию... все то что я говорила изначально и за что меня тут порицали "и в хвост и в гриву" :faceoff: все так же остаюсь при своем мнении, что  спровоцировала эту ситуацию глупость и алчность Громцевой, все могло быть на много проще, не начни она вымогать нереальную сумму на ремонт авто, а так же спекулировать своей "беременностью",все так же остаюсь при своем мнении, что даже будь она беременной-дтп не может спровоцировать выкидыш через месяц :faceoff:

все читаю, но не отписываюсь))))))бесполезно спорить, все останутся при своем мнении :hi:


  • -3

#4258
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

очень рада что все больше и больше появляется вменяемых пользователей , которые не орут мамакосжанавсехкупила, косжанаказнить и т.д. а объективно оценивают не простую ситуацию... все то что я говорила изначально и за что меня тут порицали "и в хвост и в гриву" :faceoff: все так же остаюсь при своем мнении, что  спровоцировала эту ситуацию глупость и алчность Громцевой, все могло быть на много проще, не начни она вымогать нереальную сумму на ремонт авто, а так же спекулировать своей "беременностью",все так же остаюсь при своем мнении, что даже будь она беременной-дтп не может спровоцировать выкидыш через месяц :faceoff:

все читаю, но не отписываюсь))))))бесполезно спорить, все останутся при своем мнении :hi:

 

запорицала вас группа товарищей всего навсего, да еще к тому же имеющих прямое либо косвенное отношение к представителям Громцевой.

 

Я тоже на волне возмущений относительно поведения представителей "золотой" молодежи воспринял информацию под влиянием эмоций ("наказать мажора").

 

Но потом стала появляться информация, заставлявшая задуматься, дело стало сыпатся, вылазить нестыковки.

И на месте Косжана мог очутится любой участник ДТП, когда его поставят перед диллемой выплаты крупной суммы денег либо угрозой заведения на тебя уголовного дела по сфабрикованному обвинению.

 

Поэтому вы в праве смело отписываться в теме, ибо ее читают не только т.н. "группа поддержки", но и другие форумчане с собственным незашоренным взглядом на данную ситуацию.



#4259
atinec

atinec
  • Читатель
  • 1 390 сообщений

уберите однобокий пост в шапке темы или разместите противоположную точку зрения!!!

громцева всех купила здесь!!! 



#4260
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю unknown_475341_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • -1



Темы с аналогичным тегами дтп, розыск, b777bnn

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.