А есть ли хоть один скан официального документа, который подтверждает беременность?
#4242
Отправлено 28.04.2015, 17:34:09
не надо ерничать,мужчине это не к лицу..Если настоящий специалист ставит под сомнение диагноз,выставленный врачами БСМП,которые оформляли историю болезни,делали операцию и давали выписку -причем тут Громцева? Она подала в суд на основании выписки,данной врачами,не?.."специалисту" с форума уже давно дал ответ настоящий специалистсогласно выписки,которая делается на основании истории болезни, диагноз был установлен: самопроизвольный выкидыш, это подтверждается произведенными манипуляциями - операцией и абортом..НЕпонятки начинаются со стекол..
Вы высказываете свое мнение,ровно так же как и я,только я это делаю без попытки вас оскорбить..
Сообщение отредактировал Aritmos: 28.04.2015, 17:35:00
#4243
Отправлено 28.04.2015, 17:48:41
Громцева пошла к адвокатам,кто по доверенности мог подать кучу заявлений,не? Насчет беременности - женщина попадает в БСМП с кровотечением, и доктор ей говорит,что у нее выкидыш..кому она должна верить?В смысле заявление кто подавал? кто настаивал на тяжких телесных, или она сама не знала что беременна вообще была, а на основании выписки решила, что была беременна и давай подавать в суд?
#4244
Отправлено 28.04.2015, 17:56:26
А есть ли хоть один скан официального документа, который подтверждает беременность?
вы меня конечно простите, а вам то зачем сканы?
никто не обязан выкладывать сканы документов в сеть на всеобщее обозрение
Делается это в интересах следствия.
хотя что с вас, троллей брать...
все равно будете сидеть и до усрачки гнуть свою линию и спорить, что черное это белое, а белое это черное...
#4245
Отправлено 28.04.2015, 18:08:06
А есть ли хоть один скан официального документа, который подтверждает беременность?
вы меня конечно простите, а вам то зачем сканы?
никто не обязан выкладывать сканы документов в сеть на всеобщее обозрение
Делается это в интересах следствия.
хотя что с вас, троллей брать...
все равно будете сидеть и до усрачки гнуть свою линию и спорить, что черное это белое, а белое это черное...
Я просто спросил.. а меня уже оскорбили троллем и неадекватом. Просто защита Громцевой гнет линию про 6 выйгранных судов, о том, что есть очень много доказательств беременности.
Где они все? Или все это слова Аля - "Мамакосжана всех купила"?
#4246
Отправлено 29.04.2015, 09:37:36
А теперь читаем внимательно... про экспертизы...
*Про аборт ни слова.. и про наркоз тоже... сухой юридический документ...
переводя с юридического на общечеловеческий:
почему одни говорят, что беременность была, а другие говорят - не было. пусть они тут у нас встретятся и между собой разберутся
#4247
Отправлено 29.04.2015, 12:04:23
Одна нестыковочка, беременность БЫЛА! И это доказанный факт! А остальное - домослы.
Как говорится если бы у бабки был бы гриб, то это был бы огород!
В продолжении своего поста:
на одной стороне собственноручно подписанное заключение Байназаровой Алисы Алмасбековны, заведующей отделением, врача акушера-гинеколога высшей категории,
Профессора и доктора медицинских наук, о которой могут дать отзыв тысячи женщин, с которыми она непосредственно работала
и на другой стороне, форумный горлопан вампир, который капс-локом пишет что беременность БЫЛА.
и после этого мы должны верить ему, а иначе вас обвинят в продажности и т.д. Сами думайте господа, и не позволяйте навязывать себе мнение адвокатов одной стороны.
Все так и есть, Плюсанул
#4248
Отправлено 29.04.2015, 12:41:25
В продолжении своего поста:
на одной стороне собственноручно подписанное заключение Байназаровой Алисы Алмасбековны, заведующей отделением, врача акушера-гинеколога высшей категории,
Профессора и доктора медицинских наук, о которой могут дать отзыв тысячи женщин, с которыми она непосредственно работала
и на другой стороне, форумный горлопан вампир, который капс-локом пишет что беременность БЫЛА.
и после этого мы должны верить ему, а иначе вас обвинят в продажности и т.д. Сами думайте господа, и не позволяйте навязывать себе мнение адвокатов одной стороны.
Если беремености небыло, как тогда сделали аборт?
А теперь читаем внимательно... про экспертизы...
*Про аборт ни слова.. и про наркоз тоже... сухой юридический документ...
переводя с юридического на общечеловеческий:
почему одни говорят, что беременность была, а другие говорят - не было. пусть они тут у нас встретятся и между собой разберутся
Ну это в судах и происходит. Пока счёт 8:0 в пользу Громцевой.
Весь прикол заключается в том, что косжановым достаточно забить хотя бы один гол, чтобы выиграть весь матч.
Бой изначально немного не равный.
Сообщение отредактировал i_vampire: 29.04.2015, 12:43:01
#4250
Отправлено 29.04.2015, 14:46:09
http://radiotochka.k...-gromcevoy.html
3 недавние экспертизы!
Не считая изначальных заключению прошлых лет
«Экспертиза 2014 года изучала 2 стеклопрепарата, которые были получены из биопсийного материала Антонины Громцевой: 1 был сделан еще в 2012 году, он уже изучался в материалах дела по Косжану. Второй стеклопрепарат был сделан из парафинового блока, который следователь изъяла в БСМП Алматы. Первый стеклопрепарат полностью подтверждает беременность Громцевой, второй – указывает на обратное развитие эндометрии после нарушения беременности, что также подтверждает факт беременности» + "Экспертиза, сделанная в январе 2015 года, которую следователь назначила, усомнившись в решении экспертов 2014 года, также подтвердила выводы о беременности Громцевой. "
Самое страшное
Между тем, сама Антонина Громцева, которая полгода назад родила девочку, находится в постоянном стрессе и страхе. Девушка рассказывает, что следователь намекала адвокатам, что может поменять меру пресечения на арест. 21 апреля их вызвали на первый допрос по возобновленному уголовному делу к 17:00. Она приехала с грудным ребенком, однако следователь просто не пришла. В подобном кошмаре, по словам Громцевой, она живёт уже 3 года.
«В день, когда я родила, должен был состояться допрос, следователь не поверил моему адвокату, что я нахожусь в роддоме. В итоге, только что родившая, я бегала по роддому в поисках справки. Прошло меньше месяца, следователь вызвала нас на допрос, продолжался он больше двух часов, хотя она знала, что у меня ребенок на грудном вскармливании. При этом следователь посчитала беременность – болезнью. Ее первые слова: «Наконец-то вы выздоровели»,
О сути
Напомним, в июне 2012 года, на пересечении улиц Масанчи и Шевченко в Mistsubishi Pajero iO на скорости врезался Porshe Cayenne Turbo, Антонина ехала на зеленый свет и правил не нарушала. Водитель "Порше" 20-летний студент КИМЕПа Олжас Косжан, сразу после аварии, долго пытался до кого-то дозвониться, ходил вокруг своей машины и на потерпевшую внимания не обращал. Между тем, Антонина Громцева была беременна, ребенка после аварии она потеряла.
На месте ДТП Косжан написал расписку, что обязуется оплатить ремонт машины и возместить моральный ущерб. Уже на суде - Косжан утверждал, что ехал на зелёный сигнал светофора, и это несмотря на показания двух свидетелей и запись видеорегистратора.
Антонина смогла доказать, что выкидыш случился из-за аварии, Олжасу Косжану присудили 2 года условно, он должен был выплатить компенсацию за разбитое авто и моральный ущерб на сумму около 8 тысяч долларов. Апелляционный суд оставил решение без изменений, кассацию Громцева также выиграла.Однако в конце 2014 года из разряда потерпевших Антонину Громцеву перевели в обвиняемую, её заподозрили в заведомо ложном доносе. Защита виновника ДТП Олжаса Косжана всё это времяпытается доказать, что Громцева не была беременной и, соответственно, ребёнка в аварии не потеряла.
Шикарно конечно следователь,
Сам пишет что Был сделан аборт, но Антонина Беременна не была.(пруф в закрепленном посту, документы с подписями следователя)
Также не стоит забывать что районный+городской+областной+Кассационный+апелляционный суд выиграны и уже давно установили меры пресечения и штрафы. + недавно снова выигран суд, где прокурор города Алматы закрыл дело!
Но Другой прокурор(Который по неведомым причинам сразу после заявления об открытии дела смотал удочки и уволился), открыл дело снова.
Новых ссылок пруфов и доков выкладывать не буду, все есть в закрепленном посту(читайте его внимательно)
#4251
Отправлено 29.04.2015, 15:18:33
Мне интересно, как виновник аварии, который лишь звонил по телефону и не интересовался потерпевшей, мог заключить, что она не беременна? Если это голословное предположение, то это не факт для возбуждения уголовного дела, а лишь основание для проверки в рамках дела об аварии.
#4252
Отправлено 29.04.2015, 15:23:31
Мне интересно, как виновник аварии, который лишь звонил по телефону и не интересовался потерпевшей, мог заключить, что она не беременна?
Чего заключить? Кроме как звонить, он вообще ни на что не способен, все решения, а также размышления за него мама делает. Он позвонил - ему наверное сказали "стой ровно, не дергайся, сейчас люди приедут и всё разрулят", ну он и стоял. Подходить к потерпевшей ему же не говорили.
#4254
Отправлено 29.04.2015, 16:12:31
Как же упорно что-то пишут те, кто зарегился вчера, сегодня и пару дней назад. Вас эта тема как-то касается, видимо?
Дык если меня упорно по пять раз в день банят... приходится регистрироваться, чтобы скучно не сиделось на работе...
*Если Вас успокоит, регистрация моего первого ника Регистрация: 19.12.2003, 09:05
Насколько я знаю, здесь просто так не банят. А если вы постоянно регистрируетесь и отписываете в этой теме - значит у вас здесь есть интерес, но какой?
Может хватит обсуждать Тоню? Как будто вы все с ней лично знакомы и сюсюкаетесь за ее спиной. Это ее дело и как захочет, так и поступит. Косжана тоже уже 100 тысяч раз запорицали. Его яйца - его ответственность. Будем следить за развитием официальных событий, но что-то мне подсказывает, что это Казахстан, детка.
#4255
Отправлено 29.04.2015, 16:29:54
Навеяло лозунгами статей с 365info.kz типа "Простая алматинка Громцева стала жертвой ..... и т.д. и т.п"
А мне вот стало интересно, сможет ли содержать простая алматинка адвокатов с 2012 года?
Сколько стоит организовать пресс-конференцию, куда входит аренда зала например Интерфакс Казахстан, точечное оповещение СМИ, подготовка пресс-релиза, перевод его на государственный язык, заказ и печать буклетов, бейджей, кофе-брейка?
Сколько стоит сделать один из новостных интернет-сайтов (365info.kz) своим рупором новостей и давать туда только свои, проверенные материалы?
Врядли это под силу простым алматинцам и алматинкам.
Случайно Громцева раньше на своем IO ни с кем не сталкивалась? было бы интересно если что то подобное бы всплыло.
#4256
Отправлено 29.04.2015, 21:50:02
Следствие по делу не стоит и многое уже проясняется, в том числе и "направляющей" роли адвоката Громцевой и попыткой прикрытся партей Нур-Отан
Оказывается, вывод о том, что у участницы ДТП Антонины Громцевой была беременность и случился из-за аварии выкидыш, был сделан на основе заключения судебно-медицинского эксперта Центра судмедэкспертиз М. АБУОВА. А этот документ появился на основе:
1) рецензии некоего доктора медицинских наук из алматинского мединститута,
2) бумаг из частного медицинского центра и
3) карточки стационарного больного, где было сказано, что после аварии у пострадавшей в ДТП женщины появились кровянистые выделения.
Почему всем этим медицинским подробностям стоит уделять столько внимания? Да потому что все перечисленное - от и до – оказалось абсолютной фикцией.
Потерпевшая обратилась к врачам спустя полмесяца после ДТП. На учете в качестве беременной она нигде не состояла и все данные о выкидыше записывались только с ее слов. У нее взяли анализы, но потерпевшая и адвокаты, не дожидаясь их результатов, обратились на кафедру акушерства и гинекологии мединститута.
Выдавшая им рецензию доктор наук очень любопытно описала в своих показаниях свое общение с ними. Мол, адвокат ей сказал, что является представителем партии «Нур Отан» и заявил, что его подопечная очень много сделала для правящей партии, а теперь попала в сложную ситуацию, и попросил дать рецензию.
Дальше стоит дословно процитировать показания доктора наук: «Из указанных документов только медицинская карта стационарного больного была объективной, остальное в учет я не должна была брать, почему взяла сама не пойму…». Примерно так же выдал свое заключение, что беременность была, и судмедэксперт Абуов.
Вот такие данные всплывают.
#4257
Отправлено 29.04.2015, 22:43:27
очень рада что все больше и больше появляется вменяемых пользователей , которые не орут мамакосжанавсехкупила, косжанаказнить и т.д. а объективно оценивают не простую ситуацию... все то что я говорила изначально и за что меня тут порицали "и в хвост и в гриву" все так же остаюсь при своем мнении, что спровоцировала эту ситуацию глупость и алчность Громцевой, все могло быть на много проще, не начни она вымогать нереальную сумму на ремонт авто, а так же спекулировать своей "беременностью",все так же остаюсь при своем мнении, что даже будь она беременной-дтп не может спровоцировать выкидыш через месяц
все читаю, но не отписываюсь))))))бесполезно спорить, все останутся при своем мнении
#4258
Отправлено 29.04.2015, 23:09:45
очень рада что все больше и больше появляется вменяемых пользователей , которые не орут мамакосжанавсехкупила, косжанаказнить и т.д. а объективно оценивают не простую ситуацию... все то что я говорила изначально и за что меня тут порицали "и в хвост и в гриву" все так же остаюсь при своем мнении, что спровоцировала эту ситуацию глупость и алчность Громцевой, все могло быть на много проще, не начни она вымогать нереальную сумму на ремонт авто, а так же спекулировать своей "беременностью",все так же остаюсь при своем мнении, что даже будь она беременной-дтп не может спровоцировать выкидыш через месяц
все читаю, но не отписываюсь))))))бесполезно спорить, все останутся при своем мнении
запорицала вас группа товарищей всего навсего, да еще к тому же имеющих прямое либо косвенное отношение к представителям Громцевой.
Я тоже на волне возмущений относительно поведения представителей "золотой" молодежи воспринял информацию под влиянием эмоций ("наказать мажора").
Но потом стала появляться информация, заставлявшая задуматься, дело стало сыпатся, вылазить нестыковки.
И на месте Косжана мог очутится любой участник ДТП, когда его поставят перед диллемой выплаты крупной суммы денег либо угрозой заведения на тебя уголовного дела по сфабрикованному обвинению.
Поэтому вы в праве смело отписываться в теме, ибо ее читают не только т.н. "группа поддержки", но и другие форумчане с собственным незашоренным взглядом на данную ситуацию.
#4260
Отправлено 30.04.2015, 15:48:01
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.
Темы с аналогичным тегами дтп, розыск, b777bnn
Тематические форумы →
Dura lex, sed lex →
Нужна помощь / советДТП с тяжким вредом здоровью Автор: smurnoi, 30.01.2017, 02:56 помощь, дтп, срочно |
|
|||
Тематические форумы →
AUTO →
Внимание! Разыскивается убийца! [часть 2]Автор: Администратор, 05.01.2016, 12:54 дтп, розыск, b777bnn |
|
|||
Тематические форумы →
AUTO →
Подстава на дорогахподставные ДТП Автор: polimi, 27.11.2014, 12:45 дтп, алматы, подстава |
|
|||
|
Общие форумы →
Общий →
Вопрос юристам.ДТП. Вред здоровью. Автор: ХрУсТаЛьНоЕ сЕрДеЧкО, 08.10.2014, 22:44 дтп, вред здоровью |
|
||
Тематические форумы →
AUTO →
Ищу очевидцев ДТПрайон ВАЗа Автор: Century, 10.07.2014, 08:54 дтп наезд |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0