Сообщений в теме: 5000

[Aritmos]

а про в/в наркоз препаратами, которые вызывают блокировку дыхательных центров, что, в свою очередь, требует ИВЛ

это и называется эндотрахеальный наркоз,потому как ИВЛ проводится через трубку..при чисто внутривенном миорелаксанты не используют..фигли споришь?

Сообщение отредактировал Aritmos: 28.04.2015, 12:11:15

[Рррра]

это и называется эндотрахеальный наркоз,потому как ИВЛ проводится через трубку..

зачем ты путаешь ингаляционный наркоз (введение препаратов через дыхательные пути) с ИВЛ, которая может проводиться различными способами? 

[Zombie]

врача запугали, форумчан подкупили, следствие подкупили, прокуратуру подкупили   да, Косжаны серые кардиналы походу в РК

Это просто прелположение. Или есть факты, говорящие,что это не так? Если мамакосжан всё время врет, то ИМХО надо воспринимать всё наоборот и не ошибешься.

Врач: если что я делал общий наркоз и проводил аборт Громцева: да да

Да, да, Громцева всех купила, подпольная миллионерша на стареньком Паджеро ИО.

[A099]

гинеколог утверждает,что на нее было оказано давление следствием..

 

 

каким образом утверждает?  в интервью интернет сайту в виде наводящих вопросов?

чтобы подтвердить факт давления следствием достаточно одного заявления в надзорный орган, и тогда юристы Громцевой могли смело махать бумажкой и кричать что на всех оказывают давление? Только где это заявление то?

[A099]

Да, да, Громцева всех купила, подпольная миллионерша на стареньком Паджеро ИО.

 

 

фиг его знает, не каждый законопослушный гражданин РК может содержать целый штат юристов/адвокатов, созывать и проводить пресс-конференции в специально отведенных местах, аренда которых не копейки стоит

[Aritmos]

зачем ты путаешь ингаляционный наркоз (введение препаратов через дыхательные пути) с ИВЛ, которая может проводиться различными способами?

Дима,не надо спорить о том,о чем не имеешь представления..Ингаляционный наркоз — введение наркотических смесей через дыхательные пути в легкие больного с последующим проникновением их в кровь,к таким в-вам относят эфир,фторотан,закись азота и т.д., и в нынешнее время таким видом наркоза не пользуются..Эндотрахеальная трубка нужна для введения ДЫХАТЕЛЬНОЙ смеси,то бишь смесь кислорода и углекислого газа...Все вещества,начиная от премедикации и заканчивая миорелаксантами,вводят внутривенно...

Сообщение отредактировал Aritmos: 28.04.2015, 12:23:40

[Рррра]

Эндотрахеальная трубка нужна для введения ДЫХАТЕЛЬНОЙ смеси,то бишь смесь кислорода и углекислого газа...

тогда это не ингаляционный наркоз, потому что это введение дыхательной смеси, а не наркотиков

поэтому это парентеральный наркоз с ИВЛ

почему я должен объяснять тебе такие очевидные вещи?

[Aritmos]

тогда это не ингаляционный наркоз, потому что это введение дыхательной смеси, а не наркотиков
поэтому это парентеральный наркоз с ИВЛ
почему я должен объяснять тебе такие очевидные вещи?

Дима,я не поняла..это Я тебе пытаюсь объяснить,разницу между внутривенным и эндотрахеальным наркозом..не надо умничать,коли у тебя нет соответствующего образования,сертификации и опыта работы.Ингаляционный наркоз - это масочный наркоз..Эндотрахеальный - с использованием миорелаксантов и ИВЛ..Внутривенный наркоз может проводится без ИВЛ,то бишь без миорелкасантов..дальнейшее обсуждение в личку..

[Рррра]

.Ингаляционный наркоз - это масочный наркоз..

а также эндотрахеальный и эндобронхиальный

 

Внутривенный наркоз может проводится без ИВЛ

может, но не всегда

 

.дальнейшее обсуждение в личку..

да, а то мы увлеклись...

[Zombie]

фиг его знает, не каждый законопослушный гражданин РК может содержать целый штат юристов/адвокатов, созывать и проводить пресс-конференции в специально отведенных местах, аренда которых не копейки стоит

Ну тогда нищеброд попал по любому. Лучше бы мама его телеги эти продала и рассчиталась по долгам. Ей же лучше будет пока он еще кого-нибудь не раскатал и новую возьню не затеял. А следующей жертвой то может уже не Громцева оказаться, а например Усенов.

[Aritmos]

а также эндотрахеальный и эндобронхиальный

Дима,читай внимательно..вдыхает смесь,а не наркотики..второе - эндобронхиальный наркоз это редкость и его не используют..

Дима,фигли ты оптяь споришь..При малых оперативных вмешательствах ограничиваются лишь внутривенным наркозом,чего и было бы достаточно для аборта..Переход на ИВЛ говорит о том,что в ходе операции потребовалось более глубокое вмешательство..поэтому еще раз пишу - можно проводить внутривенный наркоз без ИВЛ при малых операциях..

Сообщение отредактировал Aritmos: 28.04.2015, 12:45:17

[Рррра]

вдыхает смесь

дыхательную смесь без наркотических препаратов, в случае ИВЛ

 

эндобронхиальный наркоз это редкость и его не используют.

редкость или не используют?

[Aritmos]

Дима, тебе еще раз написать - в личку пиши вопросы..

[Armand]

Особенно забавляет, когда человек имеющий поверхностные знаний в какой-либо области, спорит с профессионалом    

[i_vampire]

Сторониики теории о том, что Громцева всех купила, меня часто обвиняют в ангожированости, и даже в том, что меня тоже купили.

Но давайте просто взглянем в лицо фактам, без всяких если, или почему.

 

В хронологическом порядке, исходя из открытых источников:

 

16 июня 2012 года на пересечении улиц Масанчи и Шевченко порше под управлением косжана, выехав на перекресток, на запрещающий сигнал светофора совершает столкновением с митсубиси IO под управлением Антонины, которая выехала на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора. Косжан чудом не зацепил ни людей, переходивших дорогу ни другие авто. К автомобилю Громцевой подошёл не сразу, первоначально успокаивал пассажирку своего авто.

После ДТП косжан письменно подтвердил, что виновен в ДТП и обязуется покрыть расходы, по возмещению причинённого им ущерба. ГАИ, скорую и другие службы на место ДТП не вызывали, т.к. тогда разошлись полюбовно, и формально причин для этого небыло.

Это факт №1

 

Примерно через месяц после ДТП у Антонины прерывают беременность, в следствии осложнения здоровья. Как указали после многочисленные судебно-медицинские экспертизы, причиной ухудшения здоровья, а так же нарушение беременности явилось то самое ДТП.

Это факт №2

 

Косжановы отказались выплачивать ущерб причинённый даже автомобилю. Судя по диагностике, проведённой на меркуре, автомобилю митсубиси IO повреждений было нанесено столько, что ремонт был не целесообразен. Дешевле было купить новое авто. Именно с этим предложением вышла сторона Громцевой, однако косжановы, не смотря на расписку, возмещать ущерб отказались!

При этом, косжановы починили свой Порше Кайен.

Это факт №3

 

Громцева обращается с заявлением в полицию по факту ДТП и причинения тяжкого вреда здоровью. Да, это случилось более чем через месяц после ДТП.

Это факт №4

 

Все суды а позже и все апелляции сторона Громцевой выигрывает. Олжас Косжан был признан виновным и осужден на два года ограничения свободы с выплатой морального и материального ущерба в размере около 2 миллионов тенге в связи с причинением тяжкого вреда здоровью. Так же был лишён прав.

Факт №5

 

Из всей суммы косжан погасил только 16 тысяч тенге. Из 2-х миллионов! Это менее 1% от суммы ущерба.

факт №6

 

Позже, косжана не смотря на условный срок и на лишение прав, "застают" за управлением автомобилем Порше.

Факт №7

 

Автомобиль Порше Кайен был продан, не смотря на наложенный арест на имущество косжана.

Факт №8

 

Проходит время, и более чем через год, мамакосжана обращается в блог министра, с письмом, что её сын стал жертвой авто-подставщицы Антонины Громцевой. Министр порекомендовал подать на неё заявление о лжедоносе.

Факт №9

 

Я не юрист, но мне всегда казалось, что лжедонос можно инкриминировать лицу, только в том случае, если лицо на которое он донёс было оправдано за не причастность к преступлению, или если преступление было сфальсифицировано. Но такого оправдания нет и небыло! А вот уголовное дело против Антонины есть!

 

 

В итоге, резюмируя просто процитирую пост выше:

Если конечно Сторона Косжанов выиграет, и Тогда Олжас потеряет статус убийцы (якобы по вине 6 превых инстанций суда(районы,городы, области, кассационые,апеляционные))

 

 

 

Тоесть лицо, признанное виновным, и проигравшее все апелляции всё равно становится не виновным! Не отменив предыдущий приговор суда! Гениально!

 

На данный момент с моей точки зрения все факты за Антонину. Вы скажите, мол я не объективен, давайте дополним пост фактами о которых я забыл! Интересно послушать другую сторону.

 

Согласно уголовному кодексу все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемой стороны. Беременность - доказанный факт.

Лжедонос - нет. Любые попытки внести сомнения всё равно должны игнорироваться, и рассматриваться в пользу Антонины, а не в пользу человека, который виновен по суду и не выплатил ни ущерб, нарушающий предписание суда!

 

Я просто стараюсь быть объективным исходя из открытых источников и не придумывая ничего лишнего. Да, вопросов много. Но было и не мало экспертиз.

Со стороны же защитников косжановых обычно голые эмоции, и никаких доказательств. Поймите, отсутствие доказательств правоты Громцевой не является доказательством её вины, по крайней мере так указанно в нашем уголовном и административном кодексе.

Сообщение отредактировал i_vampire: 28.04.2015, 13:45:02

[A099]

Особенно забавляет, когда человек имеющий поверхностные знаний в какой-либо области, спорит с профессионалом    

 

эм, а кто тут профессиОнал?

ну пусть тогда представится, покажет свои регалии, тогда и будем смотреть, а пока тут все пользователи Форума в равном положении и в равных правах высказывать свое мнение

[A099]

Сторониики теории о том, что Громцева всех купила, меня часто обвиняют в ангожированости, и даже в том, что меня тоже купили.

 

с учетом того, что ты во всеуслышание объявил пользователя с ником 235 подкупленной, а потом слился трусливо подкорректировал пост, это у тебя идея фикс. Кто громче всех кричит "держите вора"? ))

[Armand]

ну пусть тогда представится, покажет свои регалии, тогда и будем смотреть, а пока тут все пользователи Форума в равном положении и в равных правах высказывать свое мнение

 

несколькими постами выше обсуждение видов наркоза, Ppppа, видимо, начитавшись википедии, решил, что может спорить на эту тему с дипломированным врачом.

не ну а чо такого, не rocket science жи, ога. 

[A099]

 

ну пусть тогда представится, покажет свои регалии, тогда и будем смотреть, а пока тут все пользователи Форума в равном положении и в равных правах высказывать свое мнение

 

несколькими постами выше обсуждение видов наркоза, Ppppа, видимо, начитавшись википедии, решил, что может спорить на эту тему с дипломированным врачом.

не ну а чо такого, не rocket science жи, ога. 

 

 

Бывает лучше обратится к википедии, чем к врачу с дипломом от Межгалактической ассоциации Здравоохранения.

[A099]

 

Особенно забавляет, когда человек имеющий поверхностные знаний в какой-либо области, спорит с профессионалом    

 

эм, а кто тут профессиОнал?

ну пусть тогда представится, покажет свои регалии, тогда и будем смотреть, а пока тут все пользователи Форума в равном положении и в равных правах высказывать свое мнение

 

 

справедливости ради, стоит отметить что в уголовном деле уже отметились ведущие специалисты и профессора в области медицины в вердиктом об отсутствии беременности. Или вы на полном серьезе, полагаете что врач с форума по квалификации выше, светил нашей медицины?