Сообщений в теме: 5012

[Aslan.JAS]

 И возразить нечего...

Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов занимал руководящие должности ещё до моего рождения и чем-то руководит до сих пор. И вот что он думает про текущую политическую ситуацию.    

[FOXX]

Друзья, товарищи-олигархи, коллеги по "люксовым" автомобилям, сообщаю – у нас получилось!! Получилось пробиться напрямую к министру и сказать почти все, что мы думаем по поводу повышения налогов на наши "роскошные" авто!
 

Скрытый текст

Но все по порядку..
 
Здания Мажилиса и Сената в Астане оцеплены по периметру суровыми мужчинами в серой форме, которые, впрочем, пропустили меня, когда я объяснил куда, зачем я направляюсь и показал докУмент…
На посту сверились со списком приглашенных и пустили меня в эту цитадель парламентаризма… Правда, ноут почему-то заставили оставить в деревянном ящичке на посту: не положено, мол – стратегический объект!
Небольшой конференц-зал на 3 этаже Мажилиса – круглый стол человек на 20 и еще около 20-30 стульев для приглашенных участников. Я, было, рванул в президиум, но сесть рядом с министром мне не позволили, пришлось довольствоваться простым местом в партере в первом ряду…
Народу было много – все места для приглашенных были заняты, зал был заполнен до упора, плюс еще куча журналистов, штук 5-6 телеканалов… в общем, в театре это называется аншлаг…
Согласно списку участников на круглый стол из официальных лиц были приглашены:

• министр ЭБП Досаев;
• вице-министр Кусаинов
• директор департамента налоговой и тамож.политики МЭБП Такиев;
• председатель НК МФ РК Джумадильдаев;
• зампред НК МФ РК Ботаканова;
• директор департамента анализа доходов и координации вопросов налогового и таможенного законодательства МФ РК Амирханулы

Все ли из них были, х.з. – я с ними не знаком, на брудершафт не пил, поэтому кого-то мог и не признать… На хозяйстве, то бишь, модератором мероприятия была г-жа Карагусова - председатель Комитета по финансам и бюджету Мажилиса …Депутатов было человек 15, из них я узнал только коммуниста Косарева и "светлопутинца" Перуашева…
 
На мероприятие были приглашены (согласно списку, выданному каждому участнику):

• Национальная палата предпринимателей Казахстана
• Ассоциация производителей/продавцов алкоголя
• Палата финансовых/налоговых консультантов
• Союз пивоваров
• Ассоциация торговых предприятий Казахстана
• Форум предпринимателей Казахстана
• Представители компаний – Империал Тобакко, КазЦинк, Делойтт, ЛукОйл, КМГ, Эрнст энд Янг, Эфес Казахстан, JTI, etc. …
• Ну, и от нас (НАС) был я…

Короче, народу было много, нас друг другу не представляли, все эти коммерсанты сидели и помалкивали, от бизнеса выступил только председатель совета директоров Кокшетауминводы (водка Хаома) да от Национальной палаты предпринимателей что-то коротко в конце встречи было…
 
Ровно в 15:00 г-жа Карагусова объявила о начале мероприятия и регламенте круглого стола: презентация законопроекта, вопросы министру от депутатов, затем, если останется время – выступления приглашенных. Учитывая количество депутатов/приглашенных и ограниченность времени, я несколько напрягся – когда же и как же мне пролезть через эту плотную очередь??
 
…Министр Досаев быстренько представил основные изменения, предлагаемые МЭБП:

• увеличение ставок акцизов на алкогольную/табачную продукцию;
• увеличение налога на имущество физ.лиц;
• увеличение налога на земельные участки,
• увеличение налога на ТС.

Кстати, на основании этого выступления журналисты с Нур.кз быстренько и слепили материал…
 
После начались вопросы/выступления депутатов… Сначала раскритиковала поправки депутат Казбекова, затем высказался Омурзаков (да-да, тот который про кубометры двигателей рассказывал – это, конечно, была оговорка; он многое процитировал из моего письма), потом еще и еще депутаты говорили – про недвижимость, про алкоголь/табак… Никто из депутатов не поддержал увеличение налога на транспорт…
Министр бодренько "отвечал" на все вопросы, по сути ничего не отвечая…
 
…Когда на очередное предложение депутатам задать вопрос министру, возникла небольшая пауза, я и выскочил – "я хоть и не депутат, но что сказать и меня имеется!"
"И тут Остапа понесло…" – и про "роскошь" я выдал, и сравнение еще раз привел с налогами в развитых странах, и про несоответствие заявленных принципов  предлагаемым изменениям, и про то, что нас не "всего каких-то 3%", а нас более 0,5 миллиона человек, прямо или косвенно имеющих отношение к этим машинам... – Карагусова несколько раз меня пыталась остановить (где, дескать, вопрос-то?), но, наверное, минут 5 я таки урвал у депутатов! Краем глаза видел, что и некоторые депутаты, и приглашенные в зале одобрительно кивали…
Досаев очень обтекаемо ответил, что, мол, налоги с 2009 года не повышали, что, действительно, автопарк у нас уже не новый, что они сейчас рассматривают различные варианты…
Дальше были несколько вопрос от депутатов, потом еще выступили пару человек из приглашенных…
А так как я еще не все сказал, что собирался, то снова попросил микрофон… Карагусова была несколько удивлена, но слово мне дали – и еще 5-7 минут говорил о том, как формируется транспортный налог в Европе, Америке, о том, что вместо того, чтобы валить с больной головы на здоровую, чиновникам нужно наладить эффективность своей работы и навести элементарный порядок с собираемостью налогов, о том, что налог в бензин – один из наиболее справедливых вариантов, о повышающих коэффициентах на дорогие автомобили (по опыту России), о выравнивании налоговой шкалы, о том, что повышение затронет более полумиллиона человек и ударит по среднему классу, который как раз таки и является самым дисциплинированным налогоплательщиком, в отличии от таксистов на убитых малолитражках, о дорогах в КЗ, ну, и т.д. и т.п…

 

Вот, здесь канал Астана дал сюжет...

 

Какой-то депутат в качестве реплики заметил: "Ерике, давай какой-то нулевой вариант сделай, да? Все новые машины с 2014 г. облагай, а старые – оставь покое…"
 
…Досаев ответил, что они сейчас рассматривают все поступившие предложения… Совместно с ЖоПо считают количество 3-4 л. машин – по годам, по объемам… Что будут учитывать предложения и депутатов, и НАС, в том числе…
Модератор сообщила, что министру нужно идти на совещание в Правительство и на этом круглый стол и завершился…
 
..После окончания, когда мы вышли из конференц-зала, какой-то депутат сказал мне, что мои выступления были очень хорошими – грамотными, аргументированными и эмоциональными…
Надеюсь, что министр и Ко. услышат нас (НАС) и в законопроект внесут изменения, которые будут приемлемы как для государства, так и для его граждан…
 
В общем, как-то так…
 
Да, друзья, коллеги, 4Раннероводы - все, кто не остался равнодушным, проявил свою позицию и помог (и финансами, и личным временем) - огромное вам спасибо! Вместе мы сила!! Вместе мы победим!

 

UPDATE:

 

Пока неофициально, но из заслуживающего доверие источника (который принимал участие в заседании Нур-Отана), получена информация о том, что "руководящая и направляющая" дала указание Досаеву и Ко. внести коррективы в законопроект, в т.ч., в части увеличения налоговых ставок на транспортные средства  (ТС).

 

Новыми налогами будут облагаться ТС,  впервые ввозимые в Казахстан и/или поставленные на первичный учет после 01/01/2014 г.

Отсюда вывод – автомобили, ввезенные и/или впервые зарегистрированные в КЗ до конца 2013 г., под действие новых налогов не попадают.

 

Хочется верить, что все так и будет... Официальная информация и скорректированный текст законопроекта должны появиться до конца этой недели… 

 

UPDATE:

Ну, что ж, коллеги-олигархи, мы все-таки отстояли старые налоги на наши старые "люксовые" автомобили - поздравляю!

Думаю, чтобы БЕ не будет сильно сопротивляться - новая редакция закона будет подписана без проблем..
 

Сегодня [14 ноября 2013 г.], в ходе заседания Сената парламента РК депутаты одобрили проект Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения».

..."В частности, в проекте Закона предусматривается повышение налога на транспортные средства для легких автомобилей с объемом двигателя свыше 3 тыс кубических сантиметров, произведенных (изготовленных или собранных) в Казахстане после 31 декабря 2013 года или ввезенных на территорию Республики Казахстан после 31 декабря 2013 года.
"Если он (транспорт) уже зарегистрирован и подлежит перепродаже, то налогообложение не меняется», - пояснил министр экономики и бюджетного планирования РК Ерболат Досаев."

Источник

Хотя победа какая-то - с горьким привкусом...

 

Огромное спасибо клубу Toyota 4Runner Club Kazakhstan за моральную и материальную поддержку нас (и НАС!)  Особая благодарность за серьезный финансовый вклад - Positiver и verwolf33!

Сообщение отредактировал FOXX: 15.11.2013, 14:08:17

[wale]

тогда для узкомыслящих

1. Вот представим, что как вы хотите ввели налог в бензин. И как вы думаете, сколько нужно будет заплатить "дополнительных" сумм поставщику бензина, чтобы заплатить этот налог?

не надо представлять уже ввели

 

Скрытый текст

«Сегодня принято решение об изменении цены только на бензин марки АИ - 92, 93 со 110 до 117 тенге за литр с НДС, с учетом зависимости казахстанского рынка данной марки бензина от поставок из Российской Федерации до 40 %. Совместный приказ АРЕМ с министерствами нефти и газа, экономики и бюджетного планирования будет подписан на следующей неделе до 12 октября», - заявил Аманжол Алпысбаев в ходе брифинга в Астане.

Решение о повышении цен на бензин, как уточнил глава АРЕМ, было принято в связи с изменением значений кодировок на нефть марки бренд со 109 долларов США за баррель в августе до 113,68 долларов США за баррель в сентябре.

«Необходимо отметить, что цена на бензин марки АИ-92,93 не менялась с октября прошлого года», - добавил А.Алпысбаев. источник

 

Теперь посмотрим на котировки на нефть марки брент

 

 

По факту средняя цена на нефть марки брент за 250 дней даже немного снизилась

 

Теперь просто осталось дождаться увеличения акциза на бензин...

 

Для справки цены на бензин в США падают

 

P.S. не мытьём на, так катанием

Сообщение отредактировал asr: 25.10.2013, 13:11:57

[RustOs]

 

собственно, а почему я должен ездить на машине 93 г.в.? А почему в тех же США меня не карают никак за машину 2013 года выпуска, а, наоборот, хлопают по плечу (если мои доходы законны, то ничье собачье дело - как, в какой пропорции и на что я их трачу?? Причем значительная часть машин там куплено в кредит (т.е., в общепринятом тут понимании, явно не по карману).

 

Потому что в США эти доходы действительно законны.
А у нас - очень спорный вопрос.
Верится с трудом что "полгорода на двухсотках" © (было выше) купили свои двухсотки на полностью легальные доходы.
Особенно с учетом что "в этой стране общепринятой формулировкой является 20% отката" © (выше, если я правильно понял про какие откаты идет речь).

 

ну так и у меня они законны, а для борьбы с незаконными доходами существуют другие методы и госаппарат (численность и расходы на который зашкалили все разумные пределы), а не просто превентивная кастрация всех подряд как в анекдоте про насильников.

 

в США, кстати, законность доходов граждан и тем более корпораций тоже под большим вопросом для американских налоговых органов. 

 

"полгорода на двухсотках" не ездят - не знаю, зачем вы пытаетесь выдавать за истину явно некорректные утверждения.

 

Так как насчет соблюдения пропорции в разнице в доходах по сравнению с "эталонами" к разнице в уровне затрат по любым статьям, а не соблюдение относить к роскоши и карать налогами? и насрать на конкретные экономические и рыночные условия ценообразования тут и там... почему эта пропорция должна касаться только автомобилей? тем более, если взят курс на зеленую экономику, инновации и пр. бла-бла-бла... на форде 1993 года страна в зеленую экономику не въедет (даже путем тарана), перед гостями Экспо фордом 1993 тоже не получиться похвастать...

Сообщение отредактировал RustOs: 20.09.2013, 14:16:45

[Шариков]

А что за форды у рута? Аж интересно стало))

[r00t]

ну так и у меня они законны,...
...
Так как насчет соблюдения пропорции в доходах по сравнению с "эталонами" там применительно к любым статьям затрат тут, а не соблюдение карать налогами? и насрать на конкретные экономические и рыночные условия ценообразования... почему эта пропорция должна касаться только автомобилей, тем более, если взят курс на зеленую экономику и пр. бла-бла-бла... на форде 1993 года страна в зеленую экономику не въедет (даже путем тарана)...

Рад что ваши доходы законны, верю в это отныне и во веки веков!

Я не предлагал соблюдать эти пропорции по отношению к любым иным товарам или услугам кроме авто.
Это ваша затея.

П.С. Как будто страна въедет в зеленую экономику на Тойоте 2013 года))

А что за форды у рута? Аж интересно стало))

Да нету Фордов. Уже продал все.

Сообщение отредактировал r00t: 20.09.2013, 14:21:28

[RustOs]

 

ну так и у меня они законны,...
...
Так как насчет соблюдения пропорции в доходах по сравнению с "эталонами" там применительно к любым статьям затрат тут, а не соблюдение карать налогами? и насрать на конкретные экономические и рыночные условия ценообразования... почему эта пропорция должна касаться только автомобилей, тем более, если взят курс на зеленую экономику и пр. бла-бла-бла... на форде 1993 года страна в зеленую экономику не въедет (даже путем тарана)...

Рад что ваши доходы законны, верю в это отныне и во веки веков!

Я не предлагал соблюдать эти пропорции по отношению к любым иным товарам или услугам кроме авто.
Это ваша затея.

П.С. Как будто страна въедет в зеленую экономику на Тойоте 2013 года)) 

 

 

а почему только в отношении авто? в чем логика такого выбора? Почему не в отношении квартир и пр. недвижимости (по "золотой" пропорции, наверное, как раз можно юрту на 150 кв. м купить и поставить в городе - тоже жилье, к тому же сейсмостойкое)? Почему не в отношении мяса (по пропорции как раз можно супнабор на беккере покупать - не мясо, конечно, но с хлебом пополам с голода не умрет никто и бульон будет мясной. ну так и нана-тата - не машина, а передвигаться можно).

 

эта страна вообще не въедет в зеленую экономику и она ей нахрен не нужна - нам лишь бы меропоприятие в 2017 провести, но государство начало совершать некоторые конклюдентные действия в этом направлении (точнее объявило о них), и текущие шаги, которые приведут к старению автопарка, выглядят как противоречащими этому. в том числе оставление у населения фордов 1993 года в количестве 2х штук на душу, когда по ним пресс плачет.

Сообщение отредактировал RustOs: 20.09.2013, 14:30:50

[Abu-Hanafi]

http://www.zakon.kz/...vseobshhem.html

А чтобы окончательно добить народ, еще и законопроект о всеобщем декларировании доходов разработали.

[Jeen]

 на форде 1993 года страна в зеленую экономику не въедет...

 

 

в зелёную экономику въехали на блЮдозере. прям по садам нахерачили особняков. чего лицемерием теперь заниматься и скоблить сало с комарьих яйек??

[r00t]

ну так и у меня они законны,...
...
Так как насчет соблюдения пропорции в доходах по сравнению с "эталонами" там применительно к любым статьям затрат тут, а не соблюдение карать налогами? и насрать на конкретные экономические и рыночные условия ценообразования... почему эта пропорция должна касаться только автомобилей, тем более, если взят курс на зеленую экономику и пр. бла-бла-бла... на форде 1993 года страна в зеленую экономику не въедет (даже путем тарана)...

Рад что ваши доходы законны, верю в это отныне и во веки веков!

Я не предлагал соблюдать эти пропорции по отношению к любым иным товарам или услугам кроме авто.
Это ваша затея.

П.С. Как будто страна въедет в зеленую экономику на Тойоте 2013 года))

а почему только в отношении авто? в чем логика такого выбора? Почему не в отношении квартир и пр. недвижимости (по "золотой" пропорции, наверное, как раз можно юрту на 150 кв. м купить и поставить в городе - тоже жилье, к тому же сейсмостойкое)? Почему не в отношении мяса (по пропорции как раз можно супнабор на беккере покупать - не мясо, конечно, но с хлебом пополам с голода не умрет никто и бульон будет мясной. ну так и нана-тата - не машина, а передвигаться можно).
 
эта страна вообще не въедет в зеленую экономику и она ей нахрен не нужна - нам лишь бы меропоприятие в 2017 провести, но государство начало совершать некоторые конклюдентные действия в этом направлении (точнее объявило о них), и текущие шаги, которые приведут к старению автопарка, выглядят как противоречащими этому. в том числе оставление у населения фордов 1993 года в количестве 2х штук на душу, когда по ним пресс плачет.

Вам пора книги и учебники по экономике Казахстана писать... по заказу Правительства Казахстана.
Они вашу логику точно поймут.

[verwolf33]

Если бы вы ездили на машине 93 г.в., то государству бы в голову не пришло поднять налоги в 5 раз.

 

 сидяшие на форуме катаются в основной массе на машинах -ну потолок до 60 000 баксов!! а судят всех по понтам вон за того Саке,Маке и т.д и т.п. Сперва пусть начнут с себя !! пересядте на тазики!! Даже у себя делают неравноправие в МВД - министру мерс а патрульному заз. всем заз и какая разница на чем вездти ж..пу шефа в министерство - главное как работает отрабатывает народные деньги Министр !!!

Сообщение отредактировал verwolf33: 20.09.2013, 14:44:46

[unikym]

http://www.zakon.kz/...vseobshhem.html

А чтобы окончательно добить народ, еще и законопроект о всеобщем декларировании доходов разработали.

ай хорошооо!!!!  вот теперь заживемЪ!!

старый жып- роскош, за квартиру страхопку порядка 3к баксов, пенсионные уже давно имхо разворовали освоили и приумножыли..(((

[RustOs]

 

а почему только в отношении авто? в чем логика такого выбора? Почему не в отношении квартир и пр. недвижимости (по "золотой" пропорции, наверное, как раз можно юрту на 150 кв. м купить и поставить в городе - тоже жилье, к тому же сейсмостойкое)? Почему не в отношении мяса (по пропорции как раз можно супнабор на беккере покупать - не мясо, конечно, но с хлебом пополам с голода не умрет никто и бульон будет мясной. ну так и нана-тата - не машина, а передвигаться можно).
 
эта страна вообще не въедет в зеленую экономику и она ей нахрен не нужна - нам лишь бы меропоприятие в 2017 провести, но государство начало совершать некоторые конклюдентные действия в этом направлении (точнее объявило о них), и текущие шаги, которые приведут к старению автопарка, выглядят как противоречащими этому. в том числе оставление у населения фордов 1993 года в количестве 2х штук на душу, когда по ним пресс плачет.

 

Вам пора книги и учебники по экономике Казахстана писать... по заказу Правительства Казахстана.
Они вашу логику точно поймут.

 

а вам пора перестать дрочить на старый металлолом, из которого все равно ничего не получится, завести семью/детей, найти нормальную работу и попытаться пожить в реальном мире, а не на чужой жилплощади, тогда многие непонятные вещи станут понятны.

[i_vampire]

Хоть мне и не нравятся реплики Рута, ибо явный тролинг и болтовня ни о чём, но Вы уж слишком жирно!

[RustOs]

Хоть мне и не нравятся реплики Рута, ибо явный тролинг и болтовня ни о чём, но Вы уж слишком жирно!

ничо - в самый раз для человека, который считает, что настоящие и обоснованные потребности есть только у него, а остальные люди могут чем-то другим свои потребности заменить.

[asr]

 

Хоть мне и не нравятся реплики Рута, ибо явный тролинг и болтовня ни о чём, но Вы уж слишком жирно!

ничо - в самый раз для человека, который считает, что настоящие и обоснованные потребности есть только у него, а остальные люди могут чем-то другим свои потребности заменить.

 

 

MODERATORIAL

При всем моем понимании и поддержке Вашей точки зрения (плюсанул). Вынужден сделать устное замечание.

Сообщение отредактировал asr: 20.09.2013, 15:15:06

[AmenOsa]

http://www.zakon.kz/...vseobshhem.html

А чтобы окончательно добить народ, еще и законопроект о всеобщем декларировании доходов разработали.

А ведь еще в 95 предупреждали "введенная Центризбиркомом методика подсчета голосов… по существу изменила установленную Кодексом о выборах избирательную систему...прогнозы экс-депутатов были пессимистичны — «Казахстан ожидают времена закрытия демократических институтов...Насущные вопросы будут решаться «единогласно» по указке Назарбаева и в соответствии с его прямыми выгодами»"

 

источник

http://ru.wikipedia....захстане_(1995)

[verwolf33]

то то я смотрю Шариков меньше на теме стал появлятся http://www.zakon.kz/...i-dostup-k.html      !! ASR сильно не бей!!! 73

 

Р.С. хоть бы не прошли !!! http://www.zakon.kz/...38-gorodov.html

Сообщение отредактировал verwolf33: 20.09.2013, 15:29:04

[japancar]

а вам пора перестать дрочить на старый металлолом, из которого все равно ничего не получится, завести семью/детей, найти нормальную работу и попытаться пожить в реальном мире, а не на чужой жилплощади, тогда многие непонятные вещи станут понятны.

 

 

Бесполезно. Объяснять бесполезно. 

Пока у тебя нет дома, семьи, детей и других забот, кажется все в разы проще. Именно в разы. 

Когда ты начинаешь мыслить категорией домовладения то рано или поздно становится интересно куда же идут твои налоги. На дороги? На пенсии? На благоустройство города? Что твои дети получат с твоих налогов? Бесплатное высшее образование? Адекватное лечение? Чистый воздух в городе? 

 

Я и так плачу налогов как ИПшник в разы поболе многих, а тут опять очередная лично мне не понятная обдираловка. 

Повторюсь в сотый, нет в тысячный раз. Наше родное и близкое государство тупо просрало все свои фонды на непонятные прорывные проекты. Где эти сраные корпоративные лидеры? Где самолетный завод в Караганде? Где завод планшетников в Актау? Бумажная фабрика на Балхаше? и прочие с помпой открываемые проекты? Может они все тут? 

Нашу нефть сосут инстранные консорциумы, сталь и уголь продали Митталу и т.д. 

Кому и на что я должен платить налоги? Чтобы очередной приближенный к власти олигарх успешно распилил освоил выделенные на очередной грандиозный проект деньги? Чтобы его дети успешно учились в Итонском университете в Англии? 

 

За повышение налогов могут голосовать только конченные дебилы, любой адекватный человек поймет что гайки закручивать бесконечно нельзя, и так уже народ пачками отсюда валит. И уезжают далеко не дураки и неудачники... 

[Дядя Нортон]

эта страна вообще не въедет в зеленую экономику и она ей нахрен не нужна - нам лишь бы меропоприятие в 2017 провести, но государство начало совершать некоторые конклюдентные действия в этом направлении (точнее объявило о них), и текущие шаги, которые приведут к старению автопарка, выглядят как противоречащими этому. в том числе оставление у населения фордов 1993 года в количестве 2х штук на душу, когда по ним пресс плачет.

 

 

вот ни фига не понимаю, каким боком конокрадные действия государства по отношению к старым фордам могут повлиять на экспо-2017.

 

Но точно знаю, что ни "зеленая экономика", ни повышение благосостояния народа при лепке из навоза очередного подзаборного акта о налогах не ралили ни секунды. 

[Шариков]

Владельцы машин >3000 считают что ЭКСПО 2017 будет проводиться за их счет   а некоторые думают, что их денег еще хватит и на ЕВРО 2020

[verwolf33]

Владельцы машин >3000 считают что ЭКСПО 2017 будет проводиться за их счет

 

Докажи обратное - или лучше кричи занято в сортире!!

[vassiliyala]

 

а вам пора перестать дрочить на старый металлолом, из которого все равно ничего не получится, завести семью/детей, найти нормальную работу и попытаться пожить в реальном мире, а не на чужой жилплощади, тогда многие непонятные вещи станут понятны.

 

 

Бесполезно. Объяснять бесполезно. 

Пока у тебя нет дома, семьи, детей и других забот, кажется все в разы проще. Именно в разы. 

Когда ты начинаешь мыслить категорией домовладения то рано или поздно становится интересно куда же идут твои налоги. На дороги? На пенсии? На благоустройство города? Что твои дети получат с твоих налогов? Бесплатное высшее образование? Адекватное лечение? Чистый воздух в городе? 

 

Я и так плачу налогов как ИПшник в разы поболе многих, а тут опять очередная лично мне не понятная обдираловка. 

Повторюсь в сотый, нет в тысячный раз. Наше родное и близкое государство тупо просрало все свои фонды на непонятные прорывные проекты. Где эти сраные корпоративные лидеры? Где самолетный завод в Караганде? Где завод планшетников в Актау? Бумажная фабрика на Балхаше? и прочие с помпой открываемые проекты? Может они все тут? 

Нашу нефть сосут инстранные консорциумы, сталь и уголь продали Митталу и т.д. 

Кому и на что я должен платить налоги? Чтобы очередной приближенный к власти олигарх успешно распилил освоил выделенные на очередной грандиозный проект деньги? Чтобы его дети успешно учились в Итонском университете в Англии? 

 

За повышение налогов могут голосовать только конченные дебилы, любой адекватный человек поймет что гайки закручивать бесконечно нельзя, и так уже народ пачками отсюда валит. И уезжают далеко не дураки и неудачники... 

 

Согласен! Ну и понятно, кто здесь остается если "далеко не дураки и неудачники" уезжают.

Я здесь! И снова согласен!