IMHO: На рисунке вполне виден вал земляной, даже наверху, что то вроде нескольких обломков кирпича.
Листья «лопуха» выполнены довольно в масштабе и значит если это был бы холм то растительность и трава на нем были бы довольно высоки...
Ну по весне и для холма столько травы нормально. А валы несколько лет подсыпАлись и должны выглядеть свежее, чем на рисунке. Но не спорю. Это скорее мысли вслух. ![:)](https://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
Давайте плясать от Генеральнаго плана. На нем только 1 церковь и только 1 мечеть.
На рисунке шпилеобразная конструкция, вроде, церковь. Крест мне кажется или есть?
В крайнем случае, предположим, что это мечеть.
Церковь, отмеченная на Плане, с крепостного вала не будет так смотреться на фоне гор. Т.е. горы там будут совсем другие.
А мечеть по Плану от крепостного вала находится через уже две реки. С заметными овражными руслами. Из которых на рисунке Кошарова явно ни одной.
В то же время уклон холмов вроде бы навевает лишь одно направление взгляда художника. Примерно на восток, (с-восток, ю-восток).
Выходит, либо это совсем другое место города, либо иной населенный пункт...
Кстати, если бы это был вид с крепости на Малую станицу, то по тому же Плану аккурат напротив художника должен быть земляной вал, окружавший Малую станицу. Высотой сопоставимый с тем, на котором предположительно находится автор рисунка. На рисунке же заметных земляных насыпей нет.
Позволю себе предложить версию:
Если это Верный (и если Кошаров работал в духе реализма
), то рисунок сделан приблизительно с ю-западной окраины города в направлении с-востока. (с холмика
) Тогда и абрис прилавков соответствует, и церковь со схемы худо-бедно встаёт на место. И близких речек нет, и земляные валы теряются вдали.
Не утверждаю! Версия. ![:)](https://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
Сообщение отредактировал В0ст0к: 04.08.2013, 02:02:41