В общем, как я писала, записалась я заранее на прием в эко в начале октября по совету знакомых к Тайбагаровой Жанар Борисовне, врач репродуктолог высшей квалификационной категории (если кто что может сказать о ней, напишите плз). На первый взгляд мне понравилась. Дальше будет видно.
Достаточно стандартная, и, на мой взгляд, правильная схема обследования была ею назначена.
Сначала опрос, потом узи (это был 25 дмц) и видимо не очень ей понравились мои яичники по размерам (правый 26*21, левый 18*14), в заключении написано НЛФ. Желтое тело справа.
Сказала будем смотреть фолликулометрию после менок, назначила сдать гормоны (пролактин, ЛГ, ФСГ, тестостерон, ТТГ, АтТПО и антимюлеровский гормон, последний отвечает за работу яичников, типа какой резерв), а также МСГ мне и спермограмму мужу.
МСГ – обе проходимы (делала в сункаре)
Спермограмму еще не сдали
Но есть некоторые НО с анализами на гормоны, которые мне не нравятся
На гормоны сдавала в самом эко (потом уже прочла, что реактивы у них старые типа), готовы были быстро за исключением одного этого антимюлеровского гормона, потому что та, кто его делает на учебе была.
Вот результаты гормонов (5 дмц) и мои сомнения:
Пролактин 476 (при норме 250-500) – меня смущает, что он близко к верхней границе, вы тут говорили, что у кого было примерно так, все равно понижающее назначали.
ЛГ 10,5 (при норме 1-10,5) – смущает, что результат совпадает с верхней границей.
ФСГ 8,2 (при норме 3-12) и Тестостерон 0,7 (при норме 0,2-2,0) – вроде норм.
ТТГ 1,8 (при норме 0,24-3,0…. Вспомнился пример, что у кого то тоже был такой идеальный результат в эко, хотя на самом деле был высокий по результатам другой лабы)
АтТПО 0,2 (при норме 0-30) – смущает, что близко к нижней границе.
антимюлеровский гормон 0,7 (при норме 2,1-7,3) – вообще смущает и возмущает, т.к. его специально назначила, чтобы посмотреть как работают яичники (самый дорогой гормон аж 5 000), в итоге он был сделан через 2 недели после сдачи, потому что не было того специалиста, который делает его, и результатам нельзя доверять….. да и верить не хочется.
В итоге сказала, что гормоны в норме, а мюлеровский поставила под вопрос, что он не сразу сделан. И меня смущает, что она не сделала какого либо акцента на приближении некоторых показателей к верхним или нижним границам.
А еще когда я спросила, на прогестерон надо сдавать во второй фазе, она грит а зачем он тебе….а зачем тогда НЛФ написано в первом диагнозе от 02.10.12 (НЛФ - недостаточность лютеиновой фазы, связанной как я поняла с прогестероном) .
Может она уже до настоящего времени проследила на узи что с эндометрием все норм, и пока не надо…?
Вчера был 12 дмц, фолик справа 19,8, Эндометрий 10,4, грит овуляшки в ближайшие 2 дня, после завтра пойду смотреть чтоб лопнул.
Понятное дело, пойду пересдавать какнить на гормоны в ближайшее время в другое место….хотя тоже ругаю себя, что сказали все нормально, а я начинаю копаться….
Надо будет задать все ей эти вопросы конечно, но у вас хотела спросить, вот когда на гормоны отправляют, всем же почти стандартный набор говорят делать, включая прогестерон и эстрадиол. Почему мне не сказала интересно…. Упущение, или она знает что делать….
Пошла именно в эко, чтобы уже не думать так сказать ни о чем и довериться врачам высшей категории, а получается самой нужно еще думать, правильно или нет назначили обследование… уфф
пс. извините что опять много букаф
Сообщение отредактировал Tanka*girl: 17.10.2012, 14:46:40
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
