Сообщений в теме: 5004

[GreatMouse]

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис

Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

[asr]

Честно говоря, ролик симпатичный, а основные вопросы какие-то неубедительные.
И как-то странно звучит "эксперты алмаз-антей" это похоже на "союз инженеров".

Сообщение отредактировал asr: 08.06.2015, 15:54:41

[petrovich I]

...основные вопросы как-то неубедительно показаны.

 Основной вопрос сейчас один, откуда прилетел Бук. Ответ на спутниковых снимках США, которые они не показывают и не покажут.

[petrovich I]

А как же...

 

Одна из версий.

[Facile]

 

...основные вопросы как-то неубедительно показаны.

  Ответ на спутниковых снимках США, которые они не показывают и не покажут.

 

Что косвенно доказывает , что Боинг сбили ВСУ . Иначе  штаты опубликовали бы снимки сразу.  

[asr]

...основные вопросы как-то неубедительно показаны.

 Основной вопрос сейчас один, откуда прилетел Бук. Ответ на спутниковых снимках США, которые они не показывают и не покажут.

На сколько помню, след от запуска бука должен быть различим на несколько километров вокруг.
Но не суть в этом.
В видео как-то бездоказательно это всё звучит.
Например от бука будут осколки диаметром в 14 мм. А от других типом ракет, какой? Ни одного осколка найдено не было.

[asr]

Камрады "сепаратисты", вы определитесь... то ли сушка, то ли бушка... а то мечетесь как проститутки...

Злая ..езда и сушек и буков у ополчения небыло.
Так что расклад для укропов в любом случае хреновый.

[Челобит]

 

 

...основные вопросы как-то неубедительно показаны.

 Основной вопрос сейчас один, откуда прилетел Бук. Ответ на спутниковых снимках США, которые они не показывают и не покажут.

 

На сколько помню, след от запуска бука должен быть различим на несколько километров вокруг.
Но не суть в этом.
В видео как-то бездоказательно это всё звучит.
Например от бука будут осколки диаметром в 14 мм. А от других типом ракет, какой? Ни одного осколка найдено не было.О

Осколков полно в телах пилотов и пассажиров. Есть версия, что Порошенко будет жить до обнародования результатов расследования. 

[Lewis]

Большое количество версий говорит как раз о том, что СВР была застигнута врасплох этим терактом. Если бы виновато было ополчение, то все детали бы ли бы уже известны "кому надо", и на их базе появилась бы единая, красивая и стройная история без особых изъянов. А то, что мы видим сейчас, как раз и является результатом конкурирующей работы различных ведомств.

И как-то странно звучит "эксперты алмаз-антей" это похоже на "союз инженеров".

Хз, если в анализе участвуют разработчики схожего оружия, то от них можно ожидать резонных выводов.

[asr]

Хз, если в анализе участвуют разработчики схожего оружия, то от них можно ожидать резонных выводов.

Это да, только они смотрят со своей колокольни.
И не рассматривают другие виды ракет и другие версии.
Вот это смущает.

[Generale]

Как же надоели свидомиты, и их сподвижники здесь,  твердят в один голос "это все россия виновата, Боинг россия подбила со своими сепарами, это россия". Теперь им обновили методички, с новым заданием "доказывать что у усрашки вообще не было буков" .

и тупость не знает границ, потому это вообще самая настоящая ересь, две минуты в нете на украинских сайтах...

И первое...

Пользователи соцсетей нашли доказательство наличия ЗРК «Бук» у ВСУ до трагедии "Боинга"
На данный момент виновник трагедии малайзийского Boeing, потерпевшего крушение в небе над Донецкой областью летом 2014 года, официально не назван. Западные СМИ и политики не перестают обвинять пророссийских сепаратистов и даже российских военных, не приводя при этом никаких серьёзных доказательств. В то же время в Москве, основываясь на данных анализа, заявляют, что причиной катастрофы могла стать ракета, выпущенная зенитно-ракетным комплексом «Бук». Киев заверяет, что на вооружении ВСУ ЗРК данного типа не состоят. Тем временем пользователи соцсетей нашли доказательства того, что «Бук» был у украинских военных ещё до трагедии рейса MH 17.

 

На днях советник президента Украины Петра Порошенко генерал-полковник Игорь Смешко заявил:

На вооружении украинской армии нет зенитно-ракетных комплексов «Бук», способных сбить воздушное судно на высоте около 12 тыс. метров.

Таким образом Киев пытается дезавуировать свою ответственность за трагедию рейса MH 17, сбитого в небе над Донецкой областью.

 

И второе...

 

Тем временем в соцсетях власти Украины были уличены во лжи.

Так, пользователи сети микроблогов Twitter нашли на сайте Министерства обороны Украины сообщение от 6 июня 2014 года с подробным описанием передачи зенитно-ракетных комплексов «Бук-М1» украинским военным в Харьков для ремонта. Об этом также сообщали украинские СМИ.
 

 

И третье...

 

Украинское телевидение в конце июня 2014 года даже показывало сюжет о том, что военные испытали ЗРК «Бук-М1» после ремонта.

 

На сайте ведомства также подробно указывается, что переданный на ремонтные работы ЗРК «Бук» — первая зенитно-ракетная система, которой будут заниматься украинские специалисты.

«На государственном предприятии «Укроборонсервис» состоялось подписание акта о приёме из ремонта ЗРК «Бук-М1», — РИА Новости приводит текст архивной копии документа, датированного 6 июня 2014 года.

«В ближайшее время первый отремонтированный на Украине зенитно-ракетный комплекс «Бук-М1» заступит на боевое дежурство», — приводится в тексте заявления слова начальника зенитно-ракетных войск ВСУ генерал-майора Дмитрия Карпенко.

 

И четвертое... (не подчеркиваю) ибо для пропитанных свидомизмом и кремлефобией соцпатов не аргумент, в отличии от первых трех доводов которые были взяты в зоне UA , поэтому они только там сейчас спустя год засомневались что Боинг был подбит не "сепарами" и не "Россией" а весь год с пеной у рта указывали на "сепаров кремль Путин"

 

В Минобороны РФ прокомментировали заявление советника украинского президента Петра Порошенко Игоря Смешко об отсутствии у Украины зенитно-ракетных комплексов «Бук».

«Заявление советника президента Украины совершенно абсурдно. Настолько откровенное враньё от высокопоставленного чиновника — это уже просто неприлично. Утверждение, что у Украины нет комплексов «Бук», равносильно утверждению, что в море нет воды», — заявил генерал-майор Игорь Конашенков.
 

 

Скрытый текст

«В начале июня все украинские СМИ пестрили сообщениями со ссылкой на начальника зенитных ракетных войск ВВС Украины генерал-майора Дмитрия Карпенко о том, что на государственном предприятии «Укроборонсервис» подписан акт о приёме с ремонта зенитного ракетного комплекса «Бук-М1» и в ближайшее время первый отремонтированный на Украине «Бук-М1» заступит на боевое дежурство», — отметил он.

Представитель оборонного ведомства РФ напомнил, что в октябре прошлого года Пётр Порошенко посещал Харьковский университет, «в том числе осматривал кабинет, где готовят специалистов по управлению зенитно-ракетными комплексами «Бук».

«Неясно, правда, зачем их готовить, если, как говорит советник президента, комплексов таких у Украины нет», — высказал недоумение Конашенков.

«Сразу после крушения (Boeing малайзийских авиалиний в Донецкой области. — RT) генпрокурор Украины Виталий Ярема заявил: «После того как был сбит пассажирский самолёт, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов «Бук» и С-300. Захвата этого вооружения не было». Интересно, каких это «наших», если всё уже продано Грузии?» — задался вопросом представитель Минобороны.

«Я уже не говорю про известный «Бук-312», принадлежность которого пытались грубыми методами приписать России, что было незамедлительно опровергнуто, в том числе украинскими военнослужащими. Напомню, что в открытом доступе есть интервью украинского военного-контрактника, который служил именно на этой установке», — заявил Конашенков.

По его словам, перечислять примеры, доказывающие наличие «Буков» у Украины, можно бесконечно.

«Есть спутниковые снимки, фотографии, договоры на поставку, свидетельства военнослужащих. Это совершенно очевидный факт, который невозможно оспорить. Конечно, после того как в Киеве почувствовали неотвратимость наказания за убийство людей, наверняка были даны указания уничтожить все следы. Не знаю, правда, что можно было сделать с зенитно-ракетными комплексами. Разве что в землю закопать», — резюмировал Конашенков.

 

 

И ШО ТЕПЕРЬ? Доказывать что Украина не была виновницей трагедии Боинга потому что у нее не было БУКов, это все ровно что насильник обвиняемый в изнасиловании находясь в КПЗ отрежет себе пенис и на суде предъявит его в качестве доказательства своей не виновности.

Настолько абсурдно? Но методички-методички, КТО ВЫ ТАКИЕ ЧТОБ УТВЕРЖДАТЬ ОБРАТНОЕ когда это говорит государственный чиновник независимого  государства УКРАИНА?
 

 

 

[kub]

НЬЮ-ЙОРК, 20 июня. /ТАСС/. В деле установления причин катастрофы Boeing 777 "Малайзийских авиалиний" в небе над Донецкой областью в июле 2014 года надо дождаться результатов расследования Совета по безопасности Нидерландов. Как сообщило агентство AP, такое мнение высказал президент России Владимир Путин на встрече в Санкт-Петербурге с руководителями ведущих информационных агентств мира. Встреча стала заключительным пунктом программы работы главы государства на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).

 

http://tass.ru/proisshestviya/2059874

[Челобит]

Президент Украины Петр Порошенко предложил продлить на год работу международной миссии, расследующей обстоятельства падения малайзийского «Боинга» в Донбассе. Законопроект о ратификации соответствующего соглашения между Украиной и Нидерландами был внесен в Верховную Раду, сообщает РИА Новости.

http://lenta.ru/news/2015/06/25/boeing/

 

С чего это вдруг?

[gekko2002]

Президент Украины Петр Порошенко предложил продлить на год работу международной миссии, расследующей обстоятельства падения малайзийского «Боинга» в Донбассе. Законопроект о ратификации соответствующего соглашения между Украиной и Нидерландами был внесен в Верховную Раду, сообщает РИА Новости.

http://lenta.ru/news/2015/06/25/boeing/

 

С чего это вдруг?

 

Не могут предоставить "чистую версию" , обеляющую киевские власти, имхо...

[Senior_Developer]

Я помню описание полета БУК-а в док-ом фильме. Слышал будто он поначалу летит выше цели и как только оказывается над нею, разворачивается вниз и догоняет ее.

[Senior_Developer]

Под конец выяснится , что но сам упал. 100% этот результат всех устроит. Не было ни бук-ов ни истребителей. Все дырки в самолета в результате взрыва после падения. Это будет жесткий стеб над теми кто ждет результаты расследования

[Belveder]

интересный протест.....к чему бы это, если все так очевидно, что укры виноваты

 

Российский МИД выступил против создания международного трибунала по крушению Boeing MH-17, разбившегося летом 2014 года под Донецком. С инициативой создания трибунала выступили Нидерланды

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/po...a794742acf1edb3

Сообщение отредактировал Belveder: 27.06.2015, 18:56:50

[Челобит]

 

интересный протест.....к чему бы это, если все так очевидно, что укры виноваты

 

Российский МИД выступил против создания международного трибунала по крушению Boeing MH-17, разбившегося летом 2014 года под Донецком. С инициативой создания трибунала выступили Нидерланды

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/po...a794742acf1edb3

 

Трибунал это суд. Суд не может начаться пока не окончено расследование, которое  Порошенко хочет продлить еще на год. 

[Belveder]

 

Трибунал это суд. Суд не может начаться пока не окончено расследование, которое  Порошенко хочет продлить еще на год. 
 

не совсем, в рамках трибунала проводят расследование, на это даются большие полномочия....на что и рассчитывали голландцы со своей инициативой... кстати:

Украинские власти поддержали создание международного трибунала для проведения суда над виновными в катастрофе Boeing 777 на Донбассе в июле 2014 года. Об этом заявил на брифинге посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба...

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Senior_Developer вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Я помню описание полета БУК-а в док-ом фильме. Слышал будто он поначалу летит выше цели и как только оказывается над нею, разворачивается вниз и догоняет ее.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Senior_Developer вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Под конец выяснится , что но сам упал. 100% этот результат всех устроит. Не было ни бук-ов ни истребителей. Все дырки в самолета в результате взрыва после падения. Это будет жесткий стеб над теми кто ждет результаты расследования

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.