Сообщений в теме: 5004

[GreatMouse]

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис

Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

[толькоКОС]

Все знают и все молчат. 

Даже когда был сделан снимок, что боинг был сбит украинским истребителем, на западе все говорили, что это муляж. А то, что он был сбит российскими спецслужбами основываясь, только на соцсетях, то это правда  как говорится маразм крепчает .

Ну вот еще одна ласточка прилетела:

[gekko2002]

Становится все более интригующе   

 

Берлин знал об угрозе обстрела лайнеров над Украиной

Правительству Германии было известно о вероятности обстрела пассажирских самолетов над Восточной Украиной перед крушением лайнера MH-17. Власти страны не уведомили немецкие авиакомпании о возможной опасности. Перед крушением малазийского «Боинга» на востоке Украины правительство Германии было осведомлено о возможных обстрелах пассажирских самолетов над Донбассом. Об этом сообщили в понедельник, 27 апреля, телеканалы WDR, NDR и газета Süddeutsche Zeitung со ссылкой на секретные данные министерства иностранных дел ФРГ. При этом власти не вынесли предостережение немецким авиакомпаниям в связи с вероятной опасностью полетов над территорией конфликта, отмечают СМИ. За два дня до катастрофы рейса MH-17 авиакомпании Malaysia Airlines, 15 июля 2014 года, германский МИД обратил внимание в телеграфном сообщении на тревожную ситуацию на Донбассе в связи с обстрелом украинскоговоенно-транспортного самолета Ан-26, летевшего на высоте более 6000 метров. При этом военные эксперты признали, что для гражданской авиации в регионе сложилась реальная угроза. Кроме того, немецкая разведслужба BND несколько раз сообщила правительству, что безопасность полетов в зоне украинского конфликта не обеспечена.

Министерство транспорта Германии подтвердило, что Берлин не предупреждал о возможном ухудшении ситуации с пассажирскими перелетами на востоке Украины. 

https://news.mail.ru...044/?frommail=1

[Lewis]

Глядишь, еще зацепка появится:

«Вчера вам были продемонстрированы трофейные рабочие карты командиров украинских подразделений. Все документы в той или иной степени заслуживают внимания, но одна из них особенно. Это рабочая карта командира 1 батальона 95 отдельной аэромобильной бригады, которая датирована началом июля прошлого года. Самым примечательным являются отмеченные на карте стартовые позиции зенитных ракетных комплексов средней дальности «Бук»», — сказал Басурин.

http://russian.rt.com/article/88935

[kub]

Агентство «Интерфакс» со ссылкой на собственные источники сообщило о падении самолета «Боинг-777» малайзийской авиакомпании возле границы России и Украины.
Лайнер, выполнявший рейс Амстердам — Куала-Лумпур, потерпел крушение на территории Украины. По информации агентства, самолет упал в 80 километрах от Донецка. «Лайнер рухнул недалеко от населенного пункта Снежное, близ Донецка, где идут бои», — сообщил источник «Интерфакса».
На борту находилось 280 пассажиров и 15 членов экипажа.
http://m.lenta.ru/ne...4/07/17/border/

http://m.interfax.ru/news/?id=386411

 

некоторых до сих пор терзает вопрос "почему малайзийский ? "

кажется этот вопрос должен быть понятен еще с первой до сих пор нераскрытой катастрофы

 

кому выгоден хаос на украине, тому выгодно отрезать ЕС от Азии.

http://yvision.kz/post/215062 

[koppula.kort]

http://tass.ru/mezhd...anorama/1946334

 

ГААГА, 2 мая. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. В Нидерланды сегодня доставлены последние останки жертв авиакатастрофы на Украине. Самолет с семью гробами на борту приземлился в аэропорту города Эйндховен около 16:00 по местному времени (17:00 мск).

На траурной церемонии, в присутствии более 300 родственников погибших и министра безопасности и юстиции страны Арда ван дер Стера гробы были перенесены в автокатафалки. После этого была объявлена минута молчания.

[царьлеонид]

http://www.novayagaz...ests/68332.html

 

Очень много технических терминов. Мне почти ничего не понятно. Но утверждается, что Боинг сбит именно Буком. 

Весь вопрос - чьим?

[вуглускр]

http://www.novayagaz...ests/68332.html

 

Очень много технических терминов. Мне почти ничего не понятно. Но утверждается, что Боинг сбит именно Буком. 

Весь вопрос - чьим?

 

Новая Газета, конечно источник авторитетный (в узких кругах). Отсутствуют какие-либо данные об авторах доклада. Далее анонимку можно не читать.

[Хайпирион]

http://www.novayagaz...ests/68332.html
 
Очень много технических терминов. Мне почти ничего не понятно. Но утверждается, что Боинг сбит именно Буком. 
Весь вопрос - чьим?

По ссылке...

Необходимо отметить, что именно в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. (№№4, 5 см. ниже) располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины.

Новая Газета, конечно источник авторитетный (в узких кругах). Отсутствуют какие-либо данные об авторах доклада. Далее анонимку можно не читать.

Другой автор, не стесняющийся своей подписи

Вадим Лукашевич
кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть").

На своем сайте http://www.buran.ru/htm/mh17_2.htm разместил анализ, в 4 частях.
Эпиграф к нему:

Этот материал не имеет ничего общего с тематикой нашего сайта www.buran.ru. Но как патриот России, понимающий разницу между Отечеством и властью, считаю своим гражданским долгом высказаться, опираясь на свои знания и опыт, по очень важной теме - трагической гибели 17 июля 2014 г. пассажирского Боинга-777 над Донбассом.

[Хайпирион]

Через четыре дня после этого, 21 июля, в прямом эфире программы "Таманцев. Итоги" на телеканале РБК, на заключительный вопрос ведущего "К какой версии лично вы склоняетесь?", - я ушел от прямого ответа, сказав: "Моя версия не понравится большинству телезрителей". Теперь вы знаете мою "версию". Насколько она правдоподобна - решайте сами. В конце концов, мою правоту (или ошибочность моих выводов) в полной мере могут подтвердить только итоги работы международной следственной группы, которая должна доказательно ответить на ключевые вопросы КТО и КАК сбил рейс МН17 малазийских авиалиний. И если подтвердится, что гражданский авиалайнер был сбит зенитной ракетой (а я в этом уверен) комплекса "Бук", запущенной с территории сепаратистов, то приведенное выше мое объяснение - КАК и ПОЧЕМУ ошибся экипаж СОУ - будет уместно.

 

[вуглускр]

 

Новая Газета, конечно источник авторитетный (в узких кругах). Отсутствуют какие-либо данные об авторах доклада. Далее анонимку можно не читать.

Другой автор, не стесняющийся своей подписи

Вадим Лукашевич
кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть").

На своем сайте http://www.buran.ru/htm/mh17_2.htm разместил анализ, в 4 частях.
Эпиграф к нему:

Этот материал не имеет ничего общего с тематикой нашего сайта www.buran.ru. Но как патриот России, понимающий разницу между Отечеством и властью, считаю своим гражданским долгом высказаться, опираясь на свои знания и опыт, по очень важной теме - трагической гибели 17 июля 2014 г. пассажирского Боинга-777 над Донбассом.

 

 

И после этого можно не читать. Еще один выпирдыш Эха, прочей белоленточной тусовки и эффективный менеджер (сайт буран видно тоже его, т.к. рекламка его турфирмы интегрирована более чем полностью) показавший свою приверженность делу всей жизни тем, что как только начались трудности сбежал в учредители массы "рогов и копыт" и в финале подвизался независимым экспертом космического кластера Фонда Сколково. "Какой он нахрен такнкист" (с), чтобы быть экспертом по космической тематике? 
 

Вадим Лукашевич, блогер:

- Цитата из КП: "Примерно за час до сбития «Боинга», были подняты в воздух три штурмовика". А российские военные на брифинге Минобороны утверждали, что в воздухе был засечен всего один Су-25.

Еще вопрос - как строевой летчик может перепутать днем, выше облачности, при прекрасной видимости, пассажирский самолет, идущий на крейсерской скорости (900 км/ч) и высоте (10 км), с чем-то другим? И самое интересное - а с чем можно было перепутать гражданский самолет, идущий в украинском воздушном пространстве в международном коридоре, при условии того, что других самолетов в воздухе нет, а у сепаратистов вообще нет авиации?

КОНТРАРГУМЕНТЫ

Александр Квинцинский, полковник, инспектор ВВС:

- Человек, который давал интервью «КП», в силу своей небольшой, судя по всему, служебной должности мог не знать о количестве всех боевых самолетов ВВС Украины, которые в тот день работали в небе. Это уже больше похоже не на аргумент, а на мелкую придирку. Российские генералы на брифинге 25 июля говорили об одном СУ-25, который работал в районе ЧП. И который наши средства ПВО идентифицировали как Су-25, потому что он «заскочил» на видимую средствами обнаружения высоту - выше 5 километров. Возможно, другие самолеты украинских ВВС просто работали в тот день ниже - на своей обычной, штатной высоте.

А насчет «перепутать» лайнер с каким-то другим самолетом скажу так: можно было ясно видеть, что это именно «Боинг», а потом объяснить, что «перепутал», что «самолет не тот». Ну как начальство требовало, так пилот-убийца и говорил.

тут

Сообщение отредактировал вуглускр: 06.05.2015, 15:09:00

[kub]

ну и смысл данного вброса ?

царьлеонид сказал(а) 06 Май 2015 - 09:42: http://www.novayagaz...ests/68332.html   Очень много технических терминов. Мне почти ничего не понятно. Но утверждается, что Боинг сбит именно Буком.  Весь вопрос - чьим? По ссылке... Цитата Необходимо отметить, что именно в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. (№№4, 5 см. ниже) располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины.

 хунта до сих по не сообщила где распологались ракетные комплексы, кто и зачем вылетал в место боевых действий, какие боевые задачи выполнялись. новая газета тоже об этом не сообщила.

 

Другой автор, не стесняющийся своей подписи Цитата Вадим Лукашевич кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть"). На своем сайте http://www.buran.ru/htm/mh17_2.htm разместил анализ, в 4 частях. Эпиграф к нему: Цитата Этот материал не имеет ничего общего с тематикой нашего сайта www.buran.ru. Но как патриот России, понимающий разницу между Отечеством и властью, считаю своим гражданским долгом высказаться, опираясь на свои знания и опыт, по очень важной теме - трагической гибели 17 июля 2014 г. пассажирского Боинга-777 над Донбассом.

Прочтите анализ автора по докладу о средствах объективного контроля на брифинге МО. Все что из анализа видно это обвинения в том, что при докладе были произнесены несколько букв СУ25. Автор и не опровергал средств объективного Контроля. Возвращаемся обратно к хунте. А кто там летел ?

 

Шито белыми нитками. 

Между прочим оранжевые ящики были переданы представителям органов расследования давно. Где результаты ? Где ящики ?

[Deleted]

http://www.novayagaz...ests/68332.html

 

Очень много технических терминов. Мне почти ничего не понятно. Но утверждается, что Боинг сбит именно Буком. 

Весь вопрос - чьим?

Из под Полтавы. Чьи Буки там стояли?

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Коля-Васин вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[gekko2002]

Представитель Совета по безопасности Нидерландов Сара Ферной заявила, что публикация окончательного доклада о причинах катастрофы малайзийского «Боинга» запланирована на октябрь 2015 года.

По словам политика, расследование трагедии продолжается, в связи с этим никакие подробности дела не могут быть раскрыты.

"Могу лишь сказать, что мы по-прежнему рассчитываем опубликовать окончательный доклад к октябрю этого года, как и планировали раньше", — передает ТАСС слова Ферной.

Сообщается также, что для родственников погибших будет организовано посещение военно-воздушной базы в Гилзе-Рейен в Нидерландах, где сейчас ведется реконструкция самолета.

http://www.novorosin...g/news/id/29595

[gekko2002]

Хммм, свидетельские показания.....

[Lewis]

Вот и спецы отрапортовали:

Также специалисты «Алмаз-Антея» проанализировали, откуда могла быть выпущена данная ракета.

«Анализ всех данных позволяет исключить возможность поражения самолета при пуске из района населенного пункта Снежное», — сказал на пресс-конференции в Москве советник главного конструктора концерна.

По его мнению, «если бы ракета прилетела из Снежного, то должно было быть отсечение всей передней части самолета, а в реальности мы наблюдаем совершенно другую картину и она объясняется только пуском ракеты из Зарощенского».

Гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков не прокомментировал, кто мог осуществить пуск ракеты: «Расчёты показывают, что пуск был совершен из района рядом с Зарощенским, с погрешностью в 1,5 километра. Кто там находился, мы не комментируем».
...
«Если это будет необходимо, мы готовы на проведение полномасштабного натурного эксперимента с участием независимых наблюдателей и экспертов, то есть мы готовы осуществить подрыв ракеты 9М38М1 под указанными в презентации углами у списанного самолета такого же производителя и конструкции», — сказал гендиректор «Алмаз-Антея» Новиков.

http://russian.rt.com/article/95188

[Lewis]

Киев, как всегда, возразил с тщательно подготовленной аргументацией:

Тезис экспертов «Алмаз-Антея», что пуск ракеты зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук» мог быть выполнен только с территории южнее села Зарощенское, подконтрольной силовикам, Лысенко назвал несущественным. «Дело в том, что для такой системы, как "Бук"… там дальность поражения этой ракеты не зависит от какого-то ближайшего или не ближайшего села, там радиус может быть десятки километров, то есть это несущественно», — заявил представитель администрации.

http://lenta.ru/news/2015/06/02/kiev/

[Jangali]

Интересно, это последняя трактовка причин авиакатастрофы, выдвинутая россиянами? А-то и Су-25 был, даже фотки фейковые выкладывали и свидетели, видевшие момент сбития этим СУ-25-м, как мужик, на 2 поста выше, в монокль бортовые номера разглядевший, и даже украинского летчика Волошина, сбившего Боинг, чуть не предъявляли. Заврались, короче.

[drs2012]

Постулат 1. Российская и пророссийская сторона - ангелы.

Постулат 2. Украинская сторона - пособники диавола.

Бла-бла-бла добавляем по вкусу 

[Плохой Санта]

Интересно, это последняя трактовка причин авиакатастрофы, выдвинутая россиянами? А-то и Су-25 был, даже фотки фейковые выкладывали и свидетели, видевшие момент сбития этим СУ-25-м, как мужик, на 2 поста выше, в монокль бортовые номера разглядевший, и даже украинского летчика Волошина, сбившего Боинг, чуть не предъявляли. Заврались, короче.

Ну так если ныкать переговоры диспетчеров и черные ящики... конечно будут домыслы !

Кстати вбросы с фотками буков "из РФ" еще веселей