Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
уже же миллион раз написали, что если бы было попадание из "Бука", то обломки самолета собирали бы по всей Украине, а тут самолет еще и аккуратно спланировал, и рухнул в одно место. По мне, так объяснение про "разорвет на куски на высоте в 10 тыщ метров" вполне логичное.
Тоже верю...Тогда отчего дырки на фото?
плюс немного cмущает, надеюсь, что фейк ...., сначала подумали что сбили Ан-26 ?:
тоже всё больше склоняюсь к версии с истребителем. по нему как-то больше свидетельств.
а версия с БУКом изначально была вброшена видимо укропами, т.к. у ополченцев БУКи есть (хоть и неисправные), а вот истребителей нет. от слова "вообще".
а пытаться присунуть туда трофейный СУ-25 вообще не вариант. хотя тупые укропы поверят во что угодно, даже если им сказать, что сбили с кукурузника
Все это при идеальном попадании.уже же миллион раз написали, что если бы было попадание из "Бука", то обломки самолета собирали бы по всей Украине, а тут самолет еще и аккуратно спланировал, и рухнул в одно место. По мне, так объяснение про "разорвет на куски на высоте в 10 тыщ метров" вполне логичное.
Сообщение отредактировал asr: 21.07.2014, 15:37:19
уже же миллион раз написали, что если бы было попадание из "Бука", то обломки самолета собирали бы по всей Украине, а тут самолет еще и аккуратно спланировал, и рухнул в одно место. По мне, так объяснение про "разорвет на куски на высоте в 10 тыщ метров" вполне логичное.
Тоже верю...Тогда отчего дырки на фото?
плюс немного cмущает, надеюсь, что фейк ...., сначала подумали что сбили Ан-26 ?:
Сообщаю всем непонятливым Стрелков Гиркин не имеет вконтакте аккаунта и это не его сообщение. Кто читает подобное и верит написанному понятно кто.
На вопрос о сбитии АН26 в тот день Стрелков ответил что не в курсе сбития и уточнит. Вы думаете что он знает сразу что происходит на всем театре действий - ошибаетесь.
Сообщение отредактировал kozel: 21.07.2014, 15:41:08
Все это при идеальном попадании.уже же миллион раз написали, что если бы было попадание из "Бука", то обломки самолета собирали бы по всей Украине, а тут самолет еще и аккуратно спланировал, и рухнул в одно место. По мне, так объяснение про "разорвет на куски на высоте в 10 тыщ метров" вполне логичное.
Посмотрите характеристики есть такая графа: "Вероятность поражения цели одной ЗУР" Почему она не равна 1. Одна ракета = один самолет??
А всё потому что идеального не бывает. Плюс-минус 5-10-20 метров. Чуть дальше чем нужно и самолет не "разрывает на куски" а получает сильные повреждения.
AFAIK задача средства ПВО АКА "управляемая\неуправляемая ракета" не сводится к точному попаданию в цель с обязательным "разорвать на куски", а к максимальному приближению к цели и выбросу по его курсу поражающих эдементов типа шрапнель, что приводит к значительным повреждениям корпуса летающего объекта и ,как следствие - выходу его из строя с последующим падением.
Все это при идеальном попадании.
Посмотрите характеристики есть такая графа: "Вероятность поражения цели одной ЗУР" Почему она не равна 1. Одна ракета = один самолет??
А всё потому что идеального не бывает. Плюс-минус 5-10-20 метров. Чуть дальше чем нужно и самолет не "разрывает на куски" а получает сильные повреждения.
AFAIK задача средства ПВО АКА "управляемая\неуправляемая ракета" не сводится к точному попаданию в цель с обязательным "разорвать на куски", а к максимальному приближению к цели и выбросу по его курсу поражающих эдементов типа шрапнель, что приводит к значительным повреждениям корпуса летающего объекта и ,как следствие - выходу его из строя с последующим падением.
Так вот именно при этом - вероятность поражения цели у "БУК"-а и даёт цифирь, отличную от 1. То есть, гарантированного уничтожения 1-й ракетой не происходит. Ну, вильнула цель перед подрывом БЧ... Или произошёл подрыв БЧ не за 15, а за 20 метров до цели. Или сложилось так, что из 1400 поражающих элементов ни один не задел несущих конструкций. Или ракету слегка "снесло" реактивной струёй из двигателей... Это всё входит в допустимую погрешность. Есть ещё особенности конструкции самой ракеты. Поэтому, при необходимости поражения цели с высокой вероятностью, пускают, как правило, 2 ракеты, а не 1.
Кстати... Вот тут несколько фотографий с разных ракурсов и разных частей самолёта... На фюзеляже - масса отверстий совершенно различных. Часть очень напоминает шрапнель. Часть - значительно крупнее. А на обломке крыла - поражения, более похожие на стержневые поражающие элементы. Так что тут вполне возможно применения всего перечисленного. И БУК-ов, и ракет "воздух-воздух" (в том числе - и Р-60, не надо сбрасывать их со счетов, учитывая сведения о наличии истребителей рядом с Боингом, как раз ракеты ближнего радиуса действия), и ГШ-30. Вопрос - кто мог применить БУКи... Рекомендую вспомнить трения Порошенко с одним олигархом, который напрочь отказался вести какие-либо мирные переговоры с ополченцами. Который, кстати, является губернатором и "хозяином" Днепропетровской области и совсем не против распространить своё влияние подальше на восток, прихватив собственность других олигархов там, на востоке... Кто имеет свою собственную армию, и кто, обладая приличным денежным ресурсом, вполне может "прикупить" расчёт ПВО (факт, что далеко не все бойцы укроармии суть за принципы воюют). Хотя, в принципе, достаточно "прикупить" командира расчёта, остальным - просто проехать по ушам. Так вот... В этом случае и Порошенко будет хлопать глазами, понимая, что он такого приказа не отдавал.
Это так... Просто мысль... Не претендующая на оригинальность....
Сообщаю всем непонятливым Стрелков Гиркин не имеет вконтакте аккаунта и это не его сообщение. Кто читает подобное и верит написанному понятно кто. На вопрос о сбитии АН26 в тот день Стрелков ответил что не в курсе сбития и уточнит. Вы думаете что он знает сразу что происходит на всем театре действий - ошибаетесь.
Не стоит сразу всех клеймить, сейчас не 37 год....Всего лишь предположения и версии....Понятно, что не Стрелков это мог написать, а его люди, если это не подделка, конечно, о чем я сразу предупредил..(cм. мой предыд. пост)....
"Стрелкова-Нестрелкова никто с украинской территории не похищал, в подвалах не томил, к дыбе не подвешивал. Он сам закричал на весь мир: "Ура! Граждане и гражданки, мы их сбили! Обломки там-то. Мирные жители не пострадали". Очень трогает именно забота о мирных жителях. Немедленно в РФ возликовали и интернет, и СМИ. Конечно, через пару часов повинившиеся поняли, ЧТО натворили, и дружно замаршировали в несознанку. Но ведь сейчас век интернета – всё сохраняется."
Поэтому - вот ещё одна - всего лишь версия, и ответ Вам в виде вышеприведёной цитаты из ссылки , пусть с вражеского сайта, но и как остальные версии , имеющие право быть всего лишь только версией: http://uainfo.org/ya...obmanyvaet.html
Поймите, погибли почти три сотни человек, из них 90 детей....Нужная объективная картина случившейся трагедии, а не выгораживание той или иной стороны....С политическими разборками лучше в тему "Украинский кризис"..
http://itar-tass.com/politika/1331648"Полномасштабная работа по расследованию катастрофы затруднена из-за отсутствия договоренности сторон внутриукраинского конфликта по гарантиям безопасности для иностранных специалистов, которые по-прежнему находятся в Киеве и Харькове", - подчеркнули в МИД России
http://russian.rt.com/article/41802«Реакция международного авиационного сообщества должна быть единой. Нужно встать и открыто заявить, что это (случай с малайзийским Boeing - RT) возмутительно и абсолютно неприемлемо, что мы не позволим использовать нас в качестве мишени в междоусобных региональных конфликтах, которые не имеют ничего общего с авиакомпаниями», - приводит ИТАР-ТАСС слова Кларка.
Порошенко поручил прекратить боевые действия в 40-километровой зоне катастрофы “Боинга”
http://russian.rt.com/article/41815«Я, как украинский президент, с первых же минут пригласил представителей стран, которые пострадали, в первую очередь - представителей Нидерландов, Малайзии, Германии, Великобритании, Австралии, США - и дал поручение пригласить российского представителя. Для того, чтобы все это происходило максимально прозрачно», - цитирует Порошенко ИТАР-ТАСС.
Сообщаю всем непонятливым Стрелков Гиркин не имеет вконтакте аккаунта и это не его сообщение. Кто читает подобное и верит написанному понятно кто. На вопрос о сбитии АН26 в тот день Стрелков ответил что не в курсе сбития и уточнит. Вы думаете что он знает сразу что происходит на всем театре действий - ошибаетесь.
Не стоит сразу всех клеймить, сейчас не 37 год....Всего лишь предположения и версии....Понятно, что не Стрелков это мог написать, а его люди, если это не подделка, конечно, о чем я сразу предупредил..(cм. мой предыд. пост)....
"Стрелкова-Нестрелкова никто с украинской территории не похищал, в подвалах не томил, к дыбе не подвешивал. Он сам закричал на весь мир: "Ура! Граждане и гражданки, мы их сбили! Обломки там-то. Мирные жители не пострадали". Очень трогает именно забота о мирных жителях. Немедленно в РФ возликовали и интернет, и СМИ. Конечно, через пару часов повинившиеся поняли, ЧТО натворили, и дружно замаршировали в несознанку. Но ведь сейчас век интернета – всё сохраняется."
Поэтому - вот ещё одна - всего лишь версия, и ответ Вам в виде вышеприведёной цитаты из ссылки , пусть с вражеского сайта, но и как остальные версии , имеющие право быть всего лишь только версией: http://uainfo.org/ya...obmanyvaet.html
Поймите, погибли почти три сотни человек, из них 90 детей....Нужная объективная картина случившейся трагедии, а не выгораживание той или иной стороны....С политическими разборками лучше в тему "Украинский кризис"..
Для меня гибель данного самолета - один из эпизодов гибели гражданского населения в Новороссии и особо не трогает. Правды хотите, ее не будет, нарисуют как надо, а не как было.
ж/д вокзал Донецка сегодня
Цитата:
Vor ihrem Absturz über der Ostukraine hat die Passagiermaschine der Malaysia Airlines laut der Regierung in Kuala Lumpur keinen Notruf abgesetzt.
hxxp://www.abendblatt.de/politik/article130278759/Vier-Deutsche-sterben-bei-Absturz-von-Flug-MH-017.html
"Правительство Малайзии сообщило, что самолётом не был послан сигнал бедствия".
Сообщение отредактировал kozel: 21.07.2014, 16:45:02
да, да, перемирие мы все прекрасно помним. бомбили так, как не бомбили даже до перемирия.
щас пустят туда экспертов, а потом укропы начнут со всех сторон кидать бомбы, и кричать, что это путин перетащил артиллерию в зону укропов, и сидит лично оттуда стреляет, а потом убегает обратно к себе.
проходили уже
Общие форумы →
Общий →
Boeing под Донецком [часть 2]Автор: GreatMouse, 18.07.2014, 09:50 boeng донецк |
|
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.